Colusion.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh god hij schrijft in het echte leven ook in sharpie.
I hear youquote:
Nee dat is een bepaalde vorm van code die alleen Trump en de anti-deep-staters begrijpen.quote:
not many people know this, but...quote:
Ja maar de opmerking ging over de NAVO bijdrage, niet het defensiebudget (daarnaast is een percentage natuurlijk automatisch afhankelijk van het totale budget), maar goed, bedankt voor de nuancering.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:15 schreef crystal_meth het volgende:
Dat betreft uitgaven, niet het defense budget. Verder zijn de cijfers voor 2017 schattingen, en het budget voor FY 2017 was dat van Obama (FY 2017: 1 oktober 2016 tot 30 september 2017).
Het budget voor FY 2016 bedroeg $580 miljard, het (door Obama) aangevraagde budget voor 2017 was $583 miljard. Trump vroeg $30 miljard extra voor 2017 en $638 miljard voor FY 2018. Het goedgekeurde budget voor FY 2019 is $716 miljard.
Bereid je voor om een selectie aan geknipte videootjes voorgeschoteld te krijgen die een van de volgende punten probeert te maken:quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:36 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nee dat is een bepaalde vorm van code die alleen Trump en de anti-deep-staters begrijpen.
Ik snap echt niet hoe mensen dit nog kunnen goedpraten. Het kan gewoon niet verder afzakken in bizarre waanrealiteit, toch?
Triester dan kleuters in kooien zonder hun ouders?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:53 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit is denk ik wel de meest trieste episode uit Trump's presidentsschap
En hij gaat hier ook mee wegkomen. De Republikeinen zijn hiermee gered en ook Fox kan weer rustig slapen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:52 schreef westwoodblvd het volgende:
Hahaha probeert Trump nu echt weg te komen met het excuus "ik heb me een keer of 8 Versoroken waardoor mijn persconferentie compleet het tegenovergestelde uitdroeg dan wat ik bedoelde"?
Zelfs r/conservative weet niet wat ze ermee aan moeten: https://www.reddit.com/r/(...)ian_meddling_during/quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bereid je voor om een selectie aan geknipte videootjes voorgeschoteld te krijgen die een van de volgende punten probeert te maken:
- Seth Rich zou "de" mails gejat hebben ipv Rusland
- andere Russische hacks en desinformatie-campagnes zijn Trump-haat en dus irrelevant ... bovendien doen de Amerikanen het zelf ook, dus waarom zou je het als Amerikaan erg vinden, nietwaar? ( )
- CIA, jeweetwel, een organisatie met tienduizenden werknemers, zou collectief Clinton gesteund hebben en Trump gehaat
- de FBI evenzo, getuige ook Strzoks niet mis te verstane teksten dat deze ene persoon Trump niet zo lief vond, wat natuurlijk betekent dat elke agent zijn bloed wel kan drinken en minimaal even onprofessioneel zou handelen als de Trump-cultist in kwestie die de vids post.
Ik bedoel qua het gedrag van Trump.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Triester dan kleuters in kooien?
Ik zit niet te kijken, maar dit dus?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:55 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, Trump zegt nu dus ook dat hij gelooft dat Rusland er achter zit. zomerindebol, mening?
twitter:christinawilkie twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 20:55:37 Trump: "I accept our intelligence community's conclusion that Russia's meddling in the 2016 election took place. Could be other people also. A lot of people out there." reageer retweet
quote:I.R.S. Will No Longer Force Kochs and Other Groups to Disclose Donors
The Trump administration will end a longstanding requirement that certain nonprofit organizations disclose the names of their large donors to the Internal Revenue Service, a move that will allow some political groups to shield their sources of funding from government scrutiny.
The change, which has been long sought by conservatives and Republicans in Congress, will affect labor unions, social clubs and, most notably, many political groups like the National Rifle Association and the Koch network’s Americans for Prosperity, which collect what is known as “dark money.” (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat laatste deel was erbij verzonnen van hemzelf, maar hij bleef wel herhalen dat hij achter de conclusies van zijn intelligence agencies staat.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zit niet te kijken, maar dit dus?twitter:christinawilkie twitterde op dinsdag 17-07-2018 om 20:55:37 Trump: "I accept our intelligence community's conclusion that Russia's meddling in the 2016 election took place. Could be other people also. A lot of people out there." reageer retweet
Mja, can't prove a negative. Dan zal er wel gevonden worden dat China, Noord Korea of Israel ook wat gedaan heeft en gezegd: "Zie je wel, het waren niet alleen de Russen, ik had altijd al gelijk."quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, dat laatste deel was erbij verzonnen van hemzelf, maar hij bleef wel herhalen dat hij achter de conclusies van zijn intelligence agencies staat.
Of nazi’s witwassen?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Triester dan kleuters in kooien zonder hun ouders?
Ja het verhaal is nu dat alle landen elkaar proberen te beïnvloeden. Ik meen Rohrabacher heeft dat vandaag nog als argument gebruikt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, can't prove a negative. Dan zal er wel uitgevonden worden dat Noord Korea of Israel ook wat gedaan heeft en gezegd: "Zie je wel, het waren niet alleen de Russen, ik had altijd al gelijk."
Mark my words.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |