Maar alle gekkigheid op een stokje, het blijft natuurlijk op z’n zachts gezegd nogal twijfelachtig of een paar tweets serieus enige invloed kunnen hebben. Het twitter gebruik is in Nederland bovendien best laag. Amper 200.000 actieve gebruikers.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:11 schreef remlof het volgende:
[..]
En hier een realistische blik erop: https://www.nrc.nl/nieuws(...)andafabriek-a1610165
Voor onzin moeten we bij jouw vriend Verhofstadt zijn. Het is een wonder dat we nog niet in oorlog zijn met Rusland en Turkije. Leuk die vreedzame EU.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Je ziet aan voor onzin vatbare figuren als De_Onnoembare dat het wel werkt.
Nou ja, in de VS hebben ze daarmee de presidentsverkiezingen beïnvloed en in het VK de uitslag van het brexit-referendum...quote:Op maandag 16 juli 2018 18:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar alle gekkigheid op een stokje, het blijft natuurlijk op z’n zachts gezegd nogal twijfelachtig of een paar tweets serieus enige invloed kunnen hebben. Het twitter gebruik is in Nederland bovendien best laag. Amper 200.000 actieve gebruikers.
Ja alle 900 Russische tweets maken dat het EU parlement een fopparlement is, wij onze eigen grenzen niet kunnen bewaken, we ons eigen beleid niet meer kunnen maken en Juncker constant dronken is.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus jij bent er zoeen die alles wat die Russische trollen je voeren gelooft.
Cambridge analytics, bedoel je?quote:Op maandag 16 juli 2018 18:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, in de VS hebben ze daarmee de presidentsverkiezingen beïnvloed en in het VK de uitslag van het brexit-referendum...
Uit het artikel op NRC begrijp ik dat 200.000 het aantal tweets is dat is onderzocht, maar dat het werkelijke aantal groter is. Dit omdat de bijna 4000 twitter accounts waarmee ze werden verstuurd allemaal inmiddels zijn verwijderd door Twitter.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:10 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Omdat het daarbij om niet-Nederlandse tweets gaat. Nederlandstalig waren er slechts 900. (Of slechts een handvol, volgens de NOS)
Dat is een andee partij die dat heeft gedaan. Die invloed kan je er nog eens bij optellen.quote:
quote:Op maandag 16 juli 2018 18:08 schreef Molurus het volgende:
Het worden er steeds minder. Het wachten is op een tweet die zegt dat ze helemaal niet bestaan, die Russische tweets.
Joost van de NOS vindt er voorlopig maar 13...quote:Op maandag 16 juli 2018 18:14 schreef remlof het volgende:
Die andere kant is onderzoeksjournalistiek door gerenome rde journalisten uit het vrije westen, daar geloof ik wel in ja.
twitter:Schellevis twitterde op maandag 16-07-2018 om 12:50:06 In de twittertroll-dataset van NBC (1 van de 2 bronnen van NRC) vonden wij slechts 13 Nederlandstalige tweets. Retweets van Nederlandstalige tweets negeerden we.Aanvullende datasets mogen naar joost.schellevis@nos.nl 🧐🤓(Analyse samen met @winnydejong en @nandokasteleijn) https://t.co/r9LOjM1c1W reageer retweet
Een NOS verslaggever die niet meedoet aan EU propaganda. HULDE!!!!!!!!!!!!1quote:Op maandag 16 juli 2018 18:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Joost van de NOS vindt er voorlopig maar 13...twitter:Schellevis twitterde op maandag 16-07-2018 om 12:50:06 In de twittertroll-dataset van NBC (1 van de 2 bronnen van NRC) vonden wij slechts 13 Nederlandstalige tweets. Retweets van Nederlandstalige tweets negeerden we.Aanvullende datasets mogen naar joost.schellevis@nos.nl 🧐🤓(Analyse samen met @winnydejong en @nandokasteleijn) https://t.co/r9LOjM1c1W reageer retweet
Oh de 'onderzoeksjournalisten' hadden de retweets meegeteld?quote:Op maandag 16 juli 2018 18:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Joost van de NOS vindt er voorlopig maar 13...twitter:Schellevis twitterde op maandag 16-07-2018 om 12:50:06 In de twittertroll-dataset van NBC (1 van de 2 bronnen van NRC) vonden wij slechts 13 Nederlandstalige tweets. Retweets van Nederlandstalige tweets negeerden we.Aanvullende datasets mogen naar joost.schellevis@nos.nl 🧐🤓(Analyse samen met @winnydejong en @nandokasteleijn) https://t.co/r9LOjM1c1W reageer retweet
In hoeverre de mensen daadwerkelijk beinvloed zijn is maar de vraag natuurlijk... Maar goed, het is natuurlijk wel lekker makkelijk om iets de schuld te kunnen geven omdat een uitslag je niet aanstaat.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, in de VS hebben ze daarmee de presidentsverkiezingen beïnvloed en in het VK de uitslag van het brexit-referendum...
Hij herhaalt letterlijk wat jij hier de hele tijd verkondigd!quote:Op maandag 16 juli 2018 18:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Stop eens met liegen, ik heb jou nog nooit een waarheid horen verkondigen.
Die knul van de doorgaans betrouwbare NOS kan er bijna geen enkele terug vinden.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Uit het artikel op NRC begrijp ik dat 200.000 het aantal tweets is dat is onderzocht, maar dat het werkelijke aantal groter is. Dit omdat de bijna 4000 twitter accounts waarmee ze werden verstuurd allemaal inmiddels zijn verwijderd door Twitter.
Die heeft vannochtend zijn beurt in de hersenspoelmachine overgeslagenquote:Op maandag 16 juli 2018 18:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Joost van de NOS vindt er voorlopig maar 13...twitter:Schellevis twitterde op maandag 16-07-2018 om 12:50:06 In de twittertroll-dataset van NBC (1 van de 2 bronnen van NRC) vonden wij slechts 13 Nederlandstalige tweets. Retweets van Nederlandstalige tweets negeerden we.Aanvullende datasets mogen naar joost.schellevis@nos.nl 🧐🤓(Analyse samen met @winnydejong en @nandokasteleijn) https://t.co/r9LOjM1c1W reageer retweet
Nou ja, daarvan staat vast dat het wrs wel een rol heeft gespeeld. Deze lieden maken vooral gebruik van op de klant ingespeeld nepnieuws.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een andee partij die dat heeft gedaan. Die invloed kan je er nog eens bij optellen.
Of het daadwerkelijk mensen heeft beinvloed vind ik eerlijk gezegd betrekkelijk irrelevant. Dat zou overigens best kunnen, maar ook als het de uitslag niet heeft beinvloed zijn dit soort pogingen om de publieke opinie te sturen alsnog zeer onwenselijk, wat mij betreft.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
In hoeverre de mensen daadwerkelijk beinvloed zijn is maar de vraag natuurlijk... Maar goed, het is natuurlijk wel lekker makkelijk om iets de schuld te kunnen geven omdat een uitslag je niet aanstaat.
Ja!quote:Op maandag 16 juli 2018 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die heeft vannochtend zijn beurt in de hersenspoelmachine overgeslagen
Obama heeft voor zijn verkiezing precies hetzelfde gefasnquote:Op maandag 16 juli 2018 18:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een andee partij die dat heeft gedaan. Die invloed kan je er nog eens bij optellen.
Er zal ongetwijfeld weer eoa statistische truc mee uitgehaald zijn om het aantal zo hoog mogelijk op te schroeven... 13 In twee jaar tijd is natuurlijk wel heel, heel, heeeeel karig...quote:Op maandag 16 juli 2018 18:21 schreef De_Onnoembare het volgende:
Oh de 'onderzoeksjournalisten' hadden de retweets meegeteld?
Waarom zou je retweets niet meetellen?quote:Op maandag 16 juli 2018 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zal ongetwijfeld weer eoa statistische truc mee uitgehaald zijn om het aantal zo hoog mogelijk op te schroeven... 13 In twee jaar tijd is natuurlijk wel heel, heel, heeeeel karig...
Zo gaat het altijd met berichtgeving over Rusland. Ze weten het altijd zo te draaien dat Rusland hoe dan ook de schuldige is.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zal ongetwijfeld weer eoa statistische truc mee uitgehaald zijn om het aantal zo hoog mogelijk op te schroeven... 13 In twee jaar tijd is natuurlijk wel heel, heel, heeeeel karig...
En dan kom ik weer op mijn eerder gemaakt opmerking... In de tijd van de koude oorlog werden we doodgegooid met propaganda van beide kanten... En niemand maakte zich er verder druk om maar nu zijn de hahstags volksvijand nummer 1...quote:Op maandag 16 juli 2018 18:24 schreef Molurus het volgende:
Of het daadwerkelijk mensen heeft beinvloed vind ik eerlijk gezegd betrekkelijk irrelevant. Dat zou overigens best kunnen, maar ook als het de uitslag niet heeft beinvloed zijn dit soort pogingen om de publieke opinie te sturen alsnog zeer onwenselijk, wat mij betreft.
Zolang het geen Russische trollen zijn zijn ze niet relevant.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |