abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:12:05 #51
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_180474815
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat doe je dan in dit topic? Moet iedereen die niet geļnteresseerd is in een onderwerp dat overal gaan aankondigen?
Ik dacht dat het vraagstuk wat of sjoef sjoef habibi's wel of niet onverdoofd zouden moeten kunnen slachten.

Wist ik veel dat het onderwerp dierenleed is. Het tweede boeit me niet, daarom heb ik geen problemen met het eerste
Laffe huichelaar
pi_180474855
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:03 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Nog niet perfect? Gadver, wat een farizeeėr ben jij. De bio-industrie is echt walgelijk. Misstand op ongekende schaal.

Ga je nu echt beweren dat jij de bio-industrie als zodanig minder erg vind dat onverdoofd slachten?
Eerlijk antwoorden graag.
En weer dezelfde "ja maar zij ...!" drogreden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180474857
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:06 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Je weet dat heel dat halalfeestje in Nederland gewoon onderdeel is van diezelfde bij-industrie mag ik hopen.
Dat weet ik, en dat maakt me erg verdrietig.
Helaas komen initiatieven voor makkelijk toegankelijk duurzaam halalvlees maar moeilijk van de grond.

Maar wat denk jij dat dat de grootste bijdrage aan dierenwelzijn zal leveren qua verandering in deze keten? Het verbeteren van het welzijn voor het dier gedurende zijn hele leven, of het aanpassen van de slachtmethode?
pi_180474878
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat weet ik, en dat maakt me erg verdrietig.
Helaas komen initiatieven voor makkelijk toegankelijk duurzaam halalvlees maar moeilijk van de grond.

Maar wat denk jij dat dat de grootste bijdrage aan dierenwelzijn zal leveren qua verandering in deze keten? Het verbeteren van het welzijn voor het dier gedurende zijn hele leven, of het aanpassen van de slachtmethode?
Natuurlijk het eerste. Maar je hele 'we mogen pas naar B kijken als A aangepakt is' is echt de grootst mogelijke onzin ooit. En toch blijf je je daar continue op beroepen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180474900
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:14 schreef probeer het volgende:

[..]

En weer dezelfde "ja maar zij ...!" drogreden.
Je argument zou op gaan wanneer "A" "B" iets verwijt, en "B" zou dan "ja maar zij..." over "C" zou zeggen.

In dit geval zegt "B" dit niet over "C" maar over "A"

Als je dit verschil niet begrijpt, dan wordt discussiėren wel lastig ja. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2018 20:18:08 ]
pi_180474941
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:17 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Je argument zou op gaan wanneer "A" "B" iets verwijt, en "B" zou dan "ja maar zij..." over "C" zou zeggen.

In dit geval zegt "B" dit niet over "C" maar over "A"

Als je dit verschil niet begrijpt, dan wordt discussiėren wel lastig ja. :{
"Ja maar jullie doen ook iets slechts dus wij mogen ook iets slechts doen" is net zo achterlijk als "Ja maar zij doen ook iets slechts dus wij mogen ook iets slechts doen".

Beide enorme drogredenen.

En gezien het verloop van het topic ben ik toch echt niet degene die die simpele logica niet begrijpt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180474958
Ik geef het echt op met jou.
pi_180474961
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat weet ik, en dat maakt me erg verdrietig.
Helaas komen initiatieven voor makkelijk toegankelijk duurzaam halalvlees maar moeilijk van de grond.

Maar wat denk jij dat dat de grootste bijdrage aan dierenwelzijn zal leveren qua verandering in deze keten? Het verbeteren van het welzijn voor het dier gedurende zijn hele leven, of het aanpassen van de slachtmethode?
Er zijn zo ongelofelijk veel mogelijkheden voor moslims om het welzijn van dieren te verbeteren. Zowel tijdens hun leven als tijdens de slacht.

Maar ze moeten zich wel gewoon aan de wet houden en die bepaald onder meer dat onverdoofd slachten onnodig dierenleed veroorzaakt en dat dat dus verboden is. En religies staan niet boven de wet.

Als jij echt begaan bent met het lot van dieren, probeer dan een oplossing te vinden waar zowel moslims als dieren mee gebaat zijn.

Zoals dieren in het buitenland geslacht worden, dat is nog veel vreselijker dan hoe dat volgens de Nederlandse wet gebeurd. Je geld naar het buitenland sturen zodat daar vlees voor je geslacht word is het domste wat je kunt doen als het je gaat om dierenleed te voorkomen. Ongeacht wat je van verdoofd en onverdoofd slachten vind.

Kan je het zover met me eens zijn?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_180474977
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:20 schreef Hamzoef het volgende:
Ik geef het echt op met jou.
Sterk. Net als de rest van je argumentatie.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180475017
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:20 schreef Hamzoef het volgende:
Ik geef het echt op met jou.
typisch.
pi_180475025
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:03 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ga je nu echt beweren dat jij de bio-industrie als zodanig minder erg vind dat onverdoofd slachten?
Eerlijk antwoorden graag.
Veel dingen in de bio-industrie zijn erger dan verdoofd slachten. Blij? Mooi dan mag je mij uitleggen hoe dat een argument tegen dit verbod is.
pi_180475029
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er zijn zo ongelofelijk veel mogelijkheden voor moslims om het welzijn van dieren te verbeteren. Zowel tijdens hun leven als tijdens de slacht.

Maar ze moeten zich wel gewoon aan de wet houden en die bepaald onder meer dat onverdoofd slachten onnodig dierenleed veroorzaakt en dat dat dus verboden is. En religies staan niet boven de wet.

Als jij echt begaan bent met het lot van dieren, probeer dan een oplossing te vinden waar zowel moslims als dieren mee gebaat zijn.

Zoals dieren in het buitenland geslacht worden, dat is nog veel vreselijker dan hoe dat volgens de Nederlandse wet gebeurd. Je geld naar het buitenland sturen zodat daar vlees voor je geslacht word is het domste wat je kunt doen als het je gaat om dierenleed te voorkomen. Ongeacht wat je van verdoofd en onverdoofd slachten vind.

Kan je het zover met me eens zijn?
Nee eigenlijk niet.

Denk jij dat een schaap/geit op het 'platteland' in Afghanistan of Turkije het beter gehad heeft dan een geit in Nederland, of niet?
pi_180475044
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:14 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat weet ik, en dat maakt me erg verdrietig.
Helaas komen initiatieven voor makkelijk toegankelijk duurzaam halalvlees maar moeilijk van de grond.

Maar wat denk jij dat dat de grootste bijdrage aan dierenwelzijn zal leveren qua verandering in deze keten? Het verbeteren van het welzijn voor het dier gedurende zijn hele leven, of het aanpassen van de slachtmethode?
Dus beide aanpassingen zou volgens jou het beste resultaat geven? De slachting lijkt mij makkelijker aan te passen dan de hele keten, dus waarom niet daar starten en dan verder gaan?
pi_180475093
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:24 schreef Glazenmaker het volgende:

Veel dingen in de bio-industrie zijn erger dan verdoofd slachten. Blij?
Blij dat je eerlijk bent, stijg je toch weer iets in mijn achting.

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:24 schreef Glazenmaker het volgende:
Mooi dan mag je mij uitleggen hoe dat een argument tegen dit verbod is.
In principe is het dat niet. Maar het is wel typisch dat deze maatregel genomen wordt, terwijl andere dingen uitblijven. Dit terwijl het met precies hetzelfde te maken heeft namelijk (volgens jullie) dierenleed. Het is niet zou dat ik al argument aanvoer "ja, dit wordt verboden, en vuurwerk niet, terwijl dit veel slachtoffers maakt". Nee beide, in jullie woorden, dierenleed. En dan is het vreemd om het 'minder erge' aan te pakken, en het 'ergere' niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2018 20:30:00 ]
pi_180475125
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus beide aanpassingen zou volgens jou het beste resultaat geven? De slachting lijkt mij makkelijker aan te passen dan de hele keten, dus waarom niet daar starten en dan verder gaan?
Omdat "ja maar hullie!" kunnen roepen belangrijker lijkt te zijn dan dierenleed voorkomen.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:33:13 #66
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180475145
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 19:51 schreef Hamzoef het volgende:

Het gaat er niet om wat tof is, maar dat het met respect voor het dier gebeurt.
Dus al die IS Live Leak onthoofdingsfilmpjes zijn "respectvol" en "humaan" bedoeld?
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:36:21 #67
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180475195
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 18:56 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Getwijfeld tussen NWS/KLB maar toch maar hier.

1. Titel van AD (telegraaf light) is wel bijzonder. Moslims boycotten de eid niet, een deel overweegt in het buitenland te laten slachten dat is wat anders.

2. Zeer achterbakse symbool-maatregel is dit. Komt op mij echt over als moslim-pesten. En dit dan proberen te verkopen onder het mom van dierenrechten. Nogal achterbaks als je bedenkt dat juist Nederland bekend staat om extreme misstanden in de bio-industrie en in de slachthuizen. Hier zijn recent nog veel voorbeelden van naar buiten gekomen. Als men echt voor dierenrechten stond, zouden ze daar voor opkomen.
Vrijheid van religie komt ook echt in het gedrang hier.
Schelden op NL'ers dat ze niet juist met slachtdieren omgaan, maar wel een dier onderdoofd de keel willen afsnijden en leeg laten bloeden.

Goed man. Lekker hypocriet weer.
Stik maar in je topic.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180475212
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

In principe is het dat niet. Maar het is wel typisch dat deze maatregel genomen wordt, terwijl andere dingen uitblijven. Dit terwijl het met precies hetzelfde te maken heeft namelijk (volgens jullie) dierenleed. Het is niet zou dat ik al argument aanvoer "ja, dit wordt verboden, en vuurwerk niet, terwijl dit veel slachtoffers maakt". Nee beide, in jullie woorden, dierenleed. En dan is het vreemd om het 'minder erge' aan te pakken, en het 'ergere' niet.


quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus beide aanpassingen zou volgens jou het beste resultaat geven? De slachting lijkt mij makkelijker aan te passen dan de hele keten, dus waarom niet daar starten en dan verder gaan?
"Pools are perfect for holding water"
pi_180475213
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:33 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus al die IS Live Leak onthoofdingsfilmpjes zijn "respectvol" en "humaan" bedoeld?
Nee, dat zijn misdaden door een verwerpelijke terroristische organisatie, maar wat heeft dat met dit topic te maken?
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:40:02 #70
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180475263
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 19:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat een geweldige stereotype moslim post.
-Slachtofferrol opzoeken.
-Ja maar hunnie zijn ook stom, dus daarom zijn wij niet stom.
-Vrijheid van religie zo opvatten dat alleen jij vrijheid van religie hebt en niet anderen zoals baby's en dieren.
Valt op inderdaad.

Gejankmuil, dat is dit topic.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:41:21 #71
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180475285
moslims en Joden moeten niet zo piepen , als ze geen verdoofd vlees willen eten , dan gaan ze lekker aan de vleesvervangers , prima te eten mits goed bereid
Ik ben inmiddels overleden
  zaterdag 14 juli 2018 @ 20:43:38 #72
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180475324
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:37 schreef Hamzoef het volgende:

Nee, dat zijn misdaden door een verwerpelijke terroristische organisatie, maar wat heeft dat met dit topic te maken?
Waar het mij om gaat is dat al die moslims lopen te janken en te zeuren dat het allemaal zo'n humane bezigheid is dat offerfeest... Maar als er dan mensen islamitisch "gestraft" moeten worden gebeurt dat op precies dezelfde wijze... Maar dan is het plosteling zo barbaars mogelijk.
pi_180475415
Eens gelezen wat de NVWA bij inspecties aantrof bij een halalslachthuis, dat was echt niet prettig om te lezen..

Ik ben benieuwd wat de reden is dat slachthuizen stiekem toch vooraf zouden verdoven. Ik ben er voorstander van.
pi_180475447
Gewoon opschieten met dat kweekvlees. Hoeven er helemaal geen dieren meer over de kling gejaagd te worden.
pi_180475458
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juli 2018 20:49 schreef Physsic het volgende:
Ik ben benieuwd wat de reden is dat slachthuizen stiekem toch vooraf zouden verdoven. Ik ben er voorstander van.
Geld. De lopende band is er op ingericht, een stap niet doen voor een relatief kleine afzetmarkt is dus een kostenpost. Zeker als je boetes krijgt als er iets misgaat.

Overigens stelt het verdoven ook al niets voor. Heel veel wassen neusjes dus.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')