SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
De service schijnt ook een onderdeel van tennis te zijn. En gras schijnt ook voordelen te bieden als je je spel aanpast met vlakkere slagen, een sterke slice en aanvallend spel maar dat is juist iets wat Djokovic (en Nadal) nalaat. Hun halve finale was weliswaar heel goed, maar er werd best wel anti-grastennis gespeeld.quote:Op zondag 15 juli 2018 08:21 schreef TennispeRFect het volgende:
Anderson gaat nul breakpoints krijgen tegen Djoko in de vorm van gisteren. Ik hoop dat Djoko aardig gaat keepen vandaag dan is het tenminste snel afgelopen en krijgen we geen tiebreaks.
Dat walgelijke kut anti tennis van Isner Raonic, Anderson kan ik niet meer zien.
Grastennis
Grastennis 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Anti tennis vind ik tennis waarbij iemand als tactiek heeft de ander te ontregelen. Dus niet zelf direct punten afdwingen, maar het spel vertragen in de hoop dat je tegenstander een fout maakt.
In het hedendaagse toptennis zie je dat bijna niet meer omdat het spel daarvoor te snel gaat. Iedereen kan vandaag de dag een bal dusdanig hard slaan, dat je als tegenstander het niet meer kan belopen.
Op lagere niveaus zie je het nog wel.
Maar als jij 220/230 km/uur kunt serveren, dan zou je een anti tennisser zijn als je daarvan gebruik maakt? Neh, vind ik niet.
In het hedendaagse toptennis zie je dat bijna niet meer omdat het spel daarvoor te snel gaat. Iedereen kan vandaag de dag een bal dusdanig hard slaan, dat je als tegenstander het niet meer kan belopen.
Op lagere niveaus zie je het nog wel.
Maar als jij 220/230 km/uur kunt serveren, dan zou je een anti tennisser zijn als je daarvan gebruik maakt? Neh, vind ik niet.
Valt moonballen onder Anti-Tennis?quote:Op zondag 15 juli 2018 13:33 schreef tja77 het volgende:
Anti tennis vind ik tennis waarbij iemand als tactiek heeft de ander te ontregelen. Dus niet zelf direct punten afdwingen, maar het spel vertragen in de hoop dat je tegenstander een fout maakt.
In het hedendaagse toptennis zie je dat bijna niet meer omdat het spel daarvoor te snel gaat. Iedereen kan vandaag de dag een bal dusdanig hard slaan, dat je als tegenstander het niet meer kan belopen.
Op lagere niveaus zie je het nog wel.
Maar als jij 220/230 km/uur kunt serveren, dan zou je een anti tennisser zijn als je daarvan gebruik maakt? Neh, vind ik niet.
Wat mij betreft wel, tenzij je er een paar slaat. Als iemand het vaak zou doen, zou ik het wel antitennis vinden.quote:
[..]
Valt moonballen onder Anti-Tennis?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De vooruitblik is begonnen op BBC 1.
Becker zegt dat hij vier finales op rij had met Edberg.
Het waren er drie: '88, '89 en '90. In '91versloeg Stich Edberg in de halve finale (Edberg verloor toen met 4-6 7-6 7-6 7-6 zonder zijn service te verliezen). Stich won die finale van Becker.
Becker zegt dat hij vier finales op rij had met Edberg.
Het waren er drie: '88, '89 en '90. In '91versloeg Stich Edberg in de halve finale (Edberg verloor toen met 4-6 7-6 7-6 7-6 zonder zijn service te verliezen). Stich won die finale van Becker.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als je niet onder druk staat en je zou in je situatie ook een strakkere bal kunnen slaan wel ja.quote:
[..]
Valt moonballen onder Anti-Tennis?
Word je de hoek ingedrukt en kun je de bal nog net bij en je wil de netspeler lobben, dan vind ik het geen anti tennis.
Maarre, das mijn mening hè.
Mooie backhand had die Stich...quote:
De vooruitblik is begonnen op BBC 1.
Becker zegt dat hij vier finales op rij had met Edberg.
Ja, en was heel verrassend toen. Maar ik baalde zo van die nederlaag van Edberg toen. Gelukkig won hij twee maanden later de US Openfinale; in de finale speelde hij toen zijn beste partij ooit: 6-1 7-5 6-0 van Courier.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een lob is wat mij betreft geen moonbal. Een moonbal lijkt mij een hoge bal die je slaat terwijl je tegenstander gewoon achterin staat.quote:
[..]
Als je niet onder druk staat en je zou in je situatie ook een strakkere bal kunnen slaan wel ja.
Word je de hoek ingedrukt en kun je de bal nog net bij en je wil de netspeler lobben, dan vind ik het geen anti tennis.
Maarre, das mijn mening hè.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Potgod zit weer in het mooie Argentinië. Hup Nadal.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jaa, tenzij ze om 00.00 u. nog bezig zijn.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Meteen de break voor Djokovic. Straks is het op tijd klaar voor de voetbal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Straks wordt dit de meeste kansloze Wimbledonfinale sinds mensenheugenis. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben er bang voor. Jammer toch van Federer.quote:
Straks wordt dit de meeste kansloze Wimbledonfinale sinds mensenheugenis.
Beter dan de meest kansloze GS-winnaar sinds mensenheugenisquote:
Straks wordt dit de meeste kansloze Wimbledonfinale sinds mensenheugenis.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, zeker.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
