Je praat poep. De EU is vanaf dag een de partij geweest die harde grenzen aan zaken als transities heeft gestelt.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Het bedrijfsleven pikt pappen en nathouden nu niet meer. Die vertrekken. Dat zie je nu al.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de EU dat niet accepteert en gewoon zegt dat UK moet opflikkeren. Pappen en nathouden kost nog veel meer dan gewoon een goede brexit lijkt me.
De EU wil helemaal niks rekken. Hoe kom je erbij?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat poep. De EU is vanaf dag een de partij geweest die harde grenzen aan zaken als transities heeft gestelt.
Lees je even in dan? De EU heeft geweigerd om de transitie langer te laten duren dan tot 31-12-2020 ondanks herhaalde verzoeken van het VK om de transitie tot 3 jaar te verlengen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?
En uit welke daden blijkt dat inzake Brexit?
Ontmantelen vd EU? Omdat er 1 lidstaat vertrekt? Die voor zichzelf een enorme puinzooi aan het creeeren is?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?
En uit welke daden blijkt dat inzake Brexit?
Onzin. De EU heeft van begin af aan duidelijk gemaakt wat de grenzen zijn. Het VK daarentegen weet eigenlijk nog steeds wat ze wil.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lees je even in dan? De EU heeft geweigerd om de transitie langer te laten duren dan tot 31-12-2020 ondanks herhaalde verzoeken van het VK om de transitie tot 3 jaar te verlengen.
Zoals gezegd, lees je eens in ipv uit je onderbuik te posten.
Ja, de EU wordt zwakker als lidstaten vertrekken.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ontmantelen vd EU? Omdat er 1 lidstaat vertrekt?
Dat de EU vooralsnog op haar handen kan blijven zitten zegt natuurlijk niets over het (gewenste) resultaat.quote:De EU houdt zich keurig ad procedures en werkt het VK absoluut niet tegen. Afgezien vh het feit dat ze uiteraard bij uittreding geen gelijkwaardige of betere deal krijgen dan toen ze nog lid waren. Maar dat spreekt vanzelf.
De EU wil(de) geen Brexit.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:49 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Onzin. De EU heeft van begin af aan duidelijk gemaakt wat de grenzen zijn. Het VK daarentegen weet eigenlijk nog steeds wat ze wil.
Dat klopt.quote:
Natuurlijk wil(de) de EU geen Brexit.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:07 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.
De structurele ad hominems leiden wat af van de gebrekkige inhoud en maken het lastig je serieus te nemen.
[..]
Ja, de EU wordt zwakker als lidstaten vertrekken.
[..]
Dat de EU vooralsnog op haar handen kan blijven zitten zegt natuurlijk niets over het (gewenste) resultaat.
[..]
De EU wil(de) geen Brexit.
quote:Op maandag 16 juli 2018 15:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk wil(de) de EU geen Brexit.
Ze zitten het VK echter op geen enkele wijze te traineren. Het VK maakt er helemaal alleen een puinzooi van.
Klopt helemaal maar het VK weet nog steeds niet wat het wil.quote:
Hoe kom je erbij dat geen cherry picking slechts een openingsbod is?quote:Op maandag 16 juli 2018 15:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk is het geroep dat er volstrekt niet ge-cherry-picked mag worden een openingsbod in de onderhandelingen, en May's plan ook. Daar liggen nog wel kansen om nader tot elkaar te komen.
Maar sommige dingen zijn niet onderhandelbaar. Wil het VK producten zonder enige grenscontroles naar Ierland kunnen exporteren, dan moeten ze natuurlijk de Europese productstandaarden, douanetarieven en de jurisdictie van het Hof van Justitie van de EU erkennen. Maar het was juist een van de hoofdargumenten van de Brexiteers om van het Hof van Justitie en het gemeenschappelijke douanetarief af te komen. Tja, dan moeten ze uiteindelijk een knoop doorhakken wat ze nou willen.
Het gebrek aan inhoudelijke kennis van jouw zijde maakt dat ik je totaal niet serieus neem.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:07 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.
De structurele ad hominems leiden wat af van de gebrekkige inhoud en maakt het lastig je serieus te nemen.
Klopt. En toch is er Brexit dus nu is het zaak om het op te lossen. De EU doet dat professioneel en het VK weet na 2 jaar nog steeds niet waar ze heen willen.quote:De EU wil(de) geen Brexit.
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat geen cherry picking slechts een openingsbod is?
Cherry picking van het VK gaat nu juist over de zaken die je zelf als niet onderhandelbaar noemt
Als het VK denkt dat ze -itt de EUlidstaten zelf- wel de lusten en niet de lasten kunnen krijgen zullen ze ve koude kermis thuiskomen. Dat gaat absoluut niet gebeuren.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als het VK denkt dat ze -itt de EUlidstaten zelf- wel de lusten en niet de lasten kunnen krijgen zullen ze ve koude kermis thuiskomen. Dat gaat absoluut niet gebeuren.
En geen enkele lidstaat zal daar voor pleiten ook. Dan benadelen ze zichzelf namelijk.
Je kunt een uittredend lid geen betere deal geven dat de landen die lid blijven. Zelfs geen gelijke deal. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.
Die starheid is niet te overkomen, je praat onzin, dan haal je de pijlers onder de EU uit en daar gaat de EU niet aan beginnen. Dat staat al vanaf dag een vast. Sowieso is het niet relevant of Nederland daar oren naar zou hebben, alle 27 moeten het daarover eens zijn en dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.
Man, wat praat je nou voor onzin? Het VK is gewoon CETA aangeboden, in December al.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.
Natuurlijk kunnen we wel doen wat voor ons het beste is.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt een uittredend lid geen betere deal geven dat de landen die lid blijven. Zelfs geen gelijke deal. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik.
We als in de EU, ja, we als in Nederland alleen, nee. Tenzij we de EU verlaten maar ik hoop dat het VK toch wel genoeg lesmateriaal heeft geleverd waarom dat een gigantisch slecht idee is.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we wel doen wat voor ons het beste is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |