NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
On both sides zei die toch ?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 16:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, daar had hij hele andere dingen over te zeggen.
De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?quote:
Juist, fucking nazi's.
Waarom laat je de hele context achterwege? Past het dan beter in je straatje wat je obsessieve haat tegen Trump zou moeten rechtvaardigen?quote:
[..]
Trump had te zeggen over een letterlijke nazi-betoging: "There are some fine people on both sides." Over een openlijke, letterlijke extreem-rechtse betoging vol met nazi's.
Uit het transcript;
Hij doelt daarmee dus op demonstranten die geweldloos aan het demonstreren waren, van beide zijdenquote:No. No. There were people in that rally — and I looked the night before. If you look, there were people protesting very quietly the taking down of the statue of Robert E. Lee. I'm sure in that group there were some bad ones. The following day it looked like they had some rough, bad people: neo-Nazis, white nationalists, whatever you want to call them. But you had a lot of people in that group that were there to innocently protest — and very legally protest, because you know- I don't know if you know, they had a permit. The other group didn't have a permit. So, I only tell you this. There are two sides to a story. I thought what took place was a horrible moment for our country, a horrible moment.
Ja, waren allemaal mensen die aangesloten zijn bij de nationale nazipartij.quote:
[..]
De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?
Juist, fucking nazi's.
Je hebt echt 0 idee waar je het over hebt en het enige wat je doet is de media napapagaaien en je onderbuikgevoelens roeptoeteren.
Stap nou eens weg van je gebruikelijke “reeeeeee, nazi’s reeeeeee” en ga ergens inhoudelijk op in.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Naja de mensen die legaal staan te demonstreren zonder nazi tekens en zonder geweld te gebruiken. Dat zijn in principe gewoon fine people toch.quote:
[..]
De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?
Juist, fucking nazi's.
Dat is niet de context, dit is de context:quote:
[..]
Waarom laat je de hele context weg? Past het dan beter in je straatje wat je obsessieve haat tegen Trump zou moeten rechtvaardigen?
Uit het transcript;
[..]
Hij doelt daarmee dus op demonstranten die geweldloos aan het demonstreren waren, van beide zijden
'Het was de schuld van links, en tijdens de neonazi-mars liepen ook niet-neonazi's mee, en dat waren fine people."quote:You had a group on one side and group on the other and they came at each other with clubs – there is another side, you can call them the left, that came violently attacking the other group. You had people that were very fine people on both sides. Not all those people were neo-Nazis, not all those people were white supremacists.
Haha, ironisch dit.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 16:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, waren allemaal mensen die aangesloten zijn bij de nationale nazipartij.
Je hebt echt 0 idee waar je het over hebt en het enige wat je doet is de media napapagaaien en je onderbuikgevoelens roeptoeteren.
Stap nou eens weg van je gebruikelijke “reeeeeee, nazi’s reeeeeee” en ga ergens inhoudelijk op in.
Niet als het een neonazi-protest is.quote:
[..]
Naja de mensen die legaal staan te demonstreren zonder nazi tekens en zonder geweld te gebruiken. Dat zijn in principe gewoon fine people toch.
Leer Engels, dat is nou niet echt een goede vertaling van wat daar staatquote:
[..]
Dat is niet de context, dit is de context:
[..]
'Het was de schuld van links, en tijdens de neonazi-mars liepen ook niet-neonazi's mee, en dat waren fine people."
Wat dan wel?quote:
[..]
Leer Engels, dat is nou niet echt een goede vertaling van wat daar staat
Er waren nette mensen aan beide kanten. Niet alle mensen waren neo-nazi's.quote:
Dat is wat dan dat alle niet neo-nazi's nette mensen zijn.
En dat is het tegenovergestelde van wat je hier stelt:
Dus, leer Engels!quote:
e ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?
Juist, fucking nazi's.
Haha, stellen dat er ook niet-nazi's bij een neonazi-mars zijn is best wel dom of huichelachtig.quote:
[..]
Er waren nette mensen aan beide kanten. Niet alle mensen waren neo-nazi's.
Dat is wat dan dat alle niet neo-nazi's nette mensen zijn.
En dat is het tegenovergestelde van wat je hier stelt:
[..]
Dus, leer Engels!
Het was toch een protest tegen het verwijderen van het beeld ? Een neonazi protest impliceert dat het een protest is tegen mensen van een andere nationaliteit/ras. Of denk jij dat iedereen die het beeld wou behouden een super racistische neo nazi was ?quote:
[..]
Niet als het een neonazi-protest is.
Dan was het dus geen (pure) neo-nazi mars... dat jij het zo noemt maakt het nog niet waar. Trump heeft iig de neo-nazi's 'bad people' genoemd.quote:
[..]
Haha, stellen dat er ook niet-nazi's bij een neonazi-mars zijn is best wel dom of huichelachtig.
Het doet helemaal niet ter zake wat Trump zegt van één demonstratie om te constateren dat antifa net zo gewelddadig en gevaarlijk is als de neonazistische rechterzijde.quote:
[..]
Haha, stellen dat er ook niet-nazi's bij een neonazi-mars zijn is best wel dom of huichelachtig.
De drogreden waarbij je een voorbeeldje aangrijpt om algemene stellingen te proberen of gewoonweg de hele discussie af te leiden van waar het over ging... Je bent er een ster in.
Whatever...
Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden óf iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen óf moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.quote:
[..]
Het was toch een protest tegen het verwijderen van het beeld ? Een neonazi protest impliceert dat het een protest is tegen mensen van een andere nationaliteit/ras. Of denk jij dat iedereen die het beeld wou behouden een super racistische neo nazi was ?
Maar zoals Spanky al constateert, we dwalen af.
Een begrijpelijke voorwaarde om in een leger te kunnen dienen is de combinatie van lichamelijke fitheid en geestelijke stabiliteit.quote:
[..]
Je zegt dat er nog niemand geweigerd is. Daar denken de transgenders die uit het leger getrapt zijn anders over.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
ik ben volledig pro-transgender, heb er een paar in mijn directe omgeving en krijg nogal wat mee over hun ontwikkelingen en problemen. Daar zit niemand bij die ook maar als kok in het leven kan dienen. Een reguliere baan vinden en onderhouden valt ze al behoorlijk zwaar.quote:
[..]
Een begrijpelijke voorwaarde om in een leger te kunnen dienen is de combinatie van lichamelijke fitheid en geestelijke stabiliteit.
Dat jij er vanuit gaat dat het allemaal nazi's waren maakt het nog niet waar he.quote:
[..]
Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden óf iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen óf moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.
Maar zoals Spanky al constateert, we dwalen af.
En we kunnen het ook omdraaien. De normale 'linkse' mensen die illegaal een tegen demonstratie kwamen doen hadden ook tegen het antifa tuig kunnen zeggen dat ze op moeten rotten met hun geweld, maskers en wapens.
In beide groepen zaten mafkezen en 'fine people'. Het is alleen nogal verontrustend dat jij en o.a. Ser de ene groep mafkezen proberen goed te praten omdat je de andere groep mafkezen nog grotere mafkezen vind.
In heel veel demonstraties worden de hamer en sikkel trots meegedragen. Communisme heeft meer dan honderd miljoen doden veroorzaakt, het nazisme "maar" iets van 40 miljoen.quote:
[..]
Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden óf iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen óf moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.
Maar zoals Spanky al constateert, we dwalen af.
Het was een kleine minderheid die met nazi-symbolen liep.
We dwalen inderdaad af.
Antifa zijn een stel psychoten, maken er een soort van borderline wereld van.
Een maskerverbod tijdens demonstraties is prima, antifa zal daar het meeste last van hebben.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Als je het niet erg vindt om achter een hakenkruisvlag aan te lopen terwijl iederen om je heen 'blood and soil' schreeuwt, moet je het ook niet erg vinden om een nazi genoemd te worden.quote:
[..]
Dat jij er vanuit gaat dat het allemaal nazi's waren maakt het nog niet waar he.
En we kunnen het ook omdraaien. De normale 'linkse' mensen die illegaal een tegen demonstratie kwamen doen hadden ook tegen het antifa tuig kunnen zeggen dat ze op moeten rotten met hun geweld, maskers en wapens.
De relschoppers van beide kanten hebben niets te doen met de demonstraties en zijn gewoon afgevaardigden van beide kanten die zin hebben in een potje matten. Ik ontken niet dat er 'very bad people' aan beide kanten zaten, maar aan tenminste één kant zaten geen 'very fine people'.
Krijgen we die onzin weer.. praat fascisme maar weer goed.quote:
[..]
In heel veel demonstraties worden de hamer en sikkel trots meegedragen. Communisme heeft meer dan honderd miljoen doden veroorzaakt, het nazisme "maar" iets van 40 miljoen.
Het was een kleine minderheid die met nazi-symbolen liep.
Ik vind het nog steeds een te vaag wetsvoorstel die bias in de hand speelt en waarvan ik denk dat de kans op aannemen nul is.quote:We dwalen inderdaad af.
Antifa zijn een stel psychoten, maken er een soort van borderline wereld van.
Een maskerverbod tijdens demonstraties is prima, antifa zal daar het meeste last van hebben.
Ik vind het een goed voorstel. Iemand die een masker meeneemt met het voornemen deze op te zetten om onherkenbaar te gaan lopen rellen tijden een demonstratie verdiend het om extra hard aangepakt te worden. Het is toch een teken dat iemand met voorbedachte rade te werk gaat.quote:
[..]
Krijgen we die onzin weer.. praat fascisme maar weer goed.
[..]
Ik vind het nog steeds een te vaag wetsvoorstel die bias in de hand speelt en waarvan ik denk dat de kans op aannemen nul is.
Hoe dit bias in de hand speelt mag je even uitleggen want dat snap ik niet.
quote:
[..]
Hoe dit bias in de hand speelt mag je even uitleggen want dat snap ik niet.
Dit kan op veel manieren geinterpreteerd worden. Zowel 'disguise' als de vergrijpen. Is een petje en een zonnebril al een disguise? Of van die civil war kostuums? En wanneer intimideer je iemand? Is alleen van een afstandje schreeuwen al genoeg? Dat klinkt per agent interpreteerbaar.quote:"Whoever, whether or not acting under color of law, while in disguise, including while wearing a mask, injures, oppresses, threatens, or intimidates any person in any State, Territory, Commonwealth, Possession, or District in the free exercise or enjoyment of any right or privilege secured to him by the Constitution or laws of the United States, or because of his having so exercised the same, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both."
Een disguise is een vermomming, om de identiteit te verhullen. Met een petje en zonnebril ben je nog redelijk herkenbaar dus dat is geen disguise. Als je daarbij ook nog je gezicht gaat verhullen wordt dat natuurlijk anders.quote:
[..]
[..]
Dit kan op veel manieren geinterpreteerd worden. Zowel 'disguise' als de vergrijpen. Is een petje en een zonnebril al een disguise? Of van die civil war kostuums? En wanneer intimideer je iemand? Is alleen van een afstandje schreeuwen al genoeg? Dat klinkt per agent interpreteerbaar.
En het is meestal aan agenten om als eerst te beoordelen of iets strafbaar is of niet dus snap je probleem daar ook niet echt mee.
Tevens heb je niet uitgelegd hoe het bias in de hand speelt, bias tegen wie ? Misschien kun je het nog eens proberen uit te leggen.
En ben je het eens dat iemand die een masker meeneemt of op zet om onherkenbaar te gaan lopen rellen met voorbedachte rade te werk gaat of niet ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Sjemmert op 13-07-2018 18:17:10 ]
Duidelijke bias tegen mensen die van plan zijn geweld te plegen.quote:
[..]
Een disguise is een vermomming, om de identiteit te verhullen. Met een petje en zonnebril ben je nog redelijk herkenbaar dus dat is geen disguise. Als je daarbij ook nog je gezicht gaat verhullen wordt dat natuurlijk anders.
En het is meestal aan agenten om als eerst te beoordelen of iets strafbaar is of niet dus snap je probleem daar ook niet echt mee.
Tevens heb je niet uitgelegd hoe het bias in de hand speelt, bias tegen wie ? Misschien kun je het nog eens proberen uit te leggen.
En ben je het eens dat iemand die een masker meeneemt of op zet om onherkenbaar te gaan lopen rellen met voorbedachte rade te werk gaat of niet ?
Nee, het was de Unite The Right-rally. Georganiseerd door neonazi's om aan te tonen dat alle rechtse mensen solidair zijn met elkaar. Iedereen kwam daar dus om z'n solidariteit te tonen met nazi's. Fucking nazi's.quote:
[..]
Het was toch een protest tegen het verwijderen van het beeld ?
Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.quote:
[..]
Het doet helemaal niet ter zake wat Trump zegt van één demonstratie om te constateren dat antifa net zo gewelddadig en gevaarlijk is als de neonazistische rechterzijde.
De drogreden waarbij je een voorbeeldje aangrijpt om algemene stellingen te proberen of gewoonweg de hele discussie af te leiden van waar het over ging... Je bent er een ster in.
Misschien is 'bias' niet het goede woord of verwoord ik het niet goed, maar ik bedoel dus dat er in twee verschillende steden bij precies dezelfde demonstratie en tegendemonstraties er dankzij deze wet in de ene stad vooral leden van groep x aangehouden kunnen worden, en in de andere stad alleen leden van groep y.quote:
[..]
Tevens heb je niet uitgelegd hoe het bias in de hand speelt, bias tegen wie ? Misschien kun je het nog eens proberen uit te leggen.
En ben je het eens dat iemand die een masker meeneemt of op zet om onherkenbaar te gaan lopen rellen met voorbedachte rade te werk gaat of niet ?
En nee ik vind niet dat mensen die een masker meenemen met voorbedachte rade te werk gaan. Er zijn meerdere redenen om onherkenbaar te willen zijn voor cameras. Omdat je niet gedoxxt wil worden door 4chan bijvoorbeeld. Of omdat je voor de op dit moment kneiterrechtse overheid werkt en niet wil dat je werkgever er achter komt dat jij tegen nazis bent.
Daar ging het niet over. Je pikt eruit wat handig is voor jou. Trump is een debiel, so what?quote:
[..]
Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
Het ging niet over nazi's of right wing, alright of whomever. Het ging erom dat afa idioot tuig is dat nu wellicht aangepakt gaat worden omdat ze zich altijd zo dapper vermommen.
Als je dan vreedzame protestanten aanvalt, doe het dan gewoon. Openlijk zonder vermomming.
Whatever...
Nazi's nazi's iedereen is nazi.quote:
[..]
Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
Ik ben ongetwijfeld ook een nazi volgens jou.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee, het ging erover dat alt-right gevaarlijker is dan Antifa, omdat alt-right momenteel erg veel politieke macht heeft. Voorbeeld daarvan is een president die deelnemers aan een nazi-mars 'fine people' noemt.quote:
[..]
Daar ging het niet over. Je pikt eruit wat handig is voor jou. Trump is een debiel, so what?
Het ging niet over nazi's of right wing, alright of whomever. Het ging erom dat afa idioot tuig is dat nu wellicht aangepakt gaat worden omdat ze zich altijd zo dapper vermommen.
Als je dan vreedzame protestanten aanvalt, doe het dan gewoon. Openlijk zonder vermomming.
Iedereen die deelneemt aan een nazi-mars is nazi ja. Is dat zo raar om aan te nemen?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 07:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nazi's nazi's iedereen is nazi.
Ik ben ongetwijfeld ook een nazi volgens jou.
Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.quote:
[..]
Iedereen die deelneemt aan een nazi-mars is nazi ja. Is dat zo raar om aan te nemen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Misschien omdat bij die demonstratie er niet alleen nazi's rondliepen?quote:
[..]
Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Iedereen rechts van zijn gedachtegoed is meteen nazi.quote:
[..]
Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat zegt helemaal niets.quote:
Trump is op rechtmatige gronden president van de VS geworden
Hitler en Merkel zijn ook op rechtmatige gronden aan de macht gekomen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Antifa durft tenminste nog wat ballen te tonen door de straten op te gaan en te demonstreren. Dat mag hier ook vaker gebeuren. Of dat links of rechtse groeperingen zijn zal mij weinig interesseren. Maar tegen een groeiende politiestaat moet je je altijd verzetten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En ga je dus geweld plegen...quote:
Maar tegen een groeiende politiestaat moet je je altijd verzetten.
Stumper.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Mensen die zich zonder verzet allerlei vrijheden en privacy laten afnemen door de overheid, en dat allemaal wel goed vinden onder het mom van "Ik heb niets te verbergenquote:
[..]
En ga je dus geweld plegen...
Stumper.
" Dat zijn de echte stumpers.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is het ruim om te zeggen dat alle deelnemers aan een nazi-mars nazi's zijn, ja?quote:
[..]
Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.
Hoeveel niet-nazi's denk je dat er rondlopen op een nazi-mars?quote:
[..]
Misschien omdat bij die demonstratie er niet alleen nazi's rondliepen?
Gast, ik heb al geen behoefte meer om met je in discussie te gaan.quote:
[..]
Mensen die zich zonder verzet allerlei vrijheden en privacy laten afnemen door de overheid, en dat allemaal wel goed vinden onder het mom van "Ik heb niets te verbergen
De wereld is niet zwart-wit.
Meer heb ik er niet over te melden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wanneer is het een nazi mars?quote:
[..]
Is het ruim om te zeggen dat alle deelnemers aan een nazi-mars nazi's zijn, ja?
Het kunnen ook conservatieve mensen zijn die een demonstratie organiseren, en er dan opeens ook rechtsradicalen gaan meelopen omdat ze zich een beetje met die groep kunnen identificeren. Dus omdat er een paar nazi's met de groep gaan meelopen zijn het dan volgens jou allemaal nazi's?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Gezellig meelopen in een mars waarbij je mede-demonstranten scanderen dat zij het land niet laten afpakken door de joden.quote:
[..]
Misschien omdat bij die demonstratie er niet alleen nazi's rondliepen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus ook iedereen die in Hamburg aanwezig was is antifa tuig is de redenatie?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dat wou ik dus ook zeggen ja. Iedere protestant in Hamburg is slopen rellend fascistisch anti-fa tuig!quote:
Dus ook iedereen die in Hamburg aanwezig was is antifa tuig is de redenatie?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
“Wij zijn niet tegen het nationaal-socialisme. Wij zijn tegen de uitwassen van het nationaal-socialisme.”quote:
Jouw definitie van nazi's is nogal, ahum, ruim.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hier gaat pegida BBQ spelen voor de moskee. Heel wat dapperder. En enorm triest.quote:
Antifa durft tenminste nog wat ballen te tonen door de straten op te gaan en te demonstreren. Dat mag hier ook vaker gebeuren. Of dat links of rechtse groeperingen zijn zal mij weinig interesseren. Maar tegen een groeiende politiestaat moet je je altijd verzetten.
Het zijn dezelfde mensen die anders bij antifa waren terecht gekomen. Lekker tegen.
Whatever...
Wij zijn niet tegen de islam, wij zijn tegen de uitwassen van de islam.quote:
[..]
“Wij zijn niet tegen het nationaal-socialisme. Wij zijn tegen de uitwassen van het nationaal-socialisme.”
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Mensen met een rechts e/o conservatief gedachtegoed zijn niet per definitie nazi's, ....tenzij je Ser_Ciappelletto heet.quote:
[..]
Hoeveel niet-nazi's denk je dat er rondlopen op een nazi-mars?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Yup. allemaal antifa, blijkbaar.quote:
Dus ook iedereen die in Hamburg aanwezig was is antifa tuig is de redenatie?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Mensen met een rechts e/o conservatief gedachtegoed zijn niet per definitie nazi's, ....tenzij je Ser_Ciappelletto heet.
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom niet, je kunt toch gewoon de andere kant op kijken?quote:
[ afbeelding ]
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten Hamburg afbreken?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nee, dat zou ik niet doen. Sterker, ik zou überhaupt niet gaan demonstreren.quote:
[..]
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten Hamburg afbreken?
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ligt er aan wat het onderwerp van de demonstratie is. Ik laat mijn mening niet kapen door anderen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
Stel dat er een historisch pand in je stad onderwerp is van een controverse. Aan de ene kant is het voor de stad economisch beter dat het afgebroken word, aan de andere kant is het een "Joods" monument in de stad. Dan kan ik gaan demonstreren vóór afbraak van het pand voor de economische reden, maar dan kunnen er ook nazi's gaan demonstreren, puur omdat ze vóór afbraak van een "Joods" monument zijn omdat het "Joods" is. Ben ik dan een nazi?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wel heel gezocht weer dit.quote:
[..]
Ligt er aan wat het onderwerp van de demonstratie is. Ik laat mijn mening niet kapen door anderen.
Stel dat er een historisch pand in je stad onderwerp is van een controverse. Aan de ene kant is het voor de stad economisch beter dat het afgebroken word, aan de andere kant is het een "Joods" monument in de stad. Dan kan ik gaan demonstreren vóór afbraak van het pand voor de economische reden, maar dan kunnen er ook nazi's gaan demonstreren, puur omdat ze vóór afbraak van een "Joods" monument zijn omdat het "Joods" is. Ben ik dan een nazi?
Wie een beetje fatsoen en verstand in z'n kop heeft, gaat er vandoor wanneer de demonstratie wordt gekaapt door nazi's (en ja, dat gebeurde in Charlottesville).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat mij betreft liepen er nazi's mee. Meer niet. OF je dan toch nog blijft meelopen pleit wat mij betreft niet in je voordeel, maar je kan wel je eigen reden hebben om te demonstreren voor het behoud van het standbeeld. Die reden zal waarschijnlijk conservatief zijn, maar niet meteen nazi. Dat er dan mensen zijn die dat niet kunnen onderscheiden is hún kortzichtigheid. Ze zien een hakenkruis en meteen is iedereen in de omgeving een nazi. (zie je bv ook m.b.t. dat spandoek van Pegida. Men ziet een hakenkruis en meteen is Pegida nazi, terwijl het juist een spandoek is tégen nazisme).quote:
[..]
Wel heel gezocht weer dit.
Wie een beetje fatsoen en verstand in z'n kop heeft, gaat er vandoor wanneer de demonstratie wordt gekaapt door nazi's (en ja, dat gebeurde in Charlottesville).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja zoals deze gast;quote:
[..]
Wat mij betreft liepen er nazi's mee. Meer niet. OF je dan toch nog blijft meelopen pleit wat mij betreft niet in je voordeel, maar je kan wel je eigen reden hebben om te demonstreren voor het behoud van het standbeeld.
Die hysterische meute eromheen maakt het wel vermakelijk
En het vloeken schelden middelvingers en dreigen met geweld zoals 99 vd 100 keer weer uit de 'tolerante' linkse hoek.quote:
[..]
Ja zoals deze gast;
Die hysterische meute eromheen maakt het wel vermakelijk
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wie een beetje fatsoen en verstand in zijn kop heeft gaat er ook vandoor wanneer de tegendemonstratie wordt gekaapt door antifa gespuis.quote:
[..]
Wel heel gezocht weer dit.
Wie een beetje fatsoen en verstand in z'n kop heeft, gaat er vandoor wanneer de demonstratie wordt gekaapt door nazi's (en ja, dat gebeurde in Charlottesville).
Heeft links ooit gepredikt tolerant te zijn dan ? Het felste en meest gewelddadige verzet tegen de nazis in WO II kwam vanuit de communisten . Het felste verzet tegen de komst van Islamitische gastarbeiders kwam van de SP. Het geklaag over zwarte piet begon in de jaren 30 in linkse krantjes.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 12:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
En het vloeken schelden middelvingers en dreigen met geweld zoals 99 vd 100 keer weer uit de 'tolerante' linkse hoek.
Links is nooit tolerant geweest.
Wie beweert dan iets anders?quote:
[..]
Wie een beetje fatsoen en verstand in zijn kop heeft gaat er ook vandoor wanneer de tegendemonstratie wordt gekaapt door antifa gespuis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of wanneer de demonstratie oproept tot een intifada.quote:
[..]
Wie een beetje fatsoen en verstand in zijn kop heeft gaat er ook vandoor wanneer de tegendemonstratie wordt gekaapt door antifa gespuis.
O, wacht.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Want alle rechtse mensen met kritiek op de islam zijn nazi's?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Want alle rechtse mensen met kritiek op de islam zijn nazi's?
Knap dat je dat uit die post haalt.quote:
[..]
Want alle rechtse mensen met kritiek op de islam zijn nazi's?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zaterdag 14 juli 2018 11:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom niet, je kunt toch gewoon de andere kant op kijken?
Kom op man... tussen swastika vlaggen lopen, dat moet je echt niet willen. De enige fatsoenlijke reactie is niet de andere kant op kijken maar de drager van die vlag op z'n bek slaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ach, er komt weer iemand met de antieke KKK aanzetten......quote:
Het zal vooral hun eigen achterban treffen denk ik?
[ afbeelding ]
Gesticht door Democraten dat dan weer wel.
Er zijn veel minder KKKers dan linksradicale gekkies.
Omdat ze menen onder en boven de wet te staan en vele linkse burgemeesters hun de hand boven het hoofd houden ?quote:
Los daarvan denk ik niet dat een club als antifa onder de indruk gaat zijn van wat het congres allemaal wel en niet beslist
Als Antifa en aanverwante clubjes als "domestic terrorism" worden bestempeld, dan maakt dat wel indruk, en anders doet een gaatje in hun voorhoofd wonderen.....
Paar duizend inderdaad, van Wikiquote:
quote:As of 2016, the Anti-Defamation League puts total Klan membership nationwide at around 3,000, while the Southern Poverty Law Center (SPLC) puts it at 6,000 members total
Woon je zelf in Nunspeet ofzo ?quote:
Nog zo één. Wonen jullie allebei in Nunspeet of zo?
Waar haal je deze bullshit vandaan?
Hoe kom je erbij dat Antifa en (extreem)links niet antisemitisch zou zijn ??
Dat blijkt toch uit al hun doen en laten, en het beleid en de ideeën van de linkse partijen van de afgelopen decennia jaar ?
Graag bron hiervoor, en dan niet iets wat volledig uit zijn verband is gerukt hequote:
Homo's, transgenders of negers weigeren wel dan? Want de bescherming daartegen wordt juist uitgekleed door Trump c.s.
quote:Sowieso vind ik dat je best mensen mag weigeren omdat je hen enorme klootzakken vindt. Ook als dat op basis van hun politieke overtuigingen is.
Ben je schizofreen ?Je vindt zelf wel dat je mensen mag weigeren ?
Ook homo`s transgenders en negers ?
Zoals Antifa in iedereen een Nazi ziet die het niet hun eens is ?quote:
Overigens is het nutteloze wetgeving die uiteindelijk vooral gebruikt zal worden om politieke tegenstanders meer dwars te zitten. Alt-right ziet antifa in iedereen die het niet met hen eens is.
Sinds wanneer ?quote:
Ik spring niet constant in de bres voor Antifa. Ik vind alleen dat Antifa niet het grootste gevaar is in de Amerikaanse politiek. Antifa zijn ideologische extremisten die zich regelmatig bedienen van onacceptabele methoden.
Maar alt-right verschilt alleen van Antifa op het punt dat zij reële en verreikende politieke macht hebben, en ze zijn niet bang om die te gebruiken.
Noem eens een alt-right politicus in de VS ?, die ook campagne heeft gevoerd met het feit dat hij alt-right is en daarom gewonnen heeft.
En nee, niet elke conservatieve Republikein is alt-right
Oh, maar dat zegt niets.quote:
Twitter is natuurlijk ook een radicaal links Social Justice Warrior bolwerk, linkse haatspeech tegen blanken of radicale moslims wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Geert Wilders heeft een tekeningenwedstrijd opgezet voor Mohammed cartoons, daar protesteren ze tegen in Pakistan.
Je wilt niet weten wat er voor een drek reacties op zijn Twitter er dan binnen komen.....
[ Bericht 40% gewijzigd door bluemoon23 op 14-07-2018 18:01:45 ]
Links is wel tolerant voor politiek geweld, of dit nu is van de FARC, van moslims, van migranten of van antifa.quote:
[..]
Heeft links ooit gepredikt tolerant te zijn dan ? Het felste en meest gewelddadige verzet tegen de nazis in WO II kwam vanuit de communisten . Het felste verzet tegen de komst van Islamitische gastarbeiders kwam van de SP. Het geklaag over zwarte piet begon in de jaren 30 in linkse krantjes.
Links is nooit tolerant geweest.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
??? Hier worden woorden in de mond van Trump gelegd, het is een bekende leugen van de meeste media. Hoe vaak moet Trump het nog herhalen?quote:
[..]
Aldus de persoon die afleidt van het feit dat Trump beweerde dat er onder de nazi's ook 'fine people' waren. Precies waar ik over klaagde.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Genoeg hele grote demonstraties gezien met daarin communistische vlaggen. Ik zou niet weten waarom je die jongen daar anders zou moeten behandelen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
"professor" op een college was hij inderdaad,quote:
Om even terug te komen op het maskerverbod. Deze Eric Clanton droeg een masker toen hij geniepig iemand op het hoofd sloeg met een fietsslot. Zonder dat masker had hij zich zeer waarschijnlijk ingehouden.
Goed werk van 4chan. Ik denk niet dat de FBI het gelukt zou zijn.
Als deze dader een leraar is, wat voor soort les geeft hij dan?
En wat voor les hij gaf ? Geen werktuigbouwkunde natuurlijk
Hier staat het hele verhaal https://www.rollingstone.(...)adical-ranks-630213/quote:Clanton was a perfect target for /pol/. He was not just a professor, but an ethics professor who taught philosophy and critical thinking at Diablo Valley College in the East Bay suburb of Pleasant Hill. In a detail that provoked the chat board’s sardonic ire, his work encompassed “restorative justice from an anti-authoritarian perspective.”
Ook leuk:
quote:Once /pol/ had found Clanton’s name, its hackers found his OkCupid account, discovering that he had described himself to suitors as a “gender-nonconforming” sapiosexual interested in “helping to precipitate the end of civil society.”
En wat zou daar de achterliggende reden van zijn denk je ?quote:
Je zegt dat er nog niemand geweigerd is. Daar denken de transgenders die uit het leger getrapt zijn anders over.
Dat transgenders vaak labiele personen zijn die een veel hoger zelfmoordpercentage hebben dan normaal en dat dit misschien niet handig is in een strijdmacht ?
Dat ze een geslachtsverandering willen en dat defensie dit "moet" betalen ?
Of hebben ze allemaal gewoon een "hekel" aan die transgenders ?
Neen, zoals er aan de ene kant Antifa en andere extreemlinks tuig was en "mensen met bordjes", had je aan de andere kant nazi`s en ook daar "mensen met bordjes"quote:
De ene kant waren nazi's. De andere kant waren de tegendemonstranten, gaande van mensen met bordjes tot antifa. Het is wel duidelijk wie de 'fine people' aan de andere kant waren, maar wie zijn dan de 'fine people' aan de ene kant?
Juist, fucking nazi's.
En dat bedoelde Trump dus.
Jij doet net alsof het aan de rechterkant allemaal extreem rechts nazi tuig was, maar dat was natuurlijk niet zo.
Nou, dat klopt toch ook ?quote:
Dat is niet de context, dit is de context:
'Het was de schuld van links, en tijdens de neonazi-mars liepen ook niet-neonazi's mee, en dat waren fine people."
Het was geen neonazi-protest....quote:
Niet als het een neonazi-protest is.
Zo werd het later in de media genoemd, maar dat was het niet.
Je zegt het zelf al, het waren niet allemaal nazi`s.....quote:
Nee het was een 'Unite the right'-rally. En aangezien er gewoon openlijk hakenkruisvlaggen gedragen werden en nazi-leuzen gescandeerd werden ga ik er van uit dat het inderdaad allemaal nazi's waren. 'Gewone' altrechtse mensen en de ontzettend zielige en gediscrimineerde witte heteromannen hadden óf iets moeten doen aan alle extreem-rechtse symbolen óf moeten zorgen dat ze weg gingen bij het protest toen het duidelijk werd dat het een nazi-bijeenkomst was.
Bij veel linkse demonstratie zie je ook anti-Israel spandoeken, Palestina vlaggen, Hamas symbolen etc, dan is toch ook niet gelijk iedereen bij die demo extreemlinks en antisemitisch ?
Vele nuttige idiote van landelijke partijen en vakbonden doen alsof hun neus bloedt en lopen gewoon mee in zo`n demo
En eigenlijk is het ook absurd dat we ze nazi`s noemen, ook al zwaaien ze dan uit onwetendheid met een hakenkruis vlag.
Ze zullen het vast niet eens zijn met alle nationaal socialistische ideeën en maatregelen van Adolf, bij vele van die ideeën krijgen ze bij de SP nu nog een stijve plasser van.....
Sterker nog, sommige wetten en maatregelen uit de nationaal socialistische tijd bestaan nog in Nederland.....
Precies, je kunt alles op "LGBT haat" willen afschuiven, maar er zijn gewoon gegronde praktische bezwaren tegen.quote:
ik ben volledig pro-transgender, heb er een paar in mijn directe omgeving en krijg nogal wat mee over hun ontwikkelingen en problemen. Daar zit niemand bij die ook maar als kok in het leger kan dienen. Een reguliere baan vinden en onderhouden valt ze al behoorlijk zwaar.
Is het nu zo moeilijk voor je om te erkennen dat er beide kanten geen 'very fine people' meededen ?quote:
Als je het niet erg vindt om achter een hakenkruisvlag aan te lopen terwijl iederen om je heen 'blood and soil' schreeuwt, moet je het ook niet erg vinden om een nazi genoemd te worden.
De relschoppers van beide kanten hebben niets te doen met de demonstraties en zijn gewoon afgevaardigden van beide kanten die zin hebben in een potje matten. Ik ontken niet dat er 'very bad people' aan beide kanten zaten, maar aan tenminste één kant zaten geen 'very fine people'.
Kun je dat niet over je linkse hartje krijgen ofzo, je ziet toch wat er voor tuig bij was aan de linker kant ?
Nee, dat hebben ze niet......quote:
Nee, het ging erover dat alt-right gevaarlijker is dan Antifa, omdat alt-right momenteel erg veel politieke macht heeft.
Dat zei hij niet zo, en dat is voor jij het bewijs dat alt-right politieke macht heeft ?quote:Voorbeeld daarvan is een president die deelnemers aan een nazi-mars 'fine people' noemt.
Wie blijft er gezellig meelopen als je mede-demonstranten met een hamer-en-sikkel vlag of een Hamas vlag lopen te zwaaien ?quote:
Jij blijft gezellig meelopen als je mede-demonstranten met swastika's lopen te zwaaien?
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 14-07-2018 21:53:39 ]
En hoe zit het met deze blonde mevrouw?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je zegt het zelf al, het waren niet allemaal nazi`s.....
Bij veel linkse demonstratie zie je ook anti-Israel spandoeken, Palestina vlaggen, Hamas symbolen etc, dan is toch ook niet gelijk iedereen bij die demo extreemlinks en antisemitisch ?
Vele nuttige idiote van landelijke partijen en vakbonden doen alsof hun neus bloedt en lopen gewoon mee in zo`n demo
En eigenlijk is het ook absurd dat we ze nazi`s noemen, ook al zwaaien ze dan uit onwetendheid met een hakenkruis vlag.
Ze zullen het vast niet eens zijn met alle nationaal socialistische ideeën en maatregelen van Adolf, bij vele van die ideeën krijgen ze bij de SP nu nog een stijve plasser van.....
Sterker nog, sommige wetten en maatregelen uit de nationaal socialistische tijd bestaan nog in Nederland.....
[..]
[..]
Is het nu zo moeilijk voor je om te erkennen dat er beide kanten geen 'very fine people' meededen ?
Kun je dat niet over je linkse hartje krijgen ofzo, je ziet toch wat er voor tuig bij was aan de linker kant ?
[..]
Nee, dat hebben ze niet......
[..]
Dat zei hij niet zo, en dat is voor jij het bewijs dat alt-right politieke macht heeft ?
[..]
Wie blijft er gezellig meelopen als je mede-demonstranten met een hamer-en-sikkel vlag of een Hamas vlag lopen te zwaaien ?
Meelopen met een demonstratie waarin gescandeerd wordt "Hamas, Hamas, joden aan het gas" is net zo verwerpelijk? Foei Harry van Bommel!
Broederliefde (joden zijn niet mijn broeders) en hun fans :
'Antisemitisch' Broederliefde op Parkpop
[ Bericht 14% gewijzigd door MrRatio op 14-07-2018 22:13:18 ]
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Precies, het is dan ook beiden tuig. Dat de nazi-vlaggen dragers en hamburg-slopers een tikje erger zijn.. beiden clubs zijn een beetje triest.quote:
[..]
Nee, dat zou ik niet doen. Sterker, ik zou überhaupt niet gaan demonstreren.
Maargoed. Zolang ze geen geweld gebruiken of daartoe oproepen moet het kunnen.
Whatever...
Rosenmüller en Pol pot.. een van de moorddadgste regimes ooit.quote:
[..]
Links is wel tolerant voor politiek geweld, of dit nu is van de FARC, van moslims, van migranten of van antifa.
Ser ciapelletto: ik vind die nazi types ook een beetje triest en vind hun ideeën achterlijk. Echter extreem links vind ik net zo idioot. Volgens mij is dat wat heel veel users hier ook vinden. Jij verdedigt een kant en valt continue de ander aan.
Dat is best hypocriet, aangezien ze zich hetzy gedragen en de geschiedenis ook laat zien dat beide kanten uit kunnen monden in gruwelijk gewelddadige regimes. Ik zou van jou meer verwachten. Met je zogenaamde grote gelijk altijd.
Bah.
Whatever...
Ik niet.quote:
Wie blijft er gezellig meelopen als je mede-demonstranten met een hamer-en-sikkel vlag of een Hamas vlag lopen te zwaaien ?
Dus wat is precies je punt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
