R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat klopt ook wel. En het is ook best lastig. Maar het is ook zeker een irritatiepunt van mij. Net zoals mensen die geen richting aangeven terwijl je op ze staat te wachten bij een kruispunt of whatever.quote:Op woensdag 11 juli 2018 11:39 schreef rival het volgende:
[..]
Zijn ze deze weken wel strenger op aan het letten las ik. Omdat onnodig linksrijden nu op plek 1 irritatie staat.
Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
En vrachtwagens die inhalen buiten de aangegeven tijden. 
Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
mee eensquote:Op woensdag 11 juli 2018 11:37 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld. Nutteloze linksrijders moeten eens een bekeuring krijgen.
De Duitsers die ik hier dan weer tegenkom blijven rond de max snelheid links plakken..quote:
In Duitsland heb ik regelmatig NL'ers van de weg geplukt zien worden die met 130 links bleven plakken
De oorzaak pakken we natuurlijk minder hard aan zodat we het gevolg kunnen blijven beboetenquote:Onnodig links rijden: ¤ 140
Rechts inhalen: ¤ 230
Of misschien omdat die ander net iets lastiger bewijzen is. Wie bepaald wat onnodig is? Ze geven wel richtlijnen maar er staat nergens hoe lang je wel of niet op die linker mag rijden zonder in te halen. Wat is onnodig?
Ik vind het al heel snel onnodig
Ik zou graag hier wat meer het 'stay your lane'-principe zien. Al dat obsessief rijstrook wisselen in de hoop op 5 seconden tijdwinst, Nederlanders 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Stay your lane is ook niet beter naar mijn mening.quote:Op woensdag 11 juli 2018 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik zou graag hier wat meer het 'stay your lane'-principe zien. Al dat obsessief rijstrook wisselen in de hoop op 5 seconden tijdwinst, Nederlanders
Zolang er ruimte is en de boel doorrijdt kan het prima.quote:
[..]
Stay your lane is ook niet beter naar mijn mening.
De rijstrook wisselaars in de file mag je meteen afschieten.
Op de A2 zou dat wel werken denk ik. Op een 2baans zie ik dat alleen maar meer ellende opleveren...quote:
[..]
Stay your lane is ook niet beter naar mijn mening.
Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
Past toch?quote:Op woensdag 11 juli 2018 11:48 schreef Moeraskat het volgende:
https://www.dumpert.nl/me(...)/afslag_gemist_.html
Wie doet dit?
Ik vind het wel een comfortabele gedachte dat er niet ineens iemand rechts in komt halen als je net een baan op wilt schuiven voor een afslag oid.quote:
[..]
Op de A2 zou dat wel werken. Op een 2baans zie ik dat alleen maar meer ellende opleveren...
Voor mezelf hou ik een 10 seconde-regel aan.quote:
[..]
De oorzaak pakken we natuurlijk minder hard aan zodat we het gevolg kunnen blijven beboeten
Of misschien omdat die ander net iets lastiger bewijzen is. Wie bepaald wat onnodig is? Ze geven wel richtlijnen maar er staat nergens hoe lang je wel of niet op die linker mag rijden zonder in te halen. Wat is onnodig?
Ik vind het al heel snel onnodig
Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
Veel rustiger autorijden iig.quote:
[..]
Stay your lane is ook niet beter naar mijn mening.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Omdat je zo'n obsessieve rijstrookwisselaar bent, die worden daar onrustig van.quote:
[..]
Vond ik persoonlijk erg tegenvallen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat zal het zijn.quote:Op woensdag 11 juli 2018 11:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat je zo'n obsessieve rijstrookwisselaar bent, die worden daar onrustig van.
Ja, en dan staan er van die mensen voor je die vergeten zijn te schakelen en dat als nog niet doen. En in 3 willen wegrijden waardoor er enorme gaten ontstaan en je dus nog langer in de wachtrij staat. 
Op zaterdag 20 mei 2017 22:17 schreef Lot88 het volgende:
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
jij bent in mijn hoofd volledig gelinkt aan Alex Vause :@
Als die gehaaste linksrijders dan ook eens het fatsoen gaan opbrengen om de rechtsrijders de ruimte te geven in te voegen als ze ze achter een vrachtwagen zien hangen...
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Op
Keep your lane wordt bijna nergens toegepast trouwens, zelfs in de VS moet je in de meeste staten gewoon rechts aanhouden.
Met keep your lane kom je helemaal niet meer vooruit 
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Dat doe ik altijd. Alleen soms zie ik ook dat ze al redelijk lang achter een vrachtwagen hangen, de linkerbaan al geruime tijd vrij is, en ze er voorbij gaan als ik eraan komquote:
Als die gehaaste linksrijders dan ook eens het fatsoen gaan opbrengen om de rechtsrijders de ruimte te geven in te voegen als ze ze achter een vrachtwagen zien hangen...
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
