abonnement Unibet Coolblue
pi_180254046
quote:
Alle nieuwe koopwoningen die al in de pijplijn zitten tot en met 2024 mogen nog gebouwd worden. Dat zijn er in totaal 12.500. Maar daarna is er alleen nog plek voor sociale woningbouw en huizen met een middenhuur tot 1100 euro per maand. Amsterdam wil elk jaar gemiddeld 7500 nieuwe woningen bouwen. Volgens de verdeling moet 40 procent daarvan sociale woningbouw zijn, 40 procent middenhuur en 20 procent koopwoningen. De vraag is of voor al die huizen voldoende financiers zijn te vinden.

Pensioenfondsen haken nu al af om geld te steken in sociale woningen in de hoofdstad. Ze hebben nauwelijks tot geen belangstelling, omdat de rendementen daarvan te laag zijn. „De hoofdstad moet inzien dat er grenzen zijn aan het tegen de markt inbouwen”, zegt Jan Fokkema, directeur van de Neprom, een vereniging die tussen overheden, aannemers en vastgoedontwikkelaars in zit. ,Een pensioenfonds moet een bepaald rendement maken. De hoofdstad loopt dus het risico dat de woonproductie inzakt omdat het niet financierbaar is.” „Voor mensen die een dure koopwoning willen kopen komen er genoeg woningen op de markt”, zegt wethouder Laurens Ivens van Wonen. „Nu zetten we in op sociale woningbouw en middenhuur.”

Wat de gemeente volgens Fokkema moet doen is ruimte creëren voor de bouw van goedkope koopwoningen. ,,Heel veel mensen met een kleine beurs willen doorstromen naar een koopwoning. Voor die mensen is geen ruimte in Amsterdam. Deze groep zou de hoofdstad moeten verleiden ons een sociale woning achter te laten voor mensen die het echt nodig hebben.” VVD-raadslid Naoum Néhmé reageert onthutst. „Het is schokkend dat dit college ervoor kiest om nul koopwoningen bij te bouwen tot 2025. Doorstromers, starters en gezinnen zijn daarvan de dupe. Deze woningplannen zijn simpelweg slecht voor Amsterdammers.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-nieuwe-koopwoningen
Betaalbare huurhuizen voor de paupers en de vluchtelingen (liefst op a-locatie) zijn kennelijk de prioriteit van dit zooitje linkse hufters.
In plaats van dat je Almere volbouwt met goedkope huurwoningen waar plek zat is....
blablablabla
  donderdag 5 juli 2018 @ 11:48:31 #2
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_180254586
In Lelystad is ook plek zat , er zitten al genoeg 'vluchtelingen' in Amsterdam
Ik ben inmiddels overleden
  donderdag 5 juli 2018 @ 11:48:38 #3
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_180254592
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
pi_180254638
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers.
Ja, dat is inderdaad de ontwikkeling die we momenteel zien in Amsterdam.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 5 juli 2018 @ 11:54:25 #5
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180254717
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
Nee, een tweedeling; rijk en arm.

Middenklasse moet weg. De elite heerst over de paupers.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:01:58 #6
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180254831
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180254834
Wat schattig naïef toch weer en straks is het woningtekort natuurlijk allemaal de schuld van het boze grootkapitaal dat die middeldure huurwoningen wel gaat bouwen in de randgemeenten van Amsterdam.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:02:26 #8
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180254841
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:54 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee, een tweedeling; rijk en arm.

Middenklasse moet weg. De elite heerst over de paupers.
Niet echt links gedachtegoed...

Maargoed ik denk dat dit sowieso negatief uitpakt. Straks zitten alle expats in de koopwoningen en alle gewone Amsterdammers in huurhuizen :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:04:15 #9
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_180254866
Hier zijn we ook niet zo heel blij met deze 'linkse wind' die in Amsterdam opsteekt. Maar, venit hora venit Board (komt tijd komt raad), men zal inzicht komen.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:05:51 #10
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180254893
Je zou er wonen
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180254898
Leuk dat we mensen met een lager inkomen maar meteen paupers gaan noemen, erg stoer :r
pi_180254910
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:01 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
Als je 1200 per maand voor 40 m2 wilt neerleggen kun je morgen nog ergens intrekken.Betaalbare huurwoningen zijn aan de andere kant enorm schaars.
blablablabla
pi_180254940
Haha, Amsterdam :') |:(
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:35:59 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_180255406
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Niet echt links gedachtengoed
Juist wel (tegenwoordig)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:36:55 #15
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180255427
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je 1200 per maand voor 40 m2 wilt neerleggen kun je morgen nog ergens intrekken.Betaalbare huurwoningen zijn aan de andere kant enorm schaars.
Ja, maar dat komt niet door het gebrek aan huurwoningen, zoals ik al zei.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 5 juli 2018 @ 12:44:51 #16
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180255623
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.

Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.

Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.

4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180255634
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En zo wordt Amsterdam steeds meer een pauperstad voor armoedzaaiers. En blijft het lekker links, ook.
En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.

Ik snap weinig van NWS.

Verder een waardeloze ambitie, wat mij betreft. Sowieso moet de sociale sector juist krimpen in plaats van groeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180255775
Niemand is zo dom en naïef om te denken dat dit een goed idee is, dus is het bewuste sabotage van dat extreem linkse zooitje in amsterdam.

Lekker vastgoedjongens pesten en dat de rekening onvermijdelijk bij hun eigen doelgroep terecht komt maakt ze geen reet uit, want dan schuiven we de VVD en vastgoedjongens de schuld in de schoenen.

Walgelijk gewoon.
pi_180255799
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.

Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.

Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.

4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Dat laatste vat het wel aardig samen ja.
pi_180255970
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
I´m back.
pi_180255991
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Ja, die zijn niet winstgevend in Amsterdam te bouwen.
pi_180255997
Echt genieten dat nieuwe college van Amsterdam. Bij ieder besluit word ik blijer dat ik daar niet woon. Ik zou weleens 10 of 15 jaar in de toekomst willen kijken hoe de vlag er dan bij hangt in Amsterdam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:01:39 #23
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_180256007
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Ja echt he. Ze zouden eens een keer een week in de realiteit moeten leven, is goed voor mensen die dit soort onzin bedenken.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:17:07 #24
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180256304
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja echt he. Ze zouden eens een keer een week in de realiteit moeten leven, is goed voor mensen die dit soort onzin bedenken.
Helaas, in Amsterdam is een apartement van 1100 euro per maand echt best goedkoop. Je moet het natuurlijk wel delen om het betaalbaar te houden.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:18:09 #25
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180256326
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_180256496
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Tja, al die communisten daar in Amerika, het is wat.....
pi_180256517
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Tiny houses is daar nu de trend, geloof ik hè. Krijgen we hier ook, althans een dorp verderop gaat er een stuk of wat plaatsen. Volkomen energieneutraal en gelegen in een park.
I´m back.
pi_180256572
Nog even en kan je in het Gooi wonen voor een duppie
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_180256630
Gewoon woonvergunningen invoeren voor de vrije sector, ga maar op de wachtlijst staan voor een koopwoning.
Sociale huurwoning moet je ook op een wachtlijst.
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:51:43 #30
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180257001
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tiny houses is daar nu de trend, geloof ik hè. Krijgen we hier ook, althans een dorp verderop gaat er een stuk of wat plaatsen. Volkomen energieneutraal en gelegen in een park.
Tiny houses kijk ik hier op uit vanuit het kantoorraam. Niks mis mee als de mensen er zelf voor kiezen.

Maar in Californie groeit het aantal buitengebieden en straten in steden waar daklozen in tentjes op de stoep wonen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:52:26 #31
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180257017
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:27 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Tja, al die communisten daar in Amerika, het is wat.....
Ja, die heb je er heel veel in lokale besturen. Complete idioten. Vooral waar de DNC al decennia de scepter zwaait.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:55:53 #32
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180257071
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
Betaalbare huizen tot 1100 euro per maand, really?
Met een inkomenseis van minimaal 4,5x de maandhuur, een maand huur borg, ex. BTW en bemiddelingskosten idem dito.

Minimaal 50% van je besteedbaar inkomen moeten aftikken voor 4 muren en een dak is de norm tegenwoordig.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:58:51 #33
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180257109
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:51 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Tiny houses kijk ik hier op uit vanuit het kantoorraam. Niks mis mee als de mensen er zelf voor kiezen.

Maar in Californie groeit het aantal buitengebieden en straten in steden waar daklozen in tentjes op de stoep wonen.
Die heb je in elke grote stad onder ieder viaduct. Als je daar je baan kwijtraakt en je wordt ziek ben je gewoon fucked. Totaal niet te vergelijken met hier. Hier is dakloos zijn een keuze.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:05:58 #34
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180257220
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:07:42 #35
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180257246
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:05 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
Californie is aan de ene kant gigantisch rijk en andere ander kant gigantisch arm.

De middenklasse wordt steeds kleiner.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:09:49 #36
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180257280
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:05 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn :X.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:13:39 #37
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180257336
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:09 schreef fathank het volgende:

[..]

Vanwege het klimaat vooral. In Californië is het 365 dagen per jaar goed toeven buiten. Probeer in de winter in Chicago eens dakloos te zijn :X.
Precies. Dus als je ergens wisselgeld ga rondvragen doe je niet op het onbevolkte, koude platteland van de north-Midwest. Gewoon lekker op Santa Monica beach. 8-)
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_180257338
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:05 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Nou in sommige gebieden zoals San Francisco zijn het de nerds die de buurten heel duur hebben gemaakt. Al die nerds die bij Google, facebook etc werken. Al is California al altijd de mekka voor daklozen geweest, al lang voor de tech bubble (zie ook de legendarische aflevering van South Park: California, pretty cool for the homeless).
Ironisch genoeg heb je daar ook ontzettend veel daklozen in San Francisco. Ik heb echt nergens op de wereld zoveel zwervers gezien als daar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:17:58 #39
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180257395
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ironisch genoeg heb je daar ook ontzettend veel daklozen in San Francisco. Ik heb echt nergens op de wereld zoveel zwervers gezien als daar.
Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:18:30 #40
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_180257409
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:17 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
Het lijkt me ook aangenamer om daar buiten te leven dan in Alaska.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:19:17 #41
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_180257426
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En in een ander topic weer boos doen omdat de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zo vreselijk lang zijn.
Het kan ook allebei, hoor. Mooie koopwoningen én een X aantal sociale huurwoningen zodat de allerarmsten niet in een container hoeven te wonen.

Maar dat is natuurlijk veel te logisch gedacht.
pi_180257437
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Californie is aan de ene kant gigantisch rijk en andere ander kant gigantisch arm.

De middenklasse wordt steeds kleiner.
Komt door het ongebreidelde kapitalisme, niet door de door jou verfoeide linksmensen.
pi_180257445
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het kan ook allebei, hoor. Mooie koopwoningen én een X aantal sociale huurwoningen zodat de allerarmsten niet in een container hoeven te wonen.

Maar dat is natuurlijk veel te logisch gedacht.
Dat is vooral te simpel gedacht.

Zelfs in een stad als Amsterdam kun je ongebreideld woningen bijbouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180257457
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:17 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Toch niet zo raar. Als je als zwerver je kostje bij elkaar moet bedelen ga je dat in de rijke steden doen en niet in een arm plattelandsdorp. En in tegenstelling tot LA kun je wel enigszins alles te voet doen in San Francisco.
Ik snap wel van die daklozen dat ze in een stad gaan zitten, ik snap niet waar ze al die daklozen vandaan halen zoveel zijn het er. Zelfs in LA, waar relatief weinig daklozen zijn, zie je er in een paar dagen al meer dan je in Nederland in heel je leven zult zien. Maar in San Francisco liggen er op sommige stukken echt 5 per 10 meter straat, en dat kilometers lang. En ook echt gewoon redelijk normale mensen waarvan sommigen zelfs nog een baan hebben. Zelfs in Afrika of Azie heb ik dat niet gezien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180257459
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
In de Californische steden groeien de sloppenwijken, met heel veel mensen die in een tentje wonen.

Dat krijg je van decennialang links bestuur.
Die moet je even uitleggen. Hoe heeft links beleid precies geleid tot gigantische inkomsten- en vermogensverschillen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180257482
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is vooral te simpel gedacht.

Zelfs in een stad als Amsterdam kun je ongebreideld woningen bijbouwen.
Daarom gaan werken met woonvergunningen, niet iedereen heeft het recht in Amsterdam te kopen of te huren.
Ook niet als je veel geld hebt.
pi_180257516
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:23 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Daarom gaan werken met woonvergunningen, niet iedereen heeft het recht in Amsterdam te kopen of te huren.
Ook niet als je veel geld hebt.
Of gewoon niet in Amsterdam gaan wonen. Snap sowieso dat mensen op een kluitje willen wonen in die achterlijk drukke hoofdstad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:26:52 #48
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_180257534
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of gewoon niet in Amsterdam gaan wonen. Snap sowieso dat mensen op een kluitje willen wonen in die achterlijk drukke hoofdstad.
Goed voor je hipster-credits.
pi_180257592
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Goed voor je hipster-credits.
Zou gillend gek worden in die drukke ellende. Vind het hier al vervelend worden als mijn woonplaats twee maanden lang wordt overspoeld door toeristen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180257682
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:01 schreef Fir3fly het volgende:
Ik snap hier niets van. Er is een enorm tekort aan goedkope woningen, maar dat komt absoluut niet omdat er te weinig huurwoningen zijn...
Uiteraard ook daardoor. Door het gebrek aan betaalbare vrije sectorwoningen is de druk op de koopmarkt enorm. Andersom is de druk nog veel groter door de lage rente en de bankensubsidie die HRA heet.

De 40-40-20 verdeling zou niet de mijne zijn. Ik zou minder sociale huurwoningen bouwen en meer zgn goedkope huurwoningen en een flinke beperking stellen aan de onredelijke inkomenseisen. Mensen moeten bijvoorbeeld zonder vast contract of als ZZP-er betaalbaar en betrouwbaar kunnen wonen. Ze moeten kunnen ondernemen zonder dat dat wonen tot een probleem maakt en ze moeten voor hun dertigste zonder vaste aanstelling aan kinderen durven beginnen. Dat is belangrijk voor de dynamiek van de stad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_180257764
Ze kunnen Amsterdam ook gewoon volledig asfalteren om opnieuw te beginnen met wolkenkrabbers.
pi_180257822
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:44 schreef Red_85 het volgende:
Lijkt me een desastreuze ontwikkeling voor de woningmarkt in Amsterdam. De koophuizen zijn nu al onbetaalbaar en zullen alleen maar duurder worden.

Een zieke markt als dit los je niet op door een verbod op, dat los je op door aan de vraag te voldoen.

Lekker ook met het zicht op de mega woningbouw die daar op stapel staat met alle verdichtingsprojecten, Haven-Stad en de as Amstel-Arena waarover nu besluiten genomen moeten worden.

4 jaar utopisch links, 100 jaar puinruimen.
Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
pi_180257849
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:43 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
Netto moet dat zijn.
I´m back.
pi_180257899
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
pi_180257982
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:47 schreef Klepper272 het volgende:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Berhard jr. hè, beetje opknappen en dan onderverdelen in kleinere appartementjes en dan de hoofdprijs vragen en dan gaan sommige mensen denken dat dat de norm is.
I´m back.
  donderdag 5 juli 2018 @ 14:56:15 #56
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180258022
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:19 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Komt door het ongebreidelde kapitalisme, niet door de door jou verfoeide linksmensen.
En laten die kapitalisten in Californie nu grotendeels zichzelf 'liberal' te voelen. Schreeuwen over Trump en constant virtue signaling, maar niks doen aan de slechte omstandigheden van de armen. Gendervrije toiletten, identity politics en 'global warming', daar scoor je pas mee.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_180258041
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:56 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

En laten die kapitalisten in Californie nu grotendeels zichzelf 'liberal' te voelen. Schreeuwen over Trump en constant virtue signaling, maar niks doen aan de slechte omstandigheden van de armen. Gendervrije toiletten, identity politics en 'global warming', daar scoor je pas mee.
Ja, fijn allemaal.
Het gaat hier over de huizenmarkt in Amsterdam.
Ontopic.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:08:22 #58
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_180258185
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:58 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ja, fijn allemaal.
Het gaat hier over de huizenmarkt in Amsterdam.
Ontopic.
Amerikaanse toestanden komen vanzelf hierheen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:25:22 #59
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258459
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:43 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Laten we Amsterdam inderdaad volbouwen met uitsluitend dure koopwoningen. Als de schoonmaker, elektricien, leraar en bouwvakker welke in Amsterdam aan de slag moet ook minimaal 5k bruto per maand verdient vind ik dat prima.
Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.

Er is een te kort aan huur, sociale huur en koop. De aanvragen moeten in alle segmenten van klein tot groot worden beantwoord. Wat iedere mongool zichzelf kan bedenken is: Laten we in alles bijbouwen. Voor iedere vraag een antwoord. Zo bouw je een generieke stad waarin alles en iedereen zich thuis kan voelen.

Maar kopers? Nee, die moeten we niet hebben. Dat rijke uitschot wat modaal en hoger verdient wil je niet in je stad hebben natuurlijk. De middenklasse zoekt het maar uit.

Tevens, 5k bruto per maand veel? Dat is tegenwoordig vrij normaal wat je nodig hebt als gemiddeld NL's gezin om van rond te komen met je koophuis en leuk van te kunnen leven.
Wat heb jij daar tegen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:32:57 #60
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258575
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Uiteraard ook daardoor. Door het gebrek aan betaalbare vrije sectorwoningen is de druk op de koopmarkt enorm. Andersom is de druk nog veel groter door de lage rente en de bankensubsidie die HRA heet.

De 40-40-20 verdeling zou niet de mijne zijn. Ik zou minder sociale huurwoningen bouwen en meer zgn goedkope huurwoningen en een flinke beperking stellen aan de onredelijke inkomenseisen. Mensen moeten bijvoorbeeld zonder vast contract of als ZZP-er betaalbaar en betrouwbaar kunnen wonen. Ze moeten kunnen ondernemen zonder dat dat wonen tot een probleem maakt en ze moeten voor hun dertigste zonder vaste aanstelling aan kinderen durven beginnen. Dat is belangrijk voor de dynamiek van de stad.
Dit is tenminste een post die zoden aan de dijk zet.

Als je kijkt naar de huidige vraag moet het niet 7.500 per jaar van 40-40-20 zijn. Maar minimaal 10.000 van 30-30-40 waarin je bij die 40% koopwoningen een verplichte segmentering instelt van minimaal 3/4de middelsegment ofso. Dan creëer je voor ieder wat wils en loop je de achterstanden nog harder in.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:37:53 #61
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258660
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:47 schreef Klepper272 het volgende:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Dat komt ergens vandaan he? Die sfeer is een creatie van de schaarste op de koopmarkt en de daar uitlopende prijsstijging. Speculanten en huisjesmelkers hebben zo nog sneller hun investering terug.
Haal je die schaarste weg door te antwoorden op de vraag vanuit de markt, jaag je ook de huisjesmelkers en speculanten weg doordat de huizen goedkoper worden en kan 'de markt' sneller aan een huis komen.

Win-win.

Maar zo denkt links niet na. Met hun blinde haat voor rechtse rakkers.
Dit is gewoon een stormram terwijl je een sleutel nodig had. Totaal overbodig, ondoordacht, blind van afgunst en gaat totaal het tegenovergestelde bereiken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180258666
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.

Er is een te kort aan huur, sociale huur en koop. De aanvragen moeten in alle segmenten van klein tot groot worden beantwoord. Wat iedere mongool zichzelf kan bedenken is: Laten we in alles bijbouwen. Voor iedere vraag een antwoord. Zo bouw je een generieke stad waarin alles en iedereen zich thuis kan voelen.

Maar kopers? Nee, die moeten we niet hebben. Dat rijke uitschot wat modaal en hoger verdient wil je niet in je stad hebben natuurlijk. De middenklasse zoekt het maar uit.

Tevens, 5k bruto per maand veel? Dat is tegenwoordig vrij normaal wat je nodig hebt als gemiddeld NL's gezin om van rond te komen met je koophuis en leuk van te kunnen leven.
Wat heb jij daar tegen?
Niet om het een of ander, maar het streven van het nieuwe college is om 60 procent huizen te bouwen voor 'welgestelden'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180258682
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is tenminste een post die zoden aan de dijk zet.

Als je kijkt naar de huidige vraag moet het niet 7.500 per jaar van 40-40-20 zijn. Maar minimaal 10.000 van 30-30-40 waarin je bij die 40% koopwoningen een verplichte segmentering instelt van minimaal 3/4de middelsegment ofso. Dan creëer je voor ieder wat wils en loop je de achterstanden nog harder in.
Ik ben een voorstander van splitsing tussen grond en opstal en heffing van pacht. Maar dat wordt juist teruggedraaid dus dat is op zich niet zo relevant. Maar het betekent voor koophuizen wel dat er na de oplevering niets meer over te beslissen valt.

Dan kun je zeggen dat die woningen in het middensegment worden gebouwd, dat wil helemaal niet zeggen dat ze qua prijs ook in het middensegment blijven. Waarschijnlijk niet, op de doldwaze Nederlandse koopmarkt en die van Amsterdam in het bijzonder zijn heel veel kleine woningen in een hoger segment beland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 5 juli 2018 @ 15:43:20 #64
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180258741
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben een voorstander van splitsing tussen grond en opstal en heffing van pacht. Maar dat wordt juist teruggedraaid dus dat is op zich niet zo relevant. Maar het betekent voor koophuizen wel dat er na de oplevering niets meer over te beslissen valt.

Dan kun je zeggen dat die woningen in het middensegment worden gebouwd, dat wil helemaal niet zeggen dat ze qua prijs ook in het middensegment blijven. Waarschijnlijk niet, op de doldwaze Nederlandse koopmarkt en die van Amsterdam in het bijzonder zijn heel veel kleine woningen in een hoger segment beland.
Juist heel relevant. Voor de prijs. Wie heeft die pacht ingesteld en gehandhaafd? Volgens mij de gemeente zelf nog vrij recent. Alleen inderdaad door een mega bedrag te betalen aan de gemeente kun je hem eeuwig afbetalen.

Dat stelsel geeft ook druk op de prijs omhoog inderdaad. Maar wederom, wie dat stelsel ingesteld?
Zo creëert de gemeente zijn eigen probleem. Alweer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180258758
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef VEM2012 het volgende:
Niemand is zo dom en naïef om te denken dat dit een goed idee is, dus is het bewuste sabotage van dat extreem linkse zooitje in amsterdam.

Lekker vastgoedjongens pesten en dat de rekening onvermijdelijk bij hun eigen doelgroep terecht komt maakt ze geen reet uit, want dan schuiven we de VVD en vastgoedjongens de schuld in de schoenen.

Walgelijk gewoon.
Die vastgoedjongens kunnen ze van mij niet hard genoeg pesten.
De stad uit jagen met pek en veren.
De hele koopwoningmarkt verzieken met hun ordinaire gegraai.
pi_180258765
Rijke knakkers uit de provincie, criminelen en beleggers kopen al die koopwoningen voornamelijk. Goed idee om gewoon eens aan de bewoners van Amsterdam te denken, de kinderen van bewoners, de ouders van bewoners, die graag in hun woonplaats willen blijven maar 20 jaar of langer moeten wachten op een beetje normale huurwoning. Er zijn zat koopwoningen momenteel, driekwart van de huursector is al gewijzigd in koop.
pi_180258805
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar het streven van het nieuwe college is om 60 procent huizen te bouwen voor 'welgestelden'.
Kijk, een heldere analyse.
Je kan het wel ... :6
pi_180258824
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Juist heel relevant. Voor de prijs. Wie heeft die pacht ingesteld en gehandhaafd? Volgens mij de gemeente zelf nog vrij recent. Alleen inderdaad door een mega bedrag te betalen aan de gemeente kun je hem eeuwig afbetalen.

Dat stelsel geeft ook druk op de prijs omhoog inderdaad. Maar wederom, wie dat stelsel ingesteld?
Zo creëert de gemeente zijn eigen probleem. Alweer.
Los van de uitvoering, het is in en qua principe een goed stelsel omdat waardestijging die aan de eigenaar is toe te schrijjven aan de eigenaar toevalt en waardestijging van de grond waar de eigenaar geen specifiek deel aan heeft ten goede komt aan iedereen die daar een klein steentje aan heeft bijgedragen, door simpelweg onderdeel uit te maken van het vormen van de stad.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_180258868
Tevens een onjuiste topictitel, walgelijk.
pi_180258920
Dit lijkt mij goed nieuws, ik dacht juist dat de tendens op FOK! was dat Amsterdam kut was omdat alleen vluchtelingen en rijke import daar kon wonen. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180258950
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:44 schreef Loekie1 het volgende:
Rijke knakkers uit de provincie, criminelen en beleggers kopen al die koopwoningen voornamelijk. Goed idee om gewoon eens aan de bewoners van Amsterdam te denken, de kinderen van bewoners, de ouders van bewoners, die graag in hun woonplaats willen blijven maar 20 jaar of langer moeten wachten op een beetje normale huurwoning. Er zijn zat koopwoningen momenteel, driekwart van de huursector is al gewijzigd in koop.
Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
I´m back.
pi_180259256
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
En als ze dat niet willen? Lijkt mij juist beter als er ook betaalbare woningen in de steden blijven ipv zoals in Londen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180259661
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die kunnen toch mooi naar Almere verhuizen?
Almere is ook niet meer te betalen, ze gaan maar in Lelystad wonen.
Ze moeten wel hun plaats kennen.

p.s. sarcasme alert
pi_180260334
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:25 schreef Red_85 het volgende:
Een verbod op nieuwe koopwoningen gaat dat natuurlijk tegen.
Denk even na en kijk op funda ofso voordat je met dit soort onzin aan komt schijten.
Excuses meneer de expert.

Kijken op Funda brengt me slechts een overzicht met kippenhokken voor duizend(en) euros pm aan huurkosten. Of een astronomisch bedrag als je wil kopen.

Prima als er meer sociale huur bij komt en een (tijdelijke) stop op koopwoningen. Vooralsnog komen er gewoon koopwoningen bij, snap het probleem niet.

En 5k bruto is veel ja. Modaal salaris is 37500 bruto per jaar en niet 60000.

[ Bericht 2% gewijzigd door Joppiez op 05-07-2018 17:39:44 ]
pi_180260446
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 16:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En als ze dat niet willen? Lijkt mij juist beter als er ook betaalbare woningen in de steden blijven ipv zoals in Londen.
Gaat duidelijk die kant op hè. Dat willen alle partijen ook, zijn lui die er verschrikkelijk veel aan verdienen als de zeepbel weer wordt opgeblazen, zaak is het op tijd eruit te stappen.
I´m back.
pi_180260673
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 14:47 schreef Klepper272 het volgende:
Tevens alle speculanten en huisjesmelkers en buitenlandse investeerders weren,die overbieden op de woningen en daarna vragen ze schandalige prijzen voor de huur.
Dat is gewoon slim natuurlijk, slim inspelen op de idioterie van de overheid.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180260718
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:39 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dat is gewoon slim natuurlijk, slim inspelen op de idioterie van de overheid.
Hoezo idioterie. Het wordt door bestuur bewust gefaciliteerd.
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:47:47 #78
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_180260799
Goed idee. Mensen willen helemaal geen 700 of zelfs 1000 euro per maand uitgeven aan een woning, voor 400 moet dat ook gewoon kunnen. Gelet op de wachtlijsten en -tijden voor woningen is het aantal sociale huurwoningen veels te laag dus goed dat ze er daar een heleboel van bijbouwen.

Verder zou et goed zijn om ook een puntensysteem op te zetten voor particuliere huur en misschien zelfs ook voor koophuizen, want die zijn ook veel te duur.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:54:42 #79
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180260908
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:08 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Amerikaanse toestanden komen vanzelf hierheen.
Je ziet het goed in Londen. Was er vorig jaar en je struikelt bijna over de daklozen. En het viel me op dat het vooral jongeren zijn die op straat zwerven. Overal lege (kantoor)panden ter speculatie, en dan duizenden daklozen. Ik snap het wel, maar eigenlijk is het ziek.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180260935
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat duidelijk die kant op hè. Dat willen alle partijen ook, zijn lui die er verschrikkelijk veel aan verdienen als de zeepbel weer wordt opgeblazen, zaak is het op tijd eruit te stappen.
En een flinke zeepbel is het :') Had een halfjaar geleden eens een proef gedaan, 20 a 30 statistieken over Amsterdam (omtrent educatie/criminaliteit/economische groei enz, van het CBS) gelegd naast de actuele prijsstijgingen (ik keek ook naar de algehele trend vanaf 2000 ofzo). Geen touw aan vast te knopen, vrijwel zoniet alle cijfers waren niet significant (genoeg) om de fluctuaties/stijgingen te verklaren. Conclusie: gebakken lucht.
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:59:39 #81
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180261013
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:55 schreef Joppiez het volgende:

[..]

En een flinke zeepbel is het :') Had een halfjaar geleden eens een proef gedaan, 20 a 30 statistieken over Amsterdam (omtrent educatie/criminaliteit/economische groei enz, van het CBS) gelegd naast de actuele prijsstijgingen (ik keek naar geloof ik ook naar de algehele trend vanaf 2000 ofzo). Geen touw aan vast te knopen, vrijwel zoniet alle cijfers waren niet significant (genoeg) om de fluctuaties/stijgingen te verklaren. Conclusie: gebakken lucht.
Of het echt gebakken lucht is weet ik niet. Mijn huis gekocht voor 2 ton 10 jaar geleden. Een expat bood nu bijna 4 ton op het huis van de buren (zelfde formaat en alles). En die zeiden nog zelfs dat het enorm lastig is een huis te vinden. Dus er is wel degelijk enorm veel vraag. 1600 euro huur per maand wordt nu ook gewoon met gemak neergelegd door mensen die uit Londen komen enzo. Voor hen is het goedkoop.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180261095
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Of het echt gebakken lucht is weet ik niet. Mijn huis gekocht voor 2 ton 10 jaar geleden. Een expat bood nu bijna 4 ton op het huis van de buren (zelfde formaat en alles). En die zeiden nog zelfs dat het enorm lastig is een huis te vinden. Dus er is wel degelijk enorm veel vraag. 1600 euro huur per maand wordt nu ook gewoon met gemak neergelegd door mensen die uit Londen komen enzo. Voor hen is het goedkoop.
Gebakken lucht is natuurlijk kort door de bocht maar het is zeer waarschijnlijk irrationeel, hype. Maargoed, zo kun je natuurlijk ook alle luxe en comfort dingen in het leven zien. Je kunt Mercedes rijden of Fiat. Apple kopen of Asus.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:05:58 #83
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180261164
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:02 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Gebakken lucht is natuurlijk kort door de bocht maar het is zeer waarschijnlijk irrationeel, hype. Maargoed, zo kun je natuurlijk ook alle luxe en comfort dingen in het leven zien. Je kunt Mercedes rijden of Fiat. Apple kopen of Asus.
Dat is waar maar er zijn wel een aantal dingen gaande natuurlijk

- Sowieso heel weinig huizen gebouwd dat afgelopen jaren.
- Door Brexit zijn er intussen al aardig wat bedrijven hierheen verplaatst. Gaat intussen al om duizenden banen. Veel mensen verhuizen mee. De Zuid-As is weer booming.
- Amsterdam is zeker de laatste paar jaar echt populair bij buitenlanders. Het goede studentenleven, vrijheid, drugs, de stad zelf, etc. Enorm veel buitenlandse studenten de laatste jaren, en veel daarvan blijven daarna hier wonen. En het gaat voorlopig alleen maar toenemen allemaal. Ik denk dat de top nog niet bereikt hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180261227
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:11:39 #85
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180261254
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Voor veel mensen gaat het om locatie he. Vooral nu er (wereldwijd trouwens) steeds meer mensen single zijn, niet trouwen, niet gaan samenwonen, etc. Je hebt in je eentje minder ruimte nodig. Maar mensen willen wel makkelijk uit kunnen gaan, contact onderhouden met verschillende vriendengroepen en kennissen, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:13:24 #86
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_180262739
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
Wonen in Amsterdam is sowieso al onbetaalbaar, ongeacht of je huurt of koopt. De echte oplossing voor de woningnood is een beter spreidingsbeleid. Niet iedereen kan en moet in Amsterdam wonen. Sowieso ben je gek als je dat doet: Amsterdam is weinig huis voor heel veel geld.
Dit.
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Voor veel mensen gaat het om locatie he. Vooral nu er (wereldwijd trouwens) steeds meer mensen single zijn, niet trouwen, niet gaan samenwonen, etc. Je hebt in je eentje minder ruimte nodig. Maar mensen willen wel makkelijk uit kunnen gaan, contact onderhouden met verschillende vriendengroepen en kennissen, etc.
Dat kan prima in een willekeurig plaats in Nederland. Ik heb liever de kleine plaatsen waar bewoners nog goed contact met elkaar hebben en met z'n allen evenementen organiseren.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:16:31 #87
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_180262806
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef VEM2012 het volgende:
Lekker vastgoedjongens pesten
Goed plan, dat zou vaker moeten gebeuren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_180262995
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:55 schreef fathank het volgende:

[..]

Met een inkomenseis van minimaal 4,5x de maandhuur, een maand huur borg, ex. BTW en bemiddelingskosten idem dito.

Minimaal 50% van je besteedbaar inkomen moeten aftikken voor 4 muren en een dak is de norm tegenwoordig.
Je moet gewoon niet in Amsterdam gaan wonen als je niet echt geld hebt, of zo zielig bent dat je een marokkanenwoning kunt krijgen.
Whatever...
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:26:38 #89
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180263001
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dit.

[..]

Dat kan prima in een willekeurig plaats in Nederland. Ik heb liever de kleine plaatsen waar bewoners nog goed contact met elkaar hebben en met z'n allen evenementen organiseren.
Ik snap dat. Maar het is wel de trend. Veel jongeren (en dertigers) willen in de grote stad wonen. Deze trend is wereldwijd zichtbaar.

Heb het zelf ook hoor. Ik heb een jaar in Seoul gewoond op 9 vierkante meter met m'n vriendin. Nu in Amsterdam 55m2 voelt ruim aan :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180263081
Tijd dat er eens geïnvesteerd werd in koophuizen. Belachelijk die huur troep. Is voor paupers.
pi_180263084
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik snap dat. Maar het is wel de trend. Veel jongeren (en dertigers) willen in de grote stad wonen. Deze trend is wereldwijd zichtbaar.
Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
Whatever...
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:32:19 #92
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180263135
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Ja ieder doet wat ie wil natuurlijk. Ik geef alleen maar aan dat jongeren/jong volwassenen liever in een hok wonen in de grote stad, dan ruim wonen maar ergens ver van de grote steden vandaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:34:46 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180263181
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Goed plan, dat zou vaker moeten gebeuren.
Denk je dat?
Dit is vastgoedjongetjes pesten op korte termijn en daarbij de koophuiszoekende middenklasse benadelen op lange termijn.

Je zal het gaan zien dat wat er aan koop is, snel wordt opgekocht door de huisjesmelkers, de schaarste nog verder opdrijft en dus de kosten weer omhoog gaan.

Snap je het nu echt niet door je blinde haat voor alles wat rechtser is dan de sp?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:38:36 #94
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180263246
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:18 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Excuses meneer de expert.

Kijken op Funda brengt me slechts een overzicht met kippenhokken voor duizend(en) euros pm aan huurkosten. Of een astronomisch bedrag als je wil kopen.

Prima als er meer sociale huur bij komt en een (tijdelijke) stop op koopwoningen. Vooralsnog komen er gewoon koopwoningen bij, snap het probleem niet.

En 5k bruto is veel ja. Modaal salaris is 37500 bruto per jaar en niet 60000.
5k bruto is voor een gemiddeld gezin gewoon de norm.
Denk dat je je vizier even moet bijstellen en niet zo hatelijk moet doen voor mensen met een klein beetje boven modaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:39:31 #95
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180263262
quote:
2s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja ieder doet wat ie wil natuurlijk. Ik geef alleen maar aan dat jongeren/jong volwassenen liever in een hok wonen in de grote stad, dan ruim wonen maar ergens ver van de grote steden vandaan.
Lang niet allemaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180263280
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
Geen werk, dan woon je maar waar je wel werkt, zo is het na de oorlog tientallen jaren geweest. Mah ja, als nu een illegaal in Amsterdam wil wonen, dan heet dat mensenrechten
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180263329
Amsterdam heeft zichzelf al zo diep in het slop gewerkt, dat wat ze ook verzinnen....het alleen maar erger wordt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:48:04 #98
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180263430
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:26 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet in Amsterdam gaan wonen als je niet echt geld hebt, of zo zielig bent dat je een marokkanenwoning kunt krijgen.
Gelukkig woon ik er ook niet 8-)
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180263541
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Prima, maar laat de Wal het schip naar keren. Als je het kan betalen prima.

Overigens ook prima in een deel van de sociale huur om te zetten in middenhuur. Altijd dat gepamper van kanslozen, die kunnen ook in de veenkoloniën. Heb je geen werk in de buurt, geen kans op een woning.
De kanslozen ( op een woning) zijn zulke figuren zoals jij die mensen met een lager inkomen op een onbeschofte wijze de grond instampen.

How ironic.
pi_180263665
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

5k bruto is voor een gemiddeld gezin gewoon de norm.
Denk dat je je vizier even moet bijstellen en niet zo hatelijk moet doen voor mensen met een klein beetje boven modaal.
Ik denk dat je vooral even de definitie van modaal moet opzoeken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')