Alsof het aanbod van sociale huurwoningen voldoende is .quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, omdat het aanbod te beperkt is. En dat komt weer doordat er vrijwel alleen sociale huurwoningen worden gebouwd.
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:04 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Alsof het aanbod van sociale huurwoningen voldoende is .
Dan wacht je maar dat er een koopwoning vrij komt, de sociale huurwoning is ook een wachtlijst voor.
Weg met de vrije markt, vooruit met het communisme.Onteigenen die hap. Geen gezeik, iedereen rijk.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Tsja, 75 procent van de nederlanders verdient 37.000 euro of minder per jaar! Dus dan zijn er toch flink veel die zo'n woning niet voor mekaar krijgen!quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:47 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
60 procent van Nederland woont in een sociale huurwoning.
Want de prijzen van woningen gaan nog niet vlug genoeg omhoog voor jou?quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Ach, Koos is een beetje aan het trollen en dat lukt hem vrij aardig moet ik toegeven.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:17 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Want de prijzen van woningen gaan nog niet vlug genoeg omhoog voor jou?
[/qch, Koos is een beetje aan het trollen.[quote] Op donderdag 5 juli 2018 13:17 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Want de prijzen van woningen gaan nog niet vlug genoeg omhoog voor jou?
en die gaan ook nooit, pak em beet, staan schreeuwen op de dam?quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gebeurd nu ook al. Daklozen kunnen wel terecht in de daklozenopvang maar worden om 8 uur de straat op geschopt en bovendien mag je daar niet de hele week door slapen.
Als ze eens deden integreren, dat doen ze dus nauwelijks.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:36 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik begrijp dat mensen het niet leuk vinden als asielzoekers eerder een sociale woning krijgen. Maar vanuit een AZC gaan die mensen echt minder snel integreren in onze samenleving. En dat willen we toch ook niet?
Dat is dan ook wel zwart/wit denken.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:36 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik begrijp dat mensen het niet leuk vinden als asielzoekers eerder een sociale woning krijgen. Maar vanuit een AZC gaan die mensen echt minder snel integreren in onze samenleving. En dat willen we toch ook niet?
VVD tokkie gespotquote:Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Hee, hij woont wel in Harderwijk en in een klein kuthuisje. Daar moet je respect voor hebben!quote:
Denemarken wil je nog niet dood gevonden worden, met hun achterlijke taaltje.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:37 schreef cempexo het volgende:
Gekocht door een Nederlandse cliënt van me. Met bijbehorende baan dat tov Nederland 25% meer netto inkomen beurt. Kon al jarenlang geen huis krijgen in Nederland
Prijs huis wordt 147.000 euro. rente whp 0,5% bruto, dus vóór belastingaftrek.
Even op de plus drukken en daarna rechts op de pijltjes.
https://www.edc.dk/alle-b(...)-10/?sagsnr=68801500
De VVD zou logischer zijn, die stonden luidkeels de VS aan te moedigen toen die het Midden-Oosten eens even lekker kwamen destabiliseren. Dat zijn ook de dikste vriendjes van Saudi-Arabie. Degene die de vluchtelingenstroom ooit het meest heeft ingedamd was Job Cohen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:20 schreef Otger het volgende:
Alle partijleden van de PvdA en Groenlinks verplichten minimaal een vluchteling op te nemen in hun eigen huis.
Misschien om aanrandingen te verminderen ook te verplichten hun echtgenotes te delen maar dan doen ze wellicht al vrijwillig.
Noors, maar met knikkers in je mond, heia Norge!quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:43 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Denemarken wil je nog niet dood gevonden worden, met hun achterlijke taaltje.
Hollandse emigranten willen niet meer terug naar Nederland.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:43 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Denemarken wil je nog niet dood gevonden worden, met hun achterlijke taaltje.
Mooi, dat is weer een hele geruststelling.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:50 schreef cempexo het volgende:
[..]
Hollandse emigranten willen niet meer terug naar Nederland.
Met torenhoge huurpijzen voor iedereen als gevolg.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
ICM Afschaffen van het monopoly op bouwrijp maken van de overheidquote:Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Omdat lokale politici idioten zijnquote:
LMAO...quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nou, exact dat. Dit specifieke geval heeft er natuurlijk niets mee te maken, maar ik heb zeker het idee dat de politie zich aan het voorbereiden is op grootschalige onrust.
Niet gek, wel een beetje dom.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan gek vinden dat mensen uit frustratie op populisten stemmen
Leg uit.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 19:15 schreef BoneThugss het volgende:
Ik heb begrepen dat de gemeentes altijd ready zijn voor nieuwe huurders. Het rijk betaald immers.
en stelers....10 E de meter inkopen en 1000 E de meter verkopen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat lokale politici idioten zijn
Omdat ambtenaren een stel incompetente idioten zijn die niet verder dan de schoolboeken kijken.quote:
Dit ja. Grondprijzen die x100 gaan omdat de overheid het goed vind om er te mogen bouwen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ICM Afschaffen van het monopoly op bouwrijp maken van de overheid
En dan in de problemen komen bij een crisis omdat er te veel gespeculeerd is door een gemeente.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 19:56 schreef cempexo het volgende:
[..]
en stelers....10 E de meter inkopen en 1000 E de meter verkopen.
Nederland telt 1.800.000 Neederlandsche ambtenaeren. Die kosten 100.000 per stuk, 86.000 salariskosten en 14.000 euro privileges. Bron: FDquote:Op vrijdag 6 juli 2018 23:03 schreef ITrade het volgende:
[..]
En dan in de problemen komen bij een crisis omdat er te veel gespeculeerd is door een gemeente.
Idd, waarom zou je geld gaan drukken, als je met 1 stempeltje op de kaart de bestemming ven de grond in "bouwgrond" kan veranderen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 22:59 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dit ja. Grondprijzen die x100 gaan omdat de overheid het goed vind om er te mogen bouwen.
Neoliberalen zijn kanker der aarde maar het progressief liberale klapvee zijn enkel pionnen van de grote machten daarachter. Die samenwerking is al eerder gezien met gastarbeiders geïmporteerd door de VVD om vervolgens onder PvdA beleid fijn hun hele gezin over te schepen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De VVD zou logischer zijn, die stonden luidkeels de VS aan te moedigen toen die het Midden-Oosten eens even lekker kwamen destabiliseren. Dat zijn ook de dikste vriendjes van Saudi-Arabie. Degene die de vluchtelingenstroom ooit het meest heeft ingedamd was Job Cohen.
Vervolgens veel te weinig grond beschikbaar stellen zodat iedereen zwaar overbetaald om toch maar een "eigen" woning te kunnen bemachtigen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 08:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, waarom zou je geld gaan drukken, als je met 1 stempeltje op de kaart de bestemming ven de grond in "bouwgrond" kan veranderen.
En ambtenaren wonen op de mooiste kavels, gek he?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 09:50 schreef ITrade het volgende:
[..]
Vervolgens veel te weinig grond beschikbaar stellen zodat iedereen zwaar overbetaald om toch maar een "eigen" woning te kunnen bemachtigen.
Heb je daar ook enig bewijs voor?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 09:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ambtenaren wonen op de mooiste kavels, gek he?
Nee, bewijs dat ambtenaren de mooiste percelen krijgen toebedeeld.quote:
Ja ...ik welquote:
https://www.google.com/am(...)ormal-45800.html.ampquote:Op zaterdag 7 juli 2018 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, bewijs dat ambtenaren de mooiste percelen krijgen toebedeeld.
Vluchteling vanuit waar?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:17 schreef Starmanelon het volgende:
Ik was vluchteling en moest een jaar wachten om uiteindelijk geaccepteerd te worden voor een woning die niemand wilde
Dus als iemand anders die woning wel wilde, had jij het nakijken?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:17 schreef Starmanelon het volgende:
Ik was vluchteling en moest een jaar wachten om uiteindelijk geaccepteerd te worden voor een woning die niemand wilde
Stuk ook gelezen?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)ormal-45800.html.amp
Heb een grafhekel aan Verhofstadt.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)ormal-45800.html.amp
Maar niemand anders wilde het. Ben ook na een jaar weg.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vluchteling vanuit waar?
En een jaar wachttijd kunnen NLers alleen maar van dromen.
Als diegene eerst was of langer ingeschreven dan wel.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 12:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus als iemand anders die woning wel wilde, had jij het nakijken?
Aah jij kent blijkbaar iedereen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 18:01 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Maar niemand anders wilde het. Ben ook na een jaar weg.
quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:22 schreef BoneThugss het volgende:
Aah jij kent blijkbaar iedereen.
De plaatselijke zwerver ook even gevraagd of was dat te veel moeite?
Waarom bieden we alle daklozen geen huis aan, om mee te beginnen?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
Ik zie het problem niet. Natuurlijk krijgen vluchtelingen die asiel hebben gekregen voorrang.
Het zou bizar zijn als dat niet zo zou zijn, dan heb je er zo enorm veel daklozen bij.
Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Waarom bieden we alle daklozen geen huis aan, om mee te beginnen?
Of misschien minder vluchtelingen opnemen totdat we het huisvestingprobleem hebben opgelost en Nederland ze huisvesting kan bieden? En hoeveel van die vluchtelingen zijn trouwens 'echte' vluchtelingen. Bar weinig lijkt het soms.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
Ik zie het problem niet. Natuurlijk krijgen vluchtelingen die asiel hebben gekregen voorrang.
Het zou bizar zijn als dat niet zo zou zijn, dan heb je er zo enorm veel daklozen bij.
Bron?quote:Op zaterdag 7 juli 2018 20:01 schreef VeX- het volgende:
En hoeveel van die vluchtelingen zijn trouwens 'echte' vluchtelingen. Bar weinig lijkt het soms.
Dus migranten zijn per definitie vluchtelingen? Of ik begrijp niet welk punt je wil maken met dit artikel.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 20:21 schreef VeX- het volgende:
[..]
Bijv. https://www.independent.c(...)sident-a6836306.html
1. Vluchtelingen zonder eigen woning zijn niet dakloos, die wonen namelijk in een asielzoekerscentrum.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.
En die hebben alles verloren door eigen schuld, niet door oorlogsgeweld.
Je weet best wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:22 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Aah jij kent blijkbaar iedereen.
De plaatselijke zwerver ook even gevraagd of was dat te veel moeite?
Maar on topic, in het geval vluchteling is er wel weer een noodwoning beschikbaarquote:Op donderdag 5 juli 2018 12:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat de prijzen de pan uitrijzen heeft gewoon met vraag en aanbod te maken.
In bv Amsterdam is veel vraag en weinig aanbod dus gaan de prijzen omhoog.
Overgrote meerderheid is niet gevlucht voor oorlog!quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.
En die hebben alles verloren door eigen schuld, niet door oorlogsgeweld.
Prima versterkingen voor het Franse nationale voetbalelftal!quote:Op maandag 9 juli 2018 07:18 schreef De_Onnoembare het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)813012060987392?s=04
Ze hebben gewoon al een (gratis) dak boven hun hoofd in het AZC. Het is dus bizar dat ze niet gewoon achteraan moeten aansluiten om te wachten op een huis.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
Ik zie het problem niet. Natuurlijk krijgen vluchtelingen die asiel hebben gekregen voorrang.
Het zou bizar zijn als dat niet zo zou zijn, dan heb je er zo enorm veel daklozen bij.
Waar kom je vandaan dan?quote:
Ja laten we de mensen die statushouder zijn jaren in een AZC houden, goed plan.quote:Op maandag 9 juli 2018 08:52 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon al een (gratis) dak boven hun hoofd in het AZC. Het is dus bizar dat ze niet gewoon achteraan moeten aansluiten om te wachten op een huis.
Net zo'n goed plan als Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan en die nu jaren op een plek moeten verblijven die niet hun 1e keuze is.quote:Op maandag 9 juli 2018 08:59 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Ja laten we de mensen die statushouder zijn jaren in een AZC houden, goed plan.
Het is ook wel erg gemakkelijk om migranten de schuld te geven van de woningnood, terwijl juist de overheden over bestemmingsplannen en bouwgrond gaan en daarmee al 40 jaar kunstmatig een schaarste creëren.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:09 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Net zo'n goed plan als Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan en die nu jaren op een plek moeten verblijven die niet hun 1e keuze is.
Starters met kinderen die tot hun 30e bij paps en mams moeten wonen, en verdienen die ook niet veel dan worden ze ook nog eens gekort op toeslagen/aow/etc (terwijl Ali en Fatima gewoon gratis op het AZC kunnen blijven) . De gescheiden vrouw die op zolder bij vrienden moet wonen omdat ze nu op plek 300 staat op de wachtlijst. Zijn allemaal 'leuke' situaties toch? Een goed plan volgens jou?
Het gaat niet over schuld, maar gewoon achteraan sluiten in de rij. Niks mis mee toch? En ik reageerde op iemand die beweerde dat ze anders op straat kwamen te staan, ook al niet waar. Ze hebben gewoon een (gratis) dak boven hun hoofd.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is ook wel erg gemakkelijk om migranten de schuld te geven van de woningnood, terwijl juist de overheden over bestemmingsplannen en bouwgrond gaan en daarmee al 40 jaar kunstmatig een schaarste creëren.
Overigens zijn er ook krimpregio's in Nederland, daar zou je meer migranten kunnen huisvesten.
Als de wachttijden geen 5 of 10 jaar waren, hadden velen minder moeite met de voorrang, woningschaarste is wel degelijk een reden dat juist in de populaire woonplaatsen zo gevoelig ligt.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:22 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Het gaat niet over schuld, maar gewoon achteraan sluiten in de rij. Niks mis mee toch? En ik reageerde op iemand die beweerde dat ze anders op straat kwamen te staan, ook al niet waar. Ze hebben gewoon een (gratis) dak boven hun hoofd.
Het voortrekken van bepaalde groepen (terwijl dit niet nodig is) is wat gevoelig ligt.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als de wachttijden geen 5 of 10 jaar waren, hadden velen minder moeite met de voorrang, woningschaarste is wel degelijk een reden dat juist in de populaire woonplaatsen zo gevoelig ligt.
Als voorbeeld, ik woon in een Fries dorp waar ook wel migranten wonen. Maar je hebt hier eigenlijk altijd wel binnen een jaar een woning dus dan is het niet onfair als iemand die een paar jaar in een AZC heeft gezeten er ook 1 toegewezen krijgt.
Echte 'oorlogsvluchtelingen'.quote:Op maandag 9 juli 2018 08:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Prima versterkingen voor het Franse nationale voetbalelftal!
Ja, en ik leg je net uit waarom dat een probleem is terwijl dat niet had gehoeven.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:33 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Het voortrekken van bepaalde groepen (terwijl dit niet nodig is) is wat gevoelig ligt.
Gewoon mensen niet voortrekken terwijl dat niet hoeft. Dan is er sowieso geen probleem. Dat jij dit wil negeren moet je zelf wetenquote:Op maandag 9 juli 2018 09:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, en ik leg je net uit waarom dat een probleem is terwijl dat niet had gehoeven.
Selectief lezen / negeren is ook een kunst.
quote:Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Gewoon mensen niet voortrekken terwijl dat niet hoeft. Dan is er sowieso geen probleem. Dat jij dit wil negeren moet je zelf weten
Dus dit.quote:Op donderdag 5 juli 2018 06:21 schreef Lyrebird het volgende:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.
Als overheid kom je er wel mee weg.
De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Dacht dat quotes aanpassen tegen de fokregels was?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je je zo ingraaft heeft een discussie weinig zin.
Wanneer ga je terug?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:10 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Oorspronkelijk uit Afghanistan. Sinds 2000 in Nederland. Hoezo?
Dat geloof ik niet maar het was wel kinderachtig van me, mijn excuses.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Dacht dat quotes aanpassen tegen de fokregels was?
quote:
Je OP klopt niet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:08 schreef BoneThugss het volgende:
In bijna alle Nederlandse gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen krijgen statushouders nog steeds voorrang op een woning. Het gaat om vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen in ons land.
Dat heeft Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.
“Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie”, schrijft de minister.
Wetswijziging:
In 2016 diende waarnemend Minister Blok een wetswijziging in die het voorrang van asielzoekers met een verblijfsvergunning zou moeten afschaffen.
Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat van de 176 gemeenten 174 voorrang geven aan statushouders.
Bron:
https://wnl.tv/2018/07/04/vluchtelingen-voorrang-huurwoning/
Dat is toch wel een zeer liberale gedachtegang . Ik denk dat het je nog zal verbazen voor de meeste daklozen.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.
En die hebben alles verloren door eigen schuld, niet door oorlogsgeweld.
quote:Op maandag 9 juli 2018 11:24 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Niet. Gaat dat je wakker houden in de nacht?
Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.quote:Hoogste rechter: Afghanistan veilig genoeg, asielzoekers kunnen terug. Nederland hoeft geen asiel te verlenen aan mensen uit Afghanistan. Het land is veilig genoeg om naar terug te keren. Dat heeft de Raad van State bepaald.
Je bent wel selectief in je quotes. Diezelfde Raad van State geeft namelijk aan dat de situatie nog altijd zorgelijk is in Afghanistan en dat het tevens ook voor hen lastig is om te bepalen of een land wel/niet veilig genoeg is. Is ook niet voor niets dat mensenrechtenorganisaties en andere partijen hier tegen ageren.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
[..]
Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.
Jij distilleert nogal wat uit die minieme post.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef MissGiraffe het volgende:
Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.
quote:Op maandag 9 juli 2018 11:42 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je bent wel selectief in je quotes. Diezelfde Raad van State geeft namelijk aan dat de situatie nog altijd zorgelijk is in Afghanistan en dat het tevens ook voor hen lastig is om te bepalen of een land wel/niet veilig genoeg is. Is ook niet voor niets dat mensenrechtenorganisaties en andere partijen hier tegen ageren.
Overigens gaat deze uitspraak ook over nu en niet over de situatie in 2000 (de Taliban-oorlog). Als Afghanen destijds in 2000 een verblijfsvergunning hebben gekregen is er dus geen enkele reden om te stellen dat deze mensen nu, na 18 jaar, ineens terug moeten.
Aldus de Raad van State. Misschien zelf niet zo selectief quoten?quote:Veiligheidssituatie in Afghanistan is zorgelijk ... …maar niet zodanig dat die uitzonderlijk is
Ik quote niet selectief, dat doe jij en ik vul het aan. Fijn dat je mij weer aanvult, al heb ik nergens gesteld dat de Raad van State dit niet heeft gezegd...quote:Op maandag 9 juli 2018 11:50 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
[..]
Aldus de Raad van State. Misschien zelf niet zo selectief quoten?
Ja tis wat 'mensenrechtenorganisaties' die het niet eens zijn met de hoogste rechter in Nederland....
Fijn dus dat we het eens zijn!quote:Op maandag 9 juli 2018 11:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ik quote niet selectief, dat doe jij en ik vul het aan. Fijn dat je mij weer aanvult, al heb ik nergens gesteld dat de Raad van State dit niet heeft gezegd...
Je weet dat de Raad van State haar oordeel onder meer baseert op onderzoek van o.a. mensenrechtenorganisaties?
quote:Het land is veilig genoeg om naar terug te keren.
Ik zie niet hoe mijn post je vooroordelen heeft bevestigd.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
[..]
Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.
In elke post leest ze wel iets (of denkt ze iets te lezen) wat haar vooroordelen bevestigd. Helemaal wappie dat mens.quote:Op maandag 9 juli 2018 12:04 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe mijn post je vooroordelen bevestigt.
Fijn dat je toegeeft dat je selectief quotequote:Op maandag 9 juli 2018 12:01 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Fijn dus dat we het eens zijn!
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |