abonnement Unibet Coolblue
pi_180241501
In bijna alle Nederlandse gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen krijgen statushouders nog steeds voorrang op een woning. Het gaat om vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen in ons land.

Dat heeft Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.

“Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie”, schrijft de minister.

Wetswijziging:

In 2016 diende waarnemend Minister Blok een wetswijziging in die het voorrang van asielzoekers met een verblijfsvergunning zou moeten afschaffen.

Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat van de 176 gemeenten 174 voorrang geven aan statushouders.

Bron:

https://wnl.tv/2018/07/04/vluchtelingen-voorrang-huurwoning/
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180241538
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
pi_180241555
Daar sta je dan als Nederlander met 12 jaar inschrijftijd
pi_180241573
Ja, best kut dit.
pi_180241588
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:09 schreef Hamzoef het volgende:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Het was juist de afspraak dit niet meer te doen
pi_180241592
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:10 schreef Bottendaal het volgende:
Daar sta je dan als Nederlander met 12 jaar inschrijftijd
Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
pi_180241632
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:12 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
Goed argument _O-

Zeg dat tegen een student -die zich blauw betaalt voor een kamertje _O-

Eerst anderen helpen en dan pas mensen die al jarenlang ingeschreven staan _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180241644
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:10 schreef Bottendaal het volgende:
Daar sta je dan als Nederlander met 12 jaar inschrijftijd
Mooi beroerd.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180241657
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:12 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Het was juist de afspraak dit niet meer te doen
Dan moet je mensen niet binnenlaten. Man, we halen ze zelfs op in het buitenland. Als je dat doet, moet je ze ook een woning geven en de kans een volwaardig bestaan op te bouwen.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:12 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
Beetje kort door de bocht. Mensen met een laag inkomen zijn niet minder dan iemand die veel verdient.

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 19:17:38 ]
pi_180241671
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dan moet je mensen niet binnenlaten. Man, we halen ze zelfs op in het buitenland. Als je dat doet, moet je ze ook een woning geven en de kans een volwaardig bestaan op te bouwen.
Van wie 'moet' dat precies?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180241679
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:12 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
In een gemiddelde stad in Nederland is de inschrijftijd gewoon zo, ik heb het dan niet alleen over Amsterdam
pi_180241700
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Van wie 'moet' dat precies?
Menselijke ratio.
pi_180241713
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:16 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

In een gemiddelde stad in Nederland is de inschrijftijd gewoon zo, ik heb het dan niet alleen over Amsterdam
Onzin.

https://www.ad.nl/utrecht(...)huurwoning~a4f3991a/

Zelfs in Amsterdam is de gemiddelde wachttijd bij lange na geen 12 jaar.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 19:20:33 ]
pi_180241772
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:09 schreef Hamzoef het volgende:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Simpelweg mensen toelaten is mensen een fatsoenlijk bestaan geven.

En zie daar de reden van het grote aantal 'vluchtelingen' in het westen.

Wij verstaan onder een fatsoenlijk bestaan: geld om van te leven, een huis om in te wonen, onderwijs voor de kinderen en gezondheidszorg die vergoed wordt.

Terwijl migranten in hun herkomstland toch echt moeten werken om iets op te bouwen om fatsoenlijk te kunnen leven.
pi_180241846
Voor de gemeenten, lees woningbouwverenigingen, maakt het niet uit wie er woont, ze krijgen hun huur toch wel, het is wel lastig voor diegenen die overgeslagen worden en eigenlijk iedere keer achter moeten aansluiten.
pi_180241876
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:17 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Menselijke ratio.
Aha.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180241903
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:18 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Onzin.

https://www.ad.nl/utrecht(...)huurwoning~a4f3991a/

Zelfs in Amsterdam is de gemiddelde wachttijd bij lange na geen 12 jaar.
Oké, 12 jaar was ook een wilde gok, maar er is ieder geval een wachttijd, als wij hier van alles naar binnen halen en dat urgentie geven dan kun je als Nederlander dus nog langer wachten
pi_180241905
Zou wel chiller vinden als ze gewoon bij binnenkomst worden ingeschreven bij woningnet en dan ook gewoon op de wachtlijst komen. Zo'n procedure duurt ook lang zat, daarna mogen ze werken en kunnen ze dus ook lekker particulier gaan huren net als iedereen die de hele tijd achter het net vist. :W

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 19:25:46 ]
pi_180241942
Ik vind dat absoluut niet kan. Asielzoeker moet net als gewone Nederlanders achteraan de rij sluiten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_180241970
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:25 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Oké, 12 jaar was ook een wilde gok, maar er is ieder geval een wachttijd, als wij hier van alles naar binnen halen en dat urgentie geven dan kun je als Nederlander dus nog langer wachten
Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik vind dat je het wel in perspectief moet plaatsen. Hoeveel invloed heeft het bijvoorbeeld op de wachttijd?
pi_180241984
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:25 schreef Myrr het volgende:
Zou wel chiller vinden als ze gewoon bij binnenkomst worden ingeschreven bij woningnet en dan ook gewoon op de wachtlijst komen. Zo'n procedure duurt ook lang zat, daarna mogen ze werken en kunnen ze dus ook lekker particulier gaan huren net als iedereen die de hele tijd achter het net vist. :W
_O_ _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180242004
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik vind dat je het wel in perspectief moet plaatsen. Hoeveel invloed heeft het bijvoorbeeld op de wachttijd?
Geen idee eerlijk gezegd
pi_180242010
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik vind dat je het wel in perspectief moet plaatsen. Hoeveel invloed heeft het bijvoorbeeld op de wachttijd?
IEDEREEN moet dus langer wachten, maar Ali uit Afghanistan niet hoor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180242109
Schandalig natuurlijk, mensen die geboren zijn en werken in Nederland achterstellen ten opzichte van de nieuwkomers die nog niks van waarde hebben laten blijken. En de gutmenschen vinden het prachtig :')
pi_180242169
Ik vind het bizar dat gemeentes zich niets aantrekken van een wetswijziging
  woensdag 4 juli 2018 @ 19:36:50 #26
168739 Red_85
'echt wel'
pi_180242261
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:33 schreef Bottendaal het volgende:
Ik vind het bizar dat gemeentes zich niets aantrekken van een wetswijziging
Vooral dit. Terwijl het dus door de landelijke politiek is bevolen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_180242765
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vooral dit. Terwijl het dus door de landelijke politiek is bevolen.
Nee.

Gemeenten moeten statushouders nog steeds binnen een bepaalde termijn duurzaam vestigen. Maar mogen daar zelf (binnen een bepaald kader) invulling aan geven.

Nieuwe goedkope woningen speciaal voor statushouders bouwen kost ook tijd en geld. Kortom, nogal logisch dat dat weinig gebeurt.
  woensdag 4 juli 2018 @ 20:07:20 #28
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180242929
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:09 schreef Hamzoef het volgende:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Klopt maar je kunt dit niet verantwoorden tegenover de mensen die jarenlang op een woning zitten te wachten. Je naait het eigen volk en geeft vreemdelingen meer voordelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_180242976
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee.

Gemeenten moeten statushouders nog steeds binnen een bepaalde termijn duurzaam vestigen. Maar mogen daar zelf (binnen een bepaald kader) invulling aan geven.

Nieuwe goedkope woningen speciaal voor statushouders bouwen kost ook tijd en geld. Kortom, nogal logisch dat dat weinig gebeurt.
Is een studentenkamer niet te interpeteren als duurzaam vestigen? Ik vind 4 man die 1 woning delen erg duurzaam klinken.
pi_180243021
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:07 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Klopt maar je kunt dit niet verantwoorden tegenover de mensen die jarenlang op een woning zitten te wachten. Je naait het eigen volk en geeft vreemdelingen meer voordelen.
Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.

Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
pi_180243074
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.

Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
Hoe bedoel je dat?
  woensdag 4 juli 2018 @ 20:15:42 #32
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_180243080
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.

Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
Op welke manier? Meestal komt dit van de burgemeester en het college af, die zich 'moreel verheven' voelt en op deze gronden de nationale wet niet uitvoert. Hetzelfde met het kraakverbod. En de burgemeester wordt niet door het 'eigen volk' gekozen.

Weliswaar kan het volk de gemeenteraad kiezen, maar dan wordt de informateur wel benoemd en krijg je Rotterdamse toestanden.
pi_180243102
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:15 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat?
Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.
pi_180243110
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:09 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Is een studentenkamer niet te interpeteren als duurzaam vestigen? Ik vind 4 man die 1 woning delen erg duurzaam klinken.
8)7

Prima ja, als de prijs van 1 kamertje van 10m2 niet dezelfde prijs zou hebben als de maandelijkse lasten van een hypotheek op een volledige gezinswoning.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 20:17:54 ]
pi_180243146
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Simpelweg mensen toelaten is mensen een fatsoenlijk bestaan geven.

En zie daar de reden van het grote aantal 'vluchtelingen' in het westen.

Wij verstaan onder een fatsoenlijk bestaan: geld om van te leven, een huis om in te wonen, onderwijs voor de kinderen en gezondheidszorg die vergoed wordt.

Terwijl migranten in hun herkomstland toch echt moeten werken om iets op te bouwen om fatsoenlijk te kunnen leven.
Allemaal op kosten van de nederlanders.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180243147
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.
Aparte manier van redeneren. Dat de Nederlandse bevolking te mak is om de straten op te gaan betekent niet dat ze het er mee eens zijn. Of zoals jij zegt "er voor hebben gekozen" .

[ Bericht 2% gewijzigd door Luckyseven op 04-07-2018 20:24:57 ]
pi_180243169
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.
mensen met een eigen huis vinden het wel prima zo!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180243181
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:17 schreef Myrr het volgende:

[..]

8)7

Prima ja, als de prijs van 1 kamertje van 10m2 niet dezelfde prijs zou hebben als de maandelijkse lasten van een hypotheek op een volledige gezinswoning.
Ik weet het, ik heb het zelf moeten ophoesten. Maar goed, als we onze studenten deze prijzen laten betalen moeten we dat ook niet erg vinden bij statushouders.
pi_180243239
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:19 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Aparte manier van redeneren. Dat de Nederlandse bevolking te mak is om de straten op te gaan betekent niet dat ze het er mee eens zijn. Of zoals jij zegt "ervoor gekozen hebben".
Wie zwijgt, stemt in.
pi_180243325
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:21 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Ik weet het, ik heb het zelf moeten ophoesten. Maar goed, als we onze studenten deze prijzen laten betalen moeten we dat ook niet erg vinden bij statushouders.
Klopt, daarom moeten ze gewoon achteraan aansluiten. Kunnen ze in de tussentijd inburgeren, de taal leren, cursussen volgen en een baan vinden om hun particuliere huur en zorgverzekering mee te betalen.

Als alleenstaande ouder met klein kind kun je het bij wijze van lekker uitzoeken (als 1 van de 2 ouders een leefbare woning heeft vervalt enige urgentie voor de andere. Reden dat ik ondanks stabiele relatie wel sta ingeschreven en dit de rest van mijn leven zal blijven) maar deze gasten krijgen allemaal woningen bij de vleet.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2018 20:30:43 ]
pi_180243359
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wie zwijgt, stemt in.
Jij vind dat burgers het Malieveld moeten opzoeken bij iedere beslissing waar we tegen zijn? Anders ben je niet "echt" tegen?
pi_180243367
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wie zwijgt, stemt in.
Aaah dus zo werkt bij die vluchtelingen
Ik zwaai naar dieren.
pi_180243392
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:29 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Jij vind dat burgers het Malieveld moeten opzoeken bij iedere beslissing waar we tegen zijn? Anders ben je niet "echt" tegen?
Dat is nogal gechargeerd, zo is het nou ook weer niet precies. Maar in principe, ja.
pi_180243410
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:29 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Jij vind dat burgers het Malieveld moeten opzoeken bij iedere beslissing waar we tegen zijn? Anders ben je niet "echt" tegen?
Kan ik daar wel een tentje neerzetten
pi_180243415
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:32 schreef MadJackthePirate het volgende:
Schandalig natuurlijk, mensen die geboren zijn en werken in Nederland achterstellen ten opzichte van de nieuwkomers die nog niks van waarde hebben laten blijken. En de gutmenschen vinden het prachtig :')
Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij. Maar ja, dan moet er niet op de vvd gestemd worden, want dan wordt het nooit opgelost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_180243424
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is nogal gechargeerd, zo is het nou ook weer niet precies. Maar in principe, ja.
Wat is dan niet gechargeerd? Wat verwacht je dat burgers dan doen om hun onvrede te uiten?
  woensdag 4 juli 2018 @ 20:33:27 #47
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_180243430
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij
Waar moeten die huizen komen? We moeten de natuur ook behouden he.
pi_180243440
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:33 schreef Tlaloc het volgende:

[..]

Waar moeten die huizen komen? We moeten de natuur ook behouden he.
Er zijn vast wel plekjes te vinden, maar je moet niet de illussie hebben dat er geen weerstand is hierbij. Je kan niet iedereen tevreden houden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_180243451
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:33 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Wat is dan niet gechargeerd? Wat verwacht je dat burgers dan doen om hun onvrede te uiten?
Niet op de vvd stemmen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_180243473
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij. Maar ja, dan moet er niet op de vvd gestemd worden, want dan wordt het nooit opgelost.
Een miljoen sociale huur? Wie gaat dat betalen?
pi_180243496
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Niet op de vvd stemmen?
Dat sowieso maar de mensen trappen steeds in de praatjes van die leugenaar
pi_180243514
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Niet op de vvd stemmen?
Touche.
pi_180243611
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Niet op de vvd stemmen?
VVD :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 4 juli 2018 @ 20:55:24 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_180243958
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:08 schreef BoneThugss het volgende:
In bijna alle Nederlandse gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen krijgen statushouders nog steeds voorrang op een woning. Het gaat om vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen in ons land.

Dat heeft Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.

“Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie”, schrijft de minister.

Wetswijziging:

In 2016 diende waarnemend Minister Blok een wetswijziging in die het voorrang van asielzoekers met een verblijfsvergunning zou moeten afschaffen.

Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat van de 176 gemeenten 174 voorrang geven aan statushouders.

Bron:

https://wnl.tv/2018/07/04/vluchtelingen-voorrang-huurwoning/
Iedereen wist toch dat dit wetsvoorstel vooral voor de Bühne was.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_180243997
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:32 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Of je pakt het probleem aan en bouwt er een miljoen huizen bij. Maar ja, dan moet er niet op de vvd gestemd worden, want dan wordt het nooit opgelost.
:') :') :') :')
Ik zwaai naar dieren.
pi_180244692
Vlak over de grens staat een heel dorp leeg!
  woensdag 4 juli 2018 @ 21:36:35 #57
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_180244861
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vooral dit. Terwijl het dus door de landelijke politiek is bevolen.
Nee, het is namelijk geen verbod op urgentie. Statushouders zijn niet meer een van de wettelijk verplichte urgentiecategorieën. Maar gemeenten zijn vrij om in hun huisvestingsverordening daaraan nog extra groepen aan toe te voegen.
pi_180244875
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:56 schreef Geerd het volgende:

[..]

:') :') :') :')
:')
pi_180244906
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:36 schreef freako het volgende:

[..]
Statushouders zijn niet meer een van de wettelijk verplichte urgentiecategorieën.
Bron?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 4 juli 2018 @ 21:40:00 #60
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_180244944
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:38 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bron?
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34454_wijziging_van_de

Dat is ook de aanleiding van het nieuwsbericht uit de OP. Bij de behandeling van het wetsvoorstel is toentertijd toegezegd dat er onderzocht zou worden wat de uitwerking is, en dat onderzoek is dus nu gepubliceerd. Het hele rapport is ook als Kamerstuk bijgevoegd bij deze wet, en is via de link hierboven in te zien.
pi_180245056
quote:
Oké dan!

Dan is de grote vraag waarom er niks mee gedaan wordt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  woensdag 4 juli 2018 @ 21:44:59 #62
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_180245071
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:16 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Politieke consensus. Gezien het feit dat er ook geen grootschalig protest tegen bestaat, zal er ook wel weinig weerstand zijn, ergo, men stemt er mee in.
De politie is zich al aan het bewapenen in afwachting van dat protest.
pi_180245228
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:36 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, het is namelijk geen verbod op urgentie. Statushouders zijn niet meer een van de wettelijk verplichte urgentiecategorieën. Maar gemeenten zijn vrij om in hun huisvestingsverordening daaraan nog extra groepen aan toe te voegen.
Statushouders hoeven niet meer in de huisvestingsverordening opgenomen te worden. Gemeenten hoeven statushouders dus geen voorrang te geven op een sociale huurwoning.

De grap is, dat er aan de taakstelling niets verandert. Statushouders moeten woningen krijgen. Gemeenten krijgen alleen meer vrijheid om daar invulling aan te geven (maar moeten zich ook gewoon aan de woningwet houden, de woningen moeten aan de geldende eisen voldoen).
  woensdag 4 juli 2018 @ 21:53:32 #64
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_180245270
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Oké dan!

Dan is de grote vraag waarom er niks mee gedaan wordt.
- Gemeenten zijn nog steeds verplicht om een bepaald aantal statushouders in hun gemeente te huisvesten. Hoe ze dat doen mogen ze zelf weten, maar zonder urgentieverklaring wordt het in de meeste gemeenten nogal lastig.
- Een aantal gemeenten gebruikt het ook om binnen de gemeente te kunnen spreiden, omdat met een korte inschrijfduur en zonder urgentie alleen de minst gewilde woningen overblijven. Dat zijn vaak woningen in wijken waar toch al veel allochtonen wonen, met segregatie tot gevolg.
pi_180245296
quote:
9s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:44 schreef Nobu het volgende:

[..]

De politie is zich al aan het bewapenen in afwachting van dat protest.
Ik weet niet of je serieus bent. Ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit. Misschien niet specifiek tegen dit, maar wel tegen een grote burgerwoede in het algemeen.
  woensdag 4 juli 2018 @ 21:56:12 #66
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_180245341
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik weet niet of je serieus bent. Ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit. Misschien niet specifiek tegen dit, maar wel tegen een grote burgerwoede in het algemeen.
Nou, exact dat. Dit specifieke geval heeft er natuurlijk niets mee te maken, maar ik heb zeker het idee dat de politie zich aan het voorbereiden is op grootschalige onrust.
pi_180245382
quote:
9s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:56 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nou, exact dat. Dit specifieke geval heeft er natuurlijk niets mee te maken, maar ik heb zeker het idee dat de politie zich aan het voorbereiden is op grootschalige onrust.
'Grootschalige onrust' nog wel.

Ik moest hardop lachen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180245543
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:10 schreef Bottendaal het volgende:
Daar sta je dan als Nederlander met 12 jaar inschrijftijd
Dit. Gelukkig bij mij niet aan de orde maar had niet veel gescheeld :{
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 4 juli 2018 @ 22:11:34 #69
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_180245669
Ik vind dat er een einde moet komen aan deze idiote symboolpolitiek. :r
pi_180245871
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 22:11 schreef DemonRage het volgende:
Ik vind dat er een einde moet komen aan deze idiote symboolpolitiek. :r
Ik moet inderdaad conststateren dat er veel slinkse rakkers actief zijn binnen 95 procent van de gemeentes.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180246000
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dan moet je mensen niet binnenlaten. Man, we halen ze zelfs op in het buitenland. Als je dat doet, moet je ze ook een woning geven en de kans een volwaardig bestaan op te bouwen.

[..]

Beetje kort door de bocht. Mensen met een laag inkomen zijn niet minder dan iemand die veel verdient.
Dat is natuurlijk niet helemaal een eerlijke uitspraak. De mensen die daar voor kiezen zijn immers niet de mensen die al jaren op de wachtlijst staan.
pi_180246174
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 22:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet helemaal een eerlijke uitspraak. De mensen die daar voor kiezen zijn immers niet de mensen die al jaren op de wachtlijst staan.
Stonden ze maar op de wachtlijst.

Maar nee, Achmed uit Aleppo gaat voor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180246263
Goede zaak want die mensen hebben veel geld betaald om op een 4de klas boot een oversteek naar het beloofde land te maken. Duizenden kilometeres moeten lopen en alles achter hebben moeten laten (behalve de trauma's),

Dan zou je er achter komen dat je gewoon echt 40 uur per week hard moet werken om eerst 12 jaar lang te moeten wachten op één of andere lijst omdat ze in het beloofde land blijkbaar niet snel genoeg plannen kunnen maken om huizen te realizeren. Dat is niet hetgeen wat Ome George beloofd had.

Ohja, niet te vergeten dat ze zich gaan inzetten voor de raketwetenschappen en levens gaan redden in het OK.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180246383
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:12 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is dubbel. Ik begrijp dat punt zeker.

Van de andere kant, 'het eigen volk' kiest hier natuurlijk ook voor.
En heeft het volk daarin een eerlijke keuze of falen veel politieke partijen?
Het is nou niet alsof er een verplichting is om oorlogsvluchtelingen een permanente verblijfsvergunning zonder voorwaarden te geven.

Nog los van dat opvang in de regio veel meer mensen zou helpen voor minder geld.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_180246731
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:28 schreef Myrr het volgende:

[..]

Klopt, daarom moeten ze gewoon achteraan aansluiten. Kunnen ze in de tussentijd inburgeren, de taal leren, cursussen volgen en een baan vinden om hun particuliere huur en zorgverzekering mee te betalen.

Als alleenstaande ouder met klein kind kun je het bij wijze van lekker uitzoeken (als 1 van de 2 ouders een leefbare woning heeft vervalt enige urgentie voor de andere. Reden dat ik ondanks stabiele relatie wel sta ingeschreven en dit de rest van mijn leven zal blijven) maar deze gasten krijgen allemaal woningen bij de vleet.
Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?
dag
  woensdag 4 juli 2018 @ 23:02:35 #76
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_180246993
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 22:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?
Statushouders mogen gewoon werken vrind.
pi_180247490
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:09 schreef Hamzoef het volgende:
Tja, dat zijn nu eenmaal de keuze's die gemaakt zijn.
Als je ervoor kiest zoveel mensen toe te laten, moet je ze ook een fatsoenlijk bestaan geven.
Nee dat zijn dus gemeentes die de wet negeren. Kan je niet lezen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180247633
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Van wie 'moet' dat precies?
dit, en wie zijn « we »?
pi_180247675
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:12 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Als je na 12 jaar nog steeds afhankelijk bent van sociale huur of per se in Amsterdam wil wonen verdien je het af te leggen tegen asielzoekers.
Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180247695
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 23:41 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
Ben ik links? Dat heb ik nog niet eerder gehoord in mijn leven. Interessante observatie.
pi_180250441
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.

Als overheid kom je er wel mee weg.

De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_180250727
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 06:21 schreef Lyrebird het volgende:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.

Als overheid kom je er wel mee weg.

De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
De beste reactie uit dit topic.
pi_180250766
Zorg eerst dat je je eigen zaakjes op orde hebt voordat je anderen gaat helpen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 5 juli 2018 @ 08:01:22 #84
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_180250937
Ik vraag me af wat die wetswijziging precies inhield. Was het dat het niet meer verplicht is om statushouders urgentie te geven, of is het expliciet verboden om statushouders urgentie te geven? In het eerste geval staat het de gemeente dus gewoon vrij om urgentie te geven en moet de gedupeerde burger op de wachtlijst zich tot de lokale politiek wenden om dat veranderd te krijgen. In het tweede geval moet het ministerie van binnenlandse zaken de gemeenten een flinke schop geven.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 donderdag 5 juli 2018 @ 09:59:12 #85
74056 crew  ToT
pi_180252517
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 06:21 schreef Lyrebird het volgende:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.

Als overheid kom je er wel mee weg.

De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Als illegaal verblijvende kom je ook wel met een hoop weg! :Y
Geen huis? Gewoon kraken. Als je maar vaak genoeg de wet overtreedt krijg je vanzelf onderdak aangeboden! ^O^
  donderdag 5 juli 2018 @ 10:05:01 #86
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_180252606
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 08:01 schreef nixxx het volgende:
Ik vraag me af wat die wetswijziging precies inhield. Was het dat het niet meer verplicht is om statushouders urgentie te geven, of is het expliciet verboden om statushouders urgentie te geven? In het eerste geval staat het de gemeente dus gewoon vrij om urgentie te geven en moet de gedupeerde burger op de wachtlijst zich tot de lokale politiek wenden om dat veranderd te krijgen. In het tweede geval moet het ministerie van binnenlandse zaken de gemeenten een flinke schop geven.
Ja, die eerste situatie dus. Het is niet meer verplicht.
pi_180253455
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Van wie 'moet' dat precies?
Nouja, mensen zonder perspectief en niks te verliezen op straat laat zwerven...


Kan niet fout gaan !
pi_180254801
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 20:31 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is nogal gechargeerd, zo is het nou ook weer niet precies. Maar in principe, ja.
Is dit hoe jij denkt dat politiek zou moeten werken ...?

Want volgens mij hebben we de afgelopen eeuwen een aardig politiek en staatsrechtelijk systeem opgebouwd, mede zodat we niet met jan en alleman om het minste of geringste voor het huis van de minister-president / koning hoeven te gaan protesteren.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180254827
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Oké dan!

Dan is de grote vraag waarom er niks mee gedaan wordt.
Niet verplicht een voorrangsgroep. Ergo, eventueel wel vrijwillig (door keuze van de betreffende gemeente) een voorrangsgroep.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180254833
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:53 schreef freako het volgende:

[..]

- Gemeenten zijn nog steeds verplicht om een bepaald aantal statushouders in hun gemeente te huisvesten. Hoe ze dat doen mogen ze zelf weten, maar zonder urgentieverklaring wordt het in de meeste gemeenten nogal lastig.
- Een aantal gemeenten gebruikt het ook om binnen de gemeente te kunnen spreiden, omdat met een korte inschrijfduur en zonder urgentie alleen de minst gewilde woningen overblijven. Dat zijn vaak woningen in wijken waar toch al veel allochtonen wonen, met segregatie tot gevolg.
Dit dus.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180254848
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 22:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken... of gaat dat dan toch ineens te ver?
Dat mogen ze ook.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180254863
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 23:30 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nee dat zijn dus gemeentes die de wet negeren. Kan je niet lezen?
Nee. Dat zijn de gemeenten die er zelf voor kiezen een extra voorrangsgroep te hanteren. Het enige wat die wet daarover zegt, is dat ze er niet meer toe verplicht kunnen worden om die extra voorrangsgroep te hanteren. Maar ze mogen het nog wel, als ze dat zelf willen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180254871
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 23:41 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Kijk hier hoe de tolerante linksen daadwerkelijk tegen de lagere sociale klassen aankijken.
Zo vreemd dat de PvdA blijft verliezen...
PvdA is al lang niet links meer.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180255626
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nouja, mensen zonder perspectief en niks te verliezen op straat laat zwerven...


Kan niet fout gaan !
Gebeurd nu ook al. Daklozen kunnen wel terecht in de daklozenopvang maar worden om 8 uur de straat op geschopt en bovendien mag je daar niet de hele week door slapen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180255713
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 22:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Als je dan gelijk even de wet aanpast zodat statushouders ook mogen werken
Dat mogen ze ook.

Misschien jezelf eerst even informeren voor je mee wil praten met de grote mensen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180255764
quote:
13s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is inderdaad te idioot voor woorden. Krimpen moet die sociale sector.
Die 'sociale sector' moet helemaal niks, en al helemaal niet omdat jij en de VVD dat vinden.

Veel mensen hebben geen andere keus, simpel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180255816
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Die 'sociale sector' moet helemaal niks, en al helemaal niet omdat jij en de VVD dat vinden.

Veel mensen hebben geen andere keus, simpel.
De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180255897
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.
Als je huren in de vrije sector kan betalen, kan je net zo goed wat kopen dus dat vind ik een slecht argument.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180255900
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De enorme omvang van de sociale sector maakt dat prijzen in de vrije sector de pan uitrijzen. Er is namelijk slechts beperkt marktwerking.
Dat de prijzen de pan uitrijzen in de vrije sector komt door de jouw gewenste vrije marktwerking. :')
pi_180255929
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:56 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dat de prijzen de pan uitrijzen in de vrije sector komt door de jouw gewenste vrije marktwerking. :')
Dat de prijzen de pan uitrijzen heeft gewoon met vraag en aanbod te maken.

In bv Amsterdam is veel vraag en weinig aanbod dus gaan de prijzen omhoog.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180256013
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:56 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dat de prijzen de pan uitrijzen in de vrije sector komt door de jouw gewenste vrije marktwerking. :')
Klopt, omdat het aanbod te beperkt is. En dat komt weer doordat er vrijwel alleen sociale huurwoningen worden gebouwd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:02:22 #102
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_180256020
Container parken maken

pi_180256058
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt, omdat het aanbod te beperkt is. En dat komt weer doordat er vrijwel alleen sociale huurwoningen worden gebouwd.
Alsof het aanbod van sociale huurwoningen voldoende is .
Dan wacht je maar dat er een koopwoning vrij komt, de sociale huurwoning is ook een wachtlijst voor.
pi_180256163
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:04 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Alsof het aanbod van sociale huurwoningen voldoende is .
Dan wacht je maar dat er een koopwoning vrij komt, de sociale huurwoning is ook een wachtlijst voor.
Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180256231
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Weg met de vrije markt, vooruit met het communisme.Onteigenen die hap. Geen gezeik, iedereen rijk.
pi_180256279
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:47 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

60 procent van Nederland woont in een sociale huurwoning.
Tsja, 75 procent van de nederlanders verdient 37.000 euro of minder per jaar! Dus dan zijn er toch flink veel die zo'n woning niet voor mekaar krijgen!

Bron: Wat verdienen wij in Nederland.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180256302
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Want de prijzen van woningen gaan nog niet vlug genoeg omhoog voor jou?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180256376
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:17 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Want de prijzen van woningen gaan nog niet vlug genoeg omhoog voor jou?
[/qch, Koos is een beetje aan het trollen.[quote]1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:17 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Want de prijzen van woningen gaan nog niet vlug genoeg omhoog voor jou?
Ach, Koos is een beetje aan het trollen en dat lukt hem vrij aardig moet ik toegeven.
Gewoon proberen de discussie te verstoren.
pi_180256395
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Gebeurd nu ook al. Daklozen kunnen wel terecht in de daklozenopvang maar worden om 8 uur de straat op geschopt en bovendien mag je daar niet de hele week door slapen.
en die gaan ook nooit, pak em beet, staan schreeuwen op de dam?
  donderdag 5 juli 2018 @ 13:36:55 #110
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180256714
Ik begrijp dat mensen het niet leuk vinden als asielzoekers eerder een sociale woning krijgen. Maar vanuit een AZC gaan die mensen echt minder snel integreren in onze samenleving. En dat willen we toch ook niet?
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_180256844
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:36 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik begrijp dat mensen het niet leuk vinden als asielzoekers eerder een sociale woning krijgen. Maar vanuit een AZC gaan die mensen echt minder snel integreren in onze samenleving. En dat willen we toch ook niet?
Als ze eens deden integreren, dat doen ze dus nauwelijks.
pi_180256894
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:36 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik begrijp dat mensen het niet leuk vinden als asielzoekers eerder een sociale woning krijgen. Maar vanuit een AZC gaan die mensen echt minder snel integreren in onze samenleving. En dat willen we toch ook niet?
Dat is dan ook wel zwart/wit denken.
Integreren kan voor een groot gedeelte natuurlijk ook op school, opleiding en werk.
pi_180258254
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
VVD tokkie gespot
pi_180259060
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
_O-
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_180260128
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 15:13 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

VVD tokkie gespot
Hee, hij woont wel in Harderwijk en in een klein kuthuisje. Daar moet je respect voor hebben!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 5 juli 2018 @ 17:20:33 #116
471419 Otger
Reconquista
pi_180260365
Alle partijleden van de PvdA en Groenlinks verplichten minimaal een vluchteling op te nemen in hun eigen huis.

Misschien om aanrandingen te verminderen ook te verplichten hun echtgenotes te delen maar dan doen ze wellicht al vrijwillig.
pi_180285363
Gekocht door een Nederlandse cliënt van me. Met bijbehorende baan dat tov Nederland 25% meer netto inkomen beurt. Kon al jarenlang geen huis krijgen in Nederland

Prijs huis wordt 147.000 euro. rente whp 0,5% bruto, dus vóór belastingaftrek.

Even op de plus drukken en daarna rechts op de pijltjes.

https://www.edc.dk/alle-b(...)-10/?sagsnr=68801500

Goed en hoogopgeleide Nederlanders zijn Nederland aan het verlaten, vorig jaar145.000. Dat zijn er 20.000 meer dan in 2016.

[ Bericht 6% gewijzigd door cempexo op 06-07-2018 17:48:32 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_180285535
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 17:37 schreef cempexo het volgende:
Gekocht door een Nederlandse cliënt van me. Met bijbehorende baan dat tov Nederland 25% meer netto inkomen beurt. Kon al jarenlang geen huis krijgen in Nederland

Prijs huis wordt 147.000 euro. rente whp 0,5% bruto, dus vóór belastingaftrek.

Even op de plus drukken en daarna rechts op de pijltjes.

https://www.edc.dk/alle-b(...)-10/?sagsnr=68801500
Denemarken wil je nog niet dood gevonden worden, met hun achterlijke taaltje. :7
pi_180285653
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 17:20 schreef Otger het volgende:
Alle partijleden van de PvdA en Groenlinks verplichten minimaal een vluchteling op te nemen in hun eigen huis.

Misschien om aanrandingen te verminderen ook te verplichten hun echtgenotes te delen maar dan doen ze wellicht al vrijwillig.
De VVD zou logischer zijn, die stonden luidkeels de VS aan te moedigen toen die het Midden-Oosten eens even lekker kwamen destabiliseren. Dat zijn ook de dikste vriendjes van Saudi-Arabie. Degene die de vluchtelingenstroom ooit het meest heeft ingedamd was Job Cohen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 17:47:31 #120
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_180285661
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 17:43 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Denemarken wil je nog niet dood gevonden worden, met hun achterlijke taaltje. :7
Noors, maar met knikkers in je mond, heia Norge!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_180285718
Laten die Denen eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands leren, dan kijken wel verder. :6
pi_180285734
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 17:43 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Denemarken wil je nog niet dood gevonden worden, met hun achterlijke taaltje. :7
Hollandse emigranten willen niet meer terug naar Nederland.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_180285762
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 17:50 schreef cempexo het volgende:

[..]

Hollandse emigranten willen niet meer terug naar Nederland.
Mooi, dat is weer een hele geruststelling. ;)
  vrijdag 6 juli 2018 @ 18:29:57 #124
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180286745
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
Met torenhoge huurpijzen voor iedereen als gevolg. ;(
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 18:32:09 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180286786
En dan gek vinden dat mensen uit frustratie op populisten stemmen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 18:33:49 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180286823
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weg met sociale huur. Liberaliseren die hap. Dat drukt de prijzen over de gehele linie.
ICM Afschaffen van het monopoly op bouwrijp maken van de overheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180287279
waarom zoui je dit willen als gemeente :')
  vrijdag 6 juli 2018 @ 19:04:45 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180287495
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 18:54 schreef kurk_droog het volgende:
waarom zoui je dit willen als gemeente :')
Omdat lokale politici idioten zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180287726
quote:
9s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:56 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nou, exact dat. Dit specifieke geval heeft er natuurlijk niets mee te maken, maar ik heb zeker het idee dat de politie zich aan het voorbereiden is op grootschalige onrust.
LMAO...

Rustaaaggg
pi_180287748
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
En dan gek vinden dat mensen uit frustratie op populisten stemmen
Niet gek, wel een beetje dom.
pi_180287749
Ik heb begrepen dat de gemeentes altijd ready zijn voor nieuwe huurders. Het rijk betaald immers.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180287788
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 19:15 schreef BoneThugss het volgende:
Ik heb begrepen dat de gemeentes altijd ready zijn voor nieuwe huurders. Het rijk betaald immers.
Leg uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180288896
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat lokale politici idioten zijn
en stelers....10 E de meter inkopen en 1000 E de meter verkopen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_180288997
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 18:54 schreef kurk_droog het volgende:
waarom zoui je dit willen als gemeente :')
Omdat ambtenaren een stel incompetente idioten zijn die niet verder dan de schoolboeken kijken.
pi_180295024
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

ICM Afschaffen van het monopoly op bouwrijp maken van de overheid
Dit ja. Grondprijzen die x100 gaan omdat de overheid het goed vind om er te mogen bouwen. :')
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180295110
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 19:56 schreef cempexo het volgende:

[..]

en stelers....10 E de meter inkopen en 1000 E de meter verkopen.
En dan in de problemen komen bij een crisis omdat er te veel gespeculeerd is door een gemeente. _O-
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180301097
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 23:03 schreef ITrade het volgende:

[..]

En dan in de problemen komen bij een crisis omdat er te veel gespeculeerd is door een gemeente. _O-
Nederland telt 1.800.000 Neederlandsche ambtenaeren. Die kosten 100.000 per stuk, 86.000 salariskosten en 14.000 euro privileges. Bron: FD

Is door de plee getrokken euro's: 180.000.000.000. Te voldoen door de wel werkende burger.


Er werd een brug gebouwd. Daarop werd een brugwachter in dienst gesteld. Aangezien deze wakkere borst betaald moest worden, werd een kassier in dienst genomen. Op de kassier volgde een boekhouder en die had op zijn beurt een typiste nodig.

Toen moest er leiding komen, dus benoemde men een chef. Maar aangezien je een chef niet in zijn eentje kunt laten aanmodderen, werd er een hogere chef aangesteld en die kreeg weer een hoofdambtenaar boven zich.

Daarop volgde de benoeming van een directeur die na korte tijd een directie-assistent nodig had. Toen was alles zo ingewikkeld geworden, dat er een raad van bestuur in het leven werd geroepen.

Deze besloot, dat er drastisch bezuinigd moest worden, waarop de brugwachter werd ontslagen.

[ Bericht 16% gewijzigd door cempexo op 07-07-2018 07:46:08 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 08:48:36 #138
87106 Oud_student
Lux Aeterna
pi_180302052
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 22:59 schreef ITrade het volgende:

[..]

Dit ja. Grondprijzen die x100 gaan omdat de overheid het goed vind om er te mogen bouwen. :')
Idd, waarom zou je geld gaan drukken, als je met 1 stempeltje op de kaart de bestemming ven de grond in "bouwgrond" kan veranderen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 09:12:30 #139
471419 Otger
Reconquista
pi_180302270
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De VVD zou logischer zijn, die stonden luidkeels de VS aan te moedigen toen die het Midden-Oosten eens even lekker kwamen destabiliseren. Dat zijn ook de dikste vriendjes van Saudi-Arabie. Degene die de vluchtelingenstroom ooit het meest heeft ingedamd was Job Cohen.
Neoliberalen zijn kanker der aarde maar het progressief liberale klapvee zijn enkel pionnen van de grote machten daarachter. Die samenwerking is al eerder gezien met gastarbeiders geïmporteerd door de VVD om vervolgens onder PvdA beleid fijn hun hele gezin over te schepen.
pi_180302793
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 08:48 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd, waarom zou je geld gaan drukken, als je met 1 stempeltje op de kaart de bestemming ven de grond in "bouwgrond" kan veranderen.
Vervolgens veel te weinig grond beschikbaar stellen zodat iedereen zwaar overbetaald om toch maar een "eigen" woning te kunnen bemachtigen. *O*
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  zaterdag 7 juli 2018 @ 09:52:07 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180302822
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:50 schreef ITrade het volgende:

[..]

Vervolgens veel te weinig grond beschikbaar stellen zodat iedereen zwaar overbetaald om toch maar een "eigen" woning te kunnen bemachtigen. *O*
En ambtenaren wonen op de mooiste kavels, gek he?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 09:54:01 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180302853
De overheid is voor een groot deel zoals de hoge priesters in het oude Egypte. Wij moeten hun onderhouden en loven want anders treed de Nijl niet buiten haar oevers en verdorren de akkers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180302875
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En ambtenaren wonen op de mooiste kavels, gek he?
Heb je daar ook enig bewijs voor?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 7 juli 2018 @ 10:06:25 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180302947
Mooi stukje over waarom ambtenaren

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180302985
quote:
Nee, bewijs dat ambtenaren de mooiste percelen krijgen toebedeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180303521
Piet, waar blijft dat bewijs?

Piet? Piet?!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180303594
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je daar ook enig bewijs voor?
Ja ...ik wel
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_180304910
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 10:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, bewijs dat ambtenaren de mooiste percelen krijgen toebedeeld.
https://www.google.com/am(...)ormal-45800.html.amp
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180304943
Ik was vluchteling en moest een jaar wachten om uiteindelijk geaccepteerd te worden voor een woning die niemand wilde :')
pi_180305084
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:17 schreef Starmanelon het volgende:
Ik was vluchteling en moest een jaar wachten om uiteindelijk geaccepteerd te worden voor een woning die niemand wilde :')
Vluchteling vanuit waar?

En een jaar wachttijd kunnen NLers alleen maar van dromen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  zaterdag 7 juli 2018 @ 12:29:53 #151
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180305161
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:17 schreef Starmanelon het volgende:
Ik was vluchteling en moest een jaar wachten om uiteindelijk geaccepteerd te worden voor een woning die niemand wilde :')
Dus als iemand anders die woning wel wilde, had jij het nakijken?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_180305470
quote:
Stuk ook gelezen?

Verhofstadt doet een beroep op een bestaande regeling, bedoeld om monumenten in stand te houden. Dergelijke regelingen kennen wij in Nederland ook en iedereen mag er een beroep op doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 7 juli 2018 @ 13:03:02 #153
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_180305640
quote:
Heb een grafhekel aan Verhofstadt.
Maar het gaat hier volgens mij om een monument en niet zomaar een privé woninkje.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_180312339
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:24 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Vluchteling vanuit waar?

En een jaar wachttijd kunnen NLers alleen maar van dromen.
Maar niemand anders wilde het. Ben ook na een jaar weg.
pi_180312356
quote:
5s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus als iemand anders die woning wel wilde, had jij het nakijken?
Als diegene eerst was of langer ingeschreven dan wel.
pi_180314459
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 18:01 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Maar niemand anders wilde het. Ben ook na een jaar weg.
Aah jij kent blijkbaar iedereen.

De plaatselijke zwerver ook even gevraagd of was dat te veel moeite?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 19:50:41 #157
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180315230
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:22 schreef BoneThugss het volgende:

Aah jij kent blijkbaar iedereen.

De plaatselijke zwerver ook even gevraagd of was dat te veel moeite?
:')
Kun je ze vinden, die spijkers?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 7 juli 2018 @ 19:51:14 #158
104871 remlof
Europees federalist
pi_180315239
Ik zie het problem niet. Natuurlijk krijgen vluchtelingen die asiel hebben gekregen voorrang.
Het zou bizar zijn als dat niet zo zou zijn, dan heb je er zo enorm veel daklozen bij.
pi_180315398
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
Ik zie het problem niet. Natuurlijk krijgen vluchtelingen die asiel hebben gekregen voorrang.
Het zou bizar zijn als dat niet zo zou zijn, dan heb je er zo enorm veel daklozen bij.
Waarom bieden we alle daklozen geen huis aan, om mee te beginnen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 19:59:15 #160
104871 remlof
Europees federalist
pi_180315461
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:57 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waarom bieden we alle daklozen geen huis aan, om mee te beginnen?
Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.

En die hebben alles verloren door eigen schuld, niet door oorlogsgeweld.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 20:01:10 #161
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_180315518
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
Ik zie het problem niet. Natuurlijk krijgen vluchtelingen die asiel hebben gekregen voorrang.
Het zou bizar zijn als dat niet zo zou zijn, dan heb je er zo enorm veel daklozen bij.
Of misschien minder vluchtelingen opnemen totdat we het huisvestingprobleem hebben opgelost en Nederland ze huisvesting kan bieden? En hoeveel van die vluchtelingen zijn trouwens 'echte' vluchtelingen. Bar weinig lijkt het soms.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 7 juli 2018 @ 20:16:02 #162
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180315985
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 20:01 schreef VeX- het volgende:
En hoeveel van die vluchtelingen zijn trouwens 'echte' vluchtelingen. Bar weinig lijkt het soms.
Bron?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 20:21:07 #163
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_180316160
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 7 juli 2018 @ 20:22:30 #164
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_180316222
quote:
Dus migranten zijn per definitie vluchtelingen? Of ik begrijp niet welk punt je wil maken met dit artikel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_180316708
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.

En die hebben alles verloren door eigen schuld, niet door oorlogsgeweld.
1. Vluchtelingen zonder eigen woning zijn niet dakloos, die wonen namelijk in een asielzoekerscentrum.
2. De meeste vluchtelingen laten zeker niet alles achter omdat de oorlog alles verwoest heeft. Het is vaak gewoon een berekende keuze om naar hier te komen. Dat zie je ook terug, het zijn vaak jonge gezonde mannen die in Nederland aankomen. Daarna wordt familie overgevlogen.
pi_180317549
Och, het Rijk spint er garen bij want men heeft weer wat 'subsidies' te verdelen onder de linker en rechterhand.

Bedankt, VVD.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180325044
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:22 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Aah jij kent blijkbaar iedereen.

De plaatselijke zwerver ook even gevraagd of was dat te veel moeite?
Je weet best wat ik bedoel.
  † In Memoriam † zondag 8 juli 2018 @ 04:18:47 #168
88815 The_Emotion
98.3
pi_180325803
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:57 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat de prijzen de pan uitrijzen heeft gewoon met vraag en aanbod te maken.

In bv Amsterdam is veel vraag en weinig aanbod dus gaan de prijzen omhoog.
Maar on topic, in het geval vluchteling is er wel weer een noodwoning beschikbaar
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_180347752
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.

En die hebben alles verloren door eigen schuld, niet door oorlogsgeweld.
Overgrote meerderheid is niet gevlucht voor oorlog!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180347782
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  maandag 9 juli 2018 @ 08:51:38 #171
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_180348320
quote:
Prima versterkingen voor het Franse nationale voetbalelftal!
  maandag 9 juli 2018 @ 08:52:47 #172
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180348338
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
Ik zie het problem niet. Natuurlijk krijgen vluchtelingen die asiel hebben gekregen voorrang.
Het zou bizar zijn als dat niet zo zou zijn, dan heb je er zo enorm veel daklozen bij.
Ze hebben gewoon al een (gratis) dak boven hun hoofd in het AZC. Het is dus bizar dat ze niet gewoon achteraan moeten aansluiten om te wachten op een huis.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  maandag 9 juli 2018 @ 08:53:09 #173
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180348345
quote:
1s.gif Op zondag 8 juli 2018 01:51 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Je weet best wat ik bedoel.
Waar kom je vandaan dan?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180348408
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 08:52 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon al een (gratis) dak boven hun hoofd in het AZC. Het is dus bizar dat ze niet gewoon achteraan moeten aansluiten om te wachten op een huis.
Ja laten we de mensen die statushouder zijn jaren in een AZC houden, goed plan.
  maandag 9 juli 2018 @ 09:09:06 #175
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180348488
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 08:59 schreef robijnwasverzachter het volgende:

[..]

Ja laten we de mensen die statushouder zijn jaren in een AZC houden, goed plan.
Net zo'n goed plan als Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan en die nu jaren op een plek moeten verblijven die niet hun 1e keuze is.
Starters met kinderen die tot hun 30e bij paps en mams moeten wonen, en verdienen die ook niet veel dan worden ze ook nog eens gekort op toeslagen/aow/etc (terwijl Ali en Fatima gewoon gratis op het AZC kunnen blijven) . De gescheiden vrouw die op zolder bij vrienden moet wonen omdat ze nu op plek 300 staat op de wachtlijst. Zijn allemaal 'leuke' situaties toch? Een goed plan volgens jou?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180348623
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:09 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Net zo'n goed plan als Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan en die nu jaren op een plek moeten verblijven die niet hun 1e keuze is.
Starters met kinderen die tot hun 30e bij paps en mams moeten wonen, en verdienen die ook niet veel dan worden ze ook nog eens gekort op toeslagen/aow/etc (terwijl Ali en Fatima gewoon gratis op het AZC kunnen blijven) . De gescheiden vrouw die op zolder bij vrienden moet wonen omdat ze nu op plek 300 staat op de wachtlijst. Zijn allemaal 'leuke' situaties toch? Een goed plan volgens jou?
Het is ook wel erg gemakkelijk om migranten de schuld te geven van de woningnood, terwijl juist de overheden over bestemmingsplannen en bouwgrond gaan en daarmee al 40 jaar kunstmatig een schaarste creëren.

Overigens zijn er ook krimpregio's in Nederland, daar zou je meer migranten kunnen huisvesten.
  maandag 9 juli 2018 @ 09:22:38 #177
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180348648
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het is ook wel erg gemakkelijk om migranten de schuld te geven van de woningnood, terwijl juist de overheden over bestemmingsplannen en bouwgrond gaan en daarmee al 40 jaar kunstmatig een schaarste creëren.

Overigens zijn er ook krimpregio's in Nederland, daar zou je meer migranten kunnen huisvesten.
Het gaat niet over schuld, maar gewoon achteraan sluiten in de rij. Niks mis mee toch? En ik reageerde op iemand die beweerde dat ze anders op straat kwamen te staan, ook al niet waar. Ze hebben gewoon een (gratis) dak boven hun hoofd.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180348720
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:22 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Het gaat niet over schuld, maar gewoon achteraan sluiten in de rij. Niks mis mee toch? En ik reageerde op iemand die beweerde dat ze anders op straat kwamen te staan, ook al niet waar. Ze hebben gewoon een (gratis) dak boven hun hoofd.
Als de wachttijden geen 5 of 10 jaar waren, hadden velen minder moeite met de voorrang, woningschaarste is wel degelijk een reden dat juist in de populaire woonplaatsen zo gevoelig ligt.

Als voorbeeld, ik woon in een Fries dorp waar ook wel migranten wonen. Maar je hebt hier eigenlijk altijd wel binnen een jaar een woning dus dan is het niet onfair als iemand die een paar jaar in een AZC heeft gezeten er ook 1 toegewezen krijgt.
  maandag 9 juli 2018 @ 09:33:07 #179
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180348773
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als de wachttijden geen 5 of 10 jaar waren, hadden velen minder moeite met de voorrang, woningschaarste is wel degelijk een reden dat juist in de populaire woonplaatsen zo gevoelig ligt.

Als voorbeeld, ik woon in een Fries dorp waar ook wel migranten wonen. Maar je hebt hier eigenlijk altijd wel binnen een jaar een woning dus dan is het niet onfair als iemand die een paar jaar in een AZC heeft gezeten er ook 1 toegewezen krijgt.
Het voortrekken van bepaalde groepen (terwijl dit niet nodig is) is wat gevoelig ligt.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180348774
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 08:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Prima versterkingen voor het Franse nationale voetbalelftal!
Echte 'oorlogsvluchtelingen'.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_180348922
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:33 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Het voortrekken van bepaalde groepen (terwijl dit niet nodig is) is wat gevoelig ligt.
Ja, en ik leg je net uit waarom dat een probleem is terwijl dat niet had gehoeven.
Selectief lezen / negeren is ook een kunst.
  maandag 9 juli 2018 @ 09:44:48 #182
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180348965
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:42 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, en ik leg je net uit waarom dat een probleem is terwijl dat niet had gehoeven.
Selectief lezen / negeren is ook een kunst.
Gewoon mensen niet voortrekken terwijl dat niet hoeft. Dan is er sowieso geen probleem. Dat jij dit wil negeren moet je zelf weten :W
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180349121
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Gewoon mensen niet voortrekken terwijl dat niet hoeft. Dan is er sowieso geen probleem. Dat jij dit wil negeren moet je zelf weten :W
:W

Als je je zo ingraaft heeft een discussie weinig zin.

[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-07-2018 10:49:06 ]
pi_180349186
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 06:21 schreef Lyrebird het volgende:
Moet je als particulier eens proberen, de wet te overtreden.

Als overheid kom je er wel mee weg.

De dubbele standaard die hier door de overheid gehanteerd wordt, is misselijkmakend.
Dus dit.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_180349365
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 08:53 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Waar kom je vandaan dan?
Oorspronkelijk uit Afghanistan. Sinds 2000 in Nederland. Hoezo?
  maandag 9 juli 2018 @ 10:47:27 #186
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180350178
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:55 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

:W

Als je je zo ingraaft heeft een discussie weinig zin.
Dacht dat quotes aanpassen tegen de fokregels was?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  maandag 9 juli 2018 @ 10:48:07 #187
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180350190
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 10:10 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Oorspronkelijk uit Afghanistan. Sinds 2000 in Nederland. Hoezo?
Wanneer ga je terug?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180350218
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Dacht dat quotes aanpassen tegen de fokregels was?
Dat geloof ik niet maar het was wel kinderachtig van me, mijn excuses.
  maandag 9 juli 2018 @ 10:56:09 #189
15466 --HOOLIE--
Maar das logisch...
pi_180350379
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 10:48 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Wanneer ga je terug?
:D :D
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
pi_180350898
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 19:08 schreef BoneThugss het volgende:
In bijna alle Nederlandse gemeenten met een urgentieregeling voor huurwoningen krijgen statushouders nog steeds voorrang op een woning. Het gaat om vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben gekregen in ons land.

Dat heeft Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer laten weten.

“Geconcludeerd kan worden dat de wetswijziging niet heeft geleid tot het op grote schaal schrappen van de vergunninghouders als urgentiecategorie”, schrijft de minister.

Wetswijziging:

In 2016 diende waarnemend Minister Blok een wetswijziging in die het voorrang van asielzoekers met een verblijfsvergunning zou moeten afschaffen.

Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt dat van de 176 gemeenten 174 voorrang geven aan statushouders.

Bron:

https://wnl.tv/2018/07/04/vluchtelingen-voorrang-huurwoning/
Je OP klopt niet.

Het is niet zo de voorrangsregeling is afgeschaft. Enkel de verplichting om statushouders voorrang te geven is afgeschaft en gemeenten mogen het nu naar eigen inzicht invullen.

Het is dus ook niet zo dat gemeenten de wet aan hun laars lappen. Ze geven alleen op de eigen manier invulling aan het beleid.

https://www.rijksoverheid(...)ers-bij-huurwoningen
pi_180350940
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 10:48 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Wanneer ga je terug?
Niet. Gaat dat je wakker houden in de nacht? Dat je machteloos bent en niets aan kan doen?
pi_180350975
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 19:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat die al wel geworteld zijn in onze maatschappij en weten hoe het hier werkt.

En die hebben alles verloren door eigen schuld, niet door oorlogsgeweld.

Dat is toch wel een zeer liberale gedachtegang _O-. Ik denk dat het je nog zal verbazen voor de meeste daklozen.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:27:47 #193
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180350992
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:24 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Niet. Gaat dat je wakker houden in de nacht?
quote:
Hoogste rechter: Afghanistan veilig genoeg, asielzoekers kunnen terug. Nederland hoeft geen asiel te verlenen aan mensen uit Afghanistan. Het land is veilig genoeg om naar terug te keren. Dat heeft de Raad van State bepaald.
Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  maandag 9 juli 2018 @ 11:31:57 #194
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_180351057
Het probleem is niet zozeer het tijdelijk opvang verlenen aan (echte) oorlogsvluchtelingen.

Het probleem is dat vluchtelingen in Nederland bijna standaard gewoon immigranten worden. Ongeacht de status van het thuisland na x jaar en ongeacht de economische status van de vluchteling in kwestie binnen Nederland. En dan krijg je dus allemaal mensen die zichzelf niet kunnen onderhouden, maar die wel hier blijven.
pi_180351236
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]


[..]

Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.
Je bent wel selectief in je quotes. Diezelfde Raad van State geeft namelijk aan dat de situatie nog altijd zorgelijk is in Afghanistan en dat het tevens ook voor hen lastig is om te bepalen of een land wel/niet veilig genoeg is. Is ook niet voor niets dat mensenrechtenorganisaties en andere partijen hier tegen ageren.

Overigens gaat deze uitspraak ook over nu en niet over de situatie in 2000 (de Taliban-oorlog). Als Afghanen destijds in 2000 een verblijfsvergunning hebben gekregen is er dus geen enkele reden om te stellen dat deze mensen nu, na 18 jaar, ineens terug moeten.
  maandag 9 juli 2018 @ 11:47:06 #196
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_180351295
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef MissGiraffe het volgende:

Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.
Jij distilleert nogal wat uit die minieme post.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 9 juli 2018 @ 11:50:17 #197
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180351365
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:42 schreef FYazz het volgende:

[..]

Je bent wel selectief in je quotes. Diezelfde Raad van State geeft namelijk aan dat de situatie nog altijd zorgelijk is in Afghanistan en dat het tevens ook voor hen lastig is om te bepalen of een land wel/niet veilig genoeg is. Is ook niet voor niets dat mensenrechtenorganisaties en andere partijen hier tegen ageren.

Overigens gaat deze uitspraak ook over nu en niet over de situatie in 2000 (de Taliban-oorlog). Als Afghanen destijds in 2000 een verblijfsvergunning hebben gekregen is er dus geen enkele reden om te stellen dat deze mensen nu, na 18 jaar, ineens terug moeten.
quote:
Veiligheidssituatie in Afghanistan is zorgelijk ... …maar niet zodanig dat die uitzonderlijk is
Aldus de Raad van State. Misschien zelf niet zo selectief quoten?
Ja tis wat 'mensenrechtenorganisaties' die het niet eens zijn met de hoogste rechter in Nederland.... :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180351636
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:50 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]


[..]

Aldus de Raad van State. Misschien zelf niet zo selectief quoten?
Ja tis wat 'mensenrechtenorganisaties' die het niet eens zijn met de hoogste rechter in Nederland.... :')
Ik quote niet selectief, dat doe jij en ik vul het aan. Fijn dat je mij weer aanvult, al heb ik nergens gesteld dat de Raad van State dit niet heeft gezegd...

Je weet dat de Raad van State haar oordeel onder meer baseert op onderzoek van o.a. mensenrechtenorganisaties?
  maandag 9 juli 2018 @ 12:01:24 #199
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180351681
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:59 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ik quote niet selectief, dat doe jij en ik vul het aan. Fijn dat je mij weer aanvult, al heb ik nergens gesteld dat de Raad van State dit niet heeft gezegd...

Je weet dat de Raad van State haar oordeel onder meer baseert op onderzoek van o.a. mensenrechtenorganisaties?
Fijn dus dat we het eens zijn!

quote:
Het land is veilig genoeg om naar terug te keren.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180351742
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 11:27 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]


[..]

Nee, een of andere foktroll gaat mij niet wakker houden hoor. Maar het geeft alleen maar aan dat mensen die hier komen helemaal nergens voor vluchten, dat ze hier gewoon komen voor de fijne uitkeringen en dat ze nooit teruggaan. Bedankt voor de bevestiging.
Ik zie niet hoe mijn post je vooroordelen heeft bevestigd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Starmanelon op 09-07-2018 12:36:09 ]
pi_180352148
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:04 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Ik zie niet hoe mijn post je vooroordelen bevestigt.
In elke post leest ze wel iets (of denkt ze iets te lezen) wat haar vooroordelen bevestigd. Helemaal wappie dat mens.
"Pools are perfect for holding water"
pi_180354318
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:01 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Fijn dus dat we het eens zijn!

[..]

Fijn dat je toegeeft dat je selectief quote ^O^
pi_180354882
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:33 schreef probeer het volgende:

[..]

In elke post leest ze wel iets (of denkt ze iets te lezen) wat haar vooroordelen bevestigd. Helemaal wappie dat mens.
Niet heel verassend op fok...

Vind het trouwens beetje vreemd dat Nederland Afghanistan veilig vindt maar hier als reisadvies ten alle tijden niet reizen heeft staan:


https://www.nederlandwere(...)adviezen/afghanistan

[ Bericht 1% gewijzigd door Starmanelon op 09-07-2018 16:27:19 ]
  maandag 9 juli 2018 @ 15:40:27 #204
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_180355813
Vluchteling zouden netjes achteraan aan moeten sluiten op de woningmarkt.
Net zoals ieder ander die zich nu wil gaan begeven op de woningmarkt.

De situatie in het land waar ze vandaan komen is waarschijnlijk eerder veilig genoeg om terug te keren dan dat ze hier een woning hebben, dus dan kunnen ze ook mooi terug gaan als ze het zat zijn om in een opvangcentrum te zitten.
  maandag 9 juli 2018 @ 16:09:19 #205
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180356677
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 12:33 schreef probeer het volgende:

[..]

In elke post leest ze wel iets (of denkt ze iets te lezen) wat haar vooroordelen bevestigd. Helemaal wappie dat mens.
Je bent zelf helemaal gestoord.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  maandag 9 juli 2018 @ 16:10:06 #206
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180356712
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 15:01 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Niet heel verassend op fok...

Vind het trouwens beetje vreemd dat Nederland Afghanistan veilig vindt maar hier als reis advies ten allen tijden niet reizen heeft staan:

https://www.nederlandwere(...)adviezen/afghanistan
Reisadvies voor Turkije is ook negatief, toch gaan miljoenen Nederlanders erheen deze zomer.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180356870
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:10 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Reisadvies voor Turkije is ook negatief, toch gaan miljoenen Nederlanders erheen deze zomer.





Zit toch verschil in.
  maandag 9 juli 2018 @ 16:17:47 #208
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180356971
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:14 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zit toch verschil in.
De hoogste rechter van Nederland zal het wel beter weten dan wat plaatjes inkleurders van Min Buza :W

quote:
Afghanistan op dit moment veilig genoeg om naar terug te keren
Of is dit het geval bij jou:

quote:
dat een burger die geen band heeft met de strijdende partijen in Afghanistan, niet naar het land kan terugkeren
DOEI! :W
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180357006
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:17 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

De hoogste rechter van Nederland zal het wel beter weten dan wat plaatjes inkleurders van Min Buza :W

[..]

Of is dit het geval bij jou:

[..]

DOEI! :W
Er zijn in 2017/2018 meer aanslagen geweest in Afghanistan dan in Syrië.

[ Bericht 0% gewijzigd door Starmanelon op 09-07-2018 16:27:39 ]
  maandag 9 juli 2018 @ 16:20:29 #210
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180357065
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:18 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Er zijn in 2018 keer aanslagen geweest in Afghanistan dan in Syrië.
Er zijn in 2018 meerdere aanslagen geweest in Frankrijk. Er zijn de afgelopen jaren vele aangeslagen geweest in Frankrijk, Spanje, Zweden, VK, Duitsland, Belgie, etc etc. Toch zitten de bewoners van die landen niet allemaal in Nederland en op Fok. :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180357101
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 09:09 schreef MissGiraffe het volgende:
Starters met kinderen die tot hun 30e bij paps en mams moeten wonen, en verdienen die ook niet veel dan worden ze ook nog eens gekort op toeslagen/aow/etc (terwijl Ali en Fatima gewoon gratis op het AZC kunnen blijven)
Jij denkt dat een AZC een soort luxehotel is? Waarom ruil je niet met die mensen?

Oh en wat erg om tijdelijk bij je ouders te moeten wonen meid. Wat een drama. Ook echt 1 op 1 te vergelijken met de situatie waarin asielzoekers zich bevinden.
pi_180357107
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:18 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Er zijn in 2017/2018 keer aanslagen geweest in Afghanistan dan in Syrië.
U bent van harte welkom, meneer.

En petje af voor je beheersing van de Nederlandse taal. Ik kan nauwelijks spel- en stijlfouten ontdekken. Daar kan menig FOK!ker een voorbeeld aan nemen. En dat terwijl je nog geen twintig jaar in ons land woont.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 9 juli 2018 @ 16:24:35 #213
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180357141
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:22 schreef boekenplank. het volgende:

[..]

Jij denkt dat een AZC een soort luxehotel is? Waarom ruil je niet met die mensen?

Oh en wat erg om tijdelijk bij je ouders te moeten wonen meid. Wat een drama. Ook echt 1 op 1 te vergelijken met de situatie waarin asielzoekers zich bevinden.
Nee, maar er werd beweerd dat 'vluchtelingen' anders op straat moeten slapen als ze niet met voorrang een huis krijgen. DAAR reageerde ik op, want dat is dus niet waar.

Dus het is GEEN drama dat volwassen kinderen 12 jaar bij hun ouders moeten wonen (vanaf hun 18e), maar wanneer asielzoekers in een (gratis) AZC netjes op hun beurt moeten wachten op een huis dan is dat opeens WEL een drama volgens jou :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180357142
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:22 schreef boekenplank. het volgende:

[..]

Jij denkt dat een AZC een soort luxehotel is? Waarom ruil je niet met die mensen?

Oh en wat erg om tijdelijk bij je ouders te moeten wonen meid. Wat een drama. Ook echt 1 op 1 te vergelijken met de situatie waarin asielzoekers zich bevinden.
Eigen volk zou voorrang moeten hebben.
  maandag 9 juli 2018 @ 16:27:46 #215
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180357213
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:24 schreef wilders_baas het volgende:

[..]

Eigen volk zou voorrang moeten hebben.
Reactie bepaalde Fokkers:
Ander volk eerst = links + heel progressief + heel ruimhartig + beter mens
Eigen volk eerst = extreemrechts + tokkie + klootzakken + minderwaardig mens
Netjes iedereen op hun beurt wachten = extreemrechts + tokkie + klootzakken + minderwaardig mens

:')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180357293
quote:
14s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

U bent van harte welkom, meneer.

En petje af voor je beheersing van de Nederlandse taal. Ik kan nauwelijks spel- en stijlfouten ontdekken. Daar kan menig FOK!ker een voorbeeld aan nemen. En dat terwijl je nog geen twintig jaar in ons land woont.
Dank je.

Om eerlijk te zijn vind ik zelf dat ik teveel fouten maak op dit forum. Ik tik alles snel weg en maak daarbij fouten. Ik moet echt mijn eigen tekst een keer teruglezen voordat ik op versturen druk.
  maandag 9 juli 2018 @ 16:32:01 #217
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_180357320
Je zal maar Nederlander zijn. Altijd gewerkt, netjes belastingen en premies betaald .... kan je nog langer wachten dan 12 jaar op een woning omdat zogenaamde vluchtelingen belangrijker zijn dan jij. Geen wonder dat het vertrouwen in de politiek steeds minder wordt.
pi_180357346
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:24 schreef wilders_baas het volgende:

[..]

Eigen volk zou voorrang moeten hebben.
Iemand die snel integreert zie ik als “eigen volk”.
pi_180358659
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 16:30 schreef Starmanelon het volgende:

[..]
Ik moet echt mijn eigen tekst een keer teruglezen voordat ik op versturen druk.
Dat kijkt mij verstandig, inderdaad.

Punt is ook niet dat ik jou geen eigen huis gun. Maar sluit lekker achteraan net zoals iedereen in dit land.

En dat niemand het 'wilde' is natuurlijk complete bullshit
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180359232
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat kijkt mij verstandig, inderdaad.

Punt is ook niet dat ik jou geen eigen huis gun. Maar sluit lekker achteraan net zoals iedereen in dit land.

En dat niemand het 'wilde' is natuurlijk complete bullshit
Is geen bullshit. Ik was de enige die zich had aangemeld voor de woning.

De reden dat een vluchteling voorrang krijgt is natuurlijk niet omdat het een vluchteling is, maar omdat diegene samen met familie in een caravan of bungalow woont. Dat is naar mijn mening een goede reden om iemand voorrang te geven op iemand die "normaal" woont.
pi_180359288
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:56 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Is geen bullshit. Ik was de enige die zich had aangemeld voor de woning.

De reden dat een vluchteling voorrang krijgt is natuurlijk niet omdat het een vluchteling is, maar omdat diegene samen met familie in een caravan of bungalow woont. Dat is naar mijn mening een goede reden om iemand voorrang te geven op iemand die "normaal" woont.
Iemand krijgt juist voorrang omdat het een vluchteling betreft. En als we iedereen die in een caravan of bungalow woont voorrang gaan geven mogen mensen dus simpelweg nog langer wachten.

Inburgeren hoeft niet in een rijtjeshuis en vluchtelingen dan wel statushouders kunnen makkelijk op een kamertje van 18m2 leven. Doet 80 procent van de studenten ook.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_180359364
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]
En als we iedereen die in een caravan of bungalow woont voorrang gaan geven mogen mensen dus simpelweg nog langer wachten.

Er wordt bij het bepalen of je voorrang krijgt ook gekeken naar je huidige woonsituatie.

quote:
Inburgeren hoeft niet in een rijtjeshuis en vluchtelingen dan wel statushouders kunnen makkelijk op een kamertje van 18m2 leven. Doet 80 procent van de studenten ook.
Als het om alleenstaande jongeren gaat ben ik het met je eens. Als het om families gaat met kinderen dan kan ik me wel in vinden dat ze voorrang krijgen. En alleenstaande jongeren komen denk ik niet eens in aanmerking voor een rijtjeshuis.
pi_180359442
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 12:17 schreef Starmanelon het volgende:
Ik was vluchteling en moest een jaar wachten om uiteindelijk geaccepteerd te worden voor een woning die niemand wilde :')
Een heel jaar poehee, onmenselijk. En hoe weet je dat niemand die woning wilde? Stond het een jaar leeg?
pi_180359621
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:10 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Een heel jaar poehee, onmenselijk. En hoe weet je dat niemand die woning wilde? Stond het een jaar leeg?
Ik kon gewoon zien hoeveel mensen zich hadden ingeschreven. De vorige bewoner was een alcoholist en was in de woning overleden. Denk dat mensen het om die reden niet wilden.
pi_180359699
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:21 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Ik kon gewoon zien hoeveel mensen zich hadden ingeschreven. De vorige bewoner was een alcoholist en was in de woning overleden. Denk dat mensen het om die reden niet wilden.
Ja maar dan snap ik het nog niet, dat weigeren van de mensen die voor jou op de lijst staan duurt toch geen jaar?
pi_180359873
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:25 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Ja maar dan snap ik het nog niet, dat weigeren van de mensen die voor jou op de lijst staan duurt toch geen jaar?
Ik volg je even niet. Er waren geen mensen voor mij die weigerden. Ik was de enige die interesse had getoond.

Met een jaar bedoelde ik dat ik een jaar op verschillende woningen moest reageren om uiteindelijk deze te krijgen.
pi_180360384
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:34 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Ik volg je even niet. Er waren geen mensen voor mij die weigerden. Ik was de enige die interesse had getoond.

Met een jaar bedoelde ik dat ik een jaar op verschillende woningen moest reageren om uiteindelijk deze te krijgen.
1 jaar wachten stelt niets voor in de woningmarkt
pi_180360404
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:34 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Ik volg je even niet. Er waren geen mensen voor mij die weigerden. Ik was de enige die interesse had getoond.

Met een jaar bedoelde ik dat ik een jaar op verschillende woningen moest reageren om uiteindelijk deze te krijgen.
Ah zo. Dan snap ik het. Dan heb je geluk gehad dat niemand die woning wilde.
  maandag 9 juli 2018 @ 19:38:03 #229
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_180361117
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:06 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Er wordt bij het bepalen of je voorrang krijgt ook gekeken naar je huidige woonsituatie.

[..]

Als het om alleenstaande jongeren gaat ben ik het met je eens. Als het om families gaat met kinderen dan kan ik me wel in vinden dat ze voorrang krijgen. En alleenstaande jongeren komen denk ik niet eens in aanmerking voor een rijtjeshuis.
Jij vindt dat een Afghaanse familie voorrang moet krijgen op een Nederlandse familie? :')
Je bent inderdaad al aardig ingeburgerd
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_180364523
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 19:38 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Jij vindt dat een Afghaanse familie voorrang moet krijgen op een Nederlandse familie? :')
Je bent inderdaad al aardig ingeburgerd
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg dat het logisch is dat bij het verlenen van voorrang gekeken wordt naar de huidige woonsituatie. Afkomst en dergelijke zijn niet relevant.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')