Ik snap wat hij zegt, maar dit gaat veel te ver.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 09:04 schreef iloveshitcoins het volgende:
https://medium.com/coinmo(...)kes-all-69ab59f9695f
Degene die dit bedacht/gemaakt heeft word schathemeltje rijk.quote:
Kijk nog eens :pquote:
quote:
twitter:whalepool twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 07:59:41 Re: the EOS blacklist:EOS block producer who did not update his config gets emotionally abused for not "complying with an order" of the almighty ECAF, due to being absent for personal reasons. After multiple apologies and further abuse, he is threatened with a law suit https://t.co/Cr8nv39qLU reageer retweet
Och och ochquote:Op dinsdag 26 juni 2018 10:51 schreef Afwazig het volgende:
Dit kan toch niet mensen
EOStwitter:whalepool twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 07:59:41 Re: the EOS blacklist:EOS block producer who did not update his config gets emotionally abused for not "complying with an order" of the almighty ECAF, due to being absent for personal reasons. After multiple apologies and further abuse, he is threatened with a law suit https://t.co/Cr8nv39qLU reageer retweet
Eigenlijk niet eens hoor. Ja de 100 mil is misschien wat ver gezocht, maar er is een kans dat het wel die richting gaat.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 10:04 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik snap wat hij zegt, maar dit gaat veel te ver.
Er zijn nu al een aantal landen waar BTC de beste betalingsmiddel is. Van daaruit zal de olievlek zich steeds sneller gaan verspreiden.quote:I don’t believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hands of government, that is, we can’t take it violently out of the hands of government, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can’t stop — Friedrich Hayek, 1984
Ja die site heb ik nou al 7 topics voorbij zien komenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:41 schreef ITrade het volgende:
[..]
Hier is je halve maan.
https://satoshis.place/
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:51 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja die site heb ik nou al 7 topics voorbij zien komen
Ok Bedankt !quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:01 schreef ITrade het volgende:
(Alleen gebruiken met btc wat je kunt missen).
ITrade niet, die gelooft serieus dat we over 10 jaar onze boodschappen in BTC afrekenenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:06 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ok Bedankt !
Maar normaliter moet je alleen BTC hebben met geld wat je kan missen... dus ik mis iets hier
Haha, ik bedoel dat LN (of zulke apps) nog wel wat extra risico's geeft.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:06 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ok Bedankt !
Maar normaliter moet je alleen BTC hebben met geld wat je kan missen... dus ik mis iets hier
Nee hoor, sinds dat ik BTC ben tegengekomen tot nu is er niet veel zoveel verbetering gekomen. Zulke betalingen zijn ook helemaal niet de meest interessante toepassing voor BTC.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:08 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
ITrade niet, die gelooft serieus dat we over 10 jaar onze boodschappen in BTC afrekenen
Nou joepie de poepiequote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:11 schreef ITrade het volgende:
Satoshi place laat wel zien welke toepassingen er mogelijk gaan zijn.
10j is langquote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:08 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
ITrade niet, die gelooft serieus dat we over 10 jaar onze boodschappen in BTC afrekenen
Satoshi's Place laat de mogelijkheden zien van microtransacties dmv Bitcoin/Lightning Network. Daardoor is het best cool, want iedereen zei dat BTC maar een store of value was. Maar Met LN is er heel veel mogelijk...quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:18 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Nou joepie de poepie
Dit soort sites zijn er echt al kneiter lang, ik kan je er zo 4 geven die precies hetzelfde doen.
Edit: uit 2017, reddit cofounder heeft er nog over getweet (nu niet meer echt in gebruik) https://thousandetherhomepage.com/
Daarnaast zie ik niet in waarom dit niet zou kunnen met een legacy systeem. Koop gewoon X credits (waarmee je pixels koopt) voor Y dollar en reken af met je VISA of weet ik veel wat. De betaling gaat nu ook gewoon naar een gecentraliseerde server, waaruit je een invoice krijgt die je toevallig via LN afrekent, wat opzich leuk is maar niks unieks biedt.
Het zouden microtransacties zijn geweest als je real-time per pixel afgerekend had. Nu is het gewoon een beetje kek doen met de methode waarop je de factuur kan betalen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:41 schreef dimmak het volgende:
[..]
Satoshi's Place laat de mogelijkheden zien van microtransacties dmv Bitcoin/Lightning Network. Daardoor is het best cool, want iedereen zei dat BTC maar een store of value was. Maar Met LN is er heel veel mogelijk...
Het concept om te tekenen is idd al zo oud als het internet. (http://www.milliondollarhomepage.com/ was de eerste)
Dat is inderdaad waanzin, want dan betalen we met UNIVERSAAAAAAA HAHAHAAAAAA JAAAAquote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:08 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
ITrade niet, die gelooft serieus dat we over 10 jaar onze boodschappen in BTC afrekenen
Al heb je 2000 pixels, betaal je nog geen drol en is het alsnog een microtransactie.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:47 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Het zouden microtransacties zijn geweest als je real-time per pixel afgerekend had. Nu is het gewoon een beetje kek doen met de methode waarop je de factuur kan betalen.
Natuurlijk niet, dimma heeft gelijk het is een proof of concept. Je wilt toch niet als je 1 streep trekt 80 transacties in je account zien.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:47 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Het zouden microtransacties zijn geweest als je real-time per pixel afgerekend had. Nu is het gewoon een beetje kek doen met de methode waarop je de factuur kan betalen.
Oke laat ik het zo zeggen, wat maakt dit mogelijk dat eerder niet mogelijk was?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:51 schreef ITrade het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dimma heeft gelijk het is een proof of concept. Je wilt toch niet als je 1 streep trekt 80 transacties in je account zien.
Probeer dit eens met Bitcoin zonder LN.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:55 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Oke laat ik het zo zeggen, wat maakt dit mogelijk dat eerder niet mogelijk was?
Je schreef "Satoshi place laat wel zien welke toepassingen er mogelijk gaan zijn.", maar het is toch niks nieuws. Dit is gewoon een "oud" idee en daar op een manier crypto/BTC in proppen.
Leuk hoor, en het wordt veel gebruikt maar echt een toepassing mogelijk maken zou ik niet willen zeggen.
Dat geeft alleen maar aan dat het huidige systeem kut is, niet dat de oplossing goed isquote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:57 schreef dimmak het volgende:
[..]
Probeer dit eens met Bitcoin zonder LN.
Dat Bitcoin niet geschikt is voor microtransacties was al bekend. Dat Bitcoin een second layer nodig had om te kunnen schalen ook. Nu LN groeit en in praktijk blijkt te werken, kunnen we daar op voortborduren.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:59 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Dat geeft alleen maar aan dat het huidige systeem kut is, niet dat de oplossing goed is
Ik hoop inderdaad dat blijkt dat Bitcoin, de moeder der crypto's, toch gewoon wel degelijk nut heeft en normaal gebruikt kan worden. Momenteel is er gewoon weinig gaande in cryptoland. Ik hoop alleen dat die Bitcoin dominance binnenkort weer daalt, dat is volgens mij een goed teken voor de altsquote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:02 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat Bitcoin niet geschikt is voor microtransacties was al bekend. Dat Bitcoin een second layer nodig had om te kunnen schalen ook. Nu LN groeit en in praktijk blijkt te werken, kunnen we daar op voortborduren.
? Lightning Network groeit elke dag qua nodes en transacties. Bitcoin payment gateways implementeren het ook allemaal langzamerhand. Ondertussen gaat de ontwikkeling van Bitcoin, maar ook Lightning Network op volle snelheid door. O.a. submarine swaps, lightning atomic swaps, auto channeling enzovoort is nu in ontwikkeling. Qua ontwikkeling gaat het echt heel snel, alleen in de prijs zie je dit niet terug.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:55 schreef metallicelmo het volgende:
Momenteel is er gewoon weinig gaande in cryptoland.
Met submarine swaps kun je on chain BTC traden voor funds op het Lightning Network en vice versa. Ben er ook nog niet helemaal ingedoken, maar dit kan best wat problemen van het LN oplossen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:20 schreef fathank het volgende:
Wtf zijn submarine swaps? Nooit eerder gelezen, maar ik moet bekennen dat ik de ontwikkeling van btc niet op de voet volg.
We zitten nog totaal in een protocol opbouw fase van crypto. Alles is nog in ontwikkeling. Vandaar ook mijn grote skepticisme naar projecten als vechain die zeggen al helemaal klaar te zijn voor het bedrijfsleven etc, dat kan gewoon nietquote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:27 schreef dimmak het volgende:
[..]
Met submarine swaps kun je on chain BTC traden voor funds op het Lightning Network en vice versa. Ben er ook nog niet helemaal ingedoken, maar dit kan best wat problemen van het LN oplossen.
Bitcoin is trouwens niet de enige crypto met LN. O.a. Litecoin en Viacoin zijn er ook mee bezig. Op dit moment moet je zelf nog payment channels kiezen. Maar ze werken er dus aan dat dit allemaal automatisch gaat. Door atomic lightning swaps kun je, net als met reguliere atomic swaps, BTC ruilen voor een andere currency, maar dan over het LN. Door LN zijn echt heel veel transacties mogelijk voor weinig tot geen fee. Met alle ontwikkelingen die er nog komen, hebben cryptocurrencies echt nog wel toekomst. Maar er is nog veel werk aan de winkel.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:01 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
We zitten nog totaal in een protocol opbouw fase van crypto. Alles is nog in ontwikkeling. Vandaar ook mijn grote skepticisme naar projecten als vechain die zeggen al helemaal klaar te zijn voor het bedrijfsleven etc, dat kan gewoon niet
Hetzelfde als al die 10000000 TX/s blockchains.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:01 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
We zitten nog totaal in een protocol opbouw fase van crypto. Alles is nog in ontwikkeling. Vandaar ook mijn grote skepticisme naar projecten als vechain die zeggen al helemaal klaar te zijn voor het bedrijfsleven etc, dat kan gewoon niet
Ik denk dus niet dat LN in de praktijk zal werken.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:02 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat Bitcoin niet geschikt is voor microtransacties was al bekend. Dat Bitcoin een second layer nodig had om te kunnen schalen ook. Nu LN groeit en in praktijk blijkt te werken, kunnen we daar op voortborduren.
Jepquote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:10 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Hetzelfde als al die 10000000 TX/s blockchains.
Op testnet.
Met 2 nodes.
Zonder latency.
In theorie.
Met beveiligingslekken.
En gecentraliseerd.
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als Augur live gaat 9 juli. Of Ethereum dat trekt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:18 schreef metallicelmo het volgende:
Ja al die projecten die zeggen 100.000 transacties per seconde aan te kunnen. De blokken worden nu al niet eens gevuld met transacties, leuk maar nu nog nutteloos.
Blocksize vergroten is geen structurele oplossing en werk centralisatie in de hand.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:18 schreef metallicelmo het volgende:
Ja al die projecten die zeggen 100.000 transacties per seconde aan te kunnen. De blokken worden nu al niet eens gevuld met transacties, leuk maar nu nog nutteloos. Ze hadden destijds gewoon de blokken moeten vergroten van Bitcoin dan hadden we misschien nu wel 50k bitcoin gehad omdat Bitcoin Cash niet was ontstaan door onenigheid
leuk sprookje welquote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:17 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Jep
Uiteindelijk winnen projecten die schaalbaarheid, veiligheid en decentralisatie samenbrengen
Zeer sterke inhoudelijke argumenten.quote:
Waarom de blokken vergroten als ze nog niet vol zitten? Koop jij je kleren ook op de groei?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:18 schreef metallicelmo het volgende:
Ja al die projecten die zeggen 100.000 transacties per seconde aan te kunnen. De blokken worden nu al niet eens gevuld met transacties, leuk maar nu nog nutteloos. Ze hadden destijds gewoon de blokken moeten vergroten van Bitcoin dan hadden we misschien nu wel 50k bitcoin gehad omdat Bitcoin Cash niet was ontstaan door onenigheid
Dec-jan zaten ze wel vol toch? Met die hoge transactiekosten toenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:21 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom de blokken vergroten als ze nog niet vol zitten? Koop jij je kleren ook op de groei?
Dat was een samenloop van omstandigheden die je voorlopig niet meer mee gaat maken. Onder andere ook door de adoptie van segwit.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:25 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dec-jan zaten ze wel vol toch? Met die hoge transactiekosten toen
Maar goed, gewoon blocks vergroten kent weer zijn eigen nadelen
En spam-transacties om de boel te saboteren? Of was dat al eerder?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:43 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dat was een samenloop van omstandigheden die je voorlopig niet meer mee gaat maken. Onder andere ook door de adoptie van segwit.
Dat inderdaad maar ook Coinbase die transacties niet batcht en geen segwit gebruikte plus de fomo omdat btc toen rond de 20k stond.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:48 schreef fathank het volgende:
[..]
En spam-transacties om de boel te saboteren? Of was dat al eerder?
twitter:CryptoYoda1338 twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:27:45 friendly reminder that we have seen nothing yet $btc https://t.co/mUvA8M30rd reageer retweet
Mooi verhaal weerquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:35 schreef Chaes het volgende:
https://slimbeleggen.com/(...)dollars-naar-crypto/
Vielen de kwartaal cijfers zo tegen?quote:
wall street bonussen altijd goed. daarna vakantiegeld ---> moon!quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:35 schreef Chaes het volgende:
https://slimbeleggen.com/(...)dollars-naar-crypto/
Komt u maar...quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:13 schreef KappenBakken het volgende:
Iemand zin om nog wat EOS bashing te horen?
Nou ja dit is vast een repost.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er wordt dus met een rechtzaak gedreigd omdat een BP niet op tijd de "blacklist" heeft gevolgd. Het opmerkelijk is natuurlijk, dat het uberhaupt relevant is of één BP het volgt of niet. Dat vroeg ook een reddit user zich af. Blijkt dus dat BP's elkaar *transacties* helemaal niet checken, er wordt slecht gekeken of de signature waarmee transactie goedgekeurd zijn van een legitieme BP afkomt.
Dus een BP kan gewoon lekker twintig transacties bedenken, ondertekenen de rest keurt ze ook goed.
Voor meer zie: https://www.reddit.com/r/(...)s/e1c0f0b/?context=6
Komt goed, gewoon wat Facebook ads inkopen om de next fool te vinden.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 23:31 schreef KappenBakken het volgende:
Maar verder was het die 4 miljard wel waard hoor!
quote:
IK ZIE DE MOEN WEL VANUIT MIJN RAAM.quote:Op woensdag 27 juni 2018 00:23 schreef EggsTC het volgende:
zijn we al moen jongens... duurt me een beetje te lang, ik ga bij magnet in de schuur slapen.
Jij gaat voor moen zorgen, of compenseren voor de losses, dat lijkt me wel een ideeequote:Op woensdag 27 juni 2018 00:24 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
IK ZIE DE MOEN WEL VANUIT MIJN RAAM.
Uitstekend, allemaal een hambo op mijn kosten!quote:Op woensdag 27 juni 2018 00:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Jij gaat voor moen zorgen, of compenseren voor de losses, dat lijkt me wel een ideee
Sorry, ik zal de volgende keer mijn broek optrekkenquote:Op woensdag 27 juni 2018 00:24 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
IK ZIE DE MOEN WEL VANUIT MIJN RAAM.
Ja maar:"niets in crypto is normaal", of zo.quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:08 schreef Kyran het volgende:
Kunnen we niet gewoon meteen crashen naar 4.5k of wat dan ook en dan weer normaal doen.
quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:14 schreef kurk_droog het volgende:
Rofl. Peep is het graf ingegaan. SMen met mijn 50 euro
Not really noquote:Op woensdag 27 juni 2018 09:22 schreef revpolen het volgende:
Kan ik al terug komen naar Nederland en mijn gezicht weer vertonen bij me beste vriendin die ik wat crypto aansmeerde in oktober? En die er pas december wat mee deed 😂
Shit kan me ouders ook al niet meer bellenquote:
Peep?quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:14 schreef kurk_droog het volgende:
Rofl. Peep is het graf ingegaan. SMen met mijn 50 euro
"Peepcoin" doet een rebrand naar "Daps".quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:55 schreef metallicelmo het volgende:
Ik hoorde gisteren nog iemand lullen over PCN (Peepcoin?) -87% in één dag.
https://bitcoinist.com/roger-ver-bitpico-hard-fork-bitcoin-cash/quote:‘Roger Ver Will Now Cry’: Stress Testers Start Attack on Bitcoin Cash
Ik hoorde naast peepcoin ook veel over lindacoin. Ik ben er niet echt ingedoken maar is dat ook zo'n scamcoin? Ik zie ze op Twitter vaak samen genoemd wordenquote:Op woensdag 27 juni 2018 09:59 schreef TwztId het volgende:
[..]
"Peepcoin" doet een rebrand naar "Daps".
Alleen nu doen ze blijkbaar geen 1:1 token swap..
Zwaar gebitconnect
Shitcoins gonna shitcoin -> REKT.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:59 schreef TwztId het volgende:
[..]
"Peepcoin" doet een rebrand naar "Daps".
Alleen nu doen ze blijkbaar geen 1:1 token swap..
Zwaar gebitconnect
Ging dit maar 100x sneller.quote:Op woensdag 27 juni 2018 10:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Shitcoins gonna shitcoin -> REKT.
Staat er los van. Lindacoin wil een één of andere stake wallet uitbrengen waarmee je ook andere currencies kan staken als Verge en Peep. Geen idee hoe ze dat willen doen, maar goed. De Verge community heeft er wel oren naar.quote:Op woensdag 27 juni 2018 10:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoorde naast peepcoin ook veel over lindacoin. Ik ben er niet echt ingedoken maar is dat ook zo'n scamcoin? Ik zie ze op Twitter vaak samen genoemd worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |