WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het bedrag boven de ¤250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.quote:Op maandag 23 juli 2018 16:20 schreef RGS18 het volgende:
Ook incassobureau's hebben die gasten maling aan, blijkbaar. Zal denk ik toch de kantonrechter worden.
[ afbeelding ]
Een brommer/scooter is op maat gemaakt? Grappenmakers zijn het. Alsof je de zadelhoogte bij bestelling aan je beenlengte kan laten aanpassen, of de afstand tot het stuur aan je armlengte...quote:
In de leveringsvoorwaarden staat:
[..]
En daar zit het probleem. Op maat gemaakt producten hoeven ze niet terug te nemen. Slim om dat in de voorwaarden op te nemen.
Maar:
Wanneer is een product op maat gemaakt?
Één van de 8 standaard kleurtjes kiezen die de fabrikant levert en wat opties uit de optielijst aanvinken maakt het geen op maat gemaakt product.
Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.quote:
[..]
Het bedrag boven de ¤250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Excuse me, but do you suck ballz?
Waarom wordt er dan een hoofdsom van 250 gevorderd?quote:
[..]
Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Waarom wordt er dan 250¤ gevorderd?quote:
[..]
Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Excuse me, but do you suck ballz?
Ik begrijp dat RGS18 een incassobureau op F&F scooters afgestuurd heeft?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Omdat TS dat geld terug wil?quote:Op dinsdag 24 juli 2018 19:53 schreef baskick het volgende:
[..]
Waarom wordt er dan een hoofdsom van 250 gevorderd?
Het was een foto zo te zien van wat het incassobureau, ingehuurd door TS, richting f&f had verstuurd.
F&f heeft nog geen cent betaald zo te zien.
Goed bezig! Als er eenmaal een datum is voor de rechter dan gaan bedrijven vaak over tot betalen. Ik duim voor je!quote:
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Je kan me vinden bij de bloemist
Het enigste waar ik over twijfel is dat als ik inderdaad straks dit malafide bedrijf voor de kantonrechter moet slepen omdat ze hun rekening niet willen betalen, dat ik dan zo'n 200 - 300 euro moet investeren om ze te dagvaarden. Wat nou als ze hun rekening plots betalen terwijl ik die 200 - 300 al heb geinvesteerd? Dan ben ik die waarschijnlijk gewoon kwijt..quote:
[..]
Goed bezig! Als er eenmaal een datum is voor de rechter dan gaan bedrijven vaak over tot betalen. Ik duim voor je!
Excuse me, but do you suck ballz?
Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.quote:
[..]
Het enigste waar ik over twijfel is dat als ik inderdaad straks dit malafide bedrijf voor de kantonrechter moet slepen omdat ze hun rekening niet willen betalen, dat ik dan zo'n 200 - 300 euro moet investeren om ze te dagvaarden. Wat nou als ze hun rekening plots betalen terwijl ik die 200 - 300 al heb geinvesteerd? Dan ben ik die waarschijnlijk gewoon kwijt..
Je kan me vinden bij de bloemist
Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.quote:
[..]
Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
Excuse me, but do you suck ballz?
De kosten voor de rechtszaak worden vaker toegewezen dan afgewezen hoor.quote:
[..]
Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
Denk je dat al die incassobureaus de dagvaarding voor in lul doen? Ze gaan toch niet zelf voor die kosten opdraaien om een klein beetje te ontvangen? Als de winst dan al groter is dan de kosten die ze maken.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Ik zou het gewoon voortzetten. Al is het maar omdat het een principe kwestie is.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Morgen ook ff Mn vriendin raadplegen, zij werkt bij een incassobureau.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Hop, aanpakken TS, hulde tot zover!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ze lezen hier ongetwijfeld ook mee. Dit soort dingen maken je mails richting hen niet sterker...quote:
[..]
Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Oh, ik ga het doen, of ik nou verlies ga lijden of niet, maar ik wil gewoon weten waar ik sta. Chinless gaat morgen voor mij zelfs navraag doen en alle informatie is wat mij betreft meer dan welkom.quote:
[..]
Ze lezen hier ongetwijfeld ook mee. Dit soort dingen maken je mails richting hen niet sterker...
Gaat mij een beetje om de gemaakte kosten; wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat bedrijf heeft wettelijk geen poot om op te staan. Deze zaak zullen ze nooit kunnen winnen en dat weten ze zelf vast en zeker ook wel. Het gaat mij meer om het verhalen van de gemaakte kosten, dus stel; hun maken op het moment dat ze de dagvaarding krijgen het geld over, kan ik ze dan nog aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en de dagvaarding voortzetten ondanks dat ze al hebben betaald of...?
Excuse me, but do you suck ballz?
Zodra de dagvaardiging de deur uit (geprint) is zijn het kosten die zij moeten betalen. Stel dat ze tussen moment van afdrukken en afleveren betalen, blijft dat bedrag openstaan.quote:
[..]
Oh, ik ga het doen, of ik nou verlies ga lijden of niet, maar ik wil gewoon weten waar ik sta. Chinless gaat morgen voor mij zelfs navraag doen en alle informatie is wat mij betreft meer dan welkom.
Gaat mij een beetje om de gemaakte kosten; wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat bedrijf heeft wettelijk geen poot om op te staan. Deze zaak zullen ze nooit kunnen winnen en dat weten ze zelf vast en zeker ook wel. Het gaat mij meer om het verhalen van de gemaakte kosten, dus stel; hun maken op het moment dat ze de dagvaarding krijgen het geld over, kan ik ze dan nog aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en de dagvaarding voortzetten ondanks dat ze al hebben betaald of...?
Aan jou als opdracht gever wordt gevraagd hoe je daarmee wilt omgaan. De extra kosten dan zelf betalen? Of alsnog incasseren.. de hoofdsom is tenslotte nog niet voldaan.
in het ergste geval moet je naar de rechter voor je extra kosten die gemaakt zijn.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
En weer een zaak aanspannen om díe kosten terug te krijgenquote:
[..]
in het ergste geval moet je naar de rechter voor je extra kosten die gemaakt zijn.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik krijg heel erg het gevoel dat jij geen flauw idee hebt wat je allemaal uitkraamt.quote:
[..]
De kosten voor de rechtszaak worden vaker toegewezen dan afgewezen hoor.
Denk je dat al die incassobureaus de dagvaarding voor in lul doen? Ze gaan toch niet zelf voor die kosten opdraaien om een klein beetje te ontvangen? Als de winst dan al groter is dan de kosten die ze maken.
Je kan me vinden bij de bloemist
Als de tegenpartij al schikt voor de zaak voor komt, geven ze je daarmee automatisch gelijk.
Goeie kans dat ze dan ook de gemaakt kosten moeten betalen.
Zelf ook wel eens zoiets meegemaakt, alleen ging dat over bestuursrecht dat dan weer wel.
Goeie kans dat ze dan ook de gemaakt kosten moeten betalen.
Zelf ook wel eens zoiets meegemaakt, alleen ging dat over bestuursrecht dat dan weer wel.
Je hebt het in de OP over het inhouden van ¤250. Dat suggereert dat je meer (het volledige aankoopbedrag) hebt betaald. JeMoeder vroeg of de rest wél was terugbetaald:quote:
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Dat heb je ontkend:quote:
[..]
Het bedrag boven de ¤250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Wat is het nu?quote:
[..]
Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
