Op de dag dat hij hem nu verliest, had hij hem gewonnen met twee sterke ploegmaten. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee, hij heeft NIET verloren door z'n ploeg. Froome was de laatste twee dagen te sterk, Tom is tactisch afgetroeft, had de eerste week meer afstand kunnen nemen, maar uiteindelijk op waarde geklopt. De schuld bij z'n ploeg leggen is vrij gemakkelijk. Alleen de beste renners zaten er na de Finestre nog bij. Op die dag na heeft Tom geen moment z'n ploeg nodig gehad.
Er was op FDJ na geen enkele ploeg die twee man vooruit had. Wie had het werk dan moeten opknappen? Dat soort knechten zijn dun bezaaid. Zelfs een sterk rijdende Oomen lag er al af.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Op de dag dat hij hem nu verliest, had hij hem gewonnen met twee sterke ploegmaten. Zo simpel is het.
Bijna iedereen die daartoe bereid is rijdt voor Sky.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:51 schreef Ericr het volgende:
Maar wat moet je binnenhalen om het te verbeteren? Zijn er maar weinig meer die hun kloten er al willen draaien als ze zelf een kansje maken op een top 20 plekje.
Sunweb heeft daar toch nog wel een flinke zak geld voor liggen?quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:51 schreef Ericr het volgende:
Maar wat moet je binnenhalen om het te verbeteren? Zijn er maar weinig meer die hun kloten er al willen draaien als ze zelf een kansje maken op een top 20 plekje.
En dan? Kom je toch uit bij renners die denken dat ooit een keer top 3, 5 of 10 te kunnen rijden. Terwijl vanaf plek 15-20 je meestal al kreupelhout hebt dat bij een forse tempoversnelling gelijk op de rekker gaat. Daar heb je dus niks aan als het er op aan komt.quote:Op donderdag 31 mei 2018 14:01 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Sunweb heeft daar toch nog wel een flinke zak geld voor liggen?
Waarbij Heras wel wist dat hij in sommige rondjes moest knechten, maar in veel andere rondes ook de onbetwiste kopman was en hij ook wist dat hij in die rondjes goede ondersteuning zou krijgen (want die ploeg was nu eenmaal zo goed.. ). Wat dat betreft wel vergelijkbaar met Sky op dit moment .quote:
Ff Kwiat binnenhengelenquote:Op donderdag 31 mei 2018 14:20 schreef VoMy het volgende:
Oomen was een prirma knecht, maar hij reed natuurlijk wel ook zelf een klassement.
In plaats van een knecht die op eigen kracht gedoseerd omhoog rijdt heb je liever iemand die een kilometer lang in het rood rijdt op het moment dat Froome demarreert en vervolgens geparkeerd langs de kant de laatste bus opzoekt.
De US Postal raketopbouw.quote:
Kelderman reed vorig jaar gewoon een verrassend goede Vuelta als kopman. Met een dergelijke vorm was hij ook perfect geweest als meesterknecht. Maar ja, dan kun je hem niet meer uitspelen in de Tour, al is dat sowieso niet echt de plek voor hem waarschijnlijk met die hoge mate van nervositeit.quote:Op donderdag 31 mei 2018 14:53 schreef LekkerWeertje het volgende:
Eigenlijk heeft Sunweb gewoon nog een mannetje van het kaliber Sam Oomen nodig. En daar zijn er gewoon niet zoveel van. Ja, Kelderman, maar of die ooit nog leert om op z'n fiets te blijven zitten is de vraag. Hij doet z'n achternaam in ieder geval eer aan.
Nee precies. Ik zou hem gewoon lekker naar de Giro of Vuelta blijven sturen en hem ver verwijderd houden van de hectiek van de Tour. Ik begrijp dat ie nu weer geblesseerd was dus überhaupt niet naar de Giro kon, maar kennelijk was dat het plan ook helemaal niet.quote:Op donderdag 31 mei 2018 14:54 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Kelderman reed vorig jaar gewoon een verrassend goede Vuelta als kopman. Met een dergelijke vorm was hij ook perfect geweest als meesterknecht. Maar ja, dan kun je hem niet meer uitspelen in de Tour, al is dat sowieso niet echt de plek voor hem waarschijnlijk met die hoge mate van nervositeit.
Dat geeft wel een wat vertekend beeld. Ik neem aan dat Michael Matthews die derde is, en daar heb je evengoed geen ruk aan als er echt hoge bergen aankomen.quote:Op donderdag 31 mei 2018 15:08 schreef Ericr het volgende:
Dan zou Sunweb toch wel minimaal 4-5 renners moeten hebben die iets meer kunnen dan alleen meerijden. Van de drie in de top 100 reed er nu maar 1 mee in de Giro en dat was Dumoulin zelf natuurlijk. Wat ze als support meenemen is ontstellend slecht en hoort niet eens thuis in de WT.
Vorig jaar in de Tour kon hij alles.quote:Op donderdag 31 mei 2018 15:12 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat geeft wel een wat vertekend beeld. Ik neem aan dat Michael Matthews die derde is, en daar heb je evengoed geen ruk aan als er echt hoge bergen aankomen.
Dat heeft iedere ploeg en geeft des te meer aan dat Sunweb kwaliteit ontbeert. Bij zo'n beetje iedere ploeg kan je de sprinters en seizoensrenners weg strepen maar dan nog blijft er meer over dan het handjevol renners aan kwaliteit dat Sunweb in huis heeft. Waarvan er 1 dan ook nog eens vooral kwaliteiten heeft in stuiteren op het asfalt.quote:Op donderdag 31 mei 2018 15:12 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat geeft wel een wat vertekend beeld. Ik neem aan dat Michael Matthews die derde is, en daar heb je evengoed geen ruk aan als er echt hoge bergen aankomen.
Zo simpel inderdaad, maar totaal onrealistisch.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:12 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Op de dag dat hij hem nu verliest, had hij hem gewonnen met twee sterke ploegmaten. Zo simpel is het.
Dit ben ik met je eens. een tweede plek in de Giro is altijd beter dan nummer zoveel in een Tour. Je onthoudt vaak de winnaar, en degene die het net heeft afgelegd tegen de winnaar. De rest gaat snel in de vergetelheid.quote:Op donderdag 31 mei 2018 09:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar Tom blijft gewoon bij Sunweb, doorlopend contract.
5e of 4e in de Tour beter dan een 2e plek in Giro? Zou niet weten waarom.
En ondanks dat z'n kansen 'minimaal' waren is hij 2e geworden op slechts 46 seconden. Het gelijk is aan zijn zijde.
Een goede ploegleider had er wellicht voor kunnen zorgen dat Carapaz en Lopez (en daardoor Pinot ook) mee gingen werken, al dan niet met een flinke zak geld. Maar ik denk dat Marc Reef en co. drukker waren met het ruiken aan hun eigen scheten en dat niet eens geprobeerd hebben.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:46 schreef DeeBee het volgende:
Zelfs top-10 mannen zoals Pozzovivo werden al op 3-4 minuten gezet op de Finestre...dus denken dat knechten hadden geholpen slaat nergens op.
Dat Sunweb een hilarisch zwak team heeft / had is wel waar, maar dat maakte in deze etappe niks uit. Al is het wel frustrerend voor Tom, want hij is telkens wel heel vatbaar voor dit soort situaties...
De Kelderman opzet kan toch prima? Knecht in de grote ronde die Dumoulin voor het klassement rijdt en in de voorbereidingskoersen en een andere ronde zelf kopman omdat Dumoulin dat werk kennelijk niet rullevant vindt. Pozzovivo gaat in de Tour ook knechten voor Nibali bijvoorbeeld. En bij Mitchelton halen ze wel een Nieve binnen. Daar moet je echt bovenop zitten als je iemand als Dumoulin in je ploeg hebt en niet nog eens wat middelmaat voor de kasseien binnenhalen en de Bauhausjes en Walscheidjes van deze wereld aanhouden.quote:Op donderdag 31 mei 2018 13:56 schreef DeeBee het volgende:
Ja, figuren als slaaf Wout zijn ondertussen de uitzondering.
Al die andere kutrenners gaan voor Meintjes klassementen, lekker nooit in beeld rijden voor P23. Ga dan knechten voor Tom...
https://www.1limburg.nl/d(...)ome?context=topstoryquote:Niet Chris Froome, maar Tom Dumoulin bepaalde afgelopen zondag in de slotrit van de Giro d'Italia dat er niet meer werd gestreden voor het algemeen klassement.
Dat vertelde de Maastrichtenaar donderdagavond in café Rebelle in Maastricht, waarin werd teruggeblikt op de Giro d'Italia.
Neutralisatie
Tijdens de laatste rit in Rome besloot de organisatie dat er niet meer om het algemeen klassement werd gestreden. Dumoulin: "Ik ben op een gegeven moment naar Froome gegaan om die neutralisatie voor te stellen. Ik vond het parcours van de laatste rit veel te gevaarlijk. En ik had sowieso niet willen winnen door een valpartij."
Lafaard? Hij heeft groot gelijk.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:32 schreef Pistolero het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/d(...)ome?context=topstory
Tom is een lafaard.
Tja, in z'n hoofd had ie de Giro toch al verloren. Hij had geen zin om nog onnodige risico's te nemen. Ik begrijp wel waar ie vandaan komt.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:32 schreef Pistolero het volgende:
[..]
https://www.1limburg.nl/d(...)ome?context=topstory
Tom is een lafaard.
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lafaard? Hij heeft groot gelijk.
"En ik had sowieso niet willen winnen door een valpartij."
Hij had waarschijnlijk niet staan wachten nee, maar het is wel een kutmanier om zo te winnen. Hij was toch al kansloos onder normale omstandigheden, die rit ging nergens meer over.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:51 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.
En dat niet willen winnen door een valpartij is ook vrij onzinnig, kan me niet voorstellen dat zijn concurrenten er ook zo over zouden denken als ze in zijn positie waren. Zou hij echt gaan staan wachten als Froome daadwerkelijk was gevallen ? Er werd ook niet op hem gewacht vorig jaar of toen Kruijswijk de sneeuwmuur inreed.
Het was eerst al grote onzin om de slotetappe in Rome te houden, zover qua afstand waar de voorlaatste etappe werd gehouden. De Giro hoort in Milaan te eindigen.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:51 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.
En dat niet willen winnen door een valpartij is ook vrij onzinnig, kan me niet voorstellen dat zijn concurrenten er ook zo over zouden denken als ze in zijn positie waren. Zou hij echt gaan staan wachten als Froome daadwerkelijk was gevallen ? Er werd ook niet op hem gewacht vorig jaar of toen Kruijswijk de sneeuwmuur inreed.
Het was natuurlijk de hele opzet om de heilige steden te verbinden, maar leg dan de rest van het parcours andersquote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het was eerst al grote onzin om de slotetappe in Rome te houden, zover qua afstand waar de voorlaatste etappe werd gehouden. De Giro hoort in Milaan te eindigen.
Eens.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 11:51 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ook al is het de laatste etappe van een grote ronde, de algemene trend om steeds sneller maar koersen te neutraliseren vanwege slechte wegen of het weer begint wel vrij vervelend te worden.
En dat niet willen winnen door een valpartij is ook vrij onzinnig, kan me niet voorstellen dat zijn concurrenten er ook zo over zouden denken als ze in zijn positie waren. Zou hij echt gaan staan wachten als Froome daadwerkelijk was gevallen ? Er werd ook niet op hem gewacht vorig jaar of toen Kruijswijk de sneeuwmuur inreed.
Oh, dit was het eerste Giro-topic wat ik vond en ik heb niet op het jaartal gelet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |