Ze hebben nu dezelfde GDP als in 2003-2004 (dus dat is relatief 15 jr stilstand).quote:Op zaterdag 19 mei 2018 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja zelfs Griekenland.
https://knoema.com/atlas/Greece/Real-GDP-growth
Dat zou dan vervelend zijn voor de Grieken maar dan zouden wij er in ieder geval geen last van hebben. Dat vind ik toch net wat belangrijker.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:01 schreef remlof het volgende:
Niet sinds toetreding tot de EEG in 1979, vandaar dat ik met cijfers sinds 1980 kwam.
En die crisis was voor de Grieken nog veel en veel erger geweest zonder de EU.
Hangt er vanaf,toen konden ze devalueren, nu blijven de schulden hard in de boeken staan. Waar ze nog vele decennia's last van zullen hebben.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:01 schreef remlof het volgende:
Niet sinds toetreding tot de EEG in 1979, vandaar dat ik met cijfers sinds 1980 kwam.
En die crisis was voor de Grieken nog veel en veel erger geweest zonder de EU.
Dan had waarschijnlijk Rusland de facto de controle overgenomen in Griekenland en was het een soort Georgië geworden aan onze grens en op een strategische positie in het oosten van de Middellandse Zee.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zou dan vervelend zijn voor de Grieken maar dan zouden wij er in ieder geval geen last van hebben. Dat vind ik toch net wat belangrijker.
Qua expansiedrift zijn we vele malen erger dan de Russen. Tegen het zere been van de Russische Beer. Waarom vergeet men dat toch steeds "?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan had waarschijnlijk Rusland de facto de controle overgenomen in Griekenland en was het een soort Georgië geworden aan onze grens en op een strategische positie in het oosten van de Middellandse Zee.
Dan hadden we er dus nog veel meer last van gehad.
De EU draait niet in de eerste plaats om geld maar om vrede en veiligheid in Europa, waarom vergeet men dat toch steeds?
Omdat de landen en hun bevolking uiteindelijk toch echt zelf kiezen om bij de EU te komen. Bij de tanks van de Sovjet-Unie die na de tweede wereldoorlog vrolijk bleven hangen hadden ze niet echt een keus.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Qua expansiedrift zijn we vele malen erger dan de Russen. Tegen het zere been van de Russische Beer. Waarom vergeet men dat toch steeds "?
Wie zegt dat er een crisis was geweest zonder Euro?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:01 schreef remlof het volgende:
En die crisis was voor de Grieken nog veel en veel erger geweest zonder de EU.
Onzin, de chinezen hadden er veel meer belang bij. Dan wel als transport/productie hub voor europa en afrika.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan had waarschijnlijk Rusland de facto de controle overgenomen in Griekenland en was het een soort Georgië geworden aan onze grens
De NAVO is een militair samenwerkingsverband dat zorgt voor de verdediging. De EU en haar voorgangers zorgen voor de omstandigheden waarin we in vrede en wel aart kunnen leven.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Qua expansiedrift zijn we vele malen erger dan de Russen. Tegen het zere been van de Russische Beer. Waarom vergeet men dat toch steeds "?
En Griekenland hoort bij de Navo, Dus je vergelijking loopt sowiezo mank. Je mixed Navo met EU door te stellen dat de EU de drijvende kracht van vrede is. Wat feitelijk onjuist is.
Dan behoeft dat geld toch helemaal niet, met die intentie lukt dat ook zonder geld, en zonder bijeenkomsten in Brussel of waar dan ook, god zij dank er valt mij een pak van mijn hart.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:43 schreef remlof het volgende:
Als je dat niet al niet snapt en je denkt dat de EU alleen maar om geld draait en je ook nog eens zegt dat “wij vele malen erger zijn dan de Russen” heb je er werkelijk niets van begrepen is elke discussie met jou volkomen zinloos.
Het is maar hoe je het objectieve referentiekader neerlegt. Jouw kaders zijn te veel biased ten bravoure van de EU. Maar goed jouw grondhouding is ongeveer 1970 en meer ideologisch qua inslag Ik kijk meer na de praktische uitvoering en uitwerking in check and balances..quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
De NAVO is een militair samenwerkingsverband dat zorgt voor de verdediging. De EU en haar voorgangers zorgen voor de omstandigheden waarin we in vrede en wel aart kunnen leven.
Als je dat niet al niet snapt en je denkt dat de EU alleen maar om geld draait en je ook nog eens zegt dat “wij vele malen erger zijn dan de Russen” heb je er werkelijk niets van begrepen is elke discussie met jou volkomen zinloos.
Ik zal het even op jouw kleutermanier uitdrukken:
Goede post. Waarheid als een koe. Maar dat is blijkbaar niet hoe de fanboys het graag zien.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:08 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat ben jij soms ook een eng mannetje... stel je eens voor dat de bewoners van een land iets te zeggen zouden hebben over hoe hun land bestuurd zou worden.
Omdat een sentiment per definitie berust op emotie en dus niet op feiten.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 14:05 schreef Drugshond het volgende:
Remlof. Hoe kun je verklaren dat het EU sentiment steeds meer wantrouwend richting de EU is. ?
Dat klopt niet. En zeker niet "per definitie". Maar zoals gewoonlijk hanteer jij "de feiten" en les autres het sentiment en de onderbuik. Lekker bezig weer.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:17 schreef remlof het volgende:
Omdat een sentiment per definitie berust op emotie en dus niet op feiten.
Wacht maar tot de pensioenen van ons verdampt zijn door het gedrag van Frankrijk en Italie, zij leven lekker op de bonnefooi, dikke overheid en met 58 met pensioen, en wij tot onze 72e door moeten werken voor een kut pensioentje, eens kijken hoe vredig dat af loopt, Jij bent een enorme eurofiele debiel die waarschijnlijk door de EU betaald word om te promoten. Je weet trouwens dat het verplicht is om te melden als je geld krijgt om zaken te promoten?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan had waarschijnlijk Rusland de facto de controle overgenomen in Griekenland en was het een soort Georgië geworden aan onze grens en op een strategische positie in het oosten van de Middellandse Zee.
Dan hadden we er dus nog veel meer last van gehad.
De EU draait niet in de eerste plaats om geld maar om vrede en veiligheid in Europa, waarom vergeet men dat toch steeds?
Ik dacht dat je alleen geen begrijpbaar Nederlands kon schrijven, maar je snapt de betekenis van de woorden die je gebruikt dus niet eensquote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat klopt niet. En zeker niet "per definitie". Maar zoals gewoonlijk hanteer jij "de feiten" en les autres het sentiment en de onderbuik. Lekker bezig weer.
Dan zullen ze toch eerst moeten leren om te betalen voor die bescherming.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 12:43 schreef remlof het volgende:
[..]
De NAVO is een militair samenwerkingsverband dat zorgt voor de verdediging. De EU en haar voorgangers zorgen voor de omstandigheden waarin we in vrede en wel aart kunnen leven.
Ik door de EU betaaldquote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wacht maar tot de pensioenen van ons verdampt zijn door het gedrag van Frankrijk en Italie, zij leven lekker op de bonnefooi, dikke overheid en met 58 met pensioen, en wij tot onze 72e door moeten werken voor een kut pensioentje, eens kijken hoe vredig dat af loopt, Jij bent een enorme eurofiele debiel die waarschijnlijk door de EU betaald word om te promoten. Je weet trouwens dat het verplicht is om te melden als je geld krijgt om zaken te promoten?
Hoog tijd dus voor het verhogen van de Defensie-uitgaven en de oprichting van een EU-leger.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan zullen ze toch eerst moeten leren om te betalen voor die bescherming.
Want als de EU ergens goed in is dan is het op de pof leven van een ander.
Een EU leger. Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoog tijd dus voor het verhogen van de Defensie-uitgaven en de oprichting van een EU-leger.
En als Duitsland ergens goed in is dan is het herbewapenen. Zie '33-'39.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 16:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan zullen ze toch eerst moeten leren om te betalen voor die bescherming.
Want als de EU ergens goed in is dan is het op de pof leven van een ander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |