BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is de PVV de enige partij in Nederland die tegen de mythe van de effecten van klimaatverandering is?
De VVD heeft ook een meer gematigd standpunt, maar lijkt het meteen op te geven zodra het in een coalitie komt. Het staat dus niet echt hoog op de wenslijst.
Welke andere partijen zijn er tegen de verspilling van miljarden euro's aan de klimaatverandering-hoax?
De VVD heeft ook een meer gematigd standpunt, maar lijkt het meteen op te geven zodra het in een coalitie komt. Het staat dus niet echt hoog op de wenslijst.
Welke andere partijen zijn er tegen de verspilling van miljarden euro's aan de klimaatverandering-hoax?
ok jan
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het is een links complot tegen de goudeerlijke hardwerkende heteroseksele blanke man.quote:Op maandag 7 mei 2018 15:09 schreef Handleiding het volgende:
Ah deze propaganda.... Ga je nu eerst aantonen dat het een hoax is?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dan had ik het toch goed. Bedankt.quote:
[..]
Het is een links complot tegen de goudeerlijke hardwerkende heteroseksele blanke man.
Kom nu maar eens met 100 onderzoeken die aantonen dat er werkelijk waar geen invloed van de mens is op klimaatverandering. Want jij en je mede-aluhoedjes kunnen het blijven schreeuwen, maar aantonen ho maar.. 
Daarom past het zo goed bij de PVV en zijn fansquote:
Kom nu maar eens met 100 onderzoeken die aantonen dat er werkelijk waar geen invloed van de mens is op klimaatverandering. Want jij en je mede-aluhoedjes kunnen het blijven schreeuwen, maar aantonen ho maar..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2018 15:13:04 ]
Dat kapsel van Geert is eigenlijk een wit gespoten alu hoedje.quote:
[..]
Daarom past het zo goed bij de PVV en zijn fans
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Is de PVV nou de enige partij die de aandacht afleidt van noodzakelijke dingen waardoor ze nog veel kostbaarder gaan worden in de toekomst?
Wel een subtiel verschil: PVV zegt dat het er niet is, de VVD ontkent het niet maar negeert het gewoon.quote:Op maandag 7 mei 2018 15:19 schreef Stranger het volgende:
Verder maakt het de VVD ook allemaal geen reet uit.
Vreemd, aangezien het vooral de duurzaamheidspartijen zijn die niet-wetenschappelijke argumenten aanhalen voor hun standpunten.quote:
Vooral de minder intelligentere partijen.
ok janquote:
[..]
Vreemd, aangezien het vooral de duurzaamheidspartijen zijn die niet-wetenschappelijke argumenten aanhalen voor hun standpunten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Terwijl binnen de VVD je nu langzaam een verschuiving ziet. De achterban is er nu ook wel mee bezig. Ze gaan het niet heel lang meer negeren vermoed ik.quote:
[..]
Wel een subtiel verschil: PVV zegt dat het er niet is, de VVD ontkent het niet maar negeert het gewoon.
Ik heb niet genoeg tijd en kleurkrijtjes om uit te leggen hoe ontiegelijk dom je nu doet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Je blijft gewoon lullen, maar ZELF met bewijs komen, ho maar. Op google scholar vind je duizenden stukken die aantonen dat de mensheid bijdraagt aan het klimaatprobleem, kom jij nu eens met honderd stukken die het tegendeel bewijzen? Dan wordt het nog enigszins plausibel in plaats van iemand die blèrend een stelling poneert en het niet bewijst. Een beetje zoals blonde vetkuif dat ook doet zeg maar.quote:
[..]
Vreemd, aangezien het vooral de duurzaamheidspartijen zijn die niet-wetenschappelijke argumenten aanhalen voor hun standpunten.
Daarom doe ik momenteel een technische WO-studie en doe ik momenteel een project waarbij ik de elektron-transport lagen op zonnecellen onderzoek. Het moet wel erg slecht gesteld zijn met de technische universiteiten in Nederland als ik daar goed presteer als ontiegelijk dom persoon.quote:
Ik heb niet genoeg tijd en kleurkrijtjes om uit te leggen hoe ontiegelijk dom je bent.
quote:
Is de PVV de enige partij in Nederland die tegen de mythe van de effecten van klimaatverandering is?
De VVD heeft ook een meer gematigd standpunt, maar lijkt het meteen op te geven zodra het in een coalitie komt. Het staat dus niet echt hoog op de wenslijst.
Welke andere partijen zijn er tegen de verspilling van miljarden euro's aan de klimaatverandering-hoax?
quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gedraag je dan op zijn minst niet zo hier.quote:
[..]
Daarom doe ik momenteel een technische WO-studie en doe ik momenteel een project waarbij ik de elektron-transport lagen op zonnecellen onderzoek. Het moet wel erg slecht gesteld zijn met de technische universiteiten in Nederland als ik daar goed presteer als ontiegelijk dom persoon.
Was je basiskennis maar net zo groot als je ego, dan konden we misschien nog wat met je.quote:
[..]
Daarom doe ik momenteel een technische WO-studie en doe ik momenteel een project waarbij ik de elektron-transport lagen op zonnecellen onderzoek. Het moet wel erg slecht gesteld zijn met de technische universiteiten in Nederland als ik daar goed presteer als ontiegelijk dom persoon.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ach ja, ik ben als ontiegelijk lelijk persoon gewoon ontmaagd op mijn 16e en zo hebben we allemaal wel eens wat.quote:
[..]
Daarom doe ik momenteel een technische WO-studie en doe ik momenteel een project waarbij ik de elektron-transport lagen op zonnecellen onderzoek. Het moet wel erg slecht gesteld zijn met de technische universiteiten in Nederland als ik daar goed presteer als ontiegelijk dom persoon.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik claim dan ook niet dat mensen niet bijdragen aan het opwarmen van de aarde. Het is echter lang niet zo'n groot probleem als klimaatgekkies je willen doen laten denken en het waarborgt zeker niet de duizenden miljarden die nu zonder veel lange-termijn perspectief tegen dit 'probleem' aangegooid worden.quote:
[..]
Je blijft gewoon lullen, maar ZELF met bewijs komen, ho maar. Op google scholar vind je duizenden stukken die aantonen dat de mensheid bijdraagt aan het klimaatprobleem, kom jij nu eens met honderd stukken die het tegendeel bewijzen? Dan wordt het nog enigszins plausibel in plaats van iemand die blèrend een stelling poneert en het niet bewijst. Een beetje zoals blonde vetkuif dat ook doet zeg maar.
Alleen Duitsland al heeft 189 miljard euro uitgegeven aan energie-subsidies voor groene energie. Enig idee hoe groot het aandeel groene energie is in Duitsland op dit moment? 7% Wat voor een aandeel is dat op mondiaal niveau? 0.01%?
quote:Germany has spent an estimated 189 billion euros, or about $222 billion, since 2000 on renewable energy subsidies. But emissions have been stuck at roughly 2009 levels, and rose last year, as coal-fired plants fill a void left by Germany’s decision to abandon nuclear power. That has raised questions — and anger — over a program meant to make the country’s power sector greener.
En nu loopt Duitsland al aan tegen problemen van overcapaciteit en te grote schommelingen in het elektriciteitsnet. Fantastisch gebruik van miljarden aan belastingcenten
Klimaat-gekkies doen mij altijd maar weer versteld staan door hun gebrek aan realiteitszin en totale gebrek aan wetenschappelijk denkniveau.
http://www.withouthotair.com/cft.pdf
Begin hier maar eens met lezen mensen, misschien kunnen jullie dan eindelijk op een hoger niveau bijdragen aan deze discussie.
Mensen met jullie IQ zouden geen stemrecht moeten hebben, maar dat is een andere discussie.
Begin hier maar eens met lezen mensen, misschien kunnen jullie dan eindelijk op een hoger niveau bijdragen aan deze discussie.
Mensen met jullie IQ zouden geen stemrecht moeten hebben, maar dat is een andere discussie.
Oké, tof man. Met die redenatie ben je zo goed voor 50 zetels.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Stoer hoor.quote:
Mensen met jullie IQ zouden geen stemrecht moeten hebben, maar dat is een andere discussie.
iemand die zegt WO te doen, en dan "klimaatgekkies" gebruikenquote:
[..]
Ik claim dan ook niet dat mensen niet bijdragen aan het opwarmen van de aarde. Het is echter lang niet zo'n groot probleem als klimaatgekkies je willen doen laten denken en het waarborgt zeker niet de duizenden miljarden die nu zonder veel lange-termijn perspectief tegen dit 'probleem' aangegooid worden.
Alleen Duitsland al heeft 189 miljard euro uitgegeven aan energie-subsidies voor groene energie. Enig idee hoe groot het aandeel groene energie is in Duitsland op dit moment? 7% Wat voor een aandeel is dat op mondiaal niveau? 0.01%?
[..]
En nu loopt Duitsland al aan tegen problemen van overcapaciteit en te grote schommelingen in het elektriciteitsnet. Fantastisch gebruik van miljarden aan belastingcenten
Klimaat-gekkies doen mij altijd maar weer versteld staan door hun gebrek aan realiteitszin en totale gebrek aan wetenschappelijk denkniveau.
Leer eerst eens Nederlands.quote:
http://www.withouthotair.com/cft.pdf
Begin hier maar eens met lezen mensen, misschien kunnen jullie dan eindelijk op een hoger niveau bijdragen aan deze discussie.
Mensen met jullie IQ zouden geen stemrecht moeten hebben, maar dat is een andere discussie.
quote:Op maandag 7 mei 2018 15:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben als ontiegelijk lelijk persoon gewoon ontmaagd op mijn 16e en zo hebben we allemaal wel eens wat.
Baas.
"Pools are perfect for holding water"
Niet gelezen.quote:
[..]
Ik claim dan ook niet dat mensen niet bijdragen aan het opwarmen van de aarde. Het is echter lang niet zo'n groot probleem als klimaatgekkies je willen doen laten denken en het waarborgt zeker niet de duizenden miljarden die nu zonder veel lange-termijn perspectief tegen dit 'probleem' aangegooid worden.
Alleen Duitsland al heeft 189 miljard euro uitgegeven aan energie-subsidies voor groene energie. Enig idee hoe groot het aandeel groene energie is in Duitsland op dit moment? 7% Wat voor een aandeel is dat op mondiaal niveau? 0.01%?
[..]
En nu loopt Duitsland al aan tegen problemen van overcapaciteit en te grote schommelingen in het elektriciteitsnet. Fantastisch gebruik van miljarden aan belastingcenten
Klimaat-gekkies doen mij altijd maar weer versteld staan door hun gebrek aan realiteitszin en totale gebrek aan wetenschappelijk denkniveau.
"Pools are perfect for holding water"
Wat willen die je laten denken dan? En graag met bron.quote:
[..]
Ik claim dan ook niet dat mensen niet bijdragen aan het opwarmen van de aarde. Het is echter lang niet zo'n groot probleem als klimaatgekkies je willen doen laten denken en het waarborgt zeker niet de duizenden miljarden die nu zonder veel lange-termijn perspectief tegen dit 'probleem' aangegooid worden.
Alleen Duitsland al heeft 189 miljard euro uitgegeven aan energie-subsidies voor groene energie. Enig idee hoe groot het aandeel groene energie is in Duitsland op dit moment? 7% Wat voor een aandeel is dat op mondiaal niveau? 0.01%?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2018 16:04:20 ]
Bij uitstek de PVV zou zich ontzettend hard moeten maken om klimaatverandering te stoppen, want klimaatverandering is een heel belangrijke reden voor de enorme migratiegolven vanuit oa Afrika.
Dat ze het afdoen als een "complot" toont weer eens aan wat een hersenloze debielen in die partij zitten.
Dat ze het afdoen als een "complot" toont weer eens aan wat een hersenloze debielen in die partij zitten.
Dom lulverhaal, de Energie wende was niet ingegeven door klimaatoverwegingen maar door de angst voor een nucleair ongeval a la Fukushima.quote:
[..]
Ik claim dan ook niet dat mensen niet bijdragen aan het opwarmen van de aarde. Het is echter lang niet zo'n groot probleem als klimaatgekkies je willen doen laten denken en het waarborgt zeker niet de duizenden miljarden die nu zonder veel lange-termijn perspectief tegen dit 'probleem' aangegooid worden.
Alleen Duitsland al heeft 189 miljard euro uitgegeven aan energie-subsidies voor groene energie. Enig idee hoe groot het aandeel groene energie is in Duitsland op dit moment? 7% Wat voor een aandeel is dat op mondiaal niveau? 0.01%?
[..]
En nu loopt Duitsland al aan tegen problemen van overcapaciteit en te grote schommelingen in het elektriciteitsnet. Fantastisch gebruik van miljarden aan belastingcenten
Klimaat-gekkies doen mij altijd maar weer versteld staan door hun gebrek aan realiteitszin en totale gebrek aan wetenschappelijk denkniveau.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar een drogreden is ook een reden, dat begrijp je toch wel?!?!quote:
[..]
Dom lulverhaal, de Energie wende was niet ingegeven door klimaatoverwegingen maar door de angst voor een nucleair ongeval a la Fukushima.
Yep.quote:
[..]
Maar een drogreden is ook een reden, dat begrijp je toch wel?!?!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En die angst is niet gebaseerd op de daadwerkelijke wetenschappelijke risico's en de gevolgen van een ramp met een kerncentrale. Maar gebaseerd op emotionele standpunten, aangewakkerd door de media die kernenergie als gevaarlijk en on-duurzaam bestempeld heeft. Zonder wetenschappelijke onderbouwing.quote:
[..]
Dom lulverhaal, de Energie wende was niet ingegeven door klimaatoverwegingen maar door de angst voor een nucleair ongeval a la Fukushima.
Het boek dat ik gelinkt heb hierboven (hier een link, meteen naar de goede pagina over kernenergie https://www.withouthotair.com/c24/page_161.shtml)quote:We made the mistake of lumping nuclear energy in with nuclear weapons, as if all things nuclear were evil. I think that’s as big a mistake as if you lumped nuclear medicine in with nuclear weapons.
Patrick Moore,
former Director of Greenpeace International
gaat daar mooi op in.
Mensen die tegen klimaatverandering zijn, maar tegelijkertijd ook tegen kernenergie, kun je gewoon niet serieus nemen. Zonder kernenergie is er geen realistische oplossing op de korte termijn dat het gat dat fossiele brandstoffen achterlaten, moet opvullen.
Kernenergie is 10 keer schoner dan kolenenergie in de uitstoot van CO2 alleen al. Laat staan in de hoeveelheid lucht- en milieuvervuiling die een kolencentrale veroorzaakt.
De hypocrisie van linkse partijen die tegen kernenergie zijn, zou genoeg moeten zijn om in ieder geval kritisch naar de klimaatplannen van dergelijke partijen te gaan kijken.
___________________________________________________________________
Voor iedereen die niet de moeite gaat nemen om op de standpunten in te gaan die ik in deze post naar voren haal, flikker maar een eind op. Laag-IQ rotvolk.
En dit moet wel correct Nederlands voorstellen? Je hoort een komma te typen tussen 2 opeenvolgende werkwoorden zoals jij ze gebruikt in jouw derde zin. Ook de zinsconstructie van jouw eerste zin is op zijn minst slordig te noemen en mogelijk zelfs grammaticaal incorrect.quote:
[..]
Terwijl binnen de VVD je nu langzaam een verschuiving ziet. De achterban is er nu ook wel mee bezig. Ze gaan het niet heel lang meer negeren vermoed ik.
Kansloos van je.
Ik hang nergens de verzonnen WO'er uit.quote:
[..]
En dit moet wel correct Nederlands voorstellen? Je hoort een komma te typen tussen 2 opeenvolgende werkwoorden zoals jij ze gebruikt in jouw derde zin. Ook de zinsconstructie van jouw eerste zin is op zijn minst slordig te noemen en mogelijk zelfs grammaticaal incorrect.
Kansloos van je.
quote:
[..]
En dit moet wel correct Nederlands voorstellen? Je hoort een komma te typen tussen 2 opeenvolgende werkwoorden zoals jij ze gebruikt in jouw derde zin. Ook de zinsconstructie van jouw eerste zin is op zijn minst slordig te noemen en mogelijk zelfs grammaticaal incorrect.
Kansloos van je.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een WO'er is volgens jou autistische mongool die zijn die zijn berichten op een obscuur internetforum nakijkt op grammaticale fouten of spellingfouten.quote:
[..]
Ik hang nergens de verzonnen WO'er uit.
Wereldvreemd, dat is wat jij bent.
Maargoed, klimaatverandering is dus een hoax 'omdat links tegen kernenergie' is. Helder.
Ik ga naar huis.
Gelukkig zijn het winnen van Uraniumerts en het geschikt maken van Uranium voor gebruik in een reactor ook processen die super schoon zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
quote:How Electricity Became a Luxury Good
Germany's agressive and reckless expansion of wind and solar power has come with a hefty pricetag for consumers, and the costs often fall disproportionately on the poor. Government advisors are calling for a completely new start.
https://www.thelocal.de/2(...)er-cut-off-each-year
'Een betere wereld'
Maargoed, klimaatverandering is dus een hoax 'omdat kost veel centjes'. Helder.quote:
Ik ga naar huis.
quote:
[..]
Wat willen die je laten denken dan? En graag met bron.
Een lagere wereldtemperatuur van 0.1 graden Celsius is belangrijker voor 'een betere wereld' dan miljoenen mensen die hun energierekening niet meer kunnen betalen en/of in armoede leven.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:57 schreef nietzman het volgende:
[..]
Maargoed, klimaatverandering is dus een hoax 'omdat kost veel centjes'. Helder.
Helder.
Nee, Baudet gelooft niet dat klimaatverandering een hoax is. Alleen meent hij dat de daadwerkelijke klimaatveranderingen niet zo extreem zijn als door de wetenschap is voorspeld (wat klopt) en stelt hij de invloed van de mens op de veranderingen ter discussie.quote:
Baudet is toch ook fervent wetenschapontkenner?
De PVV is - zoals over alles eigenlijk - veel rechtlijniger.
O ja, Baudet was de man die zaken liever aan deskundigen over wil laten.quote:
[..]
Nee, Baudet gelooft niet dat klimaatverandering een hoax is. Alleen meent hij dat de daadwerkelijke klimaatveranderingen niet zo extreem zijn als door de wetenschap is voorspeld (wat klopt) en stelt hij de invloed van de mens op de veranderingen ter discussie.
De PVV is - zoals over alles eigenlijk - veel rechtlijniger.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Super domme cartoon natuurlijk. Wat niet op het scherm staat zijn de gigantische kosten, het baanverlies in voornamelijk Amerika. Wij in Nederland merken nauwelijks iets van het klimaatakkoord, maar landen met zware industrie, dat is andere koek.quote:
Er is een reden dat men daar op Trump heeft gestemd. Mensen vinden het klimaat helpen prima, het zijn echt geen idioten, maar ze willen liever niet werkloos thuis zitten. Bijna niemand wil een betere wereld ten koste van hemzelf, als je goed oplet.
En dat verander je niet zomaar even.
Je maakt er wel weer een drama van hoor.quote:
[..]
Een lagere wereldtemperatuur van 0.1 graden Celsius is belangrijker voor 'een betere wereld' dan miljoenen mensen die hun energierekening niet meer kunnen betalen en/of in armoede leven.
Helder.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat kun je zelf ook wel bedenken. Welke argumenten worden er aangehaald die de investering van duizenden miljarden euro's wereldwijd waarborgen?quote:
[..]
Wat willen die je laten denken dan? En graag met bron.
En welke effecten hebben die duizenden miljarden tot nu toe gehad? Antwoord: 0
https://www.nytimes.com/2(...)-climate-change.html
Geen beter voorbeeld van geld in een bodemloze put zonder doel gooien, dan het huidige klimaatbeleid.
Linksom of rechtsom maakt dat nog steeds geen hoax. Helder?quote:
Een lagere wereldtemperatuur van 0.1 graden Celsius is belangrijker voor 'een betere wereld' dan miljoenen mensen die hun energierekening niet meer kunnen betalen en/of in armoede leven.
Overigens was de transitie van kolen naar gas ook niet gratis. Is ook door de belastingbetaler gelapt destijds.
Ik ga naar huis.
Als je geen interesse hebt in de politiek en hoe de politiek honderden miljarden euro's belastinggeld besteed, ga dan lekker weg.quote:
Hmmnee voor het verlaten van het klimaatakkoord waren er al meer mensen werkzaam in de renewables tov de kolenmijnen. China is met z'n zwaarste industrie ook niet heel happig op het verlaten van het klimaatakkoord, juist omdat ze de kansen zien. En wij maar een beetje aan de kant van de weg blijven staan. Slim.quote:
Super domme cartoon natuurlijk. Wat niet op het scherm staat zijn de gigantische kosten, het baanverlies in voornamelijk Amerika. Wij in Nederland merken nauwelijks iets van het klimaatakkoord, maar landen met zware industrie, dat is andere koek.
Ik ga naar huis.
Ben je zeker dat het geen honderdmiljoenmiljard was?quote:
[..]
Als je geen interesse hebt in de politiek en hoe de politiek honderden miljarden euro's belastinggeld besteed, ga dan lekker weg.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat maakt het juist wel een hoax. Zowel aan de kant van de gevolgen van klimaatverandering als aan de manier waarop het tegengegaan moet worden, wordt een broodje-aap verhaal verkocht dat niet gebaseerd is op realistische wetenschappelijke feiten.quote:
[..]
Linksom of rechtsom maakt dat nog steeds geen hoax. Helder?
Overigens was de transitie van kolen naar gas ook niet gratis. Is ook door de belastingbetaler gelapt destijds.
[citation needed]quote:
wordt een broodje-aap verhaal verkocht dat niet gebaseerd is op realistische wetenschappelijke feiten.
Ik ga naar huis.
Kun je gewoon je bek houden, domme troll dat je bent?quote:Op maandag 7 mei 2018 17:12 schreef Dven het volgende:
[..]
Ben je zeker dat het geen honderdmiljoenmiljard was?
https://www.melkveebedrij(...)-jaar/b24g4c46o3163/
Honderden miljarden.
Flikker nou maar lekker op
Krijg je je gelijk niet dan ga je schelden. Top. Professioneel ook.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hehe.quote:
[..]
Ach ja, ik ben als ontiegelijk lelijk persoon gewoon ontmaagd op mijn 16e en zo hebben we allemaal wel eens wat.
With my pack on my back, down the road I will stray.
quote:
[..]
Kun je gewoon je bek houden, domme troll dat je bent?
https://www.melkveebedrij(...)-jaar/b24g4c46o3163/
Honderden miljarden.
Flikker nou maar lekker op
Tien miljard per jaar is honderden miljarden.quote:
[..]
Kun je gewoon je bek houden, domme troll dat je bent?
https://www.melkveebedrij(...)-jaar/b24g4c46o3163/
Honderden miljarden.
Flikker nou maar lekker op
oke jan.
Anyway, wanneer je niet snapt dat het een investering is waarvan een groot gedeelte weer bij dezelfde overheid belandt en die ervoor zorgt dat al die mensjes die volgens jou zo krom zouden moeten liggen (
) bijna gratis energie hebben dan moet jezelf misschien maar 'lekker opflikkeren'. Zuurpruim.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Hier de kosten en oppervlakte die nodig zijn in een uitgewerkt plan (waarin ook kernenergie en zonne-energie in de woestijn is verwerkt) om Groot-Brittanië volledig duurzaam te krijgen:quote:
http://www.withouthotair.com/c28/page_216.shtml
870 miljard pond en 77.400 vierkante kilometer nodig in totaal.
Even voor de vergelijking: 209.000 vierkante kilometer is het oppervlakte van Groot-Brittanië. Een derde van al het oppervlakte gaat dus gebruikt moeten worden voor duurzame energie.
Oh, en 870 miljard pond.
En dit is alleen Groot-Brittanië met een bevolking van 60 miljoen. De wereldbevolking is 100 keer zo groot, dus dat gaat dan zo'n 87.000 miljard pond kosten wereldwijd, of 100.000 miljard euro.
Dat is 100.000.000.000.000 euro.
Succes ermee, maar ik ga hier niet voor betalen. Noch heb ik zin om in 1/3e van mijn leefruimte zonnepanelen en windmolens te hebben staan. Dus doe mij maar een politieke partij die tegen klimaatbeleid is.
Jullie kunnen allemaal wel dom gaan doen, maar kritisch zijn op klimaatbeleid is terecht als je kijkt naar de kosten en het daadwerkelijke effect ervan. Dit heeft niks met domheid te maken, ik durf te wedden dat ik meer van klimaatbeleid af weet dan 99% van de nederlandse bevolking.
Tien miljard per jaar, keer 32 jaar (tot aan 2050) is hoeveel, meneertje Dven? Even de rekenmachine pakken hoor, dit is wel een moeilijke som, uh uh uh, 320 miljard euro?quote:
[..]
[..]
Tien miljard per jaar is honderden miljarden.
oke jan.
Anyway, wanneer je niet snapt dat het een investering is waarvan een groot gedeelte weer bij dezelfde overheid belandt en die ervoor zorgt dat al die mensjes die volgens jou zo krom zouden moeten liggen (
En hoe is dit een bron voor het niet gebaseerd zijn op realistische wetenschappelijke feiten van de zogenaamde klimaathoax?quote:
Hier de kosten en oppervlakte die nodig zijn in een uitgewerkt plan (waarin ook kernenergie en zonne-energie in de woestijn is verwerkt) om Groot-Brittanië volledig duurzaam te krijgen:
http://www.withouthotair.com/c28/page_216.shtml
870 miljard pond en 77.400 vierkante kilometer nodig in totaal.
Even voor de vergelijking: 209.000 vierkante kilometer is het oppervlakte van Groot-Brittanië. Een derde van al het oppervlakte gaat dus gebruikt moeten worden voor duurzame energie.
Oh, en 870 miljard pond.
En dit is alleen Groot-Brittanië met een bevolking van 60 miljoen. De wereldbevolking is 100 keer zo groot, dus dat gaat dan zo'n 87.000 miljard pond kosten wereldwijd, of 100.000 miljard euro.
Dat is 100.000.000.000.000 euro.
Succes ermee, maar ik ga hier niet voor betalen. Noch heb ik zin om in 1/3e van mijn leefruimte zonnepanelen en windmolens te hebben staan. Dus doe mij maar een politieke partij die tegen klimaatbeleid is.
Jullie kunnen allemaal wel dom gaan doen, maar kritisch zijn op klimaatbeleid is terecht als je kijkt naar de kosten en het daadwerkelijke effect ervan. Dit heeft niks met domheid te maken, ik durf te wedden dat ik meer van klimaatbeleid af weet dan 99% van de nederlandse bevolking.
Succes met je zijdelingse strohalmen.
Ik ga naar huis.
Jij vindt 870 miljard pond en 1/3e van het oppervlakte enkel en alleen al voor Groot-Brittanië om duurzaam te worden realistisch?quote:
[..]
En hoe is dit een bron voor het niet gebaseerd zijn op realistische wetenschappelijke feiten van de zogenaamde klimaathoax?
Succes met je zijdelingse strohalmen.
Mooie argumenten ook die je zelf aandraagt. Flikker lekker op en ga iemand anders zijn topic vervuilen met laag IQ gelul. Laat superieure mensen zoals ik met een IQ van 128 nou maar aan het woord.
Maar hoe maakt dat klimaatverandering een hoax simpele vriend van me?quote:
Jij vindt 870 miljard pond en 1/3e van het oppervlakte enkel en alleen al voor Groot-Brittanië om duurzaam te worden realistisch?
.
Ik ga naar huis.
Wat snap je niet aan een 'investering' van 200 miljard (het helpt wanneer je het onderzoek ook daadwerkelijk leest ipv maar wat roeptoetert) waarvan een groot gedeelte in de vorm van belastingen wéér bij de overheid belandt en op termijn zo goed als gratis energie oplevert dús op de lange termijn helemaal niet zo ongunstig is als jij nu tracht te doen voorkomen?quote:
[..]
Tien miljard per jaar, keer 32 jaar (tot aan 2050) is hoeveel, meneertje Dven? Even de rekenmachine pakken hoor, dit is wel een moeilijke som, uh uh uh, 320 miljard euro?
Maar neu, lekker blijven brullen. Noem ze anders nog even de overheid. Kom op Jantje, je kan het.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Heb je ook een pener van 35 centimeter een zesnulleninkomen en een supermodel oh wijze Jan?quote:
[..]
Jij vindt 870 miljard pond en 1/3e van het oppervlakte enkel en alleen al voor Groot-Brittanië om duurzaam te worden realistisch?
Het is overigens érg genant om op het internet te brallen over je eigen IQ, waaruit overigens blijkt dat mocht het géén complete leugen zijn ook mensen met een hoog IQ gewoon een domme lul kunnen zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Oh jij bent echt een schatje.quote:
[..]
Laat superieure mensen zoals ik met een IQ van 128 nou maar aan het woord.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Niet lullen hoor, jantje heeft een IQ van wel 128 puntjesquote:
[..]
Maar hoe maakt dat klimaatverandering een hoax simpele vriend van me?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee, alleen klimaatverandering zoals klimaatgekkies dat voorstellen is een hoax.quote:
[..]
Maar hoe maakt dat klimaatverandering een hoax simpele vriend van me?
JJJ is een soort Marianne Zwagerman.
Alsof ze denken dat investeringen in renewables een soort stoommachine is die op verbrande centen draait. Dat geld blijft lekker in de economie draaien hoor.quote:
Wat snap je niet aan een 'investering' van 200 miljard (het helpt wanneer je het onderzoek ook daadwerkelijk leest ipv maar wat roeptoetert) waarvan een groot gedeelte in de vorm van belastingen wéér bij de overheid belandt en op termijn zo goed als gratis energie oplevert dús op de lange termijn helemaal niet zo ongunstig is als jij nu tracht te doen voorkomen?
Fair enough, sorry.quote:
Niet lullen hoor, jantje heeft een IQ van wel 128 puntjes
.
Ik ga naar huis.
"Hoax is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij, broodjeaapverhaal."quote:
[..]
Maar hoe maakt dat klimaatverandering een hoax simpele vriend van me?
Het idee dat wij een zinnige bijdrage leveren die voor een netto positieve bijdrage voor onze leefomgeving zorgt, is bedrog, oplichterij. Hierdoor is het volk wijs gemaakt om belastingverhogingen voor honderden miljarden euro's goed te keuren.
Mijn superieure IQ en opleidingsniveau dient om een zekere mate van respect en ontzag af te dwingen. Hierdoor wordt er minder tijd verspilt aan de mening van domme, inferieure mensen mensen van wie hun opvattingen niet zinnig zijn. Zoals die van jou.quote:
[..]
Heb je ook een pener van 35 centimeter een zesnulleninkomen en een supermodel oh wijze Jan?
Het is overigens érg genant om op het internet te brallen over je eigen IQ, waaruit overigens blijkt dat mocht het géén complete leugen zijn ook mensen met een hoog IQ gewoon een domme lul kunnen zijn.
quote:
[..]
Wat snap je niet aan een 'investering' van 200 miljard (het helpt wanneer je het onderzoek ook daadwerkelijk leest ipv maar wat roeptoetert) waarvan een groot gedeelte in de vorm van belastingen wéér bij de overheid belandt en op termijn zo goed als gratis energie oplevert dús op de lange termijn helemaal niet zo ongunstig is als jij nu tracht te doen voorkomen?
Maar neu, lekker blijven brullen. Noem ze anders nog even de overheid. Kom op Jantje, je kan het.
Je kunt ook iedereen die kauwgom ballen eet elk uur honderd euro subsidie geven. Ook dat geld wordt weer uitgegeven in Nederland waardoor het uiteindelijk weer terugkomt bij de overheid.quote:Op maandag 7 mei 2018 18:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
Alsof ze denken dat investeringen in renewables een soort stoommachine is die op verbrande centen draait. Dat geld blijft lekker in de economie draaien hoor.
Is dit nou satire?quote:
[..]
Mijn superieure IQ en opleidingsniveau dient om een zekere mate van respect en ontzag af te dwingen. Hierdoor wordt er minder tijd verspilt aan de mening van domme, inferieure mensen mensen van wie hun opvattingen niet zinnig zijn. Zoals die van jou.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier een stukje realisme over de Klimaathoax:
Alleen realisten en patriotten zoals JaJammerJan beschilkken over het superieure IQ om door de leugens van de (s)linkse trawanten van de staatsomroep heen te kijken. De rest van Nederland wordt door de subsidieindustrie en de socialisten zand in de ogen gestrooid.
Kom in verzet mensen! Dit zijn de feiten die je in de MSM niet hoort maar Wilders weet!
Alleen realisten en patriotten zoals JaJammerJan beschilkken over het superieure IQ om door de leugens van de (s)linkse trawanten van de staatsomroep heen te kijken. De rest van Nederland wordt door de subsidieindustrie en de socialisten zand in de ogen gestrooid.
Kom in verzet mensen! Dit zijn de feiten die je in de MSM niet hoort maar Wilders weet!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je eist niet mijn respect, janneman. Je eist mijn aandacht.quote:
[..]
Mijn superieure IQ en opleidingsniveau dient om een zekere mate van respect en ontzag af te dwingen. Hierdoor wordt er minder tijd verspilt aan de mening van domme, inferieure mensen mensen van wie hun opvattingen niet zinnig zijn. Zoals die van jou.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
128 is matig hoor.quote:
[..]
Mijn superieure IQ en opleidingsniveau dient om een zekere mate van respect en ontzag af te dwingen. Hierdoor wordt er minder tijd verspilt aan de mening van domme, inferieure mensen mensen van wie hun opvattingen niet zinnig zijn. Zoals die van jou.
Gemiddeld is 100,maar dat zijn debielen.
Hier op fok is het gemiddeld 125, onzin misschien 110
In eckte eckte topics (hier bv.) gaat het IQ al gauw richting de 140.
Jij bent helaas af
[ Bericht 0% gewijzigd door Bonobo11 op 07-05-2018 20:02:20 ]
Feyenoord!!! * Barça
En nu in goed Nederlands?quote:
[..]
Een WO'er is volgens jou autistische mongool die zijn die zijn berichten op een obscuur internetforum nakijkt op grammaticale fouten of spellingfouten.
Wereldvreemd, dat is wat jij bent.
Dat leert Jan op de universiteitquote:
Maargoed, klimaatverandering is dus een hoax 'omdat links tegen kernenergie' is. Helder.
Des te schokkender dat je niet in wetenschap gelooft.quote:
[..]
Daarom doe ik momenteel een technische WO-studie en doe ik momenteel een project waarbij ik de elektron-transport lagen op zonnecellen onderzoek. Het moet wel erg slecht gesteld zijn met de technische universiteiten in Nederland als ik daar goed presteer als ontiegelijk dom persoon.
Wetenschap heeft niks met geloof te makenquote:
[..]
Des te schokkender dat je niet in wetenschap gelooft.
Je bent het levende bewijs van het tegendeel.quote:
[..]
Wetenschap heeft niks met geloof te maken
Nog niemand hier heeft ook maar enig argument van mij kunnen ontkrachten of ook maar de discussie aan durven gaan.quote:
[..]
Je bent het levende bewijs van het tegendeel.
Kom maar op, buddyboyos
Dan heb je niet goed opgelet. Je ging wel in een poging grappig te doen in op het argument dat veel van de investeringen weer terug de economie invloeien door het over kauwgomballen te hebben, maar de inspanningen om de schade terug te dringen zijn niet echt vergelijkbaar met kauwgom, lijkt me zo.quote:
[..]
Nog niemand hier heeft ook maar enig argument van mij kunnen ontkrachten of ook maar de discussie aan durven gaan.
Kom maar op, buddyboyos
Maar zeg je nu dat klimaatsverandering in het algemeen een hoax is, of dat de mens invloed heeft op het klimaat?quote:
[..]
"Hoax is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij, broodjeaapverhaal."
Het idee dat wij een zinnige bijdrage leveren die voor een netto positieve bijdrage voor onze leefomgeving zorgt, is bedrog, oplichterij. Hierdoor is het volk wijs gemaakt om belastingverhogingen voor honderden miljarden euro's goed te keuren.
In beide gevallen zullen we gewoon geld moeten uitgeven aan goede afwatering, verstevigen van dijken, etc. En voor de gezondheid is het beter om geen uitstoot te hebben van auto's. Ik weet niet hoe jij ervoor staat maar ik zit over het algemeen niet te wachten op het inademen van uitlaatgassen en fijn stof.
Waar gaat volgens jou nu zinloos geld naar toe? Kan je dat tenminste toelichten?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
en jij nog geen links zoals gevraagd. Pot ketel.quote:
[..]
Nog niemand hier heeft ook maar enig argument van mij kunnen ontkrachten of ook maar de discussie aan durven gaan.
Kom maar op, buddyboyos
Jij bent toch zo hyperintelligent? Dan kan je toch wel een handjevol wetenschappelijke publicaties hier plaatsen die de belangrijkste argumenten voor klimaatverandering onderuit halen? Jij bent immers degene die stelt dat er niks van klopt. Of is dat te hoog gegrepen voor Einstein Jan?quote:
[..]
Nog niemand hier heeft ook maar enig argument van mij kunnen ontkrachten of ook maar de discussie aan durven gaan.
Kom maar op, buddyboyos
quote:
[..]
en jij nog geen links zoals gevraagd. Pot ketel.
al genoeg links gepostquote:
[..]
Jij bent toch zo hyperintelligent? Dan kan je toch wel een handjevol wetenschappelijke publicaties hier plaatsen die de belangrijkste argumenten voor klimaatverandering onderuit halen? Jij bent immers degene die stelt dat er niks van klopt. Of is dat te hoog gegrepen voor Einstein Jan?
Dat het klimaat verandert en dat door de mens komt, is geen hoax naar mijn mening. Maar dat wij nu op de manier dat wij dat doen honderden miljarden inpompen om het zogenaamd 'tegen te gaan', dat is de hoax.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 06:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar zeg je nu dat klimaatsverandering in het algemeen een hoax is, of dat de mens invloed heeft op het klimaat?
In beide gevallen zullen we gewoon geld moeten uitgeven aan goede afwatering, verstevigen van dijken, etc. En voor de gezondheid is het beter om geen uitstoot te hebben van auto's. Ik weet niet hoe jij ervoor staat maar ik zit over het algemeen niet te wachten op het inademen van uitlaatgassen en fijn stof.
Waar gaat volgens jou nu zinloos geld naar toe? Kan je dat tenminste toelichten?
Dus we pompen er géén honderden miljarden in om het zogenaamd tegen te gaan?quote:
Maar dat wij nu op de manier dat wij dat doen honderden miljarden inpompen om het zogenaamd 'tegen te gaan', dat is de hoax.
Damn dude. Voor die IQ puntjes van je hebt je echt veel problemen met taal.
Ik ga naar huis.
Ja precies. Klimaatverandering wordt niet tegengaan door het huidige beleid. De aarde warmt nog altijd op, en vrijwel even hard als wanneer we 'niks' gedaan hadden. Dat is de waarheid die jij niet onder ogen wilt zien. Wordt wakker.quote:
[..]
Dus we pompen er géén honderden miljarden in om het zogenaamd tegen te gaan?
