twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 08-05-2018 om 14:50:05 Rudy Giuliani tells CBS that Robert Mueller's office has rejected proposals to allow Trump to answer questions from investigators in writing in lieu of a sit-down interview. https://t.co/ckOhKfgBwG reageer retweet
En Trump dolblij uiteraard met Kim wat dat betreft hebben die twee elkaar wel gevonden. Kan niet wachten op de ontmoeting. Wordt vast een echte bromance.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo zie ja maar weer, Kim is dolblij met Trump.
Beter dan Iran first zou ik willen benadrukken .quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:50 schreef Szura het volgende:
[..]
From now on, it’s only Israël First, Israël First!
Gelukkig mag Iran weer kernwapens gaan ontwikkelen van Don en Bibi.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Beter dan Iran first zou ik willen benadrukken .
Kunnen ze doen maar dan mogen Amerikaanse en Israelische gevechtspiloten ook weer vliegen boven Iran.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig mag Iran weer kernwapens gaan ontwikkelen van Don en Bibi.
twitter:MSNBC twitterde op dinsdag 08-05-2018 om 13:00:08 "A lot of people have criticized me for how often I appear on television... well guess what? It's working."- Stormy Daniels' attorney Michael Avenatti https://t.co/7XvEjPwpGo reageer retweet
Van wie mogen ze dat dan? Van zichzelf?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen ze doen maar dan mogen Amerikaanse en Israelische gevechtspiloten ook weer vliegen boven Iran.
'Mogen' nog wel Oorlogshitsertje.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen ze doen maar dan mogen Amerikaanse en Israelische gevechtspiloten ook weer vliegen boven Iran.
Okquote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen ze doen maar dan mogen Amerikaanse en Israelische gevechtspiloten ook weer vliegen boven Iran.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Van wie mogen ze dat dan? Van zichzelf?
Dat doen ze nu dus niet?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:04 schreef DeParo het volgende:
Als Iran vervolgens weer een kernwapen gaat ontwikkelen,
Ik ben het niet met je eens dat de deal het erger heeft gemaakt. De deal heeft er voor gezorgd dat Iran decennia in de tijd is teruggezet in hun pad naar een kernwapen. De uraniumvoorraden zijn extreem verminderd (met 97% meen ik), de uranium die ze nog hebben is bij lange na niet zuiver genoeg om wapens mee te maken, en hun faciliteiten om uranium te verrijken zijn verminderd. Daarnaast blijkt uit alle internationale waarnemingen dat Iran zich ook echt aan de deal houdt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:04 schreef DeParo het volgende:
Ik ben zeker geen oorlogshitser maar Iran is het grootste gevaar in het gehele Midden-Oosten en die nucleaire deal heeft dat alleen maar erger gemaakt, dus als Trump daadwerkelijk zich terugtrekt uit de deal dan ben ik zeer blij, zonder meer. Als Iran vervolgens weer een kernwapen gaat ontwikkelen, prima, de Israelische gevechtsvliegtuigen stonden onder Obama al klaar om die faciliteiten plat te gooien. De nucleaire deal is mijn inziens een van de grootste fouten die Obama en Kerry hebben gemaakt.
Ik denk het niet de deal stelt op zich een betrouwbare checksysteem op.quote:
Dus de deal werkt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk het niet de deal stelt op zich een betrouwbare checksysteem op.
Ook dat nog inderdaad. Waarom zou NK nog aannemen dat Trump zich aan een kernwapenakkoord houdt als hij de enige andere zo makkkelijk schendt?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:08 schreef Ulx het volgende:
En verder: Nadat de VS het akkoord met Iran heeft opgezegd, gaat Trump een verdrag sluiten met Noord-Korea. Kim gaat dat dan nooit doen.
Schiff denkt dat ook.twitter:RepAdamSchiff twitterde op dinsdag 08-05-2018 om 15:06:16 Pulling out of Iran Deal with no Plan B makes conflict with Iran more likely and means that America can’t be counted on to keep its word. It‘s also exactly the wrong move as we enter negotiations with North Korea.I asked the Intel Community to provide an assessment to Congress: https://t.co/o70e6Z2PL8 reageer retweet
Hoezo slecht bestuurder? Business is booming in the USA. Zelfs de steun onder de kleurlingen voor Trump neemt toe. Noord Korea lijkt braaf te worden. Geen nieuwe oorlogen. Ambassade eindelijk naar Jeruzalem. Het enige wat ie niet handig deed was Stormy Daniels. Dat had beter gekund.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 08:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, maar het is wel een walgelijk mens en een slechte bestuurder. Dat zou genoeg moeten zijn.
Ik denk ook dat Iran zich aan de deal houdt. Dat bestrijd ik niet. Wat ik bestrijd is het idee dat deze deal van Iran een ander land heeft gemaakt, dat geen nucleaire ambities meer heeft, dat niet meer dezelfde regionale en strategische objectieven heeft als voorheen en waarom het in de eerste plaats een nucleair wapen wilde bouwen. De deal geeft radicale Iraanse groepen veel ruimte om raketten te bouwen, wapenarsenalen op te zetten, en hun interne macht zowel binnen Iran als in de regio te verstevigen. Dus het kan zijn dat Iran nu een paar jaar verwijderd is van het vervaardigen van een kernwapen maar tegelijkertijd heeft de deal de regio nog meer gepolariseerd gemaakt en zijn de spanningen alleen maar verder opgelopen. Tegen de tijd dat Iran besluit dat het weer waard is om een nucleair wapen te bouwen, als ze dat nog willen, dan is de situatie zodanig veranderd dat je het niet meer hebt over een door sancties en conflicten verzwakte staat maar over een militaire en regionaal zeer machtige staat.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat de deal het erger heeft gemaakt. De deal heeft er voor gezorgd dat Iran decennia in de tijd is teruggezet in hun pad naar een kernwapen. De uraniumvoorraden zijn extreem verminderd (met 97% meen ik), de uranium die ze nog hebben is bij lange na niet zuiver genoeg om wapens mee te maken, en hun faciliteiten om uranium te verrijken zijn verminderd. Daarnaast blijkt uit alle internationale waarnemingen dat Iran zich ook echt aan de deal houdt.
Is Iran een gevaar? Daar kunnen we over twisten, maar laten we even voor het gemak aannemen dat dat zeker waar is. Wat is dan beter, Iran die morgen een atoombom kan bouwen of Iran die in 2025-30 misschien een bom kan bouwen? Antwoord op die vraag lijkt me niet lastig.
De deal doet zijn werk wat betreft voorkomen dat Iran een kernwapen bouwt inderdaad maar daarover zullen weinigen hier van mening verschillen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |