Middelmatige looks is over te discussiëren. Ik denk dat zij in 1 week meer geleefd heeft dan jij tot nu toe.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 22:39 schreef YebCar het volgende:
Volg deze zaak al een tijdje.
Wat de doodsoorzaak ook is:
Je bent 18, alleen in een ver land ver van huis, je bent in voor trio's, drugs en je bent een soort golddigger. Je gaat vreemd en je vriend thuis weet van niets. Je doet van alles om aandacht te trekken omdat je waarschijnlijk weet dat je het met je middelmatige looks niet gaat redden.
Vervang je voor je dochter trouwens. Het is ergens verschrikkelijk fout gegaan. Wie ook de dader is. Ivana Smith is voor 99% zelf verantwoordelijk met haar levensstijl,
Juist omdat ik heb gefeest zoals zij heeft gedaan, weet ik dat ik puur naar mezelf moet kijken. Gelukkig voor mij ben ik wel een man, dus ik word niet zat/high gevoerd om een sex mee te hebben, maar ik kan niet beweren dat ik het nooit andersom heb gedaan.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 22:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Middelmatige looks is over te discussiëren. Ik denk dat zij in 1 week meer geleefd heeft dan jij tot nu toe.
Maar goed. Je zakt een avond door, bent laddertje zat en iemand flikkert je van een balkon af. Ben jij dan verantwoordelijk? Of niet een heel klein beetje diegene die jou naar beneden gegooid heeft?
Wacht eerst nou maar even af tot het onderzoek afgerond is.
Dus jij kunt het je permitteren omdat je een man bent, en omdat zij vrouw is en wél een wip kan scoren is haar dood haar schuld.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 22:53 schreef YebCar het volgende:
[..]
Juist omdat ik heb gefeest zoals zij heeft gedaan, weet ik dat ik puur naar mezelf moet kijken. Gelukkig voor mij ben ik wel een man, dus ik word niet zat/high gevoerd om een sex mee te hebben, maar ik kan niet beweren dat ik het nooit andersom heb gedaan.
En laten we eerlijk zijn. Mooie looks is inderdaad persoonlijk. Maar als je haar portefolio erbij pakt moet je gewoon eerlijk zijn en weten dat ze het nooit ver gaat schoppen in de internationale modellen wereld. Dat beseft ze zelf ook en zulke meiden feesten alsof het hun laatste is omdat ze gewoon weten dat het na een tijdje is afgelopen, of hopen dat ze ondertussen een rijke man kan vinden.
Er zijn honderdduizenden zulke meiden die in metropolen rondhangen., Deze meiden worden uitgebuit door bv de Johnsons, beloven gouden bergen, connecties etc. en ja, daar zijn risicos aan verbonden. Volgens mij heb je zelf een woord in Maleisie voor zulke meiden.
Ze heeft daar jaren gewoond, is daar opgegroeid, en woonde daar de laatste tijd weer.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 22:39 schreef YebCar het volgende:
Volg deze zaak al een tijdje.
Wat de doodsoorzaak ook is:
Je bent 18, alleen in een ver land ver van huis,
Klopt helemaal. Dat ik helemaal kwa gezondheid 100% uit mijn feesttijd ben doorgekomen in het buitenland komt doordat ik een man ben. Als ik een vrouw met haar looks was geweest was ik waarschijnlijk ook al 10x verkracht. Sorry, maar dit is de realiteit nou eenmaal.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 22:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dus jij kunt het je permitteren omdat je een man bent, en omdat zij vrouw is en wél een wip kan scoren is haar dood haar schuld.
Juist ja. Bedankt voor je bijdrage.
Excuus. Dit klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 23:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze heeft daar jaren gewoond, is daar opgegroeid, en woonde daar de laatste tijd weer.
Nu je het zegt, er vallen inderdaad wekelijks honderden feestvierende vrouwen van hoge balkons naar beneden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 23:01 schreef YebCar het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Dat ik helemaal kwa gezondheid 100% uit mijn feesttijd ben doorgekomen in het buitenland komt doordat ik een man ben. Als ik een vrouw met haar looks was geweest was ik waarschijnlijk ook al 10x verkracht. Sorry, maar dit is de realiteit nou eenmaal.
Zoek je het gevaar op doormiddel van risicos die je neemt, dan ben je daar grotendeels zelf verantwoordelijk voor als er uiteindelijk iets met je gebeurd.
Wil je nou een festival feestje nou echt gaan vergelijken met een feestje van de categorie die Ivana Smith bezocht?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 23:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nu je het zegt, er vallen inderdaad wekelijks honderden feestvierende vrouwen van hoge balkons naar beneden.
Heel verdacht volgens alle media, maar wat een waanzin weer.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 07:33 schreef Physsic het volgende:
IVANA SMITHet appartement van de Johnsons in Kuala Lumpur waar Ivana Smit overleed is schoongemaakt door de schoonmaakster voordat de technische recherche aanwezig was. De schoonmaakster zegt tegen AD.nl dat Luna Johnson haar dat had gevraagd.
https://www.ad.nl/home/di(...)erche-kwam~ad3d66ba/
Het is je bekend dat de voetafdrukken van Ivana zijn aangetroffen op het balkon en op de airco unit, alsmede haar vingerafdrukken op een aangrenzende hoge richel?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 22:43 schreef Toefjes het volgende:8
iemand flikkert je van een balkon af. Ben jij dan verantwoordelijk? Of niet een heel klein beetje diegene die jou naar beneden gegooid heeft?
Ze worden van geen enkel misdrijf verdacht dus zijn overal veilig.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 21:53 schreef gynaika het volgende:
De Johnsons ook in Amerika niet veilig voor vervolging in zaak Ivana Smit:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~a6bc7972/
Middelmatige looks? Ik vond het een mooie meid.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 22:39 schreef YebCar het volgende:
Volg deze zaak al een tijdje.
Wat de doodsoorzaak ook is:
Je bent 18, alleen in een ver land ver van huis, je bent in voor trio's, drugs en je bent een soort golddigger. Je gaat vreemd en je vriend thuis weet van niets. Je doet van alles om aandacht te trekken omdat je waarschijnlijk weet dat je het met je middelmatige looks niet gaat redden.
Vervang je voor je dochter trouwens. Het is ergens verschrikkelijk fout gegaan. Wie ook de dader is. Ivana Smith is voor 99% zelf verantwoordelijk met haar levensstijl,
Volgens een laatste bericht niet op de airco unit.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 00:26 schreef Za het volgende:
[..]
Het is je bekend dat de voetafdrukken van Ivana zijn aangetroffen op het balkon en op de airco unit, alsmede haar vingerafdrukken op een aangrenzende hoge richel?
Die zouden daar niet zijn indien iemand haar over het balkon zou hebben gegooid.
Waaruit bleek ook alweer dat ze om 10 uur gevallen zou zijn? Dat weet ik niet meer.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 00:19 schreef Za het volgende:
[..]
Heel verdacht volgens alle media, maar wat een waanzin weer.
Ivana zou om 10 uur gevallen zijn, en de politie kwam pas om 17 uur het appartement binnen.
Het stel had dus in geval van verdachte omstandigheden 7 uur de tijd om te verbloemen, en dan ook nog eens veel gerichter dan een schoonmaakster die zich focust op de wc/keuken of whatever.
Waarom zouden ze met al die sporen van een misdrijf in hun huis 7 uur op de politie gaan zitten wachten, en dan pas vanaf het bureau de werkster bellen in de hoop dat ze de boel nog ff snel kon cleanen voor de TR kwam. Pff wat een onzin weer.
Ja, bij mij ook. Een ticket naar Maleisië is goedkoper voor haar vader dan een middagje shoppen met haar..quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:16 schreef YebCar het volgende:
volgens dit artikel is de familie Smith welgesteld.
https://www.gelderlander.(...)-haar-dood~a7da9be6/
waarom ze dan een gofundme nodig hebben om een onderzoek te starten is mij een raadsel.
quote:….knip... Vader Marcel: ,,Je kon geen ‘nee’ zeggen tegen haar. Ze pakte iedereen in met haar charme. Dan ging ik winkelen met haar en dan zei ze: dit is óók leuk en dan was ik 1200 euro aan merkkleding kwijt. Een Breitling aan haar pols. Een nieuwe MacBook van opa en oma. En toen ze 18 werd kreeg ze die BMW die ik haar had beloofd. Die auto was toch wat klein voor haar lange benen, vond ze. ‘Kun je hem niet omruilen voor een Audi Q3, pap?’ Dan pakte ze me vast en gaf me een zoen op mijn hoofd. …..knip......…
keiharde media-aandacht.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:16 schreef YebCar het volgende:
volgens dit artikel is de familie Smith welgesteld.
https://www.gelderlander.(...)-haar-dood~a7da9be6/
waarom ze dan een gofundme nodig hebben om een onderzoek te starten is mij een raadsel.
Onzin, die kleding die zij draagt kost hooguit omgerekend ¤5,- inclusief nephaar, make-up en laarzen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, bij mij ook. Een ticket naar Maleisië is goedkoper voor haar vader dan een middagje shoppen met haar..
[..]
Misschien zitten ze wel ergens in Kazachstan....quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 21:53 schreef gynaika het volgende:
De Johnsons ook in Amerika niet veilig voor vervolging in zaak Ivana Smit:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~a6bc7972/
Wat een nonsensstuk. Er is geen misdrijf, er is geen vervolging. Groot gelijk dat ze niet op die hoorzitting verschenen. Groot risico dat ze -om als punt te fungeren- ‘gepakt’ worden op drugsgebruik. .quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 21:53 schreef gynaika het volgende:
De Johnsons ook in Amerika niet veilig voor vervolging in zaak Ivana Smit:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~a6bc7972/
Haar voetafdrukken zijn gevonden op de houten vloer van het balkon.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 00:26 schreef Za het volgende:
[..]
Het is je bekend dat de voetafdrukken van Ivana zijn aangetroffen op het balkon en op de airco unit, alsmede haar vingerafdrukken op een aangrenzende hoge richel?
Die zouden daar niet zijn indien iemand haar over het balkon zou hebben gegooid.
Het gaat over haar leven toen hier in Nederland.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
keiharde media-aandacht.
Iedere Nederlander is daar rijk, een Nederlandse advocaat en team inhuren is dan weer wat anders dan een advocaat in Maleisië.
De buurman van de 6e verdieping is om 9 uur naar zijn werk gegaan. Ivana was nog niet op zijn balkon gevallen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waaruit bleek ook alweer dat ze om 10 uur gevallen zou zijn? Dat weet ik niet meer.
Dan ga jij ervan uit dat het een nieuwe was, ik niet. Ik denk dat het een hoop schone schijn was, zoals velen van die leeftijd.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:56 schreef YebCar het volgende:
[..]
Het gaat over haar leven toen hier in Nederland.
Gofundme wilden zij een bedrag ophalen voor 18000 euro?
Ik neem aan dat ze de AUDI Q3 al verkocht hebben dan. Dat wel een slordige 30k moet opleveren als minimum.
En niet te vergeten, o.a. de tandarts, waar ze dus niet verschenen terwijl ze wel een afspraak hadden.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:06 schreef RapaNui het volgende:
Het siert de Johnsons niet dat ze hun dienstmeid nog niet hebben betaald. De vrouw die 2 weken lang voor hun kindje heeft gezorgd en in huis heeft genomen.
Na al die maanden zijn ze haar nog steeds 400 euro schuldig. Maak dat geld toch over zou ik zeggen, of geef de advocaat opdracht om haar te betalen, weetikveel.
Als je niets van autos af weet is dat prima.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan ga jij ervan uit dat het een nieuwe was, ik niet. Ik denk dat het een hoop schone schijn was, zoals velen van die leeftijd.
Voor jou is het high-class. Maar in de modewereld is het dertien in een dozijn materiaal.......quote:Op woensdag 15 augustus 2018 07:15 schreef ato het volgende:
[..]
Middelmatige looks? Ik vond het een mooie meid.
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:32 schreef RapaNui het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)tszaal-uit~a1225c66/
Het lukt me niet om de foto te plaatsen...
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:06 schreef RapaNui het volgende:
Het siert de Johnsons niet dat ze hun dienstmeid nog niet hebben betaald. De vrouw die 2 weken lang voor hun kindje heeft gezorgd en in huis heeft genomen.
Na al die maanden zijn ze haar nog steeds 400 euro schuldig. Maak dat geld toch over zou ik zeggen, of geef de advocaat opdracht om haar te betalen, weetikveel.
Maar verder zijn de Johnsons zo onschuldig als wat uiteraard.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:08 schreef perezoso het volgende:
[..]
En niet te vergeten, o.a. de tandarts, waar ze dus niet verschenen terwijl ze wel een afspraak hadden.
Een goede reden om te vluchten is het drugsgebruik. Daar denken ze daar net wat anders over dan hier.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:52 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Maar verder zijn de Johnsons zo onschuldig als wat uiteraard.
Als ik de vele reacties hier eens vluchtig doorneem.
Haar eigen schuld. Losbandige slet. Jaja. Tuurlijk joh.
Ik vertrouw die rijkeluis-Amerikanen voor geen meter. Zullen vast ook wel beschermd worden door de Maleisische overheid. Amerika(nen) voor het hoofd stoten doe je natuurlijk niet.
Waarom zijn ze trouwens gevlucht als het een ongeluk was, en als ze daar een appartement hebben (en dus woonachtig zijn)?
Wat er verder exact gebeurd is weet ik ook niet precies, maar heb ik ergens gelezen dat ze - ondanks dat ze flink naar beneden is gevallen (?) vanaf een balkon - schijnbaar een ongeschonden gezichtje had en verder heel specifiek op dat balkon lag (net alsof ze daar was neergelegd of b.v. zoals iemand gaat slapen)?
Dat weet ik niet zeker. Blijft wel een fascinerende zaak. Maar al dat victim shaming (en blaming) moet maar eens ophouden. Mensen die dood zijn kunnen zich niet verweren. Dan ben je gewoon niet snik en onmenselijk als je dan het slachtoffer aan de schandpaal durft te nagelen.
Dat die Johnsons en die advocaat eens lekker hun karma krijgen.
Ten dele mee eens.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:53 schreef Copycat het volgende:
Wat een nonsensstuk. Er is geen misdrijf, er is geen vervolging. Groot gelijk dat ze niet op die hoorzitting verschenen. Groot risico dat ze -om als punt te fungeren- ‘gepakt’ worden op drugsgebruik. .
Even verbeterd.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:07 schreef Za het volgende:
[..]
Maar zoals je zegt, er is nog geen misdrijf vastgesteld, alhoewel het al 8 maanden systematisch beschuldigen van het echtpaar dat wel degelijk is.
Aangepast.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er is (nog) geen misdrijf bewezen / vastgesteld, er is geen vervolging.
Alsof dat er wel ooit gaat komen.quote:
Jij zegt dat er geen misdrijf is.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alsof dat er wel ooit gaat komen.
Oh ja. Maar Luna had haar ook nog naakt in de kamer zien zitten en tegen zichzelf horen praten. Was dat dan voor 9 uur?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:01 schreef RapaNui het volgende:
[..]
De buurman van de 6e verdieping is om 9 uur naar zijn werk gegaan. Ivana was nog niet op zijn balkon gevallen.
Luna zou hebben verklaard dat ze Ivana rond 10 uur niet meer zag. (Of zoiets)
Haha ga je nu met woorden goochelen?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:23 schreef Salina het volgende:
[..]
Jij zegt dat er geen misdrijf is.
Dat weet niemand. Misschien de Johnsons, misschien ook niet.
Er is echter wel een verschil tussen "er is geen misdrijf" en "er is geen misdrijf vastgesteld". Dat wou ik maar even nuancerend aantonen.
No harm done verder.
Jij gelooft ook echt alles.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 09:06 schreef RapaNui het volgende:
Het siert de Johnsons niet dat ze hun dienstmeid nog niet hebben betaald. De vrouw die 2 weken lang voor hun kindje heeft gezorgd en in huis heeft genomen.
Na al die maanden zijn ze haar nog steeds 400 euro schuldig. Maak dat geld toch over zou ik zeggen, of geef de advocaat opdracht om haar te betalen, weetikveel.
Je weet dat misdrijven ook nog - soms maanden, zelfs jaren later - achteraf vastgesteld kunnen worden, toch?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:33 schreef SOG het volgende:
[..]
Haha ga je nu met woorden goochelen?
Er is geen misdrijf
Er is geen misdrijf (in de zin dat maleisische autoriteiten geen misdrijf hebben vastgesteld en de johnsons dus niet vervolgd worden)
Moet dit laatste dan speciaal voor jou erbij geschreven worden. Iedereen weet wat de user ermee bedoelde.
Maar niet in dit geval.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:44 schreef Salina het volgende:
Je weet dat misdrijven ook nog - soms maanden, zelfs jaren later - achteraf vastgesteld kunnen worden, toch?
Dat zou ook rond 10 uur geweest zijn.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh ja. Maar Luna had haar ook nog naakt in de kamer zien zitten en tegen zichzelf horen praten. Was dat dan voor 9 uur?
Ja, iedereen interpreteert het zoals ik al postte behalve jij. Gefeliciteerd met je totaal onnodige correcties.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 13:44 schreef Salina het volgende:
[..]
Je weet dat misdrijven ook nog - soms maanden, zelfs jaren later - achteraf vastgesteld kunnen worden, toch?
Anders heb je bij deze even wat nieuws geleerd. Waarvoor geen dank.
Inderdaad, gewoon een goedkoop hoertje. Laat die Amerikanen lekker met rust. Tegenwoordig is iedereen zonder baan of inkomen een model.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:13 schreef LXIV het volgende:
Een dronken en stonede hoer die van een flat lazert. Zag ze er niet leuk uit had je er nooit van gehoord.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-geen-lief-engeltjequote:,,Ik bood haar onderdak toen ze geen huis had. En ik bood haar een baan aan als mijn persoonlijke assistent. Maar dat werd niks. Ze wilde overduidelijk liever feesten dan werken bij mij.
De airco is lager gelegen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 08:56 schreef RapaNui het volgende:
Haar voetafdrukken zijn gevonden op de houten vloer van het balkon.
Op dag 1 heeft de rechter willen uitzoeken hoe het mogelijk was dat er GEEN hoger gelegen voetafdrukken zijn gevonden.
Daar kunnen wij gerust vanuit gaan.quote:Een politieman heeft op dag 1 de plek aangewezen waar haar vingerafdrukken zouden zijn, maar wij weten niet of die afdrukken zijn geverifieerd.
Gezien het feit dat ze volgens getuigen juist hyperactief was, is het niet erg aannemelijk dat ze stoned was. Heb je trouwens een bron dat ze werd betaald voor seks..?quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:13 schreef LXIV het volgende:
Een dronken en stonede hoer die van een flat lazert. Zag ze er niet leuk uit had je er nooit van gehoord.
Voor de rechtbank heeft ze verklaard keurig haar laatste salaris te hebben ontvangen van de Johnsons.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 18:30 schreef RapaNui het volgende:
De schoonmaakster hoopt dat de Johnsons morgen komen. "Ik krijg nog 2000 ringit (400 euro) van ze voor al mijn werk," zegt ze
Voor de rechtbank heeft ze verklaard dat er slechts 2200 ringit in de tas zat (500 dollar).quote:In de dagen na Ivana’s dood zijn er volgens schoonmaakster Nur Maisara spullen verdwenen uit het appartement. "Ik vond een tas vol met geld. Duizenden dollars en ringits.
Er zijn altijd mensen die het beter denken te weten en niet openstaan voor informatie die hun tunnelvisie doet wankelen.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 22:45 schreef SOG het volgende:
[..]
Ja, iedereen interpreteert het zoals ik al postte behalve jij. Gefeliciteerd met je totaal onnodige correcties.
Doorgesnoven slet was beter geweest?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 00:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Gezien het feit dat ze volgens getuigen juist hyperactief was, is het niet erg aannemelijk dat ze stoned was. Heb je trouwens een bron dat ze werd betaald voor seks..?
Of ze is toch later overleden.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 08:56 schreef gynaika het volgende:
Ivana was al dood toen ze van balkon viel:
https://www.ad.nl/buitenl(...)alkon-viel~a9feb112/
Al die nonsensgetuigenissen die de familie direct voor waar en overtuigend bewijs aanneemt. Treurig.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 08:56 schreef gynaika het volgende:
Ivana was al dood toen ze van balkon viel:
https://www.ad.nl/buitenl(...)alkon-viel~a9feb112/
quote:Op donderdag 16 augustus 2018 09:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Al die nonsensgetuigenissen die de familie direct voor waar en overtuigend bewijs aanneemt. Treurig.
De airco staat hoger dan de VLOER van het balkon. Om op de airco te gaan staan moet je eerst hoger stappen. Goeiemorgen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 00:11 schreef Za het volgende:
[..]
De airco is lager gelegen.
Hoger gelegen zullen nooit voetafdrukken zijn ivm de zwaartekracht.
[..]
Daar kunnen wij gerust vanuit gaan.
Het bedrag van 400 euro hoeft nog geen SALARIS te zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 01:29 schreef Za het volgende:
[..]
Voor de rechtbank heeft ze verklaard keurig haar laatste SALARIS te hebben ontvangen van de Johnsons.
Bron: http://www.freemalaysiato(...)-after-ivanas-death/
[..]
Voor de rechtbank heeft ze verklaard dat er slechts 2200 ringit in de tas zat (500 dollar).
Zelfde bron.
quote:Op donderdag 16 augustus 2018 09:22 schreef RapaNui het volgende:
Vandaag werd een Maleisisch rechercheur tijdens het kruisverhoor door de familieadvocaat gevraagd wat voor opleiding hij had genoten voor het werk bij de Crime Unit. Het antwoord was: ,,geen''.
https://mobile.twitter.co(...)/1029706675987652609
30 cm, dan spreek je niet van de hoger gelegen delen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 09:33 schreef RapaNui het volgende:
De airco staat hoger dan de VLOER van het balkon. Om op de airco te gaan staan moet je eerst hoger stappen. Goeiemorgen.
Houd toch op met je caps Stacey, kom liever met bewijs dat Johnson de leverancier van de drugs was, zoals je op de pagina's hiervoor suggereerde.quote:Het bedrag van 400 euro hoeft nog geen SALARIS te zijn.
Ze had extra werk verricht etc.
Kun je misschien een beetje dimmen tegen andere users, het aanpassen van andermans posts mag je ook achterwege laten.quote:
Het AD schreef laatst dat (tijdens de rechtszaak bleek dat) er geen voetafdrukken op de airco unit stonden, wel op het balkon zelf en daar omheen. Was dat dan onjuist?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 12:49 schreef Za het volgende:
[..]
30 cm, dan spreek je niet van de hoger gelegen delen.
Ergens in april is al bekend geworden dat haar voetafdrukken zijn aangetroffen op de airco, maar blijkbaar heeft ze geen sporen op de railing nagelaten, en werd nu geheckt of dat wel mogelijk was.
[..]
Houd toch op met je caps Stacey, kom liever met bewijs dat Johnson de leverancier van de drugs was, zoals je op de pagina's hiervoor suggereerde.
Denk dat dit wel meevalt. Er moet een verhaal achter zitten dat kan worden uitgemolken door de media, feiten en onduidelijkheden. Daarnaast speelt nog mee of de familie wel of geen media-aandacht zoekt.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 12:59 schreef jigggy het volgende:
Heel sneu voor de familie en vrienden, maar als dit met Een persoon was gebeurd die geen “fotomodel” was , maar gewoon een boerin uit een dorp ,had dit langela niet zoveel media aandacht gekregen
Het doet je wel wat hé, deze zaak?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 12:53 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je misschien een beetje dimmen tegen andere users, het aanpassen van andermans posts mag je ook achterwege laten.
Duidelijk?
Scherp hoor. Toen Prince doodging door een overdosis kreeg dat ook meer aandacht dan wanneer Jan Bakkert uit Dronten dood gaat aan een overdosis.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 12:59 schreef jigggy het volgende:
Heel sneu voor de familie en vrienden, maar als dit met Een persoon was gebeurd die geen “fotomodel” was , maar gewoon een boerin uit een dorp ,had dit langela niet zoveel media aandacht gekregen
Ik weet niet wat jouw probleem is, maar gelukkig ben ik NIET stacey.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 12:49 schreef Za het volgende:
[..]
30 cm, dan spreek je niet van de hoger gelegen delen.
Ergens in april is al bekend geworden dat haar voetafdrukken zijn aangetroffen op de airco, maar blijkbaar heeft ze geen sporen op de railing nagelaten, en werd nu geheckt of dat wel mogelijk was.
[..]
Houd toch op met je caps Stacey, kom liever met bewijs dat Johnson de leverancier van de drugs was, zoals je op de pagina's hiervoor suggereerde.
Heb je dat artikel bij de hand?quote:Op donderdag 16 augustus 2018 13:17 schreef Physsic het volgende:
Het AD schreef laatst dat (tijdens de rechtszaak bleek dat) er geen voetafdrukken op de airco unit stonden, wel op het balkon zelf en daar omheen. Was dat dan onjuist?
Precies dit dus. Je moet toch wel enorm gek in je hoofd zijn om je over te leveren aan het rechtssysteem in zo'n land.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:30 schreef SOG het volgende:
Wat een soap!!
Ook echt die johnsons nu gaan afzeiken omdat ze niet willen komen. Wie zou dat in godsnaam wél doen?
Ze hebben toch al gewoon een verklaring afgegeven en ze zijn niet aangeklaagd, dus waarom komen? Om plots de schuld in je schoenen geschoven te krijgen door een stel "experts" en amateuristische politie?
Om 1500 uur niet die flat binnenvallen maar rustig wachten en 2 uur later aanbellen?
De mogelijkheid gegeven om een schoonmaakster de flat laten reinigen voordat er onderzoek is geweest in de flat?
Eerste x wel drugs in de test, tweede keer niet?
Een autopsie door een zgn expert die zegt dat ze mogelijk al dood was omdat ze blauwe plekken had om haar hals...
Een oom die loopt te blerren dat ze haar over de reling hebben gegooid.
No way dat ik terug zou komen ook al was het een ongeluk/zelfmoord en ik had er niks mee te maken.
@RapaNui, weet jij nog welk artikel dat was? Het stond in het AD en was volgens mij na een van de eerste zittingsdagen.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 20:47 schreef Za het volgende:
[..]
Heb je dat artikel bij de hand?
Melden dat iets ergens niet is, dan blijf je bezig, dus ik vermoed een vertaalfout.
Er is gevraagd of Ivana van uitzichten hield, met de achterliggende gedachte dat ze daar was gaan zitten en mogelijk gevallen is, maar dan moet er wel bewijs zijn dat ze zich op dat gedeelte bevond wil je dat opperen. Ook is eerder in de media geschreven dat er voetafdrukken op de airco unit stonden, en dat is niet tegengesproken door Diekstra of de familie, terwijl ze dat met klem zouden ontkennen gezien het het moord scenario ontkracht.
Prachtig dat je in één en dezelfde post rept over schadelijke victim-shaming (helemaal mee eens) en dan vervolgens dat echtpaar als schuldigen aanwijst omdat je 'ergens iets hebt gelezen'.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 12:52 schreef Salina het volgende:
[..]
[..]
Maar verder zijn de Johnsons zo onschuldig als wat uiteraard.
Als ik de vele reacties hier eens vluchtig doorneem.
Haar eigen schuld. Losbandige slet. Jaja. Tuurlijk joh.
Ik vertrouw die Amerikanen niet zomaar.
Waarom zijn ze trouwens gevlucht als het een ongeluk was, en als ze daar een appartement hebben (en dus woonachtig zijn)?
Wat er verder exact gebeurd is weet ik ook niet precies, maar heb ik ergens gelezen dat ze - ondanks dat ze flink naar beneden is gevallen (?) vanaf een balkon - schijnbaar een ongeschonden gezichtje had en verder heel specifiek op dat balkon lag (net alsof ze daar was neergelegd of b.v. zoals iemand gaat slapen)?
Dat weet ik niet zeker. Blijft wel een fascinerende zaak. Maar al dat victim shaming (en blaming) moet maar eens ophouden. Mensen die dood zijn kunnen zich niet verweren. Dan ben je gewoon niet snik en onmenselijk als je dan het slachtoffer aan de schandpaal durft te nagelen.
Dat die Johnsons en die advocaat eens lekker hun karma krijgen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)a-overleed~acee315b/quote:,,Hield ze van hoogtes?’’, vraagt hulpofficier van justitie Joy Rasan aan Agenjo. Misschien is ze op het randje gaan zitten om te genieten van het uitzicht en toen gevallen. Maar waarom zijn er dan geen voetsporen op de airco’s gevonden?
Ik zeg alleen maar dat het geliefde echtpaar niet per sé onschuldig hoeft te zijn. Sowieso qua levensstijl niet (iets waar men mevrouw Smit van beschuldigd).quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Prachtig dat je in één en dezelfde post rept over schadelijke victim-shaming (helemaal mee eens) en dan vervolgens dat echtpaar als schuldigen aanwijst omdat je 'ergens iets hebt gelezen'.
Thanks Physsic, het staat er als vraag niet als feit, in hetzelfde artikel een foto van het over de rand stappen, die conclusie kan er alleen zijn op basis van wat aangetroffen is.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 21:08 schreef Physsic het volgende:
Heb het al, had het al eens gepost in dit topic:
https://www.ad.nl/buitenl(...)a-overleed~acee315b/
O stoere scootmobielrijder, weet je meer?quote:
stoere praat joh, echt vet 😎quote:Op woensdag 15 augustus 2018 23:13 schreef LXIV het volgende:
Een dronken en stonede hoer die van een flat lazert. Zag ze er niet leuk uit had je er nooit van gehoord.
Ik ben geen leeftijdsgenoot van je ootje.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 01:26 schreef ootjekatootje het volgende:
O stoere scootmobielrijder, weet je meer?
volgens mij beticht jij een aantal posts hierboven zelf dat Rapa Stacey zou zijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 02:44 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ben geen leeftijdsgenoot van je ootje.
Niks mis mee dat bejaarden hier een beetje mee proberen te discussiëren maar houd het een beetje on topic svp en laat je fantasieën over andere users achterwege.
Maar dat zou dat drugsgebruik en de gevolgen ervan toch niet oplossen? Ze stonden op de bewakingsbeelden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 03:02 schreef Duveldrinker het volgende:
ik denk drugsmisbruik, zij sterft. Drugs is een zwaar misbruik daar. Na dood flikkeren ze haar van balkon om niet vervolgd te worden voor drugs en ze laten het zien als zelfmoord.
Dan wacht ik nog even op meer informatie voordat ik een van beide aanneem.quote:Op donderdag 16 augustus 2018 23:40 schreef Za het volgende:
[..]
Thanks Physsic, het staat er als vraag niet als feit, in hetzelfde artikel een foto van het over de rand stappen, die conclusie kan er alleen zijn op basis van wat aangetroffen is.
Dit blijft echter wel een fascinerende optie, zeker als zou blijken dat mw. Smit al dood was voordat ze het balkon af viel/werd gegooid.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 03:02 schreef Duveldrinker het volgende:
ik denk drugsmisbruik, zij sterft. Drugs is een zwaar misbruik daar. Na dood flikkeren ze haar van balkon om niet vervolgd te worden voor drugs en ze laten het zien als zelfmoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |