GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
![535b945422bbe2b713e98c89cfd92fbb.png]afbeelding](https://i.gyazo.com/535b945422bbe2b713e98c89cfd92fbb.png]afbeelding)
![0380d5af24aad77f90458162361cd3e8.png]afbeelding](https://i.gyazo.com/0380d5af24aad77f90458162361cd3e8.png]afbeelding)
Wat is Roamler?
Roamler is een app voor je telefoon waarbij het er om draait dat je opdrachten uitvoert voor de opdrachtgever. Hetzij voor geld hetzij voor de xp die je kan verdienen, waardoor je in een hoger lvl komt.
De bedragen die je per opdracht krijgt zijn zeer verschillend. In theorie variëren de bedragen van 2 tot 50 euro maar in de praktijk is 25 euro toch wel de max. Maar opdrachten van een euro of 2 a 3 zijn meer gangbaar, De prijzen lopen wel op maar het heeft er erg mee te maken wat voor opdracht het is. Is het een onderzoek naar een weekaanbieding en er wordt niet bij vermeld dat de inzending sluit als er genoeg opdrachten binnen zijn kan je er van uitgaan dat hij zaterdagmiddag meer waard is dan maandagochtend. Of je er op wilt wachten is aan jou, en houd er daarbij rekening mee dat zolang jij de opdracht niet reserveert, anderen hem kunnen claimen en hij dus weg is. Probeer voor jezelf te beredeneren wie de opdrachtgever is en welk gewin ze halen uit de gegevens va de opdracht en je kan beter inschatten hoe je een opdracht moet doen en of de beloning zal oplopen.
Er zijn verschillende soorten opdrachten,
*opdrachten die je thuis kan uitvoeren door iets creatief te doen. Voor deze opdrachten krijg je alleen xp's en geen geld
*opdrachten die je op straat kunt doen: een voorbeeld is fotografeer een skatespot, op deze manier brengen ze alle skatespots in kaart. Voor dit soort opdrachten krijg je ook geen geld maar wel xp's
*en als laatste de opdrachten voor geld en xp. Dit is natuurlijk waar het allemaal omdraait. Uiteindelijk kan iedereen wel wat geld gebruiken
Uitleg over de opdrachten voor geld
Een opdrachtgever kan heel veel verschillende opdrachten geven.
Wekelijks keert de ''babymelk check'' terug. Dit is een vrij simpele opdracht die ongeveer 3 minuten kost. Je maakt een foto van het schap en beantwoord de vragen die je op je scherm krijgt en telt de producten die aanwezig zijn.
Er zijn ook babymelk check + opdrachten, iets meer werk en iets meer beloning. Je begint net de babymelkcheck en als je klaar bent vraag je naar de voorraad bij de servicesbalie of het magazijn.
Nog een voorbeeld van een opdracht is, 'de kaascheck'. Vanmiddag was dit bijvoorbeeld een opdracht, het was de bedoeling om een foto te maken van een actiekoeling in de opgegeven AH en die naar Roamler te sturen.
Een ander voorbeeld zijn de terraschecks. Hier is het de bedoeling dat je om een drankje vraagt in de opgegeven locatie. Je moet dan een foto maken van de kaart en van het drankje. Zo controleren ze of een drankje wel in het juiste glas wordt geschonken. Je beloning is dan xp's geld en de vergoeding wat je voor het drankje kwijt was.
Voor sommige opdrachten heb je een toestemmingsbrief in je app voor andere opdrachten ben je anoniem.
Waarom doen bedrijven dit?
Bedrijven gebruiken liever Roamler-gebruikers als 'misteryshopper' dan dat ze een professioneel persoon moeten gaan inhuren. Op deze manieren zien ze op het hoofdkantoor heel gemakkelijk en snel hoe er in een vestiging wordt omgegaan met bepaalde producten.
Hoe word ik een Roamler?
Een Roamler kun je op 2 manieren worden.
1.Probeer een account aan te maken op een locatie waar nog maar weinig andere Roamlers zijn.
2. Een invite krijgen van een andere Roamler.
Dit lijkt heel simpel, je vraagt even aan een Roamler of hij/zij je even wilt inviten, maar zo gemakkelijk gaat dat niet. Als je lvl 3 bent op Roamler kun pas je iemand anders inviten. Maar je stuurt niet zomaar naar een willekeurig iemand een invite.
Waarom niet? Omdat met elke opdracht die de Roamler-gebruiker uitvoert diegene die de invite heeft verstuurd ook namelijk 2% van zijn inkomsten binnenkrijgt van Roamler zelf. Plus 2 euro wanneer deze persoon level 2 bereikt. Daarom is het belangrijk dat diegene die een invite weg kan geven zeker weet dat jij er echt gebruik van gaat maken omdat het anders zonde zou zijn. Invites weggeven in je eigen gebied is niet handig!
Invites
Je kunt een DM/PM sturen naar 1 van de volgende users als je een invite zou willen en er ook echt voor in wilt zetten om een actieve Roamler te zijn.
Wie hebben er momenteel een invite te vergeven?
- Tinos85
- loezzzje
- pl4kkie
- dekkered
- MaJo
- liesje1979
- eenjongen...
- IJsbeertje21
- Smartroam
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijst van critici:
Bart2002
....
..
..SPOILER: screenshotsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door MaJo op 06-06-2018 11:39:20 ]3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Trouwens terug komen op. Delive sport check, als je niet naar binnen gaat maar wel de vragen beantwoordt zonder foto’s krijg je nog steeds 4euro.
Wat is het doel van die voetbal/sport check? Het 'verraden' van horeca tenten die wedstrijden uitzenden zonder vergunning? Ik vraag me dit serieus af.
Dat lijkt me nogal duidelijkquote:Op dinsdag 17 april 2018 19:22 schreef babbelaar92 het volgende:
Wat is het doel van die voetbal/sport check? Het 'verraden' van horeca tenten die wedstrijden uitzenden zonder vergunning? Ik vraag me dit serieus af.
fox kan op die manier checken of ze gebruik maken van een horeca abonnement, die is een stuk duurder. Nav de check delen ze boetes uit.Om die reden zal ik de check zelf nooit doen en anderen hier ook niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door MaJo op 17-04-2018 20:15:18 ]
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ik heb deze opdracht ook nog nooit gedaan en als dit het doel is, dan is het ook niet voor mij.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:43 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal duidelijk
Om die reden zal ik de check zelf nooit doen en anderen hier ook niet.
Wat is het verschil tussen deze check en in supermarkt of een Etos? Hun worden ook gestraft als ze het verkeerd doen.quote:
[..]
Ik heb deze opdracht ook nog nooit gedaan en als dit het doel is, dan is het ook niet voor mij.
@martijntj Ik neem aan dat het bij jullie ook bekend is dat dit soort dingen gebeuren bij die voetbalchecks? Wat doen jullie daarmee?
Je kunt mensen toch niet zo'n risico laten nemen?
Je kunt mensen toch niet zo'n risico laten nemen?
Jij doet die live checks zeker? Niemand oordeelt hoor, dat moet je helemaal zelf weten. Er is wel degelijk een verschil tussen zo'n live check of een supermarkt check. Een sportwedstrijd uitzenden zonder een speciaal abbo is illegaal, die boetes die daarop staan zijn niet mals. Ik denk niet dat de Etos dezelfde problemen krijgt als de gilette fushion niet op de juiste plek staat.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen deze check en in supermarkt of een Etos? Hun worden ook gestraft als ze het verkeerd doen.
Het is natuurlijk ook erg oneerlijke concurrentie als je de zaak vol hebt zitten met bierdrinkers maar NIET de 130 euro per maand betaalt, terwijl een ander cafe dat wel netjes doet.quote:
[..]
Jij doet die live checks zeker? Niemand oordeelt hoor, dat moet je helemaal zelf weten. Er is wel degelijk een verschil tussen zo'n live check of een supermarkt check. Een sportwedstrijd uitzenden zonder een speciaal abbo is illegaal, die boetes die daarop staan zijn niet mals. Ik denk niet dat de Etos dezelfde problemen krijgt als de gilette fushion niet op de juiste plek staat.
Ik heb begrepen dat een evt boete oploopt tot tegen de 3000 euro (12 * 130 = 2860).
Overigens: als Unilever of Coca-Cola afspraken maakt met AH en AH die afspraken niet nakomt, dan gaat het waarschijnlijk ook om veel geld. Ze laten niet voor niks Roamler en SS zo vaak controleren.
absoluut melden bij Roamler!quote:
Over de voetbal check:
In ken een roamler die in Amsterdam achterna is gezeten door een stel Turken Ivm foto's maken. Beangstigend.
Zelf heb ik ook keer gehad dat een ondernemer door had dat ik foto's maakte en die man werd helemaal gek. Ik moest maar snel een smoes verzinnen dat ik namens Ziggo kwam kijken of de wedstrijd werd uitgezonden op een groot of klein scherm. (ik heb vaak hele nette kleding aan, dus was aanvankelijk voor de ondernemer)
die zin over de nette kleding volg ik niet....
Ik doel erop dat het dus aannemelijk was dat ik namens Ziggo kwam. Als ik in een joggingbroek loop is het natuurlijk minder waarheidsgetrouw.quote:
[..]
absoluut melden bij Roamler!
die zin over de nette kleding volg ik niet....
Smartspotter heeft (ijs vanaf 16.00) vomar voor 5 euro zal mij benieuwen of die rond de benoemde uren opeens zakt naar 2.
Deo opdracht smartspotter was fout, ging over bad en douche producten. Ik stuurde de opdrachten in met deze opmerking. Kreeg: je hebt gelijk, de opdracht is aangepast. Toch fijn can ze!
Verder is het in de Roamler app erg rustig!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2018 09:50:22 ]
Niet goedgekeurd.quote:
Opdracht bij de T-Mobile gedaan, maar mocht daar niet fotograferen van de misgunnende medewerker. Voor 2 afwezige toestellen moest ik een overzichtsfoto maken, maar dat is helaas niet gelukt. Ik had al aan het begin van de opdracht een overzichtsfoto gemaakt, maar toch keurt SS hem af. Nu weer een mailtje gestuurd of ze echt niets kunnen met die 1e overzichtsfoto. Hopelijk wordt hij dan toch goedgekeurd, maar verwacht van niet.
T-Mobile medewerkers vind ik persoonlijk niet zo vriendelijk. Als ik daar als echte klant kom, zijn ze ook al niet behulpzaam.
Heb ook interieur check bij KPN gedaan. Manager wist niet van de opdracht, maar mocht gewoon fotograferen en was een hele gezellige man.
Net ook weer, moest ik schapmeters van de vriesafdeling fotograferen. Zeurt SS dat er 2 deuren op de foto staan. In de opdracht moest ik per meter een foto maken en toevallig heeft deze supermarkt 2 deuren per 1 meter. Als SS 1 deur per foto had gewild, dan hadden ze dat in de opdracht moeten zetten
De opdracht zou ¤9 hebben opgeleverd, dus weer boos mailtje terug
.
VERWIJDER DIT ACCOUNT
Bij mij afgekeurd omdat ik een meter te veel had met slagroomsoesjes etc.quote:
[..]
Niet goedgekeurd.
Net ook weer, moest ik schapmeters van de vriesafdeling fotograferen. Zeurt SS dat er 2 deuren op de foto staan. In de opdracht moest ik per meter een foto maken en toevallig heeft deze supermarkt 2 deuren per 1 meter. Als SS 1 deur per foto had gewild, dan hadden ze dat in de opdracht moeten zetten
De opdracht zou ¤9 hebben opgeleverd, dus weer boos mailtje terug
Ik wist niet zeker of dat erbij moest en ook bij opmerkingen erbij gezet.
Meteen gemailt en 2min later werd hij goedgekeurd.
Ik weer happy.
Waar heb jij hem gedaan? En had je ook per meter 2 deuren?quote:
[..]
Bij mij afgekeurd omdat ik een meter te veel had met slagroomsoesjes etc.
Ik wist niet zeker of dat erbij moest en ook bij opmerkingen erbij gezet.
Meteen gemailt en 2min later werd hij goedgekeurd.
Ik weer happy.
VERWIJDER DIT ACCOUNT
Dirk, de Linie en ik heb steeds 1 deur gefotografeerd.quote:
[..]
Waar heb jij hem gedaan? En had je ook per meter 2 deuren?
Of die 1 meter breed is, dat weet ik niet.
Apart. Ik had dit er ook bij gezet en kreeg geen gezeur op voorhand!quote:
[..]
Bij mij afgekeurd omdat ik een meter te veel had met slagroomsoesjes etc.
Ik wist niet zeker of dat erbij moest en ook bij opmerkingen erbij gezet.
Meteen gemailt en 2min later werd hij goedgekeurd.
Ik weer happy.
Ik heb nog eens naar die koffie shift gekeken. Volledig kansloos. Ik denk dat je zo'n 99% kans dat ie wordt afgekeurd aangezien de meeste foto's vaag zijn waardoor je niet eens kunt zien van welk merk het is.
Erg jammer! Maar genoeg te doen in beide apps.quote:
Ik heb nog eens naar die koffie shift gekeken. Volledig kansloos. Ik denk dat je zo'n 99% kans dat ie wordt afgekeurd aangezien de meeste foto's vaag zijn waardoor je niet eens kunt zien van welk merk het is.
Goedgekeurdquote:
[..]
Niet goedgekeurd.
Net ook weer, moest ik schapmeters van de vriesafdeling fotograferen. Zeurt SS dat er 2 deuren op de foto staan. In de opdracht moest ik per meter een foto maken en toevallig heeft deze supermarkt 2 deuren per 1 meter. Als SS 1 deur per foto had gewild, dan hadden ze dat in de opdracht moeten zetten
De opdracht zou ¤9 hebben opgeleverd, dus weer boos mailtje terug
en ze gaan de opdracht verbeteren (zeggen ze 
).---
Idd, die koffie shift is best riskant. Heb hem ook maar overgeslagen. Voor de rest heb ik geen shifts geprobeerd. Ben te druk + het is breindodend werk.
VERWIJDER DIT ACCOUNT
SS:Als je geen foto's mag maken (misschien wisten jullie het al, ik iig nog niet):
Vorig jaar ging ik die hele uitgebreide lange dierenwinkelcheck doen. Bij 1 winkel mocht dat niet. Die winkel is geen deel van een keten en ze wilden het gewoon niet, al had SS toestemming van de inkoopcombinatie. (ik ken de eigenaren vrij goed, en als ze mij het al niet laten doen, lukt het een ander sowieso niet).
Dit jaar stond hij er weer in. Weer geen toestemming.Die optie hebben ze dus niet in de app. Ik heb hem geaccepteerd, gekeken bij 'verkeerd adres', niks. Dus ik stuur een bericht met uitleg. Hun antwoord: ok, de annulatie wordt van je naam gehaald.
Ik ging toch es vragen: ik maak nu toch kosten, reiskosten en tijd, geven jullie daar niks voor dan?
SS: ja als je hem volgende keer aangeeft als verkeerd adres (!), met de naam van de medewerker die weigerde, dan gaan we het checken en krijg je de helft.
Tja, de naam van de eigenares ken ik, dus teruggemaild en of ze ook meteen die van vorig jaar willen regelen dan?
Antwoord: Helaas hebben we op dit moment geen spot waarmee we verder kunnen werken. Je moet er opnieuw heen, shop accepteren, verkeerd adres, naam en reden, insturen.
Are you F**** kidding me?
(maar wel dus voor iedereen: ze geven je dus de helft van de originele vergoeding als je geweigerd wordt en zo moet je het dus doen)
Vorig jaar ging ik die hele uitgebreide lange dierenwinkelcheck doen. Bij 1 winkel mocht dat niet. Die winkel is geen deel van een keten en ze wilden het gewoon niet, al had SS toestemming van de inkoopcombinatie. (ik ken de eigenaren vrij goed, en als ze mij het al niet laten doen, lukt het een ander sowieso niet).
Dit jaar stond hij er weer in. Weer geen toestemming.Die optie hebben ze dus niet in de app. Ik heb hem geaccepteerd, gekeken bij 'verkeerd adres', niks. Dus ik stuur een bericht met uitleg. Hun antwoord: ok, de annulatie wordt van je naam gehaald.
Ik ging toch es vragen: ik maak nu toch kosten, reiskosten en tijd, geven jullie daar niks voor dan?
SS: ja als je hem volgende keer aangeeft als verkeerd adres (!), met de naam van de medewerker die weigerde, dan gaan we het checken en krijg je de helft.
Tja, de naam van de eigenares ken ik, dus teruggemaild en of ze ook meteen die van vorig jaar willen regelen dan?
Antwoord: Helaas hebben we op dit moment geen spot waarmee we verder kunnen werken. Je moet er opnieuw heen, shop accepteren, verkeerd adres, naam en reden, insturen.
Are you F**** kidding me?
(maar wel dus voor iedereen: ze geven je dus de helft van de originele vergoeding als je geweigerd wordt en zo moet je het dus doen)
Donderdag ochtend 12 shifts gedaan, en vandaag nog steeds niet nagekeken. Belachelijk dat dit tegenwoordig iedere keer 3+ dagen duurt.
Teringquote:
SS:Als je geen foto's mag maken (misschien wisten jullie het al, ik iig nog niet):
Vorig jaar ging ik die hele uitgebreide lange dierenwinkelcheck doen. Bij 1 winkel mocht dat niet. Die winkel is geen deel van een keten en ze wilden het gewoon niet, al had SS toestemming van de inkoopcombinatie. (ik ken de eigenaren vrij goed, en als ze mij het al niet laten doen, lukt het een ander sowieso niet).
Dit jaar stond hij er weer in. Weer geen toestemming.Die optie hebben ze dus niet in de app. Ik heb hem geaccepteerd, gekeken bij 'verkeerd adres', niks. Dus ik stuur een bericht met uitleg. Hun antwoord: ok, de annulatie wordt van je naam gehaald.
Ik ging toch es vragen: ik maak nu toch kosten, reiskosten en tijd, geven jullie daar niks voor dan?
SS: ja als je hem volgende keer aangeeft als verkeerd adres (!), met de naam van de medewerker die weigerde, dan gaan we het checken en krijg je de helft.
Tja, de naam van de eigenares ken ik, dus teruggemaild en of ze ook meteen die van vorig jaar willen regelen dan?
Antwoord: Helaas hebben we op dit moment geen spot waarmee we verder kunnen werken. Je moet er opnieuw heen, shop accepteren, verkeerd adres, naam en reden, insturen.
Are you F**** kidding me?
(maar wel dus voor iedereen: ze geven je dus de helft van de originele vergoeding als je geweigerd wordt en zo moet je het dus doen)
Ja dat zeggen ze tegen jou... Geloof er weinig van.quote:
SS:Als je geen foto's mag maken (misschien wisten jullie het al, ik iig nog niet):
Vorig jaar ging ik die hele uitgebreide lange dierenwinkelcheck doen. Bij 1 winkel mocht dat niet. Die winkel is geen deel van een keten en ze wilden het gewoon niet, al had SS toestemming van de inkoopcombinatie. (ik ken de eigenaren vrij goed, en als ze mij het al niet laten doen, lukt het een ander sowieso niet).
Dit jaar stond hij er weer in. Weer geen toestemming.Die optie hebben ze dus niet in de app. Ik heb hem geaccepteerd, gekeken bij 'verkeerd adres', niks. Dus ik stuur een bericht met uitleg. Hun antwoord: ok, de annulatie wordt van je naam gehaald.
Ik ging toch es vragen: ik maak nu toch kosten, reiskosten en tijd, geven jullie daar niks voor dan?
SS: ja als je hem volgende keer aangeeft als verkeerd adres (!), met de naam van de medewerker die weigerde, dan gaan we het checken en krijg je de helft.
Tja, de naam van de eigenares ken ik, dus teruggemaild en of ze ook meteen die van vorig jaar willen regelen dan?
Antwoord: Helaas hebben we op dit moment geen spot waarmee we verder kunnen werken. Je moet er opnieuw heen, shop accepteren, verkeerd adres, naam en reden, insturen.
Are you F**** kidding me?
(maar wel dus voor iedereen: ze geven je dus de helft van de originele vergoeding als je geweigerd wordt en zo moet je het dus doen)
Voetbal check was heerlijk gisteren! Alles was dicht..
ik snap op zich dat ze niet de volledige vergoeding willen geven als je de opdracht niet mag uitvoeren.
maar als je wel alle producten hebt gezocht en de antwoorden goed hebt ingevuld is dat veel werk geweest en verdien je gewoon de volledige vergoeding. het feit dat SS niet aangeeft hoe daarmee om te gaan en dan later met zo'n kutverhaal aankomt, is echt HUN probleem. jij hebt je aan de opdracht gehouden, zij moeten maar aantonen dat je iets verkeerd hebt gedaan.
het is juist vanwege dit soort wangedrag van de bedrijven dat ik me er zo vreselijk boos over kan maken.
maar als je wel alle producten hebt gezocht en de antwoorden goed hebt ingevuld is dat veel werk geweest en verdien je gewoon de volledige vergoeding. het feit dat SS niet aangeeft hoe daarmee om te gaan en dan later met zo'n kutverhaal aankomt, is echt HUN probleem. jij hebt je aan de opdracht gehouden, zij moeten maar aantonen dat je iets verkeerd hebt gedaan.
het is juist vanwege dit soort wangedrag van de bedrijven dat ik me er zo vreselijk boos over kan maken.
Scoupy doet nu hetzelfde. Wel belachelijk hoe ze dit aanpakken. Je moet er geld bijleggen.
Vorig weekend 1,50 + 50% cashback en nu 1,50 + 100% cashback (max 1,50). Dit komt op hetzelfde neer en is misleiding. (je moet een pack flesjes of blikjes kopen van Amstel 0.0%)
Komt er dus op neer dat je geld moet bijleggen. Vroeger werden dit soort checks door smartspotter uitgevoerd voor Scoupy en was de vergoeding nog iets boven gemiddeld. Dit is echt absurd.
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2018 00:21:02 ]
Vorig weekend 1,50 + 50% cashback en nu 1,50 + 100% cashback (max 1,50). Dit komt op hetzelfde neer en is misleiding. (je moet een pack flesjes of blikjes kopen van Amstel 0.0%)
Komt er dus op neer dat je geld moet bijleggen. Vroeger werden dit soort checks door smartspotter uitgevoerd voor Scoupy en was de vergoeding nog iets boven gemiddeld. Dit is echt absurd.
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2018 00:21:02 ]
En inderdaad. Vandaag kwam de uitslag, ik krijg, schrik niet, 1 euro (voor 3x naar de winkel rijden, foto's maken, vragen stellen etc) en wel 100 SP!quote:
[..]
Ja dat zeggen ze tegen jou... Geloof er weinig van.
Pfffff nu moet ik weer mailen.... @Feestkabouter, kun je me helpen met een tekst?
Heeft iemand weleens uitgerekend wat je overhoudt van 2¤ als je bijv de Rijst opdracht doet?
En dan bedoel ik wat het kost om die opdracht te doen.
-inkomstenbelasting gaat eraf.
-kosten onderhoud/verzekering van je fiets/auto aangezien je extra km maakt.
-extra gebruik smartphone.
-tijd wat het kost om de opdracht te doen plus reistijd.
-
Wat ik weet is dat van 2¤ nog 1,33 overblijft als je inkomstenbelasting betaalt.
Fietsonderhoud is ongeveer 0,25¤ per dag, blijft er nog 1,08 over.
Wat de rest kost per dag weet ik niet maar van die 2¤ blijft dus eigenlijk niet veel over.
ik doe ook sinds een maand of twee alleen nog opdrachten als ik wandel.
Dan maak ik minder kosten, wandel een leuke route en verdien een paar euro.
Onderhoudskosten van wandelen zijn stukken lager per dag en zo hou ik dus meer over😎
Als ik wat mis of fout heb dan hoor ik dat graag.
En dan bedoel ik wat het kost om die opdracht te doen.
-inkomstenbelasting gaat eraf.
-kosten onderhoud/verzekering van je fiets/auto aangezien je extra km maakt.
-extra gebruik smartphone.
-tijd wat het kost om de opdracht te doen plus reistijd.
-
Wat ik weet is dat van 2¤ nog 1,33 overblijft als je inkomstenbelasting betaalt.
Fietsonderhoud is ongeveer 0,25¤ per dag, blijft er nog 1,08 over.
Wat de rest kost per dag weet ik niet maar van die 2¤ blijft dus eigenlijk niet veel over.
ik doe ook sinds een maand of twee alleen nog opdrachten als ik wandel.
Dan maak ik minder kosten, wandel een leuke route en verdien een paar euro.
Onderhoudskosten van wandelen zijn stukken lager per dag en zo hou ik dus meer over😎
Als ik wat mis of fout heb dan hoor ik dat graag.
Haha ja maar dat slijt ook als ik alleen wandel....quote:
Je schoenen slijten sneller door het wandelen
Nu wandel ik lamgs een paar winkels en pik wat opdrachtjs mee.
Smartspotter heeft al een paar dagen een drogist check openstaan bij een vage parfumerie hier in de stad. Is nu 15 euro waard maar durf hem niet te doen omdat je je hiervoor echt wel moet melden wat zouden jullie doen?
wat zouden jullie doen?
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Volgens mij moet je je juist niet melden. Je moet een foto bij de ingang maken en voor de rest een rondje lopen en op veel dingen letten.quote:
Smartspotter heeft al een paar dagen een drogist check openstaan bij een vage parfumerie hier in de stad. Is nu 15 euro waard maar durf hem niet te doen omdat je je hiervoor echt wel moet melden
Jezelf melden zou het alleen maar makkelijker kunnen maken, maar ja: voor een mijn onbekend onderzoek wil ik graag wat dingen noteren en foto's maken? Waarvoor dan? Ehhhh geen idee? Je mag ze mailen?
Het is een klein winkeltje waarbij het onmogelijk is om dit onopvallend te doen. Ik heb er in al die jaren dat ik er langsloop nog nooit een klant gezien. Volgens mij is het gewoon een façade om geld wit te wassenquote:
[..]
Volgens mij moet je je juist niet melden. Je moet een foto bij de ingang maken en voor de rest een rondje lopen en op veel dingen letten.
Jezelf melden zou het alleen maar makkelijker kunnen maken, maar ja: voor een mijn onbekend onderzoek wil ik graag wat dingen noteren en foto's maken? Waarvoor dan? Ehhhh geen idee? Je mag ze mailen?
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Dat heb ik dus precies zo met de winkeltjes hier. Ik heb ze ook nog niet gedaan omdat ik mijn verhaal nog niet klaar hebquote:
[..]
Het is een klein winkeltje waarbij het onmogelijk is om dit onopvallend te doen. Ik heb er in al die jaren dat ik er langsloop nog nooit een klant gezien. Volgens mij is het gewoon een façade om geld wit te wassen
Ik deed het volgende:quote:
[..]
Dat heb ik dus precies zo met de winkeltjes hier. Ik heb ze ook nog niet gedaan omdat ik mijn verhaal nog niet klaar heb
Binnenkomst gelijk de foto gemaakt, daarna snel rondkijken. Werd gelijk aangesproken >> vroeg naar CBd olie. Zei wil nog even nadenken omdat de 10% variant niet beschikbaar is. Ging in een hoekje staan en vulde de vragen in!
Via MV uit eten geweest, en voor de eerste keer weggelopen voordat het eten kwam. Vanaf binnenkomst tot vertrek (ruim een uur) niks gekregen, totale chaos. Ik ben heel benieuwd hoe MV dat gaan oplossen.
Ik heb de check gedaan en het bleek een heel schattig winkeltje te zijnquote:
[..]
Ik deed het volgende:
Binnenkomst gelijk de foto gemaakt, daarna snel rondkijken. Werd gelijk aangesproken >> vroeg naar CBd olie. Zei wil nog even nadenken omdat de 10% variant niet beschikbaar is. Ging in een hoekje staan en vulde de vragen in!
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Ellis burger? Laat even weten hoe het afloopt, ben ook benieuwd!quote:
Via MV uit eten geweest, en voor de eerste keer weggelopen voordat het eten kwam. Vanaf binnenkomst tot vertrek (ruim een uur) niks gekregen, totale chaos. Ik ben heel benieuwd hoe MV dat gaan oplossen.
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Pffff die groente prijscheck is echt drama. 2x geprobeerd, 2x afgekeurd. Nu mogen ze er ff in stikken van mij
VERWIJDER DIT ACCOUNT
Heeft iemand die yoghurt opdracht van SS gedaan? Het zijn veel vragen maar die producten staan meestal naast elkaar dus ik heb eigenlijk het idee dat het best snel gaat. Of heb ik het mis?
Iemand de redbull / monster check al gedaan bij Jan Linders ? Is van 7,50 (gisteren) ineens naar ¤20 euro gestegen vandaag. Maar moet er wel stuk(je) voor rijden, dus zit nog in dubio...
Hij was echt heel eenvoudig (maar nu wegquote:
Iemand de redbull / monster check al gedaan bij Jan Linders ? Is van 7,50 (gisteren) ineens naar ¤20 euro gestegen vandaag. Maar moet er wel stuk(je) voor rijden, dus zit nog in dubio...
).
Ik zie het ja. Maar had vanmiddag toch niet kunnen gaan. Werd sowieso pas deze avond dan. Maar helaas...quote:
[..]
Hij was echt heel eenvoudig (maar nu weg
heb het vermoeden dat er zojuist iemand heel hard door Roamler uit de Slack-groep is verwijderd nadat ze duidelijk liet blijken het niet eens te zijn met de manier waarop Roamler haar genaaid heeft.
maar ja Roamler, dan moet je ook maar netjes omgaan met je crowd. en als je dan een fout maakt van 8 euro, dan is dat dus een wijze les van 8 euro...... voor het bedrijf Roamler, en niet voor de Roamler die gewoon haar werk deed volgens afspraak!!!
ik sprak vorige week de CEO over een aantal kwesties, hij gaf aan wel verbaasd te zijn over de dingen die ik vertelde en mij erg gelijk te geven als de verhalen bleken te zijn zoals ik ze vertelde. hij zou het intern gaan bespreken........ ik ben benieuwd wat ik ga terughoren van hem.
dit wat er vandaag gebeurde is ook typisch zo'n ding waar ie echt niet blij mee zou zijn.....
ik zal er maar meteen bij zetten wat er gebeurde: zij ziet in de app een opdracht staan voor 10 euro, accepteert deze en voert hem uit, zendt hem in..... en krijgt vervolgens 2 euro uitbetaald. het bleek een foutje van Roamler te zijn, de opdracht had niet voor 10 euro in de app moeten staan.
[ Bericht 15% gewijzigd door Feestkabouter op 16-05-2018 14:11:44 ]
maar ja Roamler, dan moet je ook maar netjes omgaan met je crowd. en als je dan een fout maakt van 8 euro, dan is dat dus een wijze les van 8 euro...... voor het bedrijf Roamler, en niet voor de Roamler die gewoon haar werk deed volgens afspraak!!!
ik sprak vorige week de CEO over een aantal kwesties, hij gaf aan wel verbaasd te zijn over de dingen die ik vertelde en mij erg gelijk te geven als de verhalen bleken te zijn zoals ik ze vertelde. hij zou het intern gaan bespreken........ ik ben benieuwd wat ik ga terughoren van hem.
dit wat er vandaag gebeurde is ook typisch zo'n ding waar ie echt niet blij mee zou zijn.....
ik zal er maar meteen bij zetten wat er gebeurde: zij ziet in de app een opdracht staan voor 10 euro, accepteert deze en voert hem uit, zendt hem in..... en krijgt vervolgens 2 euro uitbetaald. het bleek een foutje van Roamler te zijn, de opdracht had niet voor 10 euro in de app moeten staan.
[ Bericht 15% gewijzigd door Feestkabouter op 16-05-2018 14:11:44 ]
Duidelijk dat ze 10 euro moet krijgen. Geen twijfel mogelijk.quote:
heb het vermoeden dat er zojuist iemand heel hard door Roamler uit de Slack-groep is verwijderd nadat ze duidelijk liet blijken het niet eens te zijn met de manier waarop Roamler haar genaaid heeft.
maar ja Roamler, dan moet je ook maar netjes omgaan met je crowd. en als je dan een fout maakt van 8 euro, dan is dat dus een wijze les van 8 euro...... voor het bedrijf Roamler, en niet voor de Roamler die gewoon haar werk deed volgens afspraak!!!
ik sprak vorige week de CEO over een aantal kwesties, hij gaf aan wel verbaasd te zijn over de dingen die ik vertelde en mij erg gelijk te geven als de verhalen bleken te zijn zoals ik ze vertelde. hij zou het intern gaan bespreken........ ik ben benieuwd wat ik ga terughoren van hem.
dit wat er vandaag gebeurde is ook typisch zo'n ding waar ie echt niet blij mee zou zijn.....
ik zal er maar meteen bij zetten wat er gebeurde: zij ziet in de app een opdracht staan voor 10 euro, accepteert deze en voert hem uit, zendt hem in..... en krijgt vervolgens 2 euro uitbetaald. het bleek een foutje van Roamler te zijn, de opdracht had niet voor 10 euro in de app moeten staan.
Eigenlijk is het best raar. Als een bedrijf iets niet wil, krijg je maar de helft. Bestaat het bedrijf niet op dat adres? De helft. Willen ze geen extra ijsjes bestellen? Jij geen bonus. Hebben ze ergens op een actieplek ook wat neergezet? 25 ct exta. Moet je een bord plaatsen maar ze verkopen het merk niet? 5 euro eraf. Inverkopen bij de ijsjeschecks? Doe ze na 17u, scheelt een hoop gedoe. En je krijgt wel de bonus.
Het zijn allemaal dingen waar je totaal geen invloed op hebt. Ik vind dat ergens niet terecht.
Het zijn allemaal dingen waar je totaal geen invloed op hebt. Ik vind dat ergens niet terecht.
Ik moest ff een opdracht doen voor SS anders werd mijn account inactief. Wordt de opdracht nog afgekeurd ook :’) De yakult opdracht. Omdat ik de deuren van de koeling niet had open gezet kon ze het niet goed zien. Ik heb de foto’s bekeken en ze waren gewoon duidelijk hoor. Maarja boeien, t was toch om mijn account actief te houden
Je kent het gezegde: " De aanhouder wint."quote:
Pffff die groente prijscheck is echt drama. 2x geprobeerd, 2x afgekeurd. Nu mogen ze er ff in stikken van mij
Ik had ook een keer zo'n opdracht waarbij het erom ging om te kijken of bepaalde horeca open waren. Dus ik dacht ah fijn, deze 2 bestaan (al lang) niet meer, easy money. Krijg ik vervolgens een bericht dat het wel zo netjes was dat als ik hier melden van dat ik wist dat ze niet meer bestonden dat ik het dan ook aan hun zou melden. Uhm... ik doe toch geen vrijwilligers werk?
Is ook raar. Het bonussysteem voor actieplekken is er puur voor zodat jij gaat zoeken ipv makkelijk nee invult en wat makkelijke foto's maakt.quote:
Eigenlijk is het best raar. Als een bedrijf iets niet wil, krijg je maar de helft. Bestaat het bedrijf niet op dat adres? De helft. Willen ze geen extra ijsjes bestellen? Jij geen bonus. Hebben ze ergens op een actieplek ook wat neergezet? 25 ct exta. Moet je een bord plaatsen maar ze verkopen het merk niet? 5 euro eraf. Inverkopen bij de ijsjeschecks? Doe ze na 17u, scheelt een hoop gedoe. En je krijgt wel de bonus.
Het zijn allemaal dingen waar je totaal geen invloed op hebt. Ik vind dat ergens niet terecht.
Inderdaad, na 17.00 de ijsjes check en je bonus is zo binnen. Hoort ook zo vind ik.
De helft vergoeding is ook raar. Aan de andere kant is dit natuurlijk waar roamler zichzelf onderscheidt met bijvoorbeeld een vertegenwoordiger in dienst, hierdoor hebben ze kostenbesparing (gezien vanuit opdrachtgever). Ik heb een familielid welke hoog in dienst is bij een bepaald bedrijf met een hoop vertegenwoordigers.
Soms vertel ik hem over de bedragen, bijvoorbeeld bonussen.., hij lacht altijd om de lage bedragen.
Dat is natuurlijk raar. Een vertegenwoordig zou er ook gewoon langs gaan, kost ook geld. Kreeg je ze beide wel betaald?quote:
Ik had ook een keer zo'n opdracht waarbij het erom ging om te kijken of bepaalde horeca open waren. Dus ik dacht ah fijn, deze 2 bestaan (al lang) niet meer, easy money. Krijg ik vervolgens een bericht dat het wel zo netjes was dat als ik hier melden van dat ik wist dat ze niet meer bestonden dat ik het dan ook aan hun zou melden. Uhm... ik doe toch geen vrijwilligers werk?
Je hoeft toch niet te zeggen dat je het al wist?quote:
Ik had ook een keer zo'n opdracht waarbij het erom ging om te kijken of bepaalde horeca open waren. Dus ik dacht ah fijn, deze 2 bestaan (al lang) niet meer, easy money. Krijg ik vervolgens een bericht dat het wel zo netjes was dat als ik hier melden van dat ik wist dat ze niet meer bestonden dat ik het dan ook aan hun zou melden. Uhm... ik doe toch geen vrijwilligers werk?
Heb ik ook niet gedaan. Maar hier wel. En Roamler stalkt je hier en probeert dan te achterhalen welk account je op Roamler hebt...quote:
[..]
Je hoeft toch niet te zeggen dat je het al wist?
vanwege mijn Roamler werk kreeg ik van iemand een vacature doorgestuurd voor een fulltime field marketing baan. ik daar voor de lol en uit nieuwsgierigheid gesolliciteerd, maar heb ze uitgelachen om het extreem lage salaris dat ze me wilden betalen. in de laatste maanden van vorig jaar haalde ik ruim het dubbele!quote:
[..]
Is ook raar. Het bonussysteem voor actieplekken is er puur voor zodat jij gaat zoeken ipv makkelijk nee invult en wat makkelijke foto's maakt.
Inderdaad, na 17.00 de ijsjes check en je bonus is zo binnen. Hoort ook zo vind ik.
De helft vergoeding is ook raar. Aan de andere kant is dit natuurlijk waar roamler zichzelf onderscheidt met bijvoorbeeld een vertegenwoordiger in dienst, hierdoor hebben ze kostenbesparing (gezien vanuit opdrachtgever). Ik heb een familielid welke hoog in dienst is bij een bepaald bedrijf met een hoop vertegenwoordigers.
Soms vertel ik hem over de bedragen, bijvoorbeeld bonussen.., hij lacht altijd om de lage bedragen.
het is zeeeeeeer unfair van hen om dat zo te benaderen, en tevens is het meten met 2 maten. ik heb zelf met dezelfde discussie te maken gehad, maar wel altijd betaald gekregen. voor coca cola veel adressen bezocht, vaak was het een prive-woning. jammer dan, en soms als ik mijn route had voorbereid wist ik dat vooraf al. dus als je er toevallig op de locatie achterkomt krijg je wel betaald en als je het vooraf op internet kunt vinden (wat ze ook zelf zouden kunnen opzoeken) zou je het gewoon moeten melden en er niet meer langsgaan? onzin.quote:
Ik had ook een keer zo'n opdracht waarbij het erom ging om te kijken of bepaalde horeca open waren. Dus ik dacht ah fijn, deze 2 bestaan (al lang) niet meer, easy money. Krijg ik vervolgens een bericht dat het wel zo netjes was dat als ik hier melden van dat ik wist dat ze niet meer bestonden dat ik het dan ook aan hun zou melden. Uhm... ik doe toch geen vrijwilligers werk?
daarnaast is het inconsequent, want bij andere opdrachten moeten ze voor de klant toch echt bewijzen dat je op de locatie langsgeweest bent.
dat onderscheid is voor ons Roamlers niet relevant, dus zak erin, gewoon betalen.
zoals iemand anders al vroeg: wel betaald gekregen hoop ik?
Denk dat zoiets sterk verschilt per branche! Ik doelde ook de regiomanagers van dat bedrijf! Ben jij Eric op slack?quote:
[..]
vanwege mijn Roamler werk kreeg ik van iemand een vacature doorgestuurd voor een fulltime field marketing baan. ik daar voor de lol en uit nieuwsgierigheid gesolliciteerd, maar heb ze uitgelachen om het extreem lage salaris dat ze me wilden betalen. in de laatste maanden van vorig jaar haalde ik ruim het dubbele!
Weet niet meer precies. Volgens mij de helft. Maar is al tijdje geleden dus durf het niet met zekerheid te zeggen.
De helft toch?quote:
[..]
het is zeeeeeeer unfair van hen om dat zo te benaderen, en tevens is het meten met 2 maten. ik heb zelf met dezelfde discussie te maken gehad, maar wel altijd betaald gekregen. voor coca cola veel adressen bezocht, vaak was het een prive-woning. jammer dan, en soms als ik mijn route had voorbereid wist ik dat vooraf al. dus als je er toevallig op de locatie achterkomt krijg je wel betaald en als je het vooraf op internet kunt vinden (wat ze ook zelf zouden kunnen opzoeken) zou je het gewoon moeten melden en er niet meer langsgaan? onzin.
daarnaast is het inconsequent, want bij andere opdrachten moeten ze voor de klant toch echt bewijzen dat je op de locatie langsgeweest bent.
dat onderscheid is voor ons Roamlers niet relevant, dus zak erin, gewoon betalen.
zoals iemand anders al vroeg: wel betaald gekregen hoop ik?
Ik denk dat je dat laatste hier niet zo moet vragenquote:
[..]
Denk dat zoiets sterk verschilt per branche! Ik doelde ook de regiomanagers van dat bedrijf! Ben jij Eric op slack?
Aha oké. Style is hetzelfde :pquote:
[..]
Ik denk dat je dat laatste hier niet zo moet vragen
mag je best vragen hoor. ik ken een aantal mensen persoonlijk en een aantal mensen via Fok en een aantal mensen via Slack.quote:
[..]
Denk dat zoiets sterk verschilt per branche! Ik doelde ook de regiomanagers van dat bedrijf! Ben jij Eric op slack?
nee dat ben ik niet. maar ik merk wel dat er langzaamaan (te langzaam) meer en meer mensen zijn die wel (wat) meer hun mond gaan opentrekken tegen Roamler en SS vanwege de onbeschofte praktijken. en dat is een goede ontwikkeling.
laat ik er voor de goede orde nog even bij zeggen dat de zaken in 99% van de gevallen gewoon helemaal prima en vlekkeloos verlopen en dat er veel positiefs over Roamler en SS te zeggen is. het is alleen zo jammer dat daartegenover regelmatig enkele zeer absurde ontwikkelingen staan waar ik soms (na al die keren) nog steeds niet aan gewend raak en echt met mijn pet niet bij kan.
ja....... dat weten we sinds 21:50. en ik herhaalde de vraag om 21:04..... dus wat is je punt?quote:
Edit: ik zie dat het niet oorspronkelijk jouw vraag was
[ Bericht 6% gewijzigd door Feestkabouter op 21-05-2018 11:17:19 ]
je weet dus ook niet meer of dat (de helft) ook gewoon volgens afspraak was, of dat ze dat op misselijkmakende wijze hebben 'geimproviseerd' en dat je dus eigenlijk minder hebt gekregen dan eigenlijk zou moeten (zoals op woensdag de 16e bij iemand het geval was, die mijn post van die datum)?quote:
Weet niet meer precies. Volgens mij de helft. Maar is al tijdje geleden dus durf het niet met zekerheid te zeggen.
Ben dan toch vaak blij met roamler die iig nog de helft geven... Smartspotter scheept je af met een euro en extra veel smart punten pfffquote:
[..]
je weet dus ook niet meer of dat (de helft) ook gewoon volgens afspraak was, of dat ze dat op misselijkmakende wijze hebben 'geimproviseerd' en dat je dus eigenlijk minder hebt gekregen dan eigenlijk zou moeten (zoals op woensdag de 16e bij iemand het geval was, die mijn post van die datum)?
Resultaat is dan ook dat ik soms voor roamler evengoed langs ga en smartspotter lekker laat. Verhouding tussen verdiensten ligt sowieso 80/20 (r >'s)
Communicatieapplicatie om sneller te kunnen communiceren omtrent (sales) opdrachten met andere leden/roamler.quote:
Ah okquote:
[..]
Communicatieapplicatie om sneller te kunnen communiceren omtrent (sales) opdrachten met andere leden/roamler.
Wil iemand me even uitleggen hoe het nou zit met de belasting? Een tijdje terug zei iemand hier volgens dat er 4% afging, maar hoe verwerk je dat dan?
Daar is niet zomaar heel eenvoudig iets over te zeggen. Het is erg afhankelijk van heel veel factoren. Belangrijkste: hoeveel verdien je met Roamler/SS, hoeveel kosten maak je daarbij, hoeveel andere inkomsten heb je daarnaast nog, zijn die overige inkomsten afkomstig uit werk of uit iets anders?
Je moet eigenlijk gewoon je belasting aangifte over dit jaar berekenen om te kunnen zien hoeveel belasting je bij hoeveel verdiensten moet betalen.
Je moet eigenlijk gewoon je belasting aangifte over dit jaar berekenen om te kunnen zien hoeveel belasting je bij hoeveel verdiensten moet betalen.
Haal van je inkomsten zo'n 36% af, tada je netto inkomen :-).quote:
Wil iemand me even uitleggen hoe het nou zit met de belasting? Een tijdje terug zei iemand hier volgens dat er 4% afging, maar hoe verwerk je dat dan?
Eventueel aftrekbaar:
Km vergoeding (fiets, auto)
Reisvergoeding (BTW trein)
Eventueel aftrekbare posten:
Thuis internet abbonament (15%)
Mobiel abbonament (50%)
Gekochte goederen:
Geheel aftrekbaar. Denk aan:
Paté
Maaslander kaas
Bioscoop kaartje
Verplichte aankopen
Dit zijn alles dus 'bedrijfskosten'. Deze haal je voor je definitieve berekening van 36% eraf.
Hiernaast gelden er natuurlijk specifieke regels:
-Hoeveel tijd steek je in dit werk? Meer dan (1200? Geloof ik) dan krijg je een gigantische korting op je kosten.
-hoeveel heffing korting is voor jou nog van toepassing?
@feestkabouter, had jij nog meer?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2018 08:44:55 ]
Ik wilde net die gezichtsverzorgings shift van Olaz gaan doen. Echt niet te doen. Ik zie zelf het verschil niet eens tussen die rode verpakkingen Te groot risico dat ik het fout doe
Te groot risico dat ik het fout doe
Ik geef trouwens niks op aan de belasting. Maar verdien dan ook maar max 400 per jaar ofzo. Kan me voorstellen als je echt veel verdient dat het wel opvallend wordt.
5%quote:
Wil iemand me even uitleggen hoe het nou zit met de belasting? Een tijdje terug zei iemand hier volgens dat er 4% afging, maar hoe verwerk je dat dan?
Opgeven bij overige inkomsten en dan betaal je alleen voor de zorgverzekeringswet. Disclaimer: dit is wat ik en iemand anders uit dit topic dachten, weet niet of het klopt.
En het ligt waarschijnlijk ook weer anders als het je hoofd inkomen is ipv een bijverdienste van enkele honderden euro's per jaar..
Zo heb ik het ook opgegeven, maar als ik sommige post hier zie werkt het volgens hun anders...quote:
[..]
5%
Opgeven bij overige inkomsten en dan betaal je alleen voor de zorgverzekeringswet. Disclaimer: dit is wat ik en iemand anders uit dit topic dachten, weet niet of het klopt.
En het ligt waarschijnlijk ook weer anders als het je hoofd inkomen is ipv een bijverdienste van enkele honderden euro's per jaar..
Heeft Roamler zelf hier geen verantwoordelijkheid in om voor te lichten?
ja. het is gewoon een erg kort door de bocht verhaal dat per situatie erg verschillend is. en voor de mensen die meer dan 1200 uur in dit werk steken en die grote korting willen, betekent het wel dat ze er administratief een stuk meer aan moeten doen (aangifte doen als ondernemer).quote:
[..]
Haal van je inkomsten zo'n 36% af, tada je netto inkomen :-).
Eventueel aftrekbaar:
Km vergoeding (fiets, auto)
Reisvergoeding (BTW trein)
Eventueel aftrekbare posten:
Thuis internet abbonament (15%)
Mobiel abbonament (50%)
Gekochte goederen:
Geheel aftrekbaar. Denk aan:
Paté
Maaslander kaas
Bioscoop kaartje
Verplichte aankopen
Dit zijn alles dus 'bedrijfskosten'. Deze haal je voor je definitieve berekening van 36% eraf.
Hiernaast gelden er natuurlijk specifieke regels:
-Hoeveel tijd steek je in dit werk? Meer dan (1200? Geloof ik) dan krijg je een gigantische korting op je kosten.
-hoeveel heffing korting is voor jou nog van toepassing?
@feestkabouter, had jij nog meer?
als je uitgaat van de 36% belasting zal dat voor een hoop belasting een positieve berekening zijn omdat het aandeel belasting uiteindelijk lager uitvalt (dus netto heb je er dan meer aan overgehouden), maar het kan voor sommige mensen ook juist de andere kant op vallen!
en daarnaast is het voor de inschatting of een opdracht interessant is voor je, misschien funest om van die 36% uit te gaan. misschien beslis je dan wel dat je aan een opdracht te weinig overhoudt als je er 36% vanaf trekt, terwijl je in de praktijk mogelijk netto meer had overgehouden aan die opdracht.
nee.quote:
Heeft Roamler zelf hier geen verantwoordelijkheid in om voor te lichten?
zij attenderen ons erop dat we deze inkomsten moeten aangeven, en dat is precies wat ze moeten doen.
Oke, maar wat zeg jij dan dat moet? Aangeven bij inkomsten uit loondienst en dan 0 euro loonheffing aangeven of opgeven als inkomsten uit overig werk? (misschien een domme vraag, maar ik snap jouw uitleg niet precies en ik zou het 2e doen)quote:
[..]
ja. het is gewoon een erg kort door de bocht verhaal dat per situatie erg verschillend is. en voor de mensen die meer dan 1200 uur in dit werk steken en die grote korting willen, betekent het wel dat ze er administratief een stuk meer aan moeten doen (aangifte doen als ondernemer).
als je uitgaat van de 36% belasting zal dat voor een hoop belasting een positieve berekening zijn omdat het aandeel belasting uiteindelijk lager uitvalt (dus netto heb je er dan meer aan overgehouden), maar het kan voor sommige mensen ook juist de andere kant op vallen!
en daarnaast is het voor de inschatting of een opdracht interessant is voor je, misschien funest om van die 36% uit te gaan. misschien beslis je dan wel dat je aan een opdracht te weinig overhoudt als je er 36% vanaf trekt, terwijl je in de praktijk mogelijk netto meer had overgehouden aan die opdracht.
het maakt per saldo niet uit welke methode je kiest om het in te vullen: het is werk waarover belasting wordt geheven en het gaat om de inkomsten minus de kosten.
als je het als werk uit loondienst opgeeft, dan geef je daar dus bij aan dat er 0 euro aan loonheffing is ingehouden (en dan is er dus ook 0 euro loonheffingskorting gerekend). mocht de belastingdienst je aangifte willen onderzoeken, dan zou je vragen kunnen krijgen over waarom de inkomsten die je opgeeft lager zijn dan wat je daar hebt verdiend. jouw uitleg is dan de aftrek van de kosten, maar dat is vreemd als het gaat om werk in loondienst (en volgens mij mag je dan zelfs ook niets aan kosten aftrekken).
meest logisch is daarom om te stellen dat het overige inkomsten zijn.
maar dan is nog de vraag hoeveel belasting erover moet worden betaald. en dat is gewoon geen eenvoudig verhaal. er is geen eenduidig tarief voor belasting over overige inkomsten. je hebt allerlei inkomsten, allerlei aftrek, daarover wordt op een niet heel moeilijke manier belasting geheven in verschillende percentages (afhankelijk van de hoogte van je inkomsten), maar daarover worden op een erg moeilijke manier dan weer wat serieuze kortingen gegeven die echt een groot verschil (kunnen) maken.
onderstreept deel toegevoegd
[ Bericht 4% gewijzigd door Feestkabouter op 27-05-2018 22:06:52 ]
als je het als werk uit loondienst opgeeft, dan geef je daar dus bij aan dat er 0 euro aan loonheffing is ingehouden (en dan is er dus ook 0 euro loonheffingskorting gerekend). mocht de belastingdienst je aangifte willen onderzoeken, dan zou je vragen kunnen krijgen over waarom de inkomsten die je opgeeft lager zijn dan wat je daar hebt verdiend. jouw uitleg is dan de aftrek van de kosten, maar dat is vreemd als het gaat om werk in loondienst (en volgens mij mag je dan zelfs ook niets aan kosten aftrekken).
meest logisch is daarom om te stellen dat het overige inkomsten zijn.
maar dan is nog de vraag hoeveel belasting erover moet worden betaald. en dat is gewoon geen eenvoudig verhaal. er is geen eenduidig tarief voor belasting over overige inkomsten. je hebt allerlei inkomsten, allerlei aftrek, daarover wordt op een niet heel moeilijke manier belasting geheven in verschillende percentages (afhankelijk van de hoogte van je inkomsten), maar daarover worden op een erg moeilijke manier dan weer wat serieuze kortingen gegeven die echt een groot verschil (kunnen) maken.
onderstreept deel toegevoegd
[ Bericht 4% gewijzigd door Feestkabouter op 27-05-2018 22:06:52 ]
Dank voor je uitlegquote:
het maakt per saldo niet uit welke methode je kiest om het in te vullen: het is werk waarover belasting wordt geheven en het gaat om de inkomsten minus de kosten.
als je het als werk uit loondienst opgeeft, dan geef je daar dus bij aan dat er 0 euro aan loonheffing is ingehouden (en dan is er dus ook 0 euro loonheffingskorting gerekend). mocht de belastingdienst je aangifte willen onderzoeken, dan zou je vragen kunnen krijgen over waarom de inkomsten die je opgeeft lager zijn dan wat je daar hebt verdiend. jouw uitleg is dan de aftrek van de kosten, maar dat is vreemd als het gaat om werk in loondienst (en volgens mij mag je dan zelfs ook niets aan kosten aftrekken).
meest logisch is daarom om te stellen dat het overige inkomsten zijn.
maar dan is nog de vraag hoeveel belasting erover moet worden betaald. en dat is gewoon geen eenvoudig verhaal. er is geen eenduidig tarief voor belasting over overige inkomsten. je hebt allerlei inkomsten, allerlei aftrek, daarover wordt op een niet heel moeilijke manier belasting geheven, maar daarover worden op een erg moeilijke manier dan weer wat serieuze kortingen gegeven die echt een groot verschil (kunnen) maken.
Dit maakt het niet duidelijker voor mij. Waarom haal je de gemaakte kosten eraf voor je van bruto naar netto gaat? En waarom zou je überhaupt netto willen weten?quote:
[..]
Haal van je inkomsten zo'n 36% af, tada je netto inkomen :-).
Eventueel aftrekbaar:
Km vergoeding (fiets, auto)
Reisvergoeding (BTW trein)
Eventueel aftrekbare posten:
Thuis internet abbonament (15%)
Mobiel abbonament (50%)
Gekochte goederen:
Geheel aftrekbaar. Denk aan:
Paté
Maaslander kaas
Bioscoop kaartje
Verplichte aankopen
Dit zijn alles dus 'bedrijfskosten'. Deze haal je voor je definitieve berekening van 36% eraf.
Hiernaast gelden er natuurlijk specifieke regels:
-Hoeveel tijd steek je in dit werk? Meer dan (1200? Geloof ik) dan krijg je een gigantische korting op je kosten.
-hoeveel heffing korting is voor jou nog van toepassing?
@feestkabouter, had jij nog meer?
Voor wie gelden het aantal uren?
uiteindelijk wil je misschien weten hoeveel je netto van je inkomsten overhoudt, dus wat je werkelijk te besteden hebt.quote:
[..]
Dit maakt het niet duidelijker voor mij. Waarom haal je de gemaakte kosten eraf voor je van bruto naar netto gaat? En waarom zou je überhaupt netto willen weten?
Voor wie gelden het aantal uren?
1 is wat je van Roamler en SS uitbetaald krijgt, maar pas als je je kosten ervan aftrekt weet je wat je (bruto) inkomsten zijn.
als je dit werk als ondernemer/freelancer doet en administreert, kun je zelfstandigenaftrek gebruiken (dat is een heel flink bedrag) als je aan de criteria daarvoor voldoet. 1 van de criteria is een urennorm van 1200 uur (of 1275 of zoiets, ik weet het even niet precies).
Gemaakte kosten zijn alleen aftrekbaar als je ze niet terug hebt gekregen. De kaas die ik voor de maaslander opdracht heb ik gekocht en teruggekregen. Dat is dus niet aftrekbaar.quote:
[..]
Dit maakt het niet duidelijker voor mij. Waarom haal je de gemaakte kosten eraf voor je van bruto naar netto gaat? En waarom zou je überhaupt netto willen weten?
Voor wie gelden het aantal uren?
Ik verdiende 600¤ in 2016 en kreeg een boete van 340 euro.quote:
Ik geef trouwens niks op aan de belasting. Maar verdien dan ook maar max 400 per jaar ofzo. Kan me voorstellen als je echt veel verdient dat het wel opvallend wordt.
Dus..... je bent gewaarschuwd😎
het probleem is: als jij 2 euro vergoeding kreeg voor het uitvoeren van de opdracht en 3,19 (ik noem maar wat) vergoeding voor de aankoop, zie je bij Roamler of SS mogelijk dus 5,19 euro staan als verdiensten: zij maken dat onderscheid heel slecht (of niet) in de financiele overzichten.quote:
[..]
Gemaakte kosten zijn alleen aftrekbaar als je ze niet terug hebt gekregen. De kaas die ik voor de maaslander opdracht heb ik gekocht en teruggekregen. Dat is dus niet aftrekbaar.
dus uitgaande van de 5,19 mag je wel de 3,19 aftrekken. je verdiensten zijn namelijk maar 2 euro
aanvullinkje nog nav een DM van iemand:quote:
het maakt per saldo niet uit welke methode je kiest om het in te vullen: het is werk waarover belasting wordt geheven en het gaat om de inkomsten minus de kosten.
als je het als werk uit loondienst opgeeft, dan geef je daar dus bij aan dat er 0 euro aan loonheffing is ingehouden (en dan is er dus ook 0 euro loonheffingskorting gerekend). mocht de belastingdienst je aangifte willen onderzoeken, dan zou je vragen kunnen krijgen over waarom de inkomsten die je opgeeft lager zijn dan wat je daar hebt verdiend. jouw uitleg is dan de aftrek van de kosten, maar dat is vreemd als het gaat om werk in loondienst (en volgens mij mag je dan zelfs ook niets aan kosten aftrekken).
meest logisch is daarom om te stellen dat het overige inkomsten zijn.
maar dan is nog de vraag hoeveel belasting erover moet worden betaald. en dat is gewoon geen eenvoudig verhaal. er is geen eenduidig tarief voor belasting over overige inkomsten. je hebt allerlei inkomsten, allerlei aftrek, daarover wordt op een niet heel moeilijke manier belasting geheven in verschillende percentages (afhankelijk van de hoogte van je inkomsten), maar daarover worden op een erg moeilijke manier dan weer wat serieuze kortingen gegeven die echt een groot verschil (kunnen) maken.
onderstreept deel toegevoegd
vraag 1 is hoeveel je netto overhoudt van je verdiensten.
maar 2 is: als je een bepaalde uitkering krijgt (Wajong, WAO, AOW, bijstand, studiefinanciering, weet ik veel) is het ook weer erg van je situatie afhankelijk hoeveel je mag bijverdienen zonder dat je uitkering in gevaar komt. krijg je studiefinanciering, dan was het in mijn studietijd (lang geleden) voor alle studenten gelijk, we mochten per kalenderjaar een bepaald bedrag bij verdienen en toch de volledige studiefinanciering behouden. daar zaten wat erg rare consequenties aan trouwens voor jaren waarin je niet alle maanden studiefinanciering ontving, geen idee of dat nog steeds zo raar is.
voor wie 80-100% AO is (in WAO of Wajong zit) is er een bruto bedrag (te berekenen) dat je mag verdienen per maand zonder dat je uitkering in gevaar komt.
Klopt en dit is inderdaad een goede waarschuwing. Bij de studiefinanciering ligt het als het goed is rond de 13k per jaar. Voor de bijstand(en waarschijnlijk ook andere regelingen) ligt het vele malen lager(hoe laag weet ik niet) en kunnen de problemen, het intrekken van de bijstand en boetes, aanzienlijk zijn.quote:
[..]
aanvullinkje nog nav een DM van iemand:
vraag 1 is hoeveel je netto overhoudt van je verdiensten.
maar 2 is: als je een bepaalde uitkering krijgt (Wajong, WAO, AOW, bijstand, studiefinanciering, weet ik veel) is het ook weer erg van je situatie afhankelijk hoeveel je mag bijverdienen zonder dat je uitkering in gevaar komt. krijg je studiefinanciering, dan was het in mijn studietijd (lang geleden) voor alle studenten gelijk, we mochten per kalenderjaar een bepaald bedrag bij verdienen en toch de volledige studiefinanciering behouden. daar zaten wat erg rare consequenties aan trouwens voor jaren waarin je niet alle maanden studiefinanciering ontving, geen idee of dat nog steeds zo raar is.
voor wie 80-100% AO is (in WAO of Wajong zit) is er een bruto bedrag (te berekenen) dat je mag verdienen per maand zonder dat je uitkering in gevaar komt.
Bijverdiengrens van de stufi is afgeschaft omdat de stufi is vervangen door het leenstelsel. Was voorheen inderdaad 12-13K p/jaar.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2018 23:06:27 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2018 23:06:27 ]
Is die er niet nog voor ov kaart?quote:
Bijverdiengrens van de stufi is afgeschaft omdat de stufi is vervangen door het leenstelsel. Was voorheen inderdaad 12-13K p/jaar.
Doet u mbo of valt u nog onder het oude stelsel van studiefinanciering voor hbo en universiteit? Dan mag u niet te veel bijverdienen. Anders moet u studiefinanciering terugbetalen. Dit geldt ook als u alleen een studentenreisproduct hebt.quote:
[..]
Is die er niet nog voor ov kaart?
Onder het leenstelsel mag u wel onbeperkt bijverdienen.
https://duo.nl/particulier/studiefinanciering/bijverdienen.jsp#
Ot: vandaag sinds heel lange tijd weer eens wat gedaan.
Hoe zijn ze daar achter gekomen dan? PayPal is namelijk een niet te controleren middel voor de belastingdienst.quote:
[..]
Ik verdiende 600¤ in 2016 en kreeg een boete van 340 euro.
Dus..... je bent gewaarschuwd😎
Maar niemand geeft toch alles op? Als ik mijn auto verkoop via marktplaats + bijvoorbeeld nog 4 kleine dingen, zou ik dan helemaal bij moeten houden wat ik daaraan verdient heb ? Vgm mag je tot een bepaalde grens bijverdienen.quote:
[..]
Ik verdiende 600¤ in 2016 en kreeg een boete van 340 euro.
Dus..... je bent gewaarschuwd😎
Nee, zo'n grens is er niet. Hoe kom je aan die fabels? Wel eens een aangifte ingevuld??quote:
[..]
Maar niemand geeft toch alles op? Als ik mijn auto verkoop via marktplaats + bijvoorbeeld nog 4 kleine dingen, zou ik dan helemaal bij moeten houden wat ik daaraan verdient heb ? Vgm mag je tot een bepaalde grens bijverdienen.
Maar op dit soort handel is geen controle mogelijk. En de meesten die dit doen verdienen er amper wat mee, is meer een hobby.
Mensen die hier echt veel tijd in steken zijn eigenlijk aan het ondernemen.
Ik verdien hier bruto 600 euro mee per maand, ben ik dan aan het ondernemen 🤔quote:
[..]
Nee, zo'n grens is er niet. Hoe kom je aan die fabels? Wel eens een aangifte ingevuld??
Maar op dit soort handel is geen controle mogelijk. En de meesten die dit doen verdienen er amper wat mee, is meer een hobby.
Mensen die hier echt veel tijd in steken zijn eigenlijk aan het ondernemen.
Nee dat klopt wel. Voor mensen in de bijstand. Sommige mensen worden in de gaten gehouden ivm fraude. In de bijstand mag je ook niet onbeperkt oude troep verkopen.quote:
[..]
Nee, zo'n grens is er niet. Hoe kom je aan die fabels? Wel eens een aangifte ingevuld??
Maar op dit soort handel is geen controle mogelijk. En de meesten die dit doen verdienen er amper wat mee, is meer een hobby.
Mensen die hier echt veel tijd in steken zijn eigenlijk aan het ondernemen.
Ja je hebt een grens van een vrijstelling, maar dat gaat niet over wat je wel een niet moet opgeven. Dat gaat erom of je boven of onder de 45 euro extra te betalen belasting en dat wordt bepaald nadat je alles netjes hebt opgegeven... Ze zullen je heus geen boete geven voor 2 tientjes, maar ik snap zeker dat ze dat wel doen als het om een paar 100 euro gaat. En ja, koop en verkoop je een auto op marktplaats met het doel winst te maken, dan moet je dat gewoon opgeven.quote:
[..]
Maar niemand geeft toch alles op? Als ik mijn auto verkoop via marktplaats + bijvoorbeeld nog 4 kleine dingen, zou ik dan helemaal bij moeten houden wat ik daaraan verdient heb ? Vgm mag je tot een bepaalde grens bijverdienen.
Ik heb er inmiddels zo'n 40 ingestuurd. Ik tik die echt weg in 5 minuten per shift.quote:
Ik wilde net die gezichtsverzorgings shift van Olaz gaan doen. Echt niet te doen. Ik zie zelf het verschil niet eens tussen die rode verpakkingen
40? Welk level ben je wel nietquote:
[..]
Ik heb er inmiddels zo'n 40 ingestuurd. Ik tik die echt weg in 5 minuten per shift.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |