In een tweet van Pegida Nederland schrijft de organisatie dat zij al eerder op bezoek waren bij de uitgeprocedeerde asielzoekers. 'Wanneer feestje a.s vrijdagavond doorgaat in de Rudolf Dieselstraat te @AmsterdamNL komen we natuurlijk graag weer om nogmaals "we are here" duidelijk te maken dat ze niet welkom zijn.' Wagensveld zegt dat nog niet duidelijk is of de actie morgen ook echt doorgaat. Mogelijk wordt Pegida vergezeld door andere rechtse groepen.
Hij beweert dat er simpelweg een kijkje wordt genomen. 'We gaan er rondlopen', is zijn antwoord op de vraag wat dat feestje precies in houdt. Over de andere groeperingen wil Wagensveld niets kwijt: 'Dat zeggen we nooit. Laten we zeggen dat er genoeg mensen zijn die dit soort praktijken willen stoppen'. Van uitlokking of provocatie is geen sprake, vindt hij. 'We willen hun ware aard laten zien.'
Volgens Wagensveld wordt er gemeten met twee maten. 'Wat als wij (Pegida - red.) een huis kraken? Of een straat bezetten? Dan krijgen we echt niet dezelfde reactie als het volk dat daar zit krijgt. Dat dit hier kan met deze types is echt te gek voor woorden.'
Gepast reageren:
De politie laat weten aan AT5 dat zij nog niets weten van een eventuele actie. 'Maar we hebben de signalen ontvangen en houden het in de gaten'. De gemeente zegt hetzelfde: 'We weten dat een aantal groepen de wens heeft om langs te komen in de Rudolf Dieselstraat. Maar geen van die groepen lijkt een concreet plan te hebben. Zodra die plannen er wel zijn, zullen we gepast reageren', aldus een woordvoerder van de gemeente.
Bron: http://www.at5.nl/artikel(...)-rudolf-dieselstraat
Nee, gewoon nee. Dat volk moet met harde hand uitgezet worden, maar wel door de overheid.
Zag een kort filmpje waarin ze tegenover een paar van die mannen stonden en wat dom riepen over en weer. Plaatsvervangende schaamte.
Zo gaat het bijna altijd.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:26 schreef Catkiller het volgende:
Alsof Pegida die mensen zelf eruit gaat trappen, dat laat de politie niet toe.
Zag een kort filmpje waarin ze tegenover een paar van die mannen stonden en wat dom riepen over en weer. Plaatsvervangende schaamte.
Hadden ze wel varkensmutsjes op?
Als de politie die losers wegstuurt, kunnen ze weer hard gaan gillen dat de politie samenwerkt met de krakers en dat asielzoekers alles mogen en "wij Nederlanders" niks en meer van dat soort nonsens.quote:
Alsof Pegida die mensen zelf eruit gaat trappen, dat laat de politie niet toe.
Niets nieuws, begint voorspelbaar te worden. Triest clubje, dat pegida. Mogen wat mij betreft met hetzelfde vliegtuig als waar uitgeprocedeerden in moeten komen.
Mooi toch dat mensen in Nederland van zich laten horen? :-) Superactie.quote:
Pegida Nederland heeft aangekondigd binnenkort een bezoek te willen brengen aan de uitgeprocedeerde asielzoekers, die woningen gekraakt hebben in de Rudolf Dieselstraat. Dat bevestigt Pegida-voorman Edwin Wagensveld aan AT5. Mogelijk gaat de rechtse anti-islam beweging morgen al naar de wijk in Oost.
In een tweet van Pegida Nederland schrijft de organisatie dat zij al eerder op bezoek waren bij de uitgeprocedeerde asielzoekers. 'Wanneer feestje a.s vrijdagavond doorgaat in de Rudolf Dieselstraat te @AmsterdamNL komen we natuurlijk graag weer om nogmaals "we are here" duidelijk te maken dat ze niet welkom zijn.' Wagensveld zegt dat nog niet duidelijk is of de actie morgen ook echt doorgaat. Mogelijk wordt Pegida vergezeld door andere rechtse groepen.
Hij beweert dat er simpelweg een kijkje wordt genomen. 'We gaan er rondlopen', is zijn antwoord op de vraag wat dat feestje precies in houdt. Over de andere groeperingen wil Wagensveld niets kwijt: 'Dat zeggen we nooit. Laten we zeggen dat er genoeg mensen zijn die dit soort praktijken willen stoppen'. Van uitlokking of provocatie is geen sprake, vindt hij. 'We willen hun ware aard laten zien.'
Volgens Wagensveld wordt er gemeten met twee maten. 'Wat als wij (Pegida - red.) een huis kraken? Of een straat bezetten? Dan krijgen we echt niet dezelfde reactie als het volk dat daar zit krijgt. Dat dit hier kan met deze types is echt te gek voor woorden.'
Gepast reageren:
De politie laat weten aan AT5 dat zij nog niets weten van een eventuele actie. 'Maar we hebben de signalen ontvangen en houden het in de gaten'. De gemeente zegt hetzelfde: 'We weten dat een aantal groepen de wens heeft om langs te komen in de Rudolf Dieselstraat. Maar geen van die groepen lijkt een concreet plan te hebben. Zodra die plannen er wel zijn, zullen we gepast reageren', aldus een woordvoerder van de gemeente.
Bron: http://www.at5.nl/artikel(...)-rudolf-dieselstraat
Nee, gewoon nee. Dat volk moet met harde hand uitgezet worden, maar wel door de overheid.
Deze lui
Als het tot een confrontatie komt heb ik er geld voor over om te mogen kijkenquote:
Wtf is ditquote:
quote:
Deze kneuzen gaan het niet winnen als het tot een totale krieg komt met de Mohammedanenquote:
[..]
Als het tot een confrontatie komt heb ik er geld voor over om te mogen kijken
quote:
Alsof Pegida die mensen zelf eruit gaat trappen, dat laat de politie niet toe.
Zag een kort filmpje waarin ze tegenover een paar van die mannen stonden en wat dom riepen over en weer. Plaatsvervangende schaamte.
Ik vind er anders niks 'super' aan.quote:
[..]
Mooi toch dat mensen in Nederland van zich laten horen? :-) Superactie.
Leuk voor je, maar je plaatst een topic zodat mensen met verschillende meningen erop kunnen reageren toch?quote:
[..]
Ik vind er anders niks 'super' aan.
Jij vindt het een 'superactie', ik niet. Het lijkt mij wel duidelijk wat die lui daar gaan doen. De boel is daar al onrustig, dit soort onzin gooit alleen maar olie op het vuur.quote:
[..]
Leuk voor je, maar je plaats een topic zodat mensen met verschillende meningen erop kunnen reageren toch?
Je hebt gelijk, we moeten de lieve ILLEGALEN maar gewoon lief en rustig verder de wet laten overtreden. Iemand die daar tegenin wil gaan DIE "gooit alleen maar olie op het vuur". Niet de personen die illegaal zijn en vastgoed aan het stelen zijn. Juist.quote:
[..]
Jij vindt het een 'superactie', ik niet. Het lijkt mij wel duidelijk wat die lui daar gaan doen. De boel is daar al onrustig, dit soort onzin gooit alleen maar olie op het vuur.
Waar zegt hij dat we die uitgeprocedeerde krakers de wet moeten laten overtreden? Hij zegt simpelweg dat pegida niet de groep is die de wet moet handhaven. Daar hebben we de politie voor.quote:
Je hebt gelijk, we moeten de lieve ILLEGALEN maar gewoon lief en rustig verder de wet laten overtreden. Iemand die daar tegenin wil gaan DIE "gooit alleen maar olie op het vuur". Niet de personen die illegaal zijn en vastgoed aan het stelen zijn. Juist.
Deze groep heeft daar niets te zoeken.
Maar je moet toch wel de mening delen dat de Nederlandse versie van Pegida bij niemand angst inboezemt? Die lui raken waarschijnlijk al in paniek als er 3 cassieres van de Jumbo boos tegen ze doen.quote:
[..]
Je hebt gelijk, we moeten de lieve ILLEGALEN maar gewoon lief en rustig verder de wet laten overtreden. Iemand die daar tegenin wil gaan DIE "gooit alleen maar olie op het vuur". Niet de personen die illegaal zijn en vastgoed aan het stelen zijn. Juist.
De politie handhaaft de wet (kraken is illegaal + illegaal in NL zijn mag niet = naar Zeist/Schiphol/Rotterdam vervoeren naar het uitzendcentrum) toch niet? Dus waar heb je het nou over?quote:
[..]
Waar zegt hij dat we die uitgeprocedeerde krakers de wet moeten laten overtreden? Hij zegt simpelweg dat pegida niet de groep is die de wet moet handhaven. Daar hebben we de politie voor.
Deze groep heeft daar niets te zoeken.
Gaat het om angst inboezemen? Lijkt mij gewoon wel een goede actie om je stem te laten horen tegen deze wetteloosheid.quote:
[..]
Maar je moet toch wel de mening delen dat de Nederlandse versie van Pegida bij niemand angst inboezemt? Die lui raken waarschijnlijk al in paniek als er 3 cassieres van de Jumbo boos tegen ze doen.
Dan kun je flauw gaan doen omdat de gezichten/petjes/whatever niet 'up to your standard' zijn. Want ja, jij maakt nooit taalfouten en jij ziet er altijd super uit, maar feit is dat deze mensen gewoon zichzelf zijn en zich uitspreken.
Dank je. Volgens mij ben jij ook wel leuk.quote:
[..]
Gaat het om angst inboezemen? Lijkt mij gewoon wel een goede actie om je stem te laten horen tegen deze wetteloosheid.
Dan kun je flauw gaan doen omdat de gezichten/petjes/whatever niet 'up to your standard' zijn. Want ja, jij maakt nooit taalfouten en jij ziet er altijd super uit, maar feit is dat deze mensen gewoon zichzelf zijn en zich uitspreken.
Dat staat er toch ook niet.quote:
[..]
Je hebt gelijk, we moeten de lieve ILLEGALEN maar gewoon lief en rustig verder de wet laten overtreden. Iemand die daar tegenin wil gaan DIE "gooit alleen maar olie op het vuur". Niet de personen die illegaal zijn en vastgoed aan het stelen zijn. Juist.
quote:
[..]
Dank je. Volgens mij ben jij ook wel leuk.
(oh shit, die mag niet meer he?)
Jawel.quote:
Daar loopt nog een hele leuke reeks over. Maar daar gaan we waarschijnlijk ergens in juni mee beginnenquote:
[..]
(oh shit, die mag niet meer he?)
Waarom dan pas? Die discussie is (helaas) allang begonnen toch? Bijvoorbeeld n.a.v. dit evenement.quote:
[..]
Daar loopt nog een hele leuke reeks over. Maar daar gaan we waarschijnlijk ergens in juni mee beginnen
Okquote:
De politie moet die inbrekers gewoon verwijderen en de politiek moet zorgen dat ze uitgezet kunnen worden.
Nou, dan zal toch eerst eens gemeten moeten worden hoe lang en hoe breed die dieven zijn. Voor hetzelfde geld zijn die dieven ondermaats.quote:
Als pegida komt dan komt antifa natuurlijk ook, daar zal de buurt blij mee zijn.
De politie moet die inbrekers gewoon verwijderen en de politiek moet zorgen dat ze uitgezet kunnen worden.
Nu zijn er mensen die daar tegen protesteren. Ze hebben gelijk.
Dit.quote:
Het zou toch het toppunt van ironie zijn als Nederlandse mensen van Pegida deze mensen - die hier illegaal zijn - niet zouden mogen confronteren.
En dan wordt Pegida weer opgepakt en Antifa erbij.quote:
Als pegida komt dan komt antifa natuurlijk ook, daar zal de buurt blij mee zijn.
De politie moet die inbrekers gewoon verwijderen en de politiek moet zorgen dat ze uitgezet kunnen worden.
Stelletje kneuzen.
Wel confronteren is een toppunt van Hollandse lulligheid en intolerantie.quote:
Het zou toch het toppunt van ironie zijn als Nederlandse mensen van Pegida deze mensen - die hier illegaal zijn - niet zouden mogen confronteren.
En dat is dan nog niet eens het ergste... Pegida en soortgenoten zijn momenteel onze grootste hoop om deze situatie om te keren en de politiek duidelijk te maken dat dit echt niet kan. Als dat soort mensen en acties op dit moment het beste is dat we hebben..... We are doomed!
Over dat jij zijn woorden volledig uit hun verband rukt.quote:
De politie handhaaft de wet (kraken is illegaal + illegaal in NL zijn mag niet = naar Zeist/Schiphol/Rotterdam vervoeren naar het uitzendcentrum) toch niet? Dus waar heb je het nou over?
Ik vind het ook niet goed dat de politie die krakers niet weghaalt, maar 1) daar ging het niet om en 2) het is zelfs dan nog steeds niet aan pegida om het dan maar wél te doen.
Yup allebei even erg.quote:
[..]
En dan wordt Pegida weer opgepakt en Antifa erbij.
Stelletje kneuzen.
Nee.quote:
Hopen op 50 extreemrechtse eikels ?quote:
En dat is dan nog niet eens het ergste... Pegida en soortgenoten zijn momenteel onze grootste hoop om deze situatie om te keren
Als heel Nederland blijft hopen op een redding van 50 extreemrechtse eikels... dan wel.quote:. We are doomed!
For now: lighten up
Hoezo? Geen volk zo direct als wij.quote:
[..]
Wel confronteren is een toppunt van Hollandse lulligheid en intolerantie.
Daarnaast; als tolerantie inhoudt dat je - om dat vol te houden - dan maar wetten gaat breken - zolang je maar deugt - dan stelt het helemaal niets meer voor.
Tolerantie betekent niet dat je alles maar moet accepteren.
Je hebt gelijk, gewoon thuis blijven zitten is veel beter.....quote:
[..]
Over dat jij zijn woorden volledig uit hun verband rukt.
Ik vind het ook niet goed dat de politie die krakers niet weghaalt, maar 1) daar ging het niet om en 2) het is zelfs dan nog steeds niet aan pegida om het dan maar wél te doen.
Zeker, en dat kansloze tuig moet per direct ophoepelen.quote:
22 huizen kraken
Ik neem aan dat jij ook 24/7 daar voor de deur staat te protesteren? Of blijf jij lekker thuis?quote:
[..]
Je hebt gelijk, gewoon thuis blijven zitten is veel beter.....
Hoezo ben jij zelf geen eikel?quote:
[..]
Hopen op 50 extreemrechtse eikels ?
[..]
Als heel Nederland blijft hopen op een redding van 50 extreemrechtse eikels... dan wel.
For now: lighten up
Ja je hebt gelijk: de wet overtreden - "lighten up"
Het probleem is al minstens 30 jaar oud. De verguisde politicus Janmaat riep in de jaren '80 al op dat illegalen gewoon uitgezet moesten worden. Dat kwam hem duur te staan. Niet alleen werd hij om de haverklap aangevallen door extreemlinkse idioten, maar hij werd ook talloze keren voor het gerecht gesleept om dat hij weer eens iets had beweerd wat volgens de linkse grachtengordel niet door de beugel kon. Dezelfde grachtengordel overigens die jaren ná het overlijden van Janmaat stuk voor stuk allemaal toegegeven hebben dat hij het eigenlijk bij het rechte eind had gehad.quote:
Het is echt te triest voor woorden. Er moet toch wel iets heel erg misgegaan zijn dat er een situatie is ontstaan waarbij criminelen vrij spel hebben ten koste van brave burgers. Een situatie die ook nog in stand gehouden wordt door een instantie die betaald wordt om het tegenovergestelde te doen.
En dat is dan nog niet eens het ergste... Pegida en soortgenoten zijn momenteel onze grootste hoop om deze situatie om te keren en de politiek duidelijk te maken dat dit echt niet kan. Als dat soort mensen en acties op dit moment het beste is dat we hebben..... We are doomed!
Toen rond de eeuwwisseling Fortuyn het gezonde verstand begon te vertegenwoordigen, had de linkse elite minder geduld en werd hij in korte tijd terechtgesteld en geëxecuteerd. Zonder proces, zonder mensenrechten e.d. Zijn linkse beul kreeg op kosten van de staat een gratis opleiding tot advocaat en loopt nu al weer jaren rond als een vrij en gevierd man.
*duimpje ophoog*quote:
[..]
Hoezo? Geen volk zo direct als wij.
Daarnaast; als tolerantie inhoudt dat je - om dat vol te houden - dan maar wetten gaat breken - zolang je maar deugt - dan stelt het helemaal niets meer voor.
Tolerantie betekent niet dat je alles maar moet accepteren.
Niet alleen kraken als ik het goed begreep hebben ze ook gewoon ingebroken bij iemand die stond te douchen.quote:
[..]
Zeker, en dat kansloze tuig moet per direct ophoepelen.
22 huizen kraken
Maar ja als onze overheid niet ingrijpt geef ik ze eigenlijk geen ongelijk.
De politiek faalt.
Nee....quote:
[..]
Hoezo ben jij zelf geen eikel?
dank jequote:Ja je hebt gelijk
Dat zegt helemaal niemand, helder licht.quote:
[..]
Je hebt gelijk, gewoon thuis blijven zitten is veel beter.....
Iedereen hier vindt dat dat kansloze tuig per direct op het vliegtuig moet worden gezet.
Jij bent het toch die tekeer gaat tegen mensen die protesteren tegen wetsovertreders?quote:
[..]
Ik neem aan dat jij ook 24/7 daar voor de deur staat te protesteren? Of blijf jij lekker thuis?
Zijn het allemaal extreem-rechtse figuren dan?quote:
[..]
Hopen op 50 extreemrechtse eikels ?
[..]
Als heel Nederland blijft hopen op een redding van 50 extreemrechtse eikels... dan wel.
For now: lighten up
Voor zover ik weet demonstreren ze tegen een religie, ergo ontzettend kansloos.
Linkse 'beschaving' = de vrouw van Janmaat is voor het leven gehandicapt.quote:
[..]
Het probleem is al minstens 30 jaar oud. De verguisde politicus Janmaat riep in de jaren '80 al op dat illegalen gewoon uitgezet moesten worden. Dat kwam hem duur te staan. Niet alleen werd hij om de haverklap aangevallen door extreemlinkse idioten, maar hij werd ook talloze keren voor het gerecht gesleept om dat hij weer eens iets had beweerd wat volgens de linkse grachtengordel niet door de beugel kon. Dezelfde grachtengordel overigens die jaren ná het overlijden van Janmaat stuk voor stuk allemaal toegegeven hebben dat hij het eigenlijk bij het rechte eind had gehad.
Toen rond de eeuwwisseling Fortuyn het gezonde verstand begon te vertegenwoordigen, had de linkse elite minder geduld en werd hij in korte tijd terechtgesteld en geëxecuteerd. Zonder proces, zonder mensenrechten e.d. Zijn linkse beul kreeg op kosten van de staat een gratis opleiding tot advocaat en loopt nu al weer jaren rond als een vrij en gevierd man.
Nee hoor, de meeste linksgekkies hier die vinden het meer opportuun om te zeiken over hoedjes/rechtsmensen/pegida.quote:
[..]
Dat zegt helemaal niemand, helder licht.
Iedereen hier vindt dat dat kansloze tuig per direct op het vliegtuig moet worden gezet.
Ik "ga tekeer" tegen kansloze figuren die onlusten uitlokken.quote:
[..]
Jij bent het toch die tekeer gaat tegen mensen die protesteren tegen wetsovertreders?
Maar je antwoordt niet op mijn vragen, dus ik ga ervan uit dat je thuis blijft zitten en anderen oproept vooral daar olie op het vuur te gooien. Lekker veilig, hè?
Ahhhhh, nu snap ik het! Jouw gebruik van het "+" en "=" teken maakt alles opeens duidelijk!quote:
[..]
De politie handhaaft de wet (kraken is illegaal + illegaal in NL zijn mag niet = naar Zeist/Schiphol/Rotterdam vervoeren naar het uitzendcentrum) toch niet? Dus waar heb je het nou over?
Negatief + negatief = positief. Simpele rekenregels.
"Illegaal in Nederland" valt dus weg tegen "illegaal kraken". Dan hou je dus "In Nederland kraken" over. Niks illegaals dus.
Andersom werkt het ook. "Illegaal in Nederland" + "huur betalen" = "huur betalen is illegaal in Nederland"
Ze houden zich dus keurig aan de wiskundige regels! Prima gasten dus!
Oh want de illegalen hebben geen eigen verantwoording? Die mogen niet aangesproken worden?quote:
Het is gewoon de politiek, in casu Van Aartsen, die hier keihard verzaakt. Zou zeggen ga daar aankloppen ipv de 'confrontatie' te zoeken met die krakers.
Dat die krakers illegaal tuig zijn weten we wel. Die lachen gewoon om de softe aanpak van Amsterdam. Neem het ze eens kwalijk.quote:
[..]
Oh want de illegalen hebben geen eigen verantwoording? Die mogen niet aangesproken worden?
Ik zie je helemaal niet tekeergaan tegen de illegalen en tegen het feit dat ze keer op keer de wet overtreden. Je gaat tekeer tegen Nederlanders die deze illegalen daar op aansprekenquote:
[..]
Ik "ga tekeer" tegen kansloze figuren die onlusten uitlokken.
Maar je antwoordt niet op mijn vragen, dus ik ga ervan uit dat je thuis blijft zitten en anderen oproept vooral daar olie op het vuur te gooien. Lekker veilig, hè?
Jij zegt dat NIET illegaal in Nederland verblijven = "olie op het vuur gooien"
of
Jij zegt dat NIET de wet overtreden d.m.v. kraken = "olie op het vuur gooien"
Nee..... iedereen die daar een mening over heeft = "olie op het vuur gooien"
=
de omgekeerde wereld.
Misschien schoolgeld terugvragen.quote:
Negatief + negatief = positief. Simpele rekenregels.
Ohja, logisch. Illegaal + wet overtreden = prima gasten. Aka min + min = positief. ja ok, goed hoor, linksgekkiequote:
[..]
Ahhhhh, nu snap ik het! Jouw gebruik van het "+" en "=" teken maakt alles opeens duidelijk!
Negatief + negatief = positief. Simpele rekenregels.
"Illegaal in Nederland" valt dus weg tegen "illegaal kraken". Dan hou je dus "In Nederland kraken" over. Niks illegaals dus.
Andersom werkt het ook. "Illegaal in Nederland" + "huur betalen" = "huur betalen is illegaal in Nederland"
Ze houden zich dus keurig aan de wiskundige regels! Prima gasten dus!
Tip: ga eens beter lezen. Sterkte met je oogkleppen.quote:
Ik zie je helemaal niet tekeergaan tegen de illegalen
quote:
Mogen wat mij betreft met hetzelfde vliegtuig als waar uitgeprocedeerden in moeten komen.
quote:
Ik vind het ook niet goed dat de politie die krakers niet weghaalt
Ik kan je logica best goed volgen, maar vind je niet dat het gedogen van zo'n bizarre nog veel meer uitlokking is? De reactie van Pegida is tenslotte heel voorspelbaar en logisch.quote:
[..]
Ik "ga tekeer" tegen kansloze figuren die onlusten uitlokken.
Maar je antwoordt niet op mijn vragen, dus ik ga ervan uit dat je thuis blijft zitten en anderen oproept vooral daar olie op het vuur te gooien. Lekker veilig, hè?
Jij hoopt op dat antidemocratische extreem geweldadige extreem linkse langharige tuig wat iedereen fascistisch vind en maar wil stukslaan, toch?quote:
[..]
Hopen op 50 extreemrechtse eikels ?
[..]
Als heel Nederland blijft hopen op een redding van 50 extreemrechtse eikels... dan wel.
For now: lighten up
Jij ook joh, blijf t allemaal maar goedpratenquote:
[..]
Tip: ga eens beter lezen. Sterkte met je oogkleppen.
[..]
[..]
Mooie beredenatie hebben ze om hun eigen zienswijze toch altijd weer zo raar mogelijk te presenteren.quote:
[..]
Ohja, logisch. Illegaal + wet overtreden = prima gasten. Aka min + min = positief. ja ok, goed hoor, linksgekkie
Wel creatief...
omg, jij bent écht dom hè?quote:
[..]
Jij ook joh, blijf t allemaal maar goedpraten
Ik praat niks goed, ik zeg juist dat die krakers weg moeten. Maar goed, oogkleppen. Ik ga niet meer op je reageren, want je bent net zo kansloos als pegida.
Jij bent superdom, tokkie. Ga terug naar school johquote:
[..]
omg, jij bent écht dom hè?
Ik praat niks goed, ik zeg juist dat die krakers weg moeten. Maar goed, oogkleppen. Ik ga niet meer op je reageren, want je bent net zo kansloos als pegida.
DOEI, met je lage iq.Waarschijnlijk ben jij net zo sarcastisch als ik, maar toch even voor de zekerheid: Mijn post was natuurlijk heel erg sarcastisch.quote:
[..]
Ohja, logisch. Illegaal + wet overtreden = prima gasten. Aka min + min = positief. ja ok, goed hoor, linksgekkie
quote:
[..]
Waarschijnlijk ben jij net zo sarcastisch als ik, maar toch even voor de zekerheid: Mijn post was natuurlijk heel erg sarcastisch.
quote:
[..]
Negatief + negatief = positief. Simpele rekenregels.
Ze houden zich dus keurig aan de wiskundige regels! Prima gasten dus!
Jij in ieder geval niet. quote:maal en niet plus
Waarom de behoefte dat "Hollandse" toe te voegen? Terwijl je ligt te janken als iemand iets soortgelijks schrijft maar dan met bijvoorbeeld "Marokkaanse" of "islamitische".quote:
[..]
Wel confronteren is een toppunt van Hollandse lulligheid en intolerantie.
quote:
Na die de eerste zin getypt te hebben realiseerde ik dat ook. "Crap, dat is natuurlijk alleen met vermenigvuldigen". Ik zat er nog aan te denken om er "x" van te maken maar het ging juist om het "+" symbool dus dat kon niet. Maar ik kon het gewoon niet laten om zo'n belachelijk argument toe te voegen aan zo'n belachelijke situatie, dan maar een foute. Als het opvalt wordt mijn argument alleen nog maar belachelijker. Winwin.
Och, zand erover.quote:
[..]
Na die de eerste zin getypt te hebben realiseerde ik dat ook. "Crap, dat is natuurlijk alleen met vermenigvuldigen". Ik zat er nog aan te denken om er "x" van te maken maar het ging juist om het "+" symbool dus dat kon niet. Maar ik kon het gewoon niet laten om zo'n belachelijk argument toe te voegen aan zo'n belachelijke situatie, dan maar een foute. Als het opvalt wordt mijn argument alleen nog maar belachelijker. Winwin.
Als het matten wordt, komt dat 90% zeker van de mafkezen van de tegendemonstratie die er hoe dan ook gaat komen.
Daar is pegida niet voor nodig hoor. Illigalen laten kraken en dat toestaanquote:
[..]
Als de politie die losers wegstuurt, kunnen ze weer hard gaan gillen dat de politie samenwerkt met de krakers en dat asielzoekers alles mogen en "wij Nederlanders" niks en meer van dat soort nonsens.
Niets nieuws, begint voorspelbaar te worden. Triest clubje, dat pegida. Mogen wat mij betreft met hetzelfde vliegtuig als waar uitgeprocedeerden in moeten komen.
het zijn meer de verontruste ouders, dan echt de beroepsvechters/hooligans/beroepsdemonstranten.quote:
Velen hier hebben echt geen flauw idee wat de Nederlandse tak van Pegida precies is... dat zijn echt niet de types die die illegalen aan hun haren uit die panden trekken zoals je misschien wel van de Duitse tak zou verwachten. Het is een redelijk vreedzame groep met zo nu en dan een hele gekke hersenkronkel, dat wel.
Als het matten wordt, komt dat 90% zeker van de mafkezen van de tegendemonstratie die er hoe dan ook gaat komen.
Nooit geweten. Dit evenement is me dit jaar dus wederom ontschoten. Toevallig ben ik dit weekend in Friesland geweest. Wat me opviel was dat ik alleen maar blanke mensen zag. Geen negers, geen lichtgetinte personen. Dus lijkt me dat de Swarte Pyt daar gewoon zwart is?quote:
[..]
Waarom dan pas? Die discussie is (helaas) allang begonnen toch? Bijvoorbeeld n.a.v. dit evenement.
Als de overheid niets doet zal uiteindelijk het volk het recht in eigen hand gaan nemen. Dat is niet meer dan fair.quote:
Nee, gewoon nee. Dat volk moet met harde hand uitgezet worden, maar wel door de overheid.
In Amsterdam zitten bestuurders die weigeren de wet na te volgen. Een wet die zegt dat kraken strafbaar is en dat uitzetting de enige wettelijke optie is.
Nu zullen die Pegida gekkies met hun varkensmutjes op weinig soelaas bieden. Maar ik ondersteun wel deels hun argumenten. Als Pegida die straat had gekraakt dan had diezelfde dag nog een ontruiming plaatsgevonden. Hier wordt duidelijk met twee maten gewogen. Feitelijk mag je dit een vorm van discriminatie noemen.
Die zitten waarschijnlijk al vanaf dag 1 in die kraakpanden.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:30 schreef Buurtzwaan het volgende:
Dat gaat dan één groot feest worden. De Antifa komt hier sowieso op af.
Wat ik zo op de beelden zag waren het naast de illegale immigranten vooral jonge meisjes die stonden te demonstreren (en dan niet het type roze geverfd haar). Antifa bestaat uit wat kleurrijker gezelschap dan dat.quote:
[..]
Die zitten waarschijnlijk al vanaf dag 1 in die kraakpanden.
Maar dat gezegd hebbende, de politie moet die krakers gewoon in hun kraag vatten in detentie zetten en een verplicht enkeltje terug naar waar ze vandaan komen geven.
We hebben hier niet zozeer een probleem met wetten die tekort schieten, maar een handhavingsprobleem.
Nou vertel me, oh Nattekat, wat is de Nederlandse tak van Pegida, en waarom zouden ze dezelfde naam aanhouden als dat tuig bij de Duitse tak als het zulke lieverdjes zijn? Als je je moedwillig associeert met ongure types als bachman en de EDL, waarom zouden we dan moeten aannemen dat dit alleen bestaat uit vreedzame types?quote:
Velen hier hebben echt geen flauw idee wat de Nederlandse tak van Pegida precies is... dat zijn echt niet de types die die illegalen aan hun haren uit die panden trekken zoals je misschien wel van de Duitse tak zou verwachten. Het is een redelijk vreedzame groep met zo nu en dan een hele gekke hersenkronkel, dat wel.
Als het matten wordt, komt dat 90% zeker van de mafkezen van de tegendemonstratie die er hoe dan ook gaat komen.
Anyways, ik hoop op een geslaagde tegendemonstratie.
Omdat ze (behalve de arrestaties voor het dragen van varkensmutsjes....quote:
[..]
Nou vertel me, oh Nattekat, wat is de Nederlandse tak van Pegida, en waarom zouden ze dezelfde naam aanhouden als dat tuig bij de Duitse tak als het zulke lieverdjes zijn? Als je je moedwillig associeert met ongure types als bachman en de EDL, waarom zouden we dan moeten aannemen dat dit alleen bestaat uit vreedzame types?
Anyways, ik hoop op een geslaagde tegendemonstratie.
) nergens voor zijn gearresteerd en hun demonstraties altijd rustig verlopen. In tegenstelling tot linkse (tegen)demonstraties.quote:
Wat me opviel was dat ik alleen maar blanke mensen zag. Geen negers, geen lichtgetinte personen.
Alleen praten ze daar niet allemaal Nederlands. Dat is wel lastig.quote:
't klinkt in ieder geval veel beter dan t Arabisch en Turks wat ik hier veel om me heen hoor. Maar ik zat even op te zoeken wat de officiële status is van t Fries:quote:
[..]
Alleen praten ze daar niet allemaal Nederlands. Dat is wel lastig.
Dat wist ik niet van dat Jiddisj en Sinti-Romanes (wutttt?!?) :-Dquote:Nederlands is de officiële taal van Nederland. Het Fries is tweede officiële taal in de provincie Fryslân. Op Bonaire, Sint-Eustatius en Saba (BES-eilanden) zijn naast Nederlands ook Papiaments en Engels erkend als officiële talen. Nederland heeft via Europese afspraken Limburgs, Nedersaksisch, Jiddisj en Sinti-Romanes als regionale of non-territoriale taal erkend.
Ik hoor het niet vaak om me heen. Maar dat komt denk ik omdat ik redelijk vaak thuis ben.quote:
[..]
't klinkt in ieder geval veel beter dan t Arabisch en Turks wat ik hier veel om me heen hoor. Maar ik zat even op te zoeken wat de officiële status is van t Fries:
[..]
Dat wist ik niet van dat Jiddisj en Sinti-Romanes (wutttt?!?) :-D
Ik wist tot gisteren ook niet dat er een andere sint in Friesland jaarlijks rond februari langs komt. Het is dus een leerzame conversatie.
.quote:
[..]
Ik hoor het niet vaak om me heen. Maar dat komt denk ik omdat ik redelijk vaak thuis ben.
Ik wist tot gisteren ook niet dat er een andere sint in Friesland jaarlijks rond februari langs komt. Het is dus een leerzame conversatie.
Fok! Een leerzame omgeving! ;-)quote:
Wat een idioot plan dit.
Maar dat gezegd hebbende, de politie moet die krakers gewoon in hun kraag vatten in detentie zetten en een verplicht enkeltje terug naar waar ze vandaan komen geven.
We hebben hier niet zozeer een probleem met wetten die tekort schieten, maar een handhavingsprobleem.
Ik deel deze conclusie ook. Als je niet mag blijven moet je weg.quote:
What else is new.
Probleem is ook dat 'asielzoekers'de procedure veel te lang kunnen rekken. Op een gegeven moment krijgen ze kinderen die naar school gaan en dan hebben 'we' een probleem.quote:
[..]
Ik deel deze conclusie ook. Als je niet mag blijven moet je weg.
Zijn die procedures internationaal afgeprocedeerd, of is het een typisch Nederlands dingetje?quote:
[..]
Probleem is ook dat 'asielzoekers'de procedure veel te lang kunnen rekken. Op een gegeven moment krijgen ze kinderen die naar school gaan en dan hebben 'we' een probleem.
Nee, is wel 'typisch Nederlands' denk ik, denk aan BBB.quote:
[..]
Zijn die procedures internationaal afgeprocedeerd, of is het een typisch Nederlands dingetje?
In andere landen hoef je dit soort ongein niet te proberen.
Trouwens, lang niet gesproken. Alles wel?
Ja, alles gaat prima eigenlijkquote:
[..]
Nee, is wel 'typisch Nederlands' denk ik, denk aan BBB.
In andere landen hoef je dit soort ongein niet te proberen.
Trouwens, lang niet gesproken. Alles wel?
Met u ook?Mooiquote:
[..]
Ja, alles gaat prima eigenlijk
Ja, gaat goed verder. Alleen word ik wat moe van dit soort berichten
Ik moet hier juist vreselijk om lachen. Ik heb het visueel dat ze met varkensmutsen op, een paar spandoeken en shaggies in de mond richting die illegalen gaanquote:
[..]
Mooi
Ja, gaat goed verder. Alleen word ik wat moe van dit soort berichten
Wat zullen die gasten moeten lachen Oppakken die lui en vastzetten die droeftoeters. Want wat een stelletje droeftoeters zitten daartussen. In ieder geval de bokito die niet meer kon roepen dan ' we are here!' , ' we are here''. Pareltje hoor, zulke gasten.
En toch begrijp ik hun probleem..want het zijn en blijven mensen :/
Daar ligt dus het probleem. Die doen geen fuck.quote:
Pegida Nederland heeft aangekondigd binnenkort een bezoek te willen brengen aan de uitgeprocedeerde asielzoekers, die woningen gekraakt hebben in de Rudolf Dieselstraat. Dat bevestigt Pegida-voorman Edwin Wagensveld aan AT5. Mogelijk gaat de rechtse anti-islam beweging morgen al naar de wijk in Oost.
In een tweet van Pegida Nederland schrijft de organisatie dat zij al eerder op bezoek waren bij de uitgeprocedeerde asielzoekers. 'Wanneer feestje a.s vrijdagavond doorgaat in de Rudolf Dieselstraat te @AmsterdamNL komen we natuurlijk graag weer om nogmaals "we are here" duidelijk te maken dat ze niet welkom zijn.' Wagensveld zegt dat nog niet duidelijk is of de actie morgen ook echt doorgaat. Mogelijk wordt Pegida vergezeld door andere rechtse groepen.
Hij beweert dat er simpelweg een kijkje wordt genomen. 'We gaan er rondlopen', is zijn antwoord op de vraag wat dat feestje precies in houdt. Over de andere groeperingen wil Wagensveld niets kwijt: 'Dat zeggen we nooit. Laten we zeggen dat er genoeg mensen zijn die dit soort praktijken willen stoppen'. Van uitlokking of provocatie is geen sprake, vindt hij. 'We willen hun ware aard laten zien.'
Volgens Wagensveld wordt er gemeten met twee maten. 'Wat als wij (Pegida - red.) een huis kraken? Of een straat bezetten? Dan krijgen we echt niet dezelfde reactie als het volk dat daar zit krijgt. Dat dit hier kan met deze types is echt te gek voor woorden.'
Gepast reageren:
De politie laat weten aan AT5 dat zij nog niets weten van een eventuele actie. 'Maar we hebben de signalen ontvangen en houden het in de gaten'. De gemeente zegt hetzelfde: 'We weten dat een aantal groepen de wens heeft om langs te komen in de Rudolf Dieselstraat. Maar geen van die groepen lijkt een concreet plan te hebben. Zodra die plannen er wel zijn, zullen we gepast reageren', aldus een woordvoerder van de gemeente.
Bron: http://www.at5.nl/artikel(...)-rudolf-dieselstraat
Nee, gewoon nee. Dat volk moet met harde hand uitgezet worden, maar wel door de overheid.
En na zoveel jaar pakt nu een groepje nederlanders het heft in eigen hand.
Ik begrijp je volkomen.quote:
[..]
Ik moet hier juist vreselijk om lachen. Ik heb het visueel dat ze met varkensmutsen op, een paar spandoeken en shaggies in de mond richting die illegalen gaan
Ik heb het visueel voor me ogen dat zo'n naïef progressief buurvrouwtje het niet leuk vind dat de illegale dieven haar bezoeken terwijl ze aan het douchen is en dat haar kinderen niet meer veilig over straat kunnen. Wat zullen die gasten moeten lachen. Top om je zo vrolijk mee te makenquote:
[..]
Ik begrijp je volkomen.
Deugers laten hun soortgenoten vallen zodra er een hoger deugend doel binnen bereik is. Dat is een natuurwet. Ik begrijp dus waarom je zo euforisch bent over illegale terroriserende dieven, zelfs als ze je geloofsgenoten terroriseren. Ik begrijp je dus wel, keur het niet goed, maar begrijp je wel.quote:
Maar wat gaat een stel gekkies met varkensmutsjes voor haar deur daar aan veranderen ?quote:
[..]
Ik begrijp je volkomen.
Logisch dat de burger het dan maar gaat opknappen.
Nee. Nog niet.quote:
Zijn ze nou eigenlijk langs geweest afgelopen vrijdagavond?
Wat een laffe angsthazenquote:
Die rechtse burgers doen dat oplossen met geweld dan ook met alle plezier. Ook al betreft het rechtse burgers uit andere landen.quote:
Bij de gemeente verkiezingen hadden D66 en GL de grootste mond en de meeste praatjes. Nu hoor je ze niet, want het is best wel eng...die werkelijkheid van de dag. Lafaards zijn het.
Logisch dat de burger het dan maar gaat opknappen.
Eigenlijk zou men moeten protesteren voor de huizen bij de verantwoordelijke Amsterdamse politici die zich schuldig maken aan een strafbaar feit door een ander strafbaar feit (namelijk kraken) toe te staan.quote:
Bij de gemeente verkiezingen hadden D66 en GL de grootste mond en de meeste praatjes. Nu hoor je ze niet, want het is best wel eng...die werkelijkheid van de dag. Lafaards zijn het.
Logisch dat de burger het dan maar gaat opknappen.
Van Aertsen zou per direct moeten worden ontslaan door de overheid uit Den Haag omdat deze burgemeester strafbaarheid doelbewust fasciliteert in zijn stad.
Maar goed, we kennen de dubbele agenda van deze voormalige jihad-burgemeester die evenwel niets deed toen IS aanhangers door de straten van Den Haag marcheerde en scandeerde joden dood.
Vergeet niet dat Van Aartsen een interimmetje is: die geeft even de bloemen water en sorteert de post tot er een nieuwe burgemeester zit.quote:
[..]
Eigenlijk zou men moeten protesteren voor de huizen bij de verantwoordelijke Amsterdamse politici die zich schuldig maken aan een strafbaar feit door een ander strafbaar feit (namelijk kraken) toe te staan.
Van Aertsen zou per direct moeten worden ontslaan door de overheid uit Den Haag omdat deze burgemeester strafbaarheid doelbewust fasciliteert in zijn stad.
Maar goed, we kennen de dubbele agenda van deze voormalige jihad-burgemeester die evenwel niets deed toen IS aanhangers door de straten van Den Haag marcheerde en scandeerde joden dood.
Ik vond het bed-bad-brood al zeer bedenkelijk (want hiermee beloon je illegaliteit van uitgeprocedeerden) maar het faciliteren van een strafbaar feit als kraken (niet een woning maar een hele straat kraken) is de rode lijn ver overschrijden.quote:Op zondag 15 april 2018 08:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Van Aartsen een interimmetje is: die geeft even de bloemen water en sorteert de post tot er een nieuwe burgemeester zit.
Zelfs zijn partijgenoten van de VVD vinden dat Van Aertsen hier zijn volledige verstand heeft verloren.
Deze krakers zijn illegalen die uit Nederland gezet dienen te worden. Dat zou de taak van deze burgemeester moeten zijn. Meewerken aan uitzetting.
Daarom blijf ik ook pleiten om illegaliteit strafbaar te stellen zodat je ze kunt detineren als ze niet willen meewerken. Nu krijg je dit soort situaties en dat is onwenselijk.
Wat is de volgende stap? Dat burgers met honkbalknuppels deze illegalen gaan belagen? Moet men vooral doorgaan met dit halfslachtige beleid.
Van Aartsen is de man is die IS-vlaggen gedoogde in Den Haag.quote:
[..]
Ik vond het bed-bad-brood al zeer bedenkelijk (want hiermee beloon je illegaliteit van uitgeprocedeerden) maar het faciliteren van een strafbaar feit als kraken (niet een woning maar een hele straat kraken) is de rode lijn ver overschrijden.
Zelfs zijn partijgenoten van de VVD vinden dat Van Aertsen hier zijn volledige verstand heeft verloren.
Deze krakers zijn illegalen die uit Nederland gezet dienen te worden. Dat zou de taak van deze burgemeester moeten zijn. Meewerken aan uitzetting.
Daarom blijf ik ook pleiten om illegaliteit strafbaar te stellen zodat je ze kunt detineren als ze niet willen meewerken. Nu krijg je dit soort situaties en dat is onwenselijk.
Wat is de volgende stap? Dat burgers met honkbalknuppels deze illegalen gaan belagen? Moet men vooral doorgaan met dit halfslachtige beleid.
Daar hoef je dus niet veel daadkracht van te verwachten.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 15-04-2018 09:28:44 ]
Zoals al eerder door mij gesteld, rechtse burgers gebruiken graag geweld om hun zin te krijgen. Ze vergeten evenwel dat die krakers ook rechts zijn, maar uit andere landen. Dan gaat het dus slecht tegen slecht, er gaat bij een gevecht tussen die twee groepen dus nooit iets waardevols verloren.quote:
[..]
Ik vond het bed-bad-brood al zeer bedenkelijk (want hiermee beloon je illegaliteit van uitgeprocedeerden) maar het faciliteren van een strafbaar feit als kraken (niet een woning maar een hele straat kraken) is de rode lijn ver overschrijden.
Zelfs zijn partijgenoten van de VVD vinden dat Van Aertsen hier zijn volledige verstand heeft verloren.
Deze krakers zijn illegalen die uit Nederland gezet dienen te worden. Dat zou de taak van deze burgemeester moeten zijn. Meewerken aan uitzetting.
Daarom blijf ik ook pleiten om illegaliteit strafbaar te stellen zodat je ze kunt detineren als ze niet willen meewerken. Nu krijg je dit soort situaties en dat is onwenselijk.
Wat is de volgende stap? Dat burgers met honkbalknuppels deze illegalen gaan belagen? Moet men vooral doorgaan met dit halfslachtige beleid.
Ohja? Kan me geen demonstraties van de afgelopen jaren herinneren waar rechtse/nationalistische lui gewelddadig werden? Eerder andersom: linkse (tegen)demonstranten maken zich schuldig aan geweld.quote:
[..]
Zoals al eerder door mij gesteld, rechtse burgers gebruiken graag geweld om hun zin te krijgen. Ze vergeten evenwel dat die krakers ook rechts zijn, maar uit andere landen. Dan gaat het dus slecht tegen slecht, er gaat bij een gevecht tussen die twee groepen dus nooit iets waardevols verloren.
En die krakers zijn rechts volgens jou?
Want anders had hij wel ontruimd? Hahahaha... je doet net alsof Van Aartsen heel erg doortastend is...? Dit is de man die in Den Haag gewoon voor het knuffelen en gratis onderdak geven van illegalen. En de man die een pro-ISLAMITISCHE Staat demonstratie goedkeurdequote:
[..]
Vergeet niet dat Van Aartsen een interimmetje is: die geeft even de bloemen water en sorteert de post tot er een nieuwe burgemeester zit.
LOL.
Rechts is per definitie "je hebt van andermans spullen af te blijven".
Men is doorgaans alleen wat creatiever in het zich toe-eigenen van spullen.quote:
Sinds wanneer is kraken rechts
Rechts is per definitie "je hebt van andermans spullen af te blijven".
De rechtse burgers worden dan ook pas gewelddadig als de media dat niet ziet. Gebeurt dus stiekem. De krakers in dit geval zijn volgens mij gewoon rechts. Want men is nooit echt links als men mensen uit de buurt bedreigd en intimideert.quote:
[..]
Ohja? Kan me geen demonstraties van de afgelopen jaren herinneren waar rechtse/nationalistische lui gewelddadig werden? Eerder andersom: linkse (tegen)demonstranten maken zich schuldig aan geweld.
En die krakers zijn rechts volgens jou?
Het meest pijnlijke is nog wel dat het geen satire isquote:Op donderdag 12 april 2018 18:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Deze kneuzen gaan het niet winnen als het tot een totale krieg komt met de Mohammedanen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
Sinds wanneer is kraken rechts
Rechts is per definitie "je hebt van andermans spullen af te blijven".
Even gefixt.quote:
Sinds wanneer is kraken rechts
Rechts is per definitie "je hebt van andermans mijn spullen af te blijven".
Rechts lullen links vullen ook wel geheten.quote:
Op Ja, het neo-kapitalisme is een linkse uitvinding inderdaad.quote:
[..]
Rechts lullen links vullen ook wel geheten.
Nee, rechts is dat anderen van de spullen van de rijken een machtigen af moeten blijven.quote:
Rechts is per definitie "je hebt van andermans spullen af te blijven".
Valt er toch onder?quote:Op zondag 15 april 2018 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, rechts is dat anderen van de spullen van de rijken een machtigen af moeten blijven.
Inderdaad, van rechts mag iedereen de gehandicapten bestelen en frustreren. Ondanks dat de gehandicapten meestal slechts een minimaal inkomen hebben.quote:
[..]
Nee, rechts is dat anderen van de spullen van de rijken een machtigen af moeten blijven.
Dat dachten we ook van dat zielige clubje uitgeprocedeerden maar die krijg je ook niet weg.quote:
Krijgen we die Pegidakneuzen nou ook weer? Ik dacht dat dat zielige clubje redelijk uit elkaar gevallen was.
Ohja, ze doen het stiekem! En alleen ene 'torentje' van Fok weet het!! Het is een complot!!quote:
[..]
De rechtse burgers worden dan ook pas gewelddadig als de media dat niet ziet. Gebeurt dus stiekem. De krakers in dit geval zijn volgens mij gewoon rechts. Want men is nooit echt links als men mensen uit de buurt bedreigd en intimideert.
En krakers die rechts zijn:
Dan geloof je mij toch niet. Daar lig ik niet wakker van. Dat de krakers waar wij het over hebben rechts zijn heb ik toch aangetoond? Echt linkse medemensen bedreigen of intimideren mensen niet.quote:
[..]
Ohja, ze doen het stiekem! En alleen ene 'torentje' van Fok weet het!! Het is een complot!!
En krakers die rechts zijn:
Wat een onzin zeg, rechtse krakers die illegaal zijn.quote:
[..]
Dan geloof je mij toch niet. Daar lig ik niet wakker van. Dat de krakers waar wij het over hebben rechts zijn heb ik toch aangetoond? Echt linkse medemensen bedreigen of intimideren mensen niet.
Nog eentje die alles onmogelijk acht.quote:
[..]
Wat een onzin zeg, rechtse krakers die illegaal zijn.
Wat was Hamburg dan?quote:
[..]
Dan geloof je mij toch niet. Daar lig ik niet wakker van. Dat de krakers waar wij het over hebben rechts zijn heb ik toch aangetoond? Echt linkse medemensen bedreigen of intimideren mensen niet.
Je verzint het.quote:
[..]
Dan geloof je mij toch niet. Daar lig ik niet wakker van. Dat de krakers waar wij het over hebben rechts zijn heb ik toch aangetoond? Echt linkse medemensen bedreigen of intimideren mensen niet.
En je hebt niks aangetoond.
Mao (50 miljoen doden), Stalin, Pol Pot, RaRa, Antifa/AFA, Wijnand Duyvendak, Volkert van der Graaf allemaal rechtse figuren/organisatiesquote:
omdat "echte linkse mensen bedreigen of intimideren niet" best heftig spul die paddo's![ Bericht 1% gewijzigd door MissGiraffe op 16-04-2018 08:51:10 (geweld vast ook niet?) ]
Ik ben ze hier nog niet tegengekomen.quote:
[..]
Zoals al eerder door mij gesteld, rechtse burgers gebruiken graag geweld om hun zin te krijgen. Ze vergeten evenwel dat die krakers ook rechts zijn, maar uit andere landen. Dan gaat het dus slecht tegen slecht, er gaat bij een gevecht tussen die twee groepen dus nooit iets waardevols verloren.
Louter varkensmutsjes.
Ach ja, ik vergeet het steeds weer, ongeschoolden willen loon, anders gaan ze hoogbegaafden frustreren door steeds te weerspreken.quote:
[..]
Je verzint het.
En je hebt niks aangetoond.
Geef nou eens voorbeelden van die behoorlijk zware beschuldigingen.quote:
[..]
Ach ja, ik vergeet het steeds weer, ongeschoolden willen loon, anders gaan ze hoogbegaafden frustreren door steeds te weerspreken.
Die zijn allemaal geheim, wanneer 'de media' niet kijkt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Geef nou eens voorbeelden van die behoorlijk zware beschuldigingen.
Gewoon omdat vastgoed stelen, inbreken en mensen bedreigen gewoon legaal is als je een kleurtje hebt.quote:
Waarom doet de politie eigenlijk niks? En wat met de 22 huizen huurders/eigenaren die er wel wonen? Las ergens dat een bewoner urenlang heeft moeten inpraten op iemand die haar huis had gekraakt toen ze ff weg was. Bij mijn weten mag je huizen kraken als die aantoonbaar lang leeg hebben gestaan maar toch niet huizen van mensen die nog dagelijks thuiskomen?
Typ maar eens, geweld door extreem-rechts in Google. Dan heb je genoeg voorbeelden.quote:
[..]
Geef nou eens voorbeelden van die behoorlijk zware beschuldigingen.
Dan kom ik vooral op gekke blogs, Joop en POL uit.quote:
[..]
Typ maar eens, geweld door extreem-rechts in Google. Dan heb je genoeg voorbeelden.
En een opiniestuk in de volkskrant.
Verder vooral dit: https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/
Gebruik jij een andere Google dan ik?quote:
[..]
Dan kom ik vooral op gekke blogs, Joop en POL uit.
En een opiniestuk in de volkskrant.
Verder vooral dit: https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/
Nee, ik filter irrelevante dingen eruit. Een opiniestuk waar zaken worden vergeleken is redelijk nutteloos en Charlotsville is meer dan genoeg in het nieuws geweest.quote:
[..]
Gebruik jij een andere Google dan ik?
https://www.google.nl/amp(...)egens-ontruiming.amp
Iedereen heeft zijn eigen Google Filter Bubble, gerelateerd aan eerdere zoekopdrachten, locatie etc. dus kun je inderdaad heel andere resultaten krijgenquote:
[..]
Gebruik jij een andere Google dan ik?
Het is geen wettelijk vereiste, dus worden ze 8 weken lang gedoogd (er kan ook worden overgegaan tot een spoedontruiming). Bij een rechtsstaat hoort ook dat er wordt ingegrepen als de openbare orde in het geding is, en dat is het wanneer er ook wordt ingebroken bij vrouwen die onder de douche staan. Wanneer mensen worden bedreigd.quote:
Even voor de goede orde: er wordt nu al pagina's lang gedaan alsof het kraken door deze groep gedogd wordt maar dat is onzin. Het OM heeft de krakers 8 weken tijd (ja dat vind ik ook lang, maar dat zal een wettelijk vereiste zijn) gegeven om de panden te verlaten. Op 26 april komt de zaak voor de rechter en het lijkt me sterk dat daar iets anders dan ontruiming op zal volgen. B&W grijpen niet in omdat ze m.i. terecht vinden dat dat een taak is van het OM en de politie. Dat hoort ook bij een rechtsstaat.
https://www.google.nl/amp(...)egens-ontruiming.amp
Verder wordt er OOK al gedoogd dat deze mensen de vreemdelingenwet overtreden. Niets staat de politie in de weg om deze illegalen te transporteren naar een uitzetcentrum.
Dat moet wel, dat hij een andere Google heeft. Ik krijg namelijk geheel andere resultaten. Daarbij als men iemand betalen moet voor diensten of goederen dan is zo'n persoon of groep personen nooit oprecht links.quote:
[..]
Gebruik jij een andere Google dan ik?
Omdat het kabinet Rutte I, met de PVV erin, de politie met bezuinigingen en nutteloze regorganisaties heeft verzwakt en ze de capaciteit vaak niet hebben om alles maar aan te pakken. Dan stellen ze dit blijkbaar niet als prioriteit.quote:
Waarom doet de politie eigenlijk niks? En wat met de 22 huizen huurders/eigenaren die er wel wonen? Las ergens dat een bewoner urenlang heeft moeten inpraten op iemand die haar huis had gekraakt toen ze ff weg was. Bij mijn weten mag je huizen kraken als die aantoonbaar lang leeg hebben gestaan maar toch niet huizen van mensen die nog dagelijks thuiskomen?
En omdat Amsterdam aangegeven heeft kraken amper aan te gaan pakken.quote:
[..]
Omdat het kabinet Rutte I, met de PVV erin, de politie met bezuinigingen en nutteloze regorganisaties heeft verzwakt en ze de capaciteit vaak niet hebben om alles maar aan te pakken. Dan stellen ze dit blijkbaar niet als prioriteit.
Illegalen kunnen alleen worden vastgezet als er een redelijke kans is op daadwerkelijke uitzetting. Dat betekend in het kort dat een land van herkomst akkoord moet gaan met de terugkeer. Zegt verweggistan nee, dan wordt het vastzetten van het persoon niet meer mogelijk. Iets met in strijd met de Europese richtlijnen voor terugkeer en universele rechten van de mens.quote:
[..]
Het is geen wettelijk vereiste, dus worden ze 8 weken lang gedoogd (er kan ook worden overgegaan tot een spoedontruiming). Bij een rechtsstaat hoort ook dat er wordt ingegrepen als de openbare orde in het geding is, en dat is het wanneer er ook wordt ingebroken bij vrouwen die onder de douche staan. Wanneer mensen worden bedreigd.
Verder wordt er OOK al gedoogd dat deze mensen de vreemdelingenwet overtreden. Niets staat de politie in de weg om deze illegalen te transporteren naar een uitzetcentrum.
Jij wel liever dat mensen die keihard de wet overtreden en voor overlast zorgen dan maar nagenoeg volledig met rust worden gelaten? De politie doet er bijna niks aan dus... gewoon lekker laten zitten?quote:
[..]
Jij vindt het een 'superactie', ik niet. Het lijkt mij wel duidelijk wat die lui daar gaan doen. De boel is daar al onrustig, dit soort onzin gooit alleen maar olie op het vuur.
Nee, omdat het OM van oordeel is dat er geen urgente noodzaak is voor een spoedontruiming. Daarom is voor de andere weg gekozen: ontruiming op last van de rechter. Met die beslissing kun je het oneens zijn, maar het is niet waar dat OM en politie niks doen. En dat wordt in dit topic wel keer op keer beweerd.quote:
[..]
Omdat het kabinet Rutte I, met de PVV erin, de politie met bezuinigingen en nutteloze regorganisaties heeft verzwakt en ze de capaciteit vaak niet hebben om alles maar aan te pakken. Dan stellen ze dit blijkbaar niet als prioriteit.
Wat wel waar is is dat de burgemeester aan Ymere heeft gevraagd de situatie te gedogen tot het nieuwe college is geinstalleerd.
Die vent met die rastaharen uit het filmpje (de 'woordvoerder') bijvoorbeeld komt uit Soedan, daar heeft de EU een akkoord mee. Er gaan elke dag charters naar Khartoum. Niks staat de politie in de weg om deze man naar een uitzendcentrum te brengen. Iets met lekker laten hangen en je werk niet doen.quote:
[..]
Illegalen kunnen alleen worden vastgezet als er een redelijke kans is op daadwerkelijke uitzetting. Dat betekend in het kort dat een land van herkomst akkoord moet gaan met de terugkeer. Zegt verweggistan nee, dan wordt het vastzetten van het persoon niet meer mogelijk. Iets met in strijd met de Europese richtlijnen voor terugkeer en universele rechten van de mens.
Volgens mij is dat vooral om vluchtelingen daar tegen te houden, niet om vluchtelingen terug te sturen. Rondom het terugsturen zijn nogal wat problemen, voornamelijk omdat die er een handje van hebben opeens te verdwijnen als het regime ze daar te pakken krijgt.quote:
[..]
Die vent met die rastaharen uit het filmpje (de 'woordvoerder') bijvoorbeeld komt uit Soedan, daar heeft de EU een akkoord mee.
quote:
Maar zijn die bruinhemden nu al door de straten aan het marcheren? Of blijft het weer bij lekker veilig schreeuwen?
quote:
Het waren leegstaande sloopwoningen van een woningbouwvereniging. Leegstaande huurhuizen die in augustus tegen de vlakte gaan waarvan de eigenaar geen zin meer had ze te verhuren.quote:
Ik snap niet dat de huiseigenaren niets doen? Ik had een groepje vrienden opgetrommeld en dan gingen we er een feestje van maken
Dat is de woningbouwvereniging. Deze huizen staan nu leeg omdat ze gesloopt gaan worden.quote:
Ik snap niet dat de huiseigenaren niets doen? Ik had een groepje vrienden opgetrommeld en dan gingen we er een feestje van maken
Er is geen gevaar voor die man, zijn dossier is goed onderzocht door de IND en hij komt niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning. Hij kan gewoon terug dus zonder enig gevaar.quote:
[..]
Volgens mij is dat vooral om vluchtelingen daar tegen te houden, niet om vluchtelingen terug te sturen. Rondom het terugsturen zijn nogal wat problemen, voornamelijk omdat die er een handje van hebben opeens te verdwijnen als het regime ze daar te pakken krijgt.
Vanuit bijvoorbeeld Israel, Italie, Egypte en Jordanie zijn al honderden Soedanezen uitgezet naar Soedan. Geen enkel probleem dus. Maar de politie in Nederland weigert gewoon te handhaven en ze naar een uitzendcentrum te brengen.
Bron daarvoor?quote:
[..]
Er is geen gevaar voor die man, zijn dossier is goed onderzocht door de IND en hij komt niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning. Hij kan gewoon terug dus zonder enig gevaar.
Dat hij uit Soedan komt? Hier: https://www.trouw.nl/same(...)genbeleid-~a3d3dc77/quote:
Hij komt uit Soedan + is uitgeprocedeerd = Hij kan veilig terug naar Soedan.
At your service
Oh ze zijn toch geweest....quote:
Mooi dat de politie letterlijk aan de kant van de illegalen staat.quote:
Jaquote:
[..]
Mooi dat de politie letterlijk aan de kant van de illegalen staat.
Kraken is bij wet strafbaar en deze waarneembare burgemeester als dit gemeentebestuur overtreed haar eigen wetten door illegalen legaal te laten kraken.quote:
[..]
Nee, omdat het OM van oordeel is dat er geen urgente noodzaak is voor een spoedontruiming. Daarom is voor de andere weg gekozen: ontruiming op last van de rechter. Met die beslissing kun je het oneens zijn, maar het is niet waar dat OM en politie niks doen. En dat wordt in dit topic wel keer op keer beweerd.
Wat wel waar is is dat de burgemeester aan Ymere heeft gevraagd de situatie te gedogen tot het nieuwe college is geinstalleerd.
Dit had per direct tot het ontslag van dit gemeentebestuur en deze burgemeester moeten leiden. Onbegrijpelijk dat dit nog niet vanuit Den Haag is gebeurd.
Bron dat hij uitgeprocedeerd is? Voor zover ik weet heeft hij momenteel gewoon een aanvraag lopen.quote:
Hij komt uit Soedan + is uitgeprocedeerd = Hij kan veilig terug naar Soedan.
Ach wat boeit Van Aartsen de wet nou? In Den Haag vond ie een pro-ISLAMITISCHE Staat demo wel helemaal prima, compleet met ISIS vlaggen.... 'aanzetten tot haat' iemand? 'Symbolen van een terroristische organisatie' iemand? Neuh.... Moet je eens een varkensmutsje opzetten, dan word je WEL gearresteerd, en dan heb je nog Fokkers die dat allemaal lollig vinden.....quote:
[..]
Kraken is bij wet strafbaar en deze waarneembare burgemeester als dit gemeentebestuur overtreed haar eigen wetten door illegalen legaal te laten kraken.
Dit had per direct tot het ontslag van dit gemeentebestuur en deze burgemeester moeten leiden. Onbegrijpelijk dat dit nog niet vanuit Den Haag is gebeurd.
Nooit de behoefte gehad om een varkensmutje op te zetten.quote:
[..]
Ach wat boeit Van Aartsen de wet nou? In Den Haag vond ie een pro-ISLAMITISCHE Staat demo wel helemaal prima, compleet met ISIS vlaggen.... 'aanzetten tot haat' iemand? 'Symbolen van een terroristische organisatie' iemand? Neuh.... Moet je eens een varkensmutsje opzetten, dan word je WEL gearresteerd, en dan heb je nog Fokkers die dat allemaal lollig vinden.....
Het gaat om welk signaal je hier afgeeft.
Als die desbetreffende illegalen eruit worden gezet gaan ze weer de volgende woning kraken.
Dit gaat al jaren zo.
Hij is hier al vanaf 2002, hij zegt hier zelf: "Toen ik hier ongeveer al tien jaar zat werd ik weggestuurd uit een AZC"quote:Op dinsdag 17 april 2018 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bron dat hij uitgeprocedeerd is? Voor zover ik weet heeft hij momenteel gewoon een aanvraag lopen.
Dit zegt het COA:
En:quote:Hoe lang blijven asielzoekers in een azc wonen?
Hoe lang een asielzoeker in een azc blijft, hangt af van zijn status. Iemand heeft recht op opvang vanaf de asielaanvraag tot de beslissing over de aanvraag. In een azc wonen:
• mensen die nog in de asielprocedure zitten;
• mensen met een verblijfsvergunning die wachten op een vaste woonplek ergens in Nederland;
• mensen die Nederland moeten verlaten.
Dus hij is hier al 16 jaar, hij is uit een AZC gestuurd omdat hij dus is uitgeprocedeerd (want anders word je niet uit een AZC gestuurd zonder verblijfsvergunning).quote:Asielzoekers met de vluchtelingenstatus krijgen een verblijfsvergunning voor 5 jaar. Zij zijn dan ‘vergunninghouder’ of ‘statushouder’. Het COA koppelt hen aan een gemeente in de buurt van het azc. Die gemeente zorgt voor woonruimte. Tot die tijd hebben vergunninghouders recht op opvang door het COA en kunnen ze in het azc verblijven.
Vertrek uit Nederland
Vreemdelingen die na het doorlopen van de procedure niet in aanmerking komen voor de vluchtelingenstatus hebben nog maximaal 28 dagen recht op opvang in een azc. In deze weken kunnen ze hun vertrek uit Nederland voorbereiden. De Dienst Terugkeer en Vertrek (link is external) (DT&V) en het COA ondersteunen hen hierbij. Lees meer over de rol van het COA bij terugkeer.
Als het nodig is, kunnen vreemdelingen na de vertrektermijn nog maximaal 12 weken naar een vrijheidsbeperkende locatie. Op die locatie is de begeleiding van de bewoners gericht op terugkeer.
Verder is hij woordvoerder van een club illegalen
Dus laat hem lekker eventjes HIERRRRRRRRRR klikken, dat is beter voor iedereen!
Het signaal is: 'ik heb schijt aan de wetten van Nederland, en pas die niet toe wanneer de daders een kleurtje hebben'quote:
[..]
Nooit de behoefte gehad om een varkensmutje op te zetten.
Het gaat om welk signaal je hier afgeeft.
Als die desbetreffende illegalen eruit worden gezet gaan ze weer de volgende woning kraken.
Dit gaat al jaren zo.
Ah, dacht ff dat er 22 huiseigenaren elders moesten gaan overnachten omdat er illegalen in hun huizen verschanst hadden. Las recentelijk iets over iemand die urenlang op een illegaal zat in te praten om hem te laten vertrekken, en verder ook iets over iemand die zat te douchen en ineens een illegaal in de kamer stond en dat er mensen waren die hun huis niet durfden uit te gaan uit angst bij thuiskomst een illegaal op de bank aan te treffen.quote:
[..]
Het waren leegstaande sloopwoningen van een woningbouwvereniging. Leegstaande huurhuizen die in augustus tegen de vlakte gaan waarvan de eigenaar geen zin meer had ze te verhuren.
Dit is feitelijk net zo'n vorm van omgekeerde discriminatie.quote:
[..]
Het signaal is: 'ik heb schijt aan de wetten van Nederland, en pas die niet toe wanneer de daders een kleurtje hebben'
Want zwarte ISIS vlagen geven niet een bepaald signaal af?quote:
Nooit de behoefte gehad om een varkensmutje op te zetten.
Het gaat om welk signaal je hier afgeeft.
Die vlaggen geven wel degelijk een slecht signaal af.quote:
[..]
Want zwarte ISIS vlagen geven niet een bepaald signaal af?
Want daarmee zeg je dat je onze rechtstaat en onze cultuur veracht.
Maar die onvrede los je niet op door een varkensmutsje op te gaan zetten.
Begrijp me niet verkeerd, als mensen hier de behoefte voor voelen zet het gerust op.
Ik eet liever mijn karbonaadje van het bord in plaats dat ik het op mijn hoofd zet.
Waar het om gaat is dat wanneer je een varkensmutsje opzet je wel gearresteerd wordt, maar bij het massaal zwaaien met isis-vlaggen je niet gearresteerd wordt.quote:
[..]
Die vlaggen geven wel degelijk een slecht signaal af.
Want daarmee zeg je dat je onze rechtstaat en onze cultuur veracht.
Maar die onvrede los je niet op door een varkensmutsje op te gaan zetten.
Begrijp me niet verkeerd, als mensen hier de behoefte voor voelen zet het gerust op.
Ik eet liever mijn karbonaadje van het bord in plaats dat ik het op mijn hoofd zet.
Nogmaals: nee. Ontruiming, ofwel via een spoedprocedure ofwel via de reguliere gang naar de rechter, is een task van OM en politie en niet van B&W. Die reguliere procedure is in gang gezet en komt 26 april voor de rechter. Dat de krakers niet gelijk met de wapenstok die panden uitgemept worden betekent niet dat het kraken legaal wordt gemaakt.quote:
[..]
Kraken is bij wet strafbaar en deze waarneembare burgemeester als dit gemeentebestuur overtreed haar eigen wetten door illegalen legaal te laten kraken.
Ik begrijp hieruit dat je de democratische rechtsstaat niet zo belangrijk vindt?quote:Dit had per direct tot het ontslag van dit gemeentebestuur en deze burgemeester moeten leiden. Onbegrijpelijk dat dit nog niet vanuit Den Haag is gebeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 10:37:02 ]
Begrijp ik.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat wanneer je een varkensmutsje opzet je wel gearresteerd wordt, maar bij het massaal zwaaien met isis-vlaggen je niet gearresteerd wordt.
Inderdaad een omgekeerde wereld.
Als Pegida in die gekraakte straat zou protesteren dan zou er een politiemacht voor worden uitgetrokken terwijl diezelfde politiemacht niet zijn werk doet om die illegale krakers te ontzetten.
Welkom in het Nederland van vandaan.
Pegida is er al geweest, de politie stond letterlijk aan de kant van de illegalen.quote:
[..]
Begrijp ik.
Inderdaad een omgekeerde wereld.
Als Pegida in die gekraakte straat zou protesteren dan zou er een politiemacht voor worden uitgetrokken terwijl diezelfde politiemacht niet zijn werk doet om die illegale krakers te ontzetten.
Welkom in het Nederland van vandaan.
Totaal oneens met deze uitspraak.quote:
[..]
Nogmaals: nee. Ontruiming, ofwel via een spoedprocedure ofwel via de reguliere gang naar de rechter, is een task van OM en politie en niet van B&W. Die reguliere procedure is in gang gezet en komt 26 april voor de rechter. Dat de krakers niet gelijk met de wapenstok die panden uitgemept worden betekent niet dat het kraken legaal wordt gemaakt.
[..]
Ik begrijp hieruit dat je de democratische rechtsstaat niet zo belangrijk vindt?
Je gaat een drugsdealer tot ook geen acht weken respijt geven zodat die ongestoord drugs kan dealen voordat zijn zaak voor de rechter komt?
Het is net als kraken strafbaar. Daar moet geen discussie over bestaan. De wet dient te worden uitgevoerd en dat gebeurd hier niet.
Gewoon de Nederlandse staat aanklagen en alle schade op hen verhalen.quote:
[..]
Totaal oneens met deze uitspraak.
Je gaat een drugsdealer tot ook geen acht weken respijt geven zodat die ongestoord drugs kan dealen voordat zijn zaak voor de rechter komt?
Het is net als kraken strafbaar. Daar moet geen discussie over bestaan. De wet dient te worden uitgevoerd en dat gebeurd hier niet.
Je kan het er mee oneens zijn, dat is je goed recht. Maar dat betekent niet dat het kraken opeens legaal wordt gemaakt.quote:
[..]
Totaal oneens met deze uitspraak.
Je gaat een drugsdealer tot ook geen acht weken respijt geven zodat die ongestoord drugs kan dealen voordat zijn zaak voor de rechter komt?
Het is net als kraken strafbaar. Daar moet geen discussie over bestaan. De wet dient te worden uitgevoerd en dat gebeurd hier niet.
Het OM maakt de afweging of een spoedprocedure noodzakelijk is, en hier hebben ze geoordeeld dat dat kennelijk niet zo is. Omdat de panden leegstaan en de openbare orde niet in het geding is is naar het oordeel van het OM de reguliere procedure toereikend. Maar dat betekent nog steeds niet dat B&W deze kraak wel prima vinden of legaal verklaren.
De afweging of een ontruiming via de reguliere procedure of via een spoedprocedure dient plaats te vinden wordt overigens bij iedere kraakactie gemaakt, niet alleen in dit geval.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 10:58:36 ]
Ja, en als je de situatie met die krakers in het achterhoofd houdt, dan klopt jouw zin toch gewoon ?quote:
Als de politie die losers wegstuurt, kunnen ze weer hard gaan gillen dat de politie samenwerkt met de krakers en dat asielzoekers alles mogen en "wij Nederlanders" niks en meer van dat soort nonsens.
De politie werkt inderdaad samen met de krakers en asielzoekers mogen blijkbaar inderdaad alles.
Inderdaad, dan gewoon oppakken en op het vliegtuig zettenquote:
Die vent met die rastaharen uit het filmpje (de 'woordvoerder') bijvoorbeeld komt uit Soedan, daar heeft de EU een akkoord mee. Er gaan elke dag charters naar Khartoum. Niks staat de politie in de weg om deze man naar een uitzendcentrum te brengen. Iets met lekker laten hangen en je werk niet doen.
quote:
[..]
Inderdaad, dan gewoon oppakken en op het vliegtuig zetten
En nogmaals voor de politie: *klik klik*/stemmingmaker.quote:
Illegalen horen uitgezet te worden /thread.
Hoax.quote:
Illegalen horen uitgezet te worden /thread.
/illegalenmoetenonzehollandsemeideninpikken
De beste man is al vele malen afgewezen en uitgeprocedeerdquote:
Bron dat hij uitgeprocedeerd is? Voor zover ik weet heeft hij momenteel gewoon een aanvraag lopen.
Maar de asielmaffia helpt hem om telkens weer opnieuw een asiel-aanvraag te doen....
We hebben het hier niet over een willekeurige woning of een leegstand pandje maar over een straat aan woningen waarbij ook nog eens woningen waarbij mensen wonen worden geïntimideerd.quote:
[..]
Je kan het er mee oneens zijn, dat is je goed recht. Maar dat betekent niet dat het kraken opeens legaal wordt gemaakt.
Het OM maakt de afweging of een spoedprocedure noodzakelijk is, en hier hebben ze geoordeeld dat dat kennelijk niet zo is. Omdat de panden leegstaan en de openbare orde niet in het geding is is naar het oordeel van het OM de reguliere procedure toereikend. Maar dat betekent nog steeds niet dat B&W deze kraak wel prima vinden of legaal verklaren.
De afweging of een ontruiming via de reguliere procedure of via een spoedprocedure dient plaats te vinden wordt overigens bij iedere kraakactie gemaakt, niet alleen in dit geval.
Totaal krankzinnig dat er niet besloten is tot een spoedontruiming. We hebben het hier over uitgeprocedeerde illegalen die helemaal niet in Nederland mogen zijn. Zij zijn illegaal en moeten daarom Nederland verlaten.
De wet is de wet. Gemeentes dienen de wet uit te voeren, Amsterdam niet uitgezonderd.
De wet zegt niet dat het OM een spoedontruiming moet doen omdat Elzies dat wil. De wet biedt ook andere mogelijkheden en het OM heeft er voor gekozen het via de rechter te spelen. De zaak dient 26 april, dus nog even geduld.quote:
[..]
De wet is de wet. Gemeentes dienen de wet uit te voeren, Amsterdam niet uitgezonderd.
En die zitting gaat dan alleen over het kraken en niet over het verblijf in nederland.quote:
De wet zegt niet dat het OM een spoedontruiming moet doen omdat Elzies dat wil. De wet biedt ook andere mogelijkheden en het OM heeft er voor gekozen het via de rechter te spelen. De zaak dient 26 april, dus nog even geduld.
Blijkbaar is het legaal om illegaal te zijn?
Tja volgens mij heeft het EU hof van justitie besloten dat je illegalen van buiten de EU niet zomaar mag opsluiten wat de NL overheid er ook van vind. En juist die groep veroorzaakt enorm veel overlast. Gemeentes doen niet eens de moeite om op illegalen te gaan jagen. Die pak je op en moet je weer laten gaan.quote:
[..]
En die zitting gaat dan alleen over het kraken en niet over het verblijf in nederland.
Blijkbaar is het legaal om illegaal te zijn?
Het is jammer want dit verstoort de opvang van daadwerkelijke vluchtelingen die wel recht hebben op een verblijf.
Maar dit soort discussies heb ik gisteren ook al gehad. Het punt is dat je bij de bron moet beginnen zodat die stromen niet gaan plaats vinden. Maar dat zijn vele factoren
Hoe kunnen er illegalen van binnen de EU bestaan dan?quote:
[..]
Tja volgens mij heeft het EU hof van justitie besloten dat je illegalen van buiten de EU niet zomaar mag opsluiten wat de NL overheid er ook van vind.
Dus alle uitzetcentra staan leeg?Anyway, volgens mij zegt het EU hof dat helemaal niet hier en hier. Khalid Jone de 'woordvoerder' komt uit Soedan, elke dag vluchten daarheen.
En dat deze stromen niet plaatsvinden: grensbewaking van de (buiten)grenzen. Opgelost!
Wat staat hier danquote:
[..]
Hoe kunnen er illegalen van binnen de EU bestaan dan?
Anyway, volgens mij zegt het EU hof dat helemaal niet hier en hier. Khalid Jone de 'woordvoerder' komt uit Soedan, elke dag vluchten daarheen.
En dat deze stromen niet plaatsvinden: grensbewaking van de (buiten)grenzen. Opgelost!
www.inlia.nl/news/show/eu(...)-strijd-met-eu-recht
Ik heb regelmatig met illegalen te maken en je kunt er niets mee. Oppakken en weer vrij laten. Dat is de praktijk.
Maar ik denk dat jij je totaal niet realiseerd dat het allemaal niet zo eenvoudig werkt zoals jij de zaken ziet.
Mijn linkjes zijn uit 2013 en 2016, die van jou uit 2011. Misschien ligt het daaraan?quote:
[..]
Wat staat hier dan
www.inlia.nl/news/show/eu(...)-strijd-met-eu-recht
Maar ik denk dat jij je totaal niet realiseerd dat het allemaal niet zo eenvoudig werkt zoals jij de zaken ziet.
Het is heel eenvoudig, sinds diverse landen hun grenzen hebben dichtgegooid is de toestroom naar die landen enorm naar beneden gegaan. Het werkt dus perfect.
nee, het wordt moeilijk gemaakt door mensen die er graag aan willen verdienen. Daardoor ontstaan dit soort situaties, die voor geen enkele partij goed is behalve de zieligheidsindustrie. Wij zijn niet verantwoordelijk voor deze illegalen, op geen enkele manier. Als ze een legerbasis of kerncentrale terrein oplopen en niet weggaan na waarschuwingen zullen ze ook zonder pardon neergeschoten wordenquote:
[..]
Wat staat hier dan
www.inlia.nl/news/show/eu(...)-strijd-met-eu-recht
Maar ik denk dat jij je totaal niet realiseerd dat het allemaal niet zo eenvoudig werkt zoals jij de zaken ziet.
Nee daar ligt het niet aan. Heb er regelmatig mee te maken. Wat doe jij er eigenlijk aan?quote:
[..]
Mijn linkjes zijn uit 2013 en 2016, die van jou uit 2011. Misschien ligt het daaraan?
Het is heel eenvoudig, sinds diverse landen hun grenzen hebben dichtgegooid is de toestroom naar die landen enorm naar beneden gegaan. Het werkt dus perfect.
Blijkbaar ligt het daar wel aan.quote:
[..]
Nee daar ligt het niet aan. Heb er regelmatig mee te maken.
En wat ik 'eraan' doe? Op politici stemmen die de grenzen dicht willen gooien!quote:
[..]
Nee daar ligt het niet aan. Heb er regelmatig mee te maken. Wat doe jij er eigenlijk aan?
Dat gaat nooit gebeuren in deze globaliserende wereld. Het zijn dromen van een Wilders etc.quote:
[..]
En wat ik 'eraan' doe? Op politici stemmen die de grenzen dicht willen gooien!
Ja daarom gebeurt het al overal in de EU ::W Waar dromen dus kunnen uitkomen als je maar op de juiste mensen stemtquote:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren in deze globaliserende wereld. Het zijn dromen van een Wilders etc.
Succes daarmee.quote:
[..]
Ja daarom gebeurt het al overal in de EU ::W Waar dromen dus kunnen uitkomen als je maar op de juiste mensen stemt
Daar wordt je allang al wel voor gearresteert.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat wanneer je een varkensmutsje opzet je wel gearresteerd wordt, maar bij het massaal zwaaien met isis-vlaggen je niet gearresteerd wordt.
Enkel jaren geleden, toen daar nog geen antwoord op was, is het gedoogd. Nu wordt dat wel degelijk verboden bij demonstranten.
De 'isis' vlag is namelijk geen 'isis' vlag, maar een islamitische vlag. Vlaggen zijn niet verboden op zichzelf. Daarom had men er in eerste instantie geen antwoord op. Maar, zoals al gezegd, dat is aangepakt omdat die op zichzelf bredere vlag vrijwel alleen door nare extremisten wordt gevoerd.
IS is toch ook islamitisch?quote:
[..]
De 'isis' vlag is namelijk geen 'isis' vlag, maar een islamitische vlag.
Dat zeggen ze ja. Maar die vlag is dus niet perse 'terroristisch', is veel breder dan dat in theorie.quote:
Vind het een beetje raar om jaren geleden hierin aan te halen, waardoor we het hebben over de begintijd van isis en co en hier gewoonweg nog geen antwoord op was.
Dat antwoord is er nu wel, al jaren zelfs. Die vlag (die in de praktijk vrijwel alleen door zulke extremisten gebruikt wordt) wordt niet meet getolereerd. Sterker nog, als iemand nagekeken wordt en hij/zij heeft zo'n vlag dan is die vlag grote reden om in Vught te belanden (en terecht!).
Die vlag werd wel door Van Aartsen getolereerd. Dat is het hele punt. Hij houdt niet zo van aanpakken.quote:
[..]
Dat zeggen ze ja. Maar die vlag is dus niet perse 'terroristisch', is veel breder dan dat in theorie.
Vind het een beetje raar om jaren geleden hierin aan te halen, waardoor we het hebben over de begintijd van isis en co en hier gewoonweg nog geen antwoord op was.
Dat antwoord is er nu wel, al jaren zelfs. Die vlag (die in de praktijk vrijwel alleen door zulke extremisten gebruikt wordt) wordt niet meet getolereerd. Sterker nog, als iemand nagekeken wordt en hij/zij heeft zo'n vlag dan is die vlag grote reden om in Vught te belanden (en terecht!).
In Vught nog wel.quote:
[..]
Dat zeggen ze ja. Maar die vlag is dus niet perse 'terroristisch', is veel breder dan dat in theorie.
Vind het een beetje raar om jaren geleden hierin aan te halen, waardoor we het hebben over de begintijd van isis en co en hier gewoonweg nog geen antwoord op was.
Dat antwoord is er nu wel, al jaren zelfs. Die vlag (die in de praktijk vrijwel alleen door zulke extremisten gebruikt wordt) wordt niet meet getolereerd. Sterker nog, als iemand nagekeken wordt en hij/zij heeft zo'n vlag dan is die vlag grote reden om in Vught te belanden (en terecht!).
Terrorisme afdeling....quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 08:59:18 ]
Hij kon toen niet anders.quote:
[..]
Die vlag werd wel door Van Aartsen getolereerd. Dat is het hele punt. Hij houdt niet zo van aanpakken.
Een algemene vlag tolereren is vrij normaal namelijk.
Eerst moest bepaalt worden dat die vlag vrijwel enkel door extremisten gevoerd werd. En dat was niet de taak van van Aartsen zelf.
Voor het zwaaien met een vlag?quote:
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 08:59:21 ]
Dat is al jaren een fikse factor ja. Natuurlijk niet op zichzelf staande, maar wel degelijk een fikse factor die meegenomen wordt.quote:
Aangezien sinds de isis ellende deze vlag vrijwel alleen door extremisten gebruikt wordt.
Als iemand dus nagekeken wordt op factoren die wijzen op radicalisatie is de aanwezigheid van deze vlag een fikse factor om te bepalen of iemand geradicaliseerd is.
Tja dezelfde Van Aartsen vond het wel weer ok om ene Iskandar Bwefar te laten arresteren voor t dragen van de Morgenstervlag (Vrij Papua)..... Prioriteiten he? Als we de moslims maar niet boos maken.quote:
[..]
Hij kon toen niet anders.
Een algemene vlag tolereren is vrij normaal namelijk.
Eerst moest bepaalt worden dat die vlag vrijwel enkel door extremisten gevoerd were. En dat was niet de taak van van Aartsen zelf.
Lieve tuttebol van me....quote:
[..]
Tja dezelfde Van Aartsen vond het wel weer ok om ene Iskandar Bwefar te laten arresteren voor t dragen van de Morgenstervlag (Vrij Papua)..... Prioriteiten he? Als we de moslims maar niet boos maken.
Je hebt het over jaren geleden. Het is niet aan een burgemeester om zomaar vlaggen te verbieden.
Al jaren is het verboden deze vlag te voeren. Je verwijt van Aartsen de verkeerde dingen. Die gebeurtenissen hebben de zaken veranderd, dat daar heel direct geen antwoord op was is niet raar.
Ik mag hopen dat zulke dingen niet eenzijdig door een burgemeester beslist worden.
Als we 'de moslims' niet boos wilde maken had dit nogsteeds gekund en dat is al jaren niet meer het geval.
Kindje toch, je hebt het mis.quote:
[..]
Lieve tuttebol van me....
Je hebt het over jaren geleden. Het is niet aan een burgemeester om zomaar vlaggen te verbieden.
Al jaren is het verboden deze vlag te voeren. Je verwijt van Aartsen de verkeerde dingen. Die gebeurtenissen hebben de zaken veranderd, dat daar heel direct geen antwoord op was is niet raar.
Ik mag hopen dat zulke dingen niet eenzijdig door een burgemeester beslist worden.
Als we 'de moslims' niet boos wilde maken had dit nogsteeds gekund en dat is al jaren niet meer het geval.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 08:59:31 ]
Nee.quote:
De discussie toen was dat het geen 'eigen' vlag was, maar een algemene vlag.
En het is gewoonweg niet aan een burgemeester om te verbieden wat gewoon toegestaan is. Dat moet breder bepaald worden en dat is ook gedaan.
Maar test het even uit als je wil. Ga naar een demonstratie met die 'isis vlag'. Dan zal je merken dat je die heel snel kwijt bent en met een beetje pech op het bureau uit mag gaan leggen wat je met die vlag deed.
Hou eens op met dingen van jaren geleden aanhalen en kijk eens naar het voortschrijdend inzicht dat ingevoerd is.quote:
Als moslim die vlag voeren maakt je direct verdacht tegenwoordig. Dat is de realiteit. Die ik niet onterecht vind.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 09:00:47 ]
https://www.volkskrant.nl(...)dat-zomaar~a3717250/quote:
Al sinds 2014 verboden dus. En dat met nog geen minuut besteden aan Google, gewoon de eerste de beste link.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 09:00:26 ]
Dat staat er niet eensquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)dat-zomaar~a3717250/
Al sinds 2014 verboden dus. En dat met nog geen minuut besteden aan Google, gewoon de eerste de beste link.
Volgens het OM kan een burgemeester in het belang van de openbare orde wel een vlag verbieden die volgens de wet gewoon is toegestaan. Op basis daarvan kunnen ook arrestaties worden verricht, omdat een politieagent in feite twee bazen heeft. Ten eerste de Officier van Justitie (OvJ) van het OM: wanneer een agent een strafbaar feit constateert dan arresteert hij de verdachte op last van de OvJ. Ten tweede de burgemeester. Wanneer iemand wordt gearresteerd vanwege het tonen van een bepaalde vlag, gebeurt dit meestal op last van de burgemeester
Van Aartsen dus. Die dus al jarenlang schijt heeft aan alles.
Nou inderdaad.quote:
Dat zal een gezellige kumbaya halalbarbecue worden!
