Die kant gaan wij hopelijk niet uit, maar ik vrees het ergste, in de VS is het ook ooit eens begonnen en na jaren van modder smijten zijn we nu hier belandquote:Op donderdag 12 april 2018 15:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
What the fuck ook gewoon. Stel je voor dat de VVD zo'n site open en bloot financiert om Rob Bertholee zwart te maken.
quote:Trump Asks Advisers to Study Rejoining Pacific Trade Pact Talks (WSJ)
A year after withdrawing from the Trans-Pacific Partnership, economic advisers are set to study terms
WASHINGTON—One year after withdrawing the U.S. from the Trans-Pacific Partnership, President Donald Trump has asked his top economic advisers to study the possibility of re-entering the trade pact negotiations.
Mr. Trump has deputized Robert Lighthizer, the U.S. trade representative, and Larry Kudlow, the director of the National Economic Council, to study the possibility of re-entering the TPP if the terms were favorable, the president told a group of lawmakers on Thursday.
The president’s new openness toward the TPP, which he had said during his campaign was a deal “pushed by special interests who want to rape our country,” comes as he is facing criticism from farmers for his escalating trade battle with China. After Mr. Trump took aim at China with new steel and aluminum tariffs, Beijing responded by announcing it would place penalties on a list of agricultural products that would affect swaths of the president’s political base.
Mr. Trump was meeting with lawmakers from states that rely on agriculture when he made the comments about the TPP. Sen. Ben Sasse, a Nebraska Republican who was in the meeting, said he believed Mr. Trump was serious about his interest in re-entering the trade pact.
“That’s really good news for America,” Mr. Sasse said.Hij heeft Kushner in dit geval er niet op gezet, dus minder of meer belangrijk dan vrede in het Midden-Oosten?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit meen je niet. Trump zwalkt op het gebied van handelsbeleid meer dan een stomdronken matroos.quote:Op donderdag 12 april 2018 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij heeft Kushner in dit geval er niet op gezet, dus minder of meer belangrijk dan vrede in het Midden-Oosten?!
Ik zie in gedachten al die ex-partners rollebollend over het tapijt schaterlachen. "Meer hangende pootjes, Donald! Dieper door het stof! Vertel nog eens waarom we niet zonder onbetrouwbare partners kunnen... whoehahahahahaha!"quote:Op donderdag 12 april 2018 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Asks Advisers to Study Rejoining Pacific Trade Pact Talks (WSJ)
Deze vind ik cryptisch. Twee vragen: wat hebben de Clintons met Mueller te maken? En betekent een "historically cooperative, disciplined approach" dat Trump Mueller niet zal proberen te ontslaan en akkoord gaat met een interview?quote:I have agreed with the historically cooperative, disciplined approach that we have engaged in with Robert Mueller (Unlike the Clintons!). I have full confidence in Ty Cobb, my Special Counsel, and have been fully advised throughout each phase of this process.
Op de eerste vraag is het denk ik vrij simpel antwoorden ... Bill Clinton was ook niet altijd even blij met Ken Starr en zette hem in de hoek als een partisan hack. Zie bv. dit artikeltje wat wat historie terughaalt: https://edition.cnn.com/2(...)n-zelizer/index.htmlquote:Op donderdag 12 april 2018 20:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Tweet van Trump:
[..]
Deze vind ik cryptisch. Twee vragen: wat hebben de Clintons met Mueller te maken? En betekent een "historically cooperative, disciplined approach" dat Trump Mueller niet zal proberen te ontslaan en akkoord gaat met een interview?
Vragen, vragen.
Dan had hij "the Special Counsel" moeten zeggen. Ik denk sowieso niet dat hij deze tweet zelf geschreven heeft, veel te veel moeilijke woorden en een ye geavanceerde zinsconstructie.quote:Op donderdag 12 april 2018 20:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Op de eerste vraag is het denk ik vrij simpel antwoorden ... Bill Clinton was ook niet altijd even blij met Ken Starr en zette hem in de hoek als een partisan hack. Zie bv. dit artikeltje wat wat historie terughaalt: https://edition.cnn.com/2(...)n-zelizer/index.html
Het klopt natuurlijk verder van geen kant dat Trump zich verder heel gedisciplineerd uitlaat over Mueller, maar goed ...
Mja, gelet op deze tweet blijft Mueller zitten... maar Trumps woord is geen reet waard...quote:Op donderdag 12 april 2018 20:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan had hij "the Special Counsel" moeten zeggen. Ik denk sowieso niet dat hij deze tweet zelf geschreven heeft, veel te veel moeilijke woorden en een ye geavanceerde zinsconstructie.
Wel interessant gezien de meeting die gisteren plaatsvond tussen Trump en het GOP leadership. Afgaande op deze tweet hebben ze hem vermoedelijk verteld dat ze een ontslag van Mueller niet zullen steunen.
O, dat zou wel verrassend zijn, denk ik? Ik dacht dat hij wel een redelijke indruk maakte in de hoorzitting (afgezien van standaard schimmig gedoe over onenigheid met de president en wat hij gezegd had omtrent Comey enzo...)?!quote:Op donderdag 12 april 2018 20:49 schreef Szura het volgende:
https://twitter.com/mkraju/status/984502893414879232?s=21
@mkraju
Pompeo likely does NOT have votes to get favorable recommendation from committee: Kaine, one of two Ds on panel to vote for Pompeo as CIA director, just told me that he has “serious doubts” about Pompeo nomination. Shaheen, who voted for him to CIA, also has concerns as does Paul
@mkraju
If that holds, McConnell could still bring the nomination up on the floor despite the unfavorable vote in committee - a rare move - and he’d need at least one Dem defector to confirm Pompeo
twitter:mj_lee twitterde op donderdag 12-04-2018 om 21:37:17 NEW: Trump doorman Dino Sajudin releases statement: "I was instructed not to criticize President Trump's former housekeeper due to a prior relationship she had with President Trump which produced a child.” (via @soniamoghe) reageer retweet
quote:Op donderdag 12 april 2018 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, pak maar weer popcorn:twitter:mj_lee twitterde op donderdag 12-04-2018 om 21:37:17 NEW: Trump doorman Dino Sajudin releases statement: "I was instructed not to criticize President Trump's former housekeeper due to a prior relationship she had with President Trump which produced a child.” (via @soniamoghe)[ afbeelding ] reageer retweet
‘On our terms’.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
En ook op politiek gebied is het treurigheid alom:
Trump wil terug in de TPP
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9f5d56823163
Als zijn deurman trouwens $30k heeft gekregen, hoeveel zou de moeder van deze liefdesbaby dan wel niet ontvangen hebben voor haar stilzwijgen + hoe zit het met child support??quote:Op donderdag 12 april 2018 21:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De evangelicals zullen het wel weer goedkeuren, tenslotte heeft God gezegd "gaat heen en vermenvuldigd u"
Ja, het mooiste is dat de overige TPP landen nu met China onderhandelen om toe te treden ipv de VS. Precies waarom Obama zo graag de TPP wilde.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:53 schreef Szura het volgende:
[..]
‘On our terms’.
Good luck, idioot. That ship has sailed.
Heel wat meer, de vorige keer dat hij staf met jong schopte kostte het hem een huwelijk (Ivanka, scheiding, Marla Maples trouwerij en natuurlijk later scheiding en alimentatie)quote:Op donderdag 12 april 2018 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als zijn deurman trouwens $30k heeft gekregen, hoeveel zou de moeder van deze liefdesbaby dan wel niet ontvangen hebben voor haar stilzwijgen + hoe zit het met child support??
China is inderdaad welkom, maar is nog maar te bezien of China dat doet, ze hebben ook RCEP nog als optie.quote:Op donderdag 12 april 2018 21:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, het mooiste is dat de overige TPP landen nu met China onderhandelen om toe te treden ipv de VS. Precies waarom Obama zo graag de TPP wilde.
quote:Op donderdag 12 april 2018 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, pak maar weer popcorn:twitter:mj_lee twitterde op donderdag 12-04-2018 om 21:37:17 NEW: Trump doorman Dino Sajudin releases statement: "I was instructed not to criticize President Trump's former housekeeper due to a prior relationship she had with President Trump which produced a child.” (via @soniamoghe)[ afbeelding ] reageer retweet
quote:Trump, Mueller teams prepare to move forward without presidential interview (NBC News)
Monday’s raid on Trump’s personal lawyer upended talks for the president to sit down with investigators.
WASHINGTON — Special Counsel Robert Mueller’s office and President Donald Trump’s legal team are now proceeding with strategies that presume a presidential interview will likely not take place as part of the Russia investigation, after months of talks between the two sides collapsed earlier this week, according to multiple people familiar with the matter.
On Monday Trump’s lawyers were discussing a possible interview with Mueller's team and had begun to hash out the final sticking points, including the timing, scope and length, according to people familiar with the discussions. One person familiar with the strategy said the president’s lawyers had over the weekend sought to expand his legal team to include individuals who would prepare him for an interview. Another person familiar with the matter, however, said preparations had not yet gone that far.
But the prospects for a presidential interview dramatically dimmed once the FBI raided the home, office and hotel room of Trump’s long-time personal lawyer, Michael Cohen on Monday, these people said. The president criticized the raid as out of bounds in Mueller’s investigation into Russia’s interference in the 2016 election and possible collusion with Trump aides.
The president’s lawyers wanted an interview to last only a few hours, according to one person familiar with the matter. They also wanted Mueller to agree to write a report within at least three or four months after completing the interview, this person said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |