Echt heel moeilijk is het niet met idioten als Trump en Cohen en co. als tegenstanders.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Avenatti is een gewiekste knaap, en weet de media op het moment aardig goed te bespelen...
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 09-04-2018 om 13:22:09 Yet more solid analysis to rebuke David Schwartz et al.’s hollow claims that our position is not supported by the law and facts. Remarkably, they have stepped on every land mine we have set. #ticktacktoe #basta https://t.co/hryx2HV96j reageer retweet
Het komt ook volwassener over dan ....quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft volkomen gelijk in deze
En grappig dat ik dat ook al schreef nav Trumps tweets vanmorgen
twitter:
ik weet niet of Cohen een idioot is, maar dat hij een falikante fout heeft gemaakt om met Trump in zee te gaan is geen goede zet van hem geweest.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Echt heel moeilijk is het niet met idioten als Trump en Cohen en co. als tegenstanders.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 09-04-2018 om 13:22:09 Yet more solid analysis to rebuke David Schwartz et al.’s hollow claims that our position is not supported by the law and facts. Remarkably, they have stepped on every land mine we have set. #ticktacktoe #basta https://t.co/hryx2HV96j reageer retweet
Dat zal grotendeels nog steeds onder attorney-client-privilege vallen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kans dat Cohen flipt en alles gaat vertellen over illegale zaakjes van Trump de afgelopen jaren is met potentieel decennia cel in het vooruitzicht wel aanwezig.
tenzij Mueller meer weet dan Cohen lief is.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat zal grotendeels nog steeds onder attorney-client-privilege vallen.
Lijkt me ook wel kloppen.twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 14:25:06 I use the attorney-client privilege. I know the attorney-client privilege. The attorney-client privilege is a friend of mine. And the attorney-client privilege is not dead. What is dead is using the privilege to hide illegal acts. And that has been dead for a long time. #basta reageer retweet
Als dit de trend gaat worden zal de hele vriendenkring van Trump in rep en roer raken.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:40 schreef Ulx het volgende:Lijkt me ook wel kloppen.twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 14:25:06 I use the attorney-client privilege. I know the attorney-client privilege. The attorney-client privilege is a friend of mine. And the attorney-client privilege is not dead. What is dead is using the privilege to hide illegal acts. And that has been dead for a long time. #basta reageer retweet
Als Cohen op één of andere manier medeplichtig blijkt te zijn wordt het inderdaad peentjes zweten voor Trump.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
tenzij Mueller meer weet dan Cohen lief is.
Anno 2018 is het feit dat de President van de VS een nepuniversiteit heeft opgericht om mensen geld uit te kloppen (in feite gewoon oplichting) derderangs nieuws.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:39 schreef robdriessen het volgende:
En behalve gesteggel over $130/150k mag Trump ook nog eens $25 miljoen aftikken.
De geheimhoudingsplicht is niet ter discretie van Cohen. Hij kan niet ineens gaan praten over dingen waar hij niet over mag praten omdat hij onder druk gezet wordt. Althans, die informatie mag niet gebruikt worden. Wat wel kan is dat blijkt dat Cohen de geheimhoudingsplicht misbruikt om door hem gepleegde misdaden te verhullen. Dan is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
tenzij Mueller meer weet dan Cohen lief is.
Ik denk het wel.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Als Cohen op één of andere manier medeplichtig blijkt te zijn wordt het inderdaad peentjes zweten voor Trump.
er is een reden voor die inval. er is een reden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat wel kan is dat blijkt dat Cohen de geheimhoudingsplicht misbruikt om door hem gepleegde misdaden te verhullen. Dan is het een ander verhaal.
Ja, oké, maar het idee dat Mueller Cohen onder druk kan zetten om hem te laten praten over geprivilegieerde onderwerpen waar Cohen zelf geen criminele medepleger aan is, is een doodlopend spoor.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:51 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
er is een reden voor die inval. er is een reden.
Het is nu vooral wachten of er een indictment tegen Cohen komt. In dat geval kan Trump wel in de problemen komen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, oké, maar het idee dat Mueller Cohen onder druk kan zetten om hem te laten praten over geprivilegieerde onderwerpen waar Cohen zelf geen criminele medepleger aan is, is een doodlopend spoor.
De FBI is een zorgvuldige organisatie en zal niets aan het toeval willen overlaten.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, oké, maar het idee dat Mueller Cohen onder druk kan zetten om hem te laten praten over geprivilegieerde onderwerpen waar Cohen zelf geen criminele medepleger aan is, is een doodlopend spoor.
Dan krijg je een doos van Pandora die open gaat.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is nu vooral wachten of er een indictment tegen Cohen komt. In dat geval kan Trump wel in de problemen komen.
Reken daar maar op. Als ze niets vinden staat Mueller in zijn hemd. Als er ook maar een beetje twijfel was hadden ze het niet gedaan.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is nu vooral wachten of er een indictment tegen Cohen komt. In dat geval kan Trump wel in de problemen komen.
Dat zou ik ergens ook wel denken, inderdaad.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Reken daar maar op. Als ze niets vinden staat Mueller in zijn hemd. Als er ook maar een beetje twijfel was hadden ze het niet gedaan.
Maar een pardon tegen iemand als Cohen die zo betrokken is zou ook oproepen tot impeachment opleveren. En er zouden Republikeinen aan meewerken. Daar kun je donder op zeggen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:01 schreef Reya het volgende:
De bizarre optie zou dan nog zijn dat hij niet meewerkt en rekent op een pardon van Trump.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |