WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vind een prijs van ¤7,50 per uur behoorlijk hoog, en de voorgestelde verhoging van een euro maakt het helemaal duur. Als je met 2 kinderen daar een middagje naar toe gaat dan ben je snel heel wat geld kwijt.quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:14 schreef djh77 het volgende:
Aquapark vlietlanden op ccf staat online en gaat redelijk vlot vollopen. Nu al op 2/3
https://www.collincrowdfund.nl/aquapretpark-vlietlanden/
Ik ben eigenlijk op zoek naar iemand die goed is in het nakomen van beloftes en het uitwinnen van zekerheden, helaas beschikt hij niet over deze vaardigheden (of heeft die iig niet ingezet voor KoM).quote:
Heeft er iemand nog een baantje voor Pim?
[ afbeelding ]
Zeker duur. Al wordt gezegd dat kinderen het niet langer dan een uur volhouden. Ongeveer net zo duur als een dagticket voor een indoor speeltuin zoals Ballorigquote:
[..]
Ik vind een prijs van ¤7,50 per uur behoorlijk hoog, en de voorgestelde verhoging van een euro maakt het helemaal duur. Als je met 2 kinderen daar een middagje naar toe gaat dan ben je snel heel wat geld kwijt.
De top 10 van week 15:
Vind het toch knap van crowdestate dat ze zoveel geld ophalen met hun projecten als je dit vergelijkt met andere vastgoedprojecten op andere platforms.
Vind het toch knap van crowdestate dat ze zoveel geld ophalen met hun projecten als je dit vergelijkt met andere vastgoedprojecten op andere platforms.
Lening van
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is volledig afgelost, zonder enkele problemen of vertraging.
En project nummer 8 die wordt vol gegooid (iets met fundingzekerheidquote:
[..]
De laatste 7 projecten van SiG zijn allemaal door (relaties van) SiG voorgegooid toen de funding vanuit de investeerders stokte
):https://investeren.sameni(...)erplaats-te-roermond
Binnenkort op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35597
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/35597
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit nog te twijfellen over de nieuwe van SiG (javastraat). Gaan er meer mensen deze meenemen?
Persoonlijk vind ik die huidige waardes absurd. Maar ik denk dat die 170k toch wel terug moet kunnen komen als het fout gaat?
Persoonlijk vind ik die huidige waardes absurd. Maar ik denk dat die 170k toch wel terug moet kunnen komen als het fout gaat?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ik sta er hetzelfde in, twijfel aan de waardering, maar acht desalniettemin de kans zeer groot dat het geld netjes terugkomt. Derhalve pak ik deze voor mijn gebruikelijke inleg mee.quote:
r de nieuwe van SiG (javastraat). Gaan er meer mensen deze meenemen?
Persoonlijk vind ik die huidige waardes absurd. Maar ik denk dat die 170k toch wel terug moet kunnen komen als het fout gaat?
Dat denk ik ook wel, de huizenprijzen blijven voorlopig nog verder stijgen.quote:
Ik zit nog te twijfellen over de nieuwe van SiG (javastraat). Gaan er meer mensen deze meenemen?
Persoonlijk vind ik die huidige waardes absurd. Maar ik denk dat die 170k toch wel terug moet kunnen komen als het fout gaat?
De NVM denkt daar anders over...quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:52 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel, de huizenprijzen blijven voorlopig nog verder stijgen.
Schiet niet echt op met
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net bericht gehad van GVE dat de rubber(tjes)fabrikant nog eens 6 maanden wordt vrijgesteld van maandelijkse aflossing. Krijgen voorlopig dus alleen maar rente (uitbetaald per 3 maanden). En dan maar afwachten. Je kunt rubber niet eeuwig uitrekken. Op een gegeven moment zal het knappen.
Eens, een mailtje op vrijdag middag half 4 zegt meestal wel genoeg.quote:
Net bericht gehad van GVE dat de rubber(tjes)fabrikant nog eens 6 maanden wordt vrijgesteld van maandelijkse aflossing. Krijgen voorlopig dus alleen maar rente (uitbetaald per 3 maanden). En dan maar afwachten. Je kunt rubber niet eeuwig uitrekken. Op een gegeven moment zal het knappen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Terwijl ik eigenlijk zat te wachten op een mailtje over die reisorganisatie die te laat is met betalen (ook GVE). Aangezien het vrijdag de 13e is zal er dus nog wel meer slecht nieuws volgen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:12 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Eens, een mailtje op vrijdag middag half 4 zegt meestal wel genoeg.
Dan heb je het artikel niet goed gelezen. Er zijn minder dure woningen verkocht, maar de prijzen zijn niet omlaag gegaan. "De prijs per vierkante meter nam gewoon toe, met 2 procent"quote:
[..]
De NVM denkt daar anders over...
https://www.parool.nl/ams(...)t-gestegen~a4591992/
Zit iemand in een project met fundingzekerheid bij SIG? En blijkt uit de documentatie ook dat er inderdaad onder andere voorwaarden geinvesteerd wordt (uit de documentatie / hypotheek)? Ik vermoed van niet.
Heeft iemand de investeerders nummers eens vergeleken bij projecten die nu ineens volgegooid worden met de projecten met fundingzekerheid en is daar een trend in te vinden?
Heeft iemand de investeerders nummers eens vergeleken bij projecten die nu ineens volgegooid worden met de projecten met fundingzekerheid en is daar een trend in te vinden?
Die is niet meer gekomen toch?quote:
[..]
Terwijl ik eigenlijk zat te wachten op een mailtje over die reisorganisatie die te laat is met betalen (ook GVE). Aangezien het vrijdag de 13e is zal er dus nog wel meer slecht nieuws volgen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ja dit is al de zoveelste keer dat het opgerekt wordt. Ik had de vorige keren al mijn vraagtekens erbij. Nu willen ze zelfs nieuwe investeerders aantrekken. Dat zal in de categorie "het ene gat met het andere gat vullen" vallen. Dit gaat net zo lang gerekt worden totdat de tent failliet is.quote:
Net bericht gehad van GVE dat de rubber(tjes)fabrikant nog eens 6 maanden wordt vrijgesteld van maandelijkse aflossing. Krijgen voorlopig dus alleen maar rente (uitbetaald per 3 maanden). En dan maar afwachten. Je kunt rubber niet eeuwig uitrekken. Op een gegeven moment zal het knappen.
Waar SiG officieel in de pitch fundingzekerheid aanbiedt krijgt deze investeerder 1% extra.quote:
Zit iemand in een project met fundingzekerheid bij SIG? En blijkt uit de documentatie ook dat er inderdaad onder andere voorwaarden geinvesteerd wordt (uit de documentatie / hypotheek)? Ik vermoed van niet.
Heeft iemand de investeerders nummers eens vergeleken bij projecten die nu ineens volgegooid worden met de projecten met fundingzekerheid en is daar een trend in te vinden?
Nu lijkt SiG officieus pitches vol te laten gooien door investeerders uit hun netwerk. Deze krijgen volgens SiG geen extratjes.
Ik weet hoe het met fundingzekerheid zat maar ik weet niet of dat in documenten terug kwam (dus niet in de pits maar de overige document die je krijgt na investering)quote:
[..]
Waar SiG officieel in de pitch fundingzekerheid aanbiedt krijgt deze investeerder 1% extra.
Nu lijkt SiG officieus pitches vol te laten gooien door investeerders uit hun netwerk. Deze krijgen volgens SiG geen extratjes.
Ik ben benieuwd of t dezelfde investeerders zijn dus zoek iem die de mogelijkheid heeft om dit te checken.
Ik heb overigens ook de vraag bij SIG gesteld om welke investeerdersnummers het gaat (voorheen met fundingszekerheid en nu zonder (officiele))
Ik vraag me namelijk af hoe dit op de achtergrond geregeld is
Maastrichts reisbedrijfje dwingt machtige Booking.com op knieënquote:
[..]
Terwijl ik eigenlijk zat te wachten op een mailtje over die reisorganisatie die te laat is met betalen (ook GVE). Aangezien het vrijdag de 13e is zal er dus nog wel meer slecht nieuws volgen.
https://www.ad.nl/economi(...)-op-knieen~a065e1d1/
Update FNC:
De onderstaande projecten hebben een betalingsachterstand.
Bruidsmodeketen (C) - Openstaand : 59.41%
De onderstaande projecten hebben een betalingsachterstand.
Bruidsmodeketen (C) - Openstaand : 59.41%
Groothandel (D) - Openstaand : 92.54%quote:Wij hebben afgelopen maand contact gehad met de kredietnemer en hebben een definitieve oplossing bereikt voor de achterstand. De kredietnemer blijft maandelijks de betalingen voldoen zodat de achterstand niet groter wordt. Hij heeft een groot bedrag tegoed van de belastingdienst naar aanleiding van het afgelopen boekjaar. Dit is ook door de belastingdienst bevestigd. De betaling vindt echter plaats tussen nu en uiterlijk juni. De kredietnemer heeft toegezegd dat de achterstand in zijn geheel wordt ingelost na ontvangst van de gelden van de belastingdienst. Het bedrijf zelf loopt naar eigen zeggen goed, waardoor de teruggave niet daarvoor gebruikt hoeft te worden.
Eetcafé & Frituur (E) - Openstaand : 62.13%quote:Afgelopen maand hebben wij onze Deurwaarder bij ons op kantoor gehad en hebben wij het dossier besproken. Zij hebben het dossier momenteel in behandeling. Zodra zij een nadere update kunnen geven, zullen wij deze van hen ontvangen. Uiteraard zullen wij dit aan u communiceren.
Behang & Schilderbedrijf (D) - Openstaand : 69.25%quote:De incasso is deze maand niet geslaagd. Wij hebben reeds contact gehad met de kredietnemer en hebben een betaalafspraak. De kredietnemer heeft aangegeven dat de achterstand nog voor de volgende incasso wordt betaald. Wij zien er nauwgezet op toe dat de afspraken nauwgezet worden nageleefd.
Kinderopvang (C) - Openstaand : 85.55%quote:De incasso is deze maand niet geslaagd. Wij hebben contact gehad met de kredietnemer en hebben een betaalafspraak. De kredietnemer heeft beloofd om de achterstand te betalen voor de volgende incasso. Wij zien er nauwgezet op toe dat de afspraken worden nageleefd.
Stucadoors (C) - Openstaand : 55.14%quote:Inmiddels heeft u enkele betalingen al mogen ontvangen van de kredietnemer. Dit liep wat onregelmatig, dus achtten wij het netjes om hier toch een update over te geven. Tot op heden zijn er wat problemen met de bank en het soepel laten verlopen van de incasso's. Het probleem is technisch van aard en komt niet voort uit betalingsonwil van de kredietnemer. De kredietnemer heeft het derhalve netjes geacht om de achterstand te voldoen en tevens alvast de termijn voor april te voldoen. Hij zal dit blijven doen tot het bankrpobleem is opgelost, zodat het project niet meer in de achterstand komt.
Timmerwerken & onderhoud (E) - Openstaand : 53.20%quote:Deze maand heeft de kredietnemer wederom de eerder betaald termijn gestorneerd. Wij zullen derhalve niet meer trachten tot een minnelijke oplossing te komen, maar zullen het dossier gaan overdragen aan onze Deurwaarder. Wij hebben afgelopen maand een afspraak met de Deurwaarder bij ons op kantoor gehad en het dossier voorbesproken. Zij gaan dit nu oppakken en zullen zo spoedig mogelijk met een update komen. Wij betreuren het dat wij er niet op een minnelijke manier zijn uitgekomen, maar achtten het niet langer verantwoord om op de minnelijke weg door te gaan.
uitzendprojecten (A) - Openstaand : 35.05%quote:Wij hebben afgelopen maand een gesprek gehad met de Deurwaarder op ons kantoor. Zij zijn momenteel met het dossier bezig en zullen zo spoedig mogelijk een update hiervan sturen. Wij zullen dit dan uiteraard aan u communiceren.
quote:Het dossier met stukken is overgedragen aan de advocaat, welke momenteel het dossier in behandeling heeft. Wij zullen een laatste waarschuwingsbrief middels een Deurwaardersexploot uitbrengen. Indien dit niet het gewenste resultaat oplevert, zullen wij over gaan tot dagvaarding.
Iemand een bericht gehad over Personeel & Software Kantoor? Deze heeft bij mij een achterstand maar geen update. Gebeurd dit vaker?
Mondygo https://www.ad.nl/economi(...)-op-knieen~a065e1d1/
Iemand eerder gehoord van die booking.com connectie ?
[ Bericht 7% gewijzigd door brulaap112 op 13-04-2018 23:08:12 ]
Iemand eerder gehoord van die booking.com connectie ?
[ Bericht 7% gewijzigd door brulaap112 op 13-04-2018 23:08:12 ]
Naast al eerder genoemde had ik deze 2 nog:
quote:Voorraadvergroting Primera
ID: 515971832
Gefinancierd: ¤ 300.00 | Openstaand : ¤ 227.56
De incasso is deze maand niet geslaagd. Wij hebben nog geen contact kunnen krijgen met de kredietnemer. Derhalve hebben wij het formele incassotraject opgestart met als doel de betaling alsnog zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
Ik ga volgende week, als ik in de buurt ben, wel even langs bij de Primera om te kijken of er nog genoeg personeel en voorraad is. Ik ben daar al vaker geweest.quote:Duikcentrum Technisch Duikmateriaal
ID: 986748851
Gefinancierd: ¤ 500.00 | Openstaand : ¤ 462.22
Incasso van de maand maart is gelukt. Van de 2 termijn achterstand hebben wij in maart 1 maand ontvangen. We hebben contact gehad met de kredietnemer voor de laatste maand achterstand. De kredietnemer heeft ons toegezegd dat we de betaling van deze achterstallige termijn nog voor de incasso kunnen ontvangen. Wij zien er nauwgezet op toe dat de betaalafspraken worden nageleefd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik weet dat ze een tijd niet afgelost hebben vanwege problemen en ik weet niet of ze nu weer volgens afspraak betalen aangezien ik niet in dit project zit. Maar er is in elk geval goed nieuws over Mondygo
quote:Maastrichts reisbedrijfje dwingt machtige Booking.com op knieën
Booking.com moet linken naar een site die het Maastrichtse ict-bedrijfje Mondygo heeft ontwikkeld om hotels met vluchten te combineren. Doet de techreus dat niet vóór woensdag, dan dreigt een boete van 10 miljoen euro.
Freek Veldman van Mondygo
Dat heeft de Amsterdamse rechtbank deze week in een kort geding bepaald. Mondygo heeft voor Booking.com een zoekmachine gebouwd waar reizigers hotels en vluchten kunnen vergelijken, combineren en als pakket boeken.
Mondygo, een in reistechnologie gespecialiseerd bedrijfje met acht medewerkers, was maar wat blij met de klus voor Booking.com. ,,We dachten de wereldwijde marktleider binnen te halen. Daar hebben we wel even een glaasje op gedronken'', zegt directeur Freek Veldman van Mondygo. Als de site een succes werd, zo was het idee, zou ook hij eraan gaan verdienen.
Zijn techneuten gingen aan de slag met een site, die het uiterlijk van Booking.com kreeg. Het kostte hem tienduizenden euro's. Toen de site af was, klaar om te testen, bleek het hele feest tot Veldmans ontsteltenis niet door te gaan. Volgens Booking.com waren er nooit afspraken over gemaakt.
Nog verbaasder was Veldman toen even later bleek dat Booking.com in zee was gegaan met een andere, veel grotere partij voor een proef met vliegtickets: de beursgenoteerde Lastminute.com Group. ,,Het lijkt alsof Booking.com op twee paarden heeft gewed.''
Rug tegen de muur
De rechtbank bepaalde dat Booking.com niet voldoende duidelijk is geweest tegenover zijn Maastrichtse zakenpartner. Als klein bedrijfje dat afhankelijk is van de machtige internetgigant, staat Mondygo volgens de rechter met de rug tegen de muur.
Veldman reageert opgelucht op dat vonnis. Het is nog onduidelijk of Booking.com ertegen in beroep gaat. Bij Mondygo hopen ze dat het hotelplatform hun site alsnog gaat testen door er bezoekers heen te dirigeren van zijn eigen site, zoals de rechter eist. Veldman: ,,Wij willen graag bewijzen dat onze site goed werkt.'' Wat hem betreft is de relatie met de techreus niet verziekt. ,,Wij zijn alleszins bereid om over dit akkefietje heen te stappen.''
https://www.ad.nl/economi(...)-op-knieen~a065e1d1/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb op het moment ook 5 projecten met achterstand, waarvan er slechts 4 in de update genoemd worden. Is wel eerder gebeurd, in dat geval kwam van het niet genoemde project de betaling binnen een paar dagen.quote:
Iemand een bericht gehad over Personeel & Software Kantoor? Deze heeft bij mij een achterstand maar geen update. Gebeurd dit vaker?
Overigens gaat 1 van de projecten overgedragen worden aan de deurwaarder. Ben benieuwd hoe de afhandeling is in vergelijking met andere platforms.
Tot nu toe heb ik een aantal projecten gehad die achtergelegen hebben, en nu gewoon weer netjes op schema betalen.
Ik ben de nieuwe projecten op FNC aan het doornemen.
Het project van de traumalotus lijkt mij interessant:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38744
+ Klein bedrag
+ Korte looptijd
+ Stijgende winst
- Weinig, maar wel positief, eigen vermogen.
+ Lage schulden
Bij het project van het adviesbureau, vraag ik mij af wat ik mis. Dit is een categorie E.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38793
- Geen cijfers over 2017 (Voor een bedrijf dat belastingadviezen geeft?)
+ Stijgende winst
+ Maandbedrag is gemakkelijk uit die winst te betalen.
+ Sterke toename EV in 2016.
- Lichte toename van de schulden.
Het project van de traumalotus lijkt mij interessant:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38744
+ Klein bedrag
+ Korte looptijd
+ Stijgende winst
- Weinig, maar wel positief, eigen vermogen.
+ Lage schulden
Bij het project van het adviesbureau, vraag ik mij af wat ik mis. Dit is een categorie E.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38793
- Geen cijfers over 2017 (Voor een bedrijf dat belastingadviezen geeft?)
+ Stijgende winst
+ Maandbedrag is gemakkelijk uit die winst te betalen.
+ Sterke toename EV in 2016.
- Lichte toename van de schulden.
De eerste is te overwegen, de twee het adviesbureau mi aan absolute neen;quote:
Ik ben de nieuwe projecten op FNC aan het doornemen.
Het project van de traumalotus lijkt mij interessant:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38744
+ Klein bedrag
+ Korte looptijd
+ Stijgende winst
- Weinig, maar wel positief, eigen vermogen.
+ Lage schulden
Bij het project van het adviesbureau, vraag ik mij af wat ik mis. Dit is een categorie E.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/38793
- Geen cijfers over 2017 (Voor een bedrijf dat belastingadviezen geeft?)
+ Stijgende winst
+ Maandbedrag is gemakkelijk uit die winst te betalen.
+ Sterke toename EV in 2016.
- Lichte toename van de schulden.
- geen cijfers over 2017 voor een administratief adviesbureau is zeer verdacht
- over 2016 een winst van 181k en dan nu 25k moeten lenen, dit moeten ze toch gemakkelijk zelf kunnen ophoesten. Voor mij juist een bewijs dat de eigenaren niet in staat zijn om het maandelijkse bedrag te betalen gezien hun extreem uitgaven patroon vermoed ik.
- bestaat de VOF 2,3,4 of ?? personen ????
- te mooi om waar te zijn
Het gevalletje 'te mooi om waar te zijn' kom je helaas vaker tegen. Als ik mij niet vergis ging bij 'Import Voorraad Meubels' ook het EV spectaculair omhoog, terwijl dat nooit uit de winst kon komen. Enfin, ik deel je mening dat het ontbreken van cijfers over 2017 - zeker in dit geval - een duidelijke rode vlag is. Ik had alleen, ondanks de nadelen die jij noemt, geen risico-categorie E verwacht.quote:
FNC weet dus meer dan er in de pitch staat waardoor zij door de E een forse waarschuwing afgeven. Overigens heb ik zelf zo mijn twijfels over de kwaliteit van de risico inschaling van de projecten door FNC, een van mijn slechtste projecten is een A+.quote:
[..]
Het gevalletje 'te mooi om waar te zijn' kom je helaas vaker tegen. Als ik mij niet vergis ging bij 'Import Voorraad Meubels' ook het EV spectaculair omhoog, terwijl dat nooit uit de winst kon komen. Enfin, ik deel je mening dat het ontbreken van cijfers over 2017 - zeker in dit geval - een duidelijke rode vlag is. Ik had alleen, ondanks de nadelen die jij noemt, geen risico-categorie E verwacht.
Met kans op een aardbevingquote:
Nieuw project:
https://greencrowd.nl/project/zonnedorpen
Met een rente van 3% moet je het alleen voor het goede gevoel doen, want rijk(er) zul je er niet van worden.quote:
Nieuw project:
https://greencrowd.nl/project/zonnedorpen
Ik snap het niet helemaal. Op 31 maart waren er 2 aanvragen beoordeeld voor in totaal 450K. De nu aangekondigde 2 projecten zijn in totaal slechts 150K. Het lijkt er op, dat dit dan projecten zijn, die binnen 14 dagen uit de oriënterende fase zijn gekomen. Dat is voor Wvjg toch wel heel snel!quote:
Ook een nieuwe aankondiging op WvjG
http://www.guestquality.nl/prive
Verzekeraar, 50k, 42 mnd, ?%
Maar niet gezeurd, ben zeer benieuwd. Al ben ik op voorhand wel wat sceptisch tegenover theedrinkers.
150k (waarvan 100k fundingzekerheid) lijkt me voor WvjG sowieso slimmer dan 2 projecten voor totaal 450k. Dit soort bedragen ze nog teveel van het goede. Maar ook ik snap de statestieken nog niet.quote:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Op 31 maart waren er 2 aanvragen beoordeeld voor in totaal 450K. De nu aangekondigde 2 projecten zijn in totaal slechts 150K.
https://drive.google.com/(...)bi8Crn1MtWZO4Pr/view
Nieuw bootje van (oude bekende) Romeijnders op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/MS-Initia
Ik begrijp dat de vorige boot met hypotheek (afgesloten nov-17) met winst van 200k is verkocht, maar in plaats van de lening van de investeerders van KoM (met rente) terug te betalen, worden ze opgezadeld met een nieuwe boot..... Weer een typische KoM actie....
[ Bericht 20% gewijzigd door djh77 op 14-04-2018 17:11:50 ]
https://www.kapitaalopmaat.nl/MS-Initia
Ik begrijp dat de vorige boot met hypotheek (afgesloten nov-17) met winst van 200k is verkocht, maar in plaats van de lening van de investeerders van KoM (met rente) terug te betalen, worden ze opgezadeld met een nieuwe boot..... Weer een typische KoM actie....
[ Bericht 20% gewijzigd door djh77 op 14-04-2018 17:11:50 ]
Wat maakt de scepsis voor Theedrinkers? Ben ook nieuwsgierig?quote:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Op 31 maart waren er 2 aanvragen beoordeeld voor in totaal 450K. De nu aangekondigde 2 projecten zijn in totaal slechts 150K. Het lijkt er op, dat dit dan projecten zijn, die binnen 14 dagen uit de oriënterende fase zijn gekomen. Dat is voor Wvjg toch wel heel snel!
Maar niet gezeurd, ben zeer benieuwd. Al ben ik op voorhand wel wat sceptisch tegenover theedrinkers.
De orientatie van een aanvrager van 400k loopt nog. Beide aanvragen die nu komen, zaten nog niet in de statistieken. Vandaar!
[ Bericht 6% gewijzigd door WvjG op 14-04-2018 16:30:21 ]
"theedrinkers" staat zo'n beetje gelijk met "softe aanpak van serieuze problemen".quote:
[..]
Wat maakt de scepsis voor Theedrinkers? Ben ook nieuwsgierig?
De orientatie van een aanvrager van 400k loopt nog. Beide aanvragen die nu komen, zaten nog niet in de statistieken. Vandaar!
Ik had ook kunnen zeggen: "de fundingzekerheid komt waarschijnlijk uit Amsterdam."
Maar dit soort opmerkingen hoort eerder thuis in een ander deel van FOK.
Ik ben uiteraard best benieuwd naar dit project, ook al heb ik zelf helemaal niks met thee. Zal het met belangstelling lezen.
Ik blijf wel vinden dat de 2 aangekondigde projecten bijzonder snel de door oriënterende fase zijn gekomen.
Deze ondernemer denk zo makkelijk zijn verantwoordelijkheid te ontlopen via de gemeente!
Bericht van Funding Circle
Bericht van Funding Circle
quote:Nieuwe website Mondharmonicawebshop
Wij hebben deze maand met de kredietnemer gesproken en hij heeft te kennen gegeven dat hij is gestopt met zijn bedrijf. Hij gaf als reden dat de concurrentiedruk te hoog werd en hij niet voldoende marge meer kon maken om de zaak voort te zetten. Hij heeft zich gemeld tot de Gemeente Duiven voor een Minnelijke Schuldregeling. Wij hebben de lening opgezegd en hebben contact opgenomen met de Gemeente. Zij gaven te kennen dat zij bezig zijn met het inventariseren van de schulden en alle schuldeisers een voorstel willen doen op basis van de afloscapaciteit van de kredietnemer en zijn echtgenoot. Wij hebben heel duidelijk gemaakt dat wij graag meedenken in betalingsregelingen, maar niet akkoord zullen gaan met vormen van schuldafschrijving. Tevens hebben wij bezwaar gemaakt tegen het feit dat er nimmer naar een oplossing is gezocht aangaande de schuld, maar dat wij pas in het laatste stadium moesten vernemen dat het probleem zo groot was. Wij hebben derhalve om een formele verklaring gevraagd hierover. Volgende maand zullen wij u nader berichten.
Zouden meer platformen moeten doen.quote:Wij hebben heel duidelijk gemaakt dat wij graag meedenken in betalingsregelingen, maar niet akkoord zullen gaan met vormen van schuldafschrijving
Hieronder kan je zien dat deze ondernemer, die sinds december geen aflossing en rente heeft betaald, en zich heeft aangemeld voor schuldregeling bij de gemeente wel over geld beschikt o.a. uit het recent verkoop van zijn webshop en het niet leveren van bestelde artikelen. De vraag is wat heeft hij gedaan met het geld dat hij recent heeft ontvangen? waarom geen faillissement aangevraagd? is dit geen vorm van oplichting waar Funding Circle en/of de investeerders massaal aangifte moeten doen? ik wil best wel morgen aangifte doen :-(quote:Deze ondernemer denkt zo makkelijk zijn verantwoordelijkheid te ontlopen via de gemeente!
Bericht van Funding Circle
quote:
Nieuwe website Mondharmonicawebshop
Wij hebben deze maand met de kredietnemer gesproken en hij heeft te kennen gegeven dat hij is gestopt met zijn bedrijf. Hij gaf als reden dat de concurrentiedruk te hoog werd en hij niet voldoende marge meer kon maken om de zaak voort te zetten. Hij heeft zich gemeld tot de Gemeente Duiven voor een Minnelijke Schuldregeling. Wij hebben de lening opgezegd en hebben contact opgenomen met de Gemeente. Zij gaven te kennen dat zij bezig zijn met het inventariseren van de schulden en alle schuldeisers een voorstel willen doen op basis van de afloscapaciteit van de kredietnemer en zijn echtgenoot. Wij hebben heel duidelijk gemaakt dat wij graag meedenken in betalingsregelingen, maar niet akkoord zullen gaan met vormen van schuldafschrijving. Tevens hebben wij bezwaar gemaakt tegen het feit dat er nimmer naar een oplossing is gezocht aangaande de schuld, maar dat wij pas in het laatste stadium moesten vernemen dat het probleem zo groot was. Wij hebben derhalve om een formele verklaring gevraagd hierover. Volgende maand zullen wij u nader berichten.
quote:Per 19 maart j.l. hebben wij het domein
mondharmonicawinkel.nl van Music Steps gekocht.
Wij horen dat niet iedereen zijn bestelde artikelen heeft ontvangen.
Omdat wij alleen de naam, maar niet het bedrijf hebben overgenomen
zijn wij niet verantwoordelijk voor eventueel onafgewerkte zaken van vóór 19 maart.
Gelieve klachten hierover rechtstreeks te mailen aan
Music Steps. (r.hal5@upcmail.nl )
We moeten nog diverse zaken aanpassen, dat heeft wat tijd nodig.
Na eind april hopen we de webshop weer in de lucht te hebben.
“Het betreft hier een stapelfinanciering samen met ING en 2 derde financiers.”. 3 miljoen nodig en dan de laatste 100,000 bij de crowd halen?quote:
Nieuw bootje van (oude bekende) Romeijnders op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/MS-Initia
Ik begrijp dat de vorige boot met hypotheek (afgesloten nov-17) met winst van 200k is verkocht, maar in plaats van de lening van de investeerders van KoM (met rente) terug te betalen, worden ze opgezadeld met een nieuwe boot..... Weer een typische KoM actie....
En qua: “waarbij de zekerheid in de vorm van een 2e hypotheek met beperkte belasting van de zekerheid een extra positieve waarde geeft aan deze financiering.” hebben we meerdere voorbeelden gezien van hoeveel een schip op een executieveiling oplevert.
Ik blijf hier ver van weg.
Ik las de pitch ook met verbazing, Cygnus schrijft onder andere: "Het commitment van ING, een belangrijke speler op het terrein van scheepsfinancieringen is belangrijk in de afwegingen die gemaakt worden bij de besluitvorming over een participatie door Kapitaal Op Maat, onverlet de eigen verantwoordelijkheid van deze laatste."quote:
Nieuw bootje van (oude bekende) Romeijnders op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/MS-Initia
Ik begrijp dat de vorige boot met hypotheek (afgesloten nov-17) met winst van 200k is verkocht, maar in plaats van de lening van de investeerders van KoM (met rente) terug te betalen, worden ze opgezadeld met een nieuwe boot..... Weer een typische KoM actie....
Een paar vragen:
1.: zijn er hier investeerders in het project wat nu "doorgerold wordt", zo ja, dan ben ik benieuwd hoe en of deze investeerders de keuze gehad hebben om met dit doorrollen akkoord te gaan?
2.: Sinds wanneer participeert kapitaal op maat in financieringen? Ik dacht dat ze bemiddelden tussen leningnemers, en leninggevers? Heb ik iets gemist?
noot: ook zojuist even het oude project opgezocht, gefund in oktober/november 2017:
E.V. was toen 500K, nu ruim dubbel zoveel.
er zijn op 16 en 20 maart reacties geplaatst (die mogelijk in een update beantwoord zijn) waaruit blijkt dat een aantal investeerders het niet eens zijn met het ongevraagd / opgedrongendoorrollen van de lening. Dit is blijkbaar via een update op 16 maart aan de investeerders meegedeeld.
pfff, weer een reden om met een boog om KoM heen te lopen: ze respecteren de voorwaarden van hun eigen contracten niet, en zien het geld van investeerders als hun eigendom (eigenlijk net zoals banken het spaargeld van spaarders zien).
Ik zit niet in het project, maar een hypothecair onderpand moet na verkoop gewoon afgelost worden. Niet vervangen door een ander onderpand.
Rente van het 1e project is lager, net als de risicoklasse. Investeerders moeten een keuze krijgen om nu niet mee te doen. Op basis van de reacties denk ik niet dat dit gebeurd.
1e hypotheek van ING is procentueel nu veel hoger dan het vorige project. Dit is tevens risicoverhogend.
Al met al lijkt me dit een simpele zaak voor het Kifid.
Rente van het 1e project is lager, net als de risicoklasse. Investeerders moeten een keuze krijgen om nu niet mee te doen. Op basis van de reacties denk ik niet dat dit gebeurd.
1e hypotheek van ING is procentueel nu veel hoger dan het vorige project. Dit is tevens risicoverhogend.
Al met al lijkt me dit een simpele zaak voor het Kifid.
Dit is niet het eerste probleem met een project van de heer Romeijnders. Bij CCF is de MCS Jager na een maand geannuleerd.
Er is nu geen probleem met Romeijnders. Hij speelt het slim.Het probleem ligt bij KoM dat zij hierin meegaan zonder te kijken wat ze met de investeerders hebben afgesproken.quote:
Dit is niet het eerste probleem met een project van de heer Romeijnders. Bij CCF is de MCS Jager na een maand geannuleerd.
"Hij speelt het slim"
Dat is een andere manier om te omschrijven dat als er bij Romeijnders maar enig ethisch gevoel aanwezig is dat hij dan het "doorrollen" niet geaccepteerd had. Beide partijen zijn even schuldig. Er is immers een contract tussen KOM en Romeijnders en beiden houden ze zich niet aan dit contract.
[ Bericht 18% gewijzigd door bubbels234 op 15-04-2018 10:34:31 ]
Dat is een andere manier om te omschrijven dat als er bij Romeijnders maar enig ethisch gevoel aanwezig is dat hij dan het "doorrollen" niet geaccepteerd had. Beide partijen zijn even schuldig. Er is immers een contract tussen KOM en Romeijnders en beiden houden ze zich niet aan dit contract.
[ Bericht 18% gewijzigd door bubbels234 op 15-04-2018 10:34:31 ]
We kunnen hier natuurlijk kort over zijn. Dit is natuurlijk onacceptabel en kan gewoon helemaal niet conform de overeenkomst. Dit moet mij denken aan project Faja Lobi bij KoM waarbij KoM ook dacht dat eenzijdig de spelregels konden worden aangepast. Ook hierbij heeft KoM, nadat er druk was uitgeoefend door investeerders, eieren voor haar geld gekozen. Ik zit hier niet in maar zou anders nooit akkoord zijn gegaan. Dit is zeker klachtwaardig bij zowel het Kifid als de AFM.quote:
Ik zit niet in het project, maar een hypothecair onderpand moet na verkoop gewoon afgelost worden. Niet vervangen door een ander onderpand.
Rente van het 1e project is lager, net als de risicoklasse. Investeerders moeten een keuze krijgen om nu niet mee te doen. Op basis van de reacties denk ik niet dat dit gebeurd.
1e hypotheek van ING is procentueel nu veel hoger dan het vorige project. Dit is tevens risicoverhogend.
Al met al lijkt me dit een simpele zaak voor het Kifid.
Ik zit wel in dit project en heb KOM laten weten de werkwijze niet te accepteren en aangegeven mijn investering terug te willen hebben. Wanneer hier geen gevolg aangegeven wordt zal ik het Kifid, AFM informeren en KOM juridisch aansprakelijk stellen.quote:
[..]
Ik zit hier niet in maar zou anders nooit akkoord zijn gegaan. Dit is zeker klachtwaardig bij zowel het Kifid als de AFM.
Wellicht heb je gelijk. "Slim" was niet de beste bewoording. Als ondernemer/intermadiair kan je een voorstel doen aan de investeerders. Het is aan KoM om het voorstel te toetsen aan overeenkomsten en de belangen van de investeerders. KoM heeft in plaats hiervan het voorstel waarschijnlijk geaccepteerd zonder rekening te houden met de bestaande overeenkomsten en de belangen van de investeerders.quote:
"Hij speelt het slim"
Dat is een andere manier om te omschrijven dat als er bij Romeijnders maar enig ethisch gevoel aanwezig is dat hij dan het "doorrollen" niet geaccepteerd had. Beide partijen zijn even schuldig. Er is immers een contract tussen KOM en Romeijnders en beiden houden ze zich niet aan dit contract.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 15-04-2018 11:30:59 ]
Goed dat er iemand van hier in zit die het er niet bij laat zitten. Dit kan echt niet door de beugel. Hou je ons (of mij via een pb bericht) op de hoogte?quote:
[..]
Ik zit wel in dit project en heb KOM laten weten de werkwijze niet te accepteren en aangegeven mijn investering terug te willen hebben. Wanneer hier geen gevolg aangegeven wordt zal ik het Kifid, AFM informeren en KOM juridisch aansprakelijk stellen.
Kan je misschien de update plaatsen? Ik ben wel benieuwd hoe dit is gebracht. Krijg je voor de nieuwe boot wel 7% of moet je het doen met de 6% van de vorige boot.quote:
[..]
Ik zit wel in dit project en heb KOM laten weten de werkwijze niet te accepteren en aangegeven mijn investering terug te willen hebben. Wanneer hier geen gevolg aangegeven wordt zal ik het Kifid, AFM informeren en KOM juridisch aansprakelijk stellen.
Dit verzin je echt niet. Man man man, ik kan ondertussen een boekwerk schrijven over het aantal redenen waarom investeerders ver weg moeten blijven bij KoM (al heb ik er zelf baat bij dat deze tent de komende 47 maanden niet ineen stort).
Daarnaast zal ik ook in de toekomst geen scheepsfinancieringen meer meepakken op andere platformen; grote verwevenheid in sector, slechte opbrengst bij executie, en onetisch handelen zoals in dit geval (al kan je dit natuurlijk niet helemaal generaliseren).
Daarnaast zal ik ook in de toekomst geen scheepsfinancieringen meer meepakken op andere platformen; grote verwevenheid in sector, slechte opbrengst bij executie, en onetisch handelen zoals in dit geval (al kan je dit natuurlijk niet helemaal generaliseren).
quote:
[..]
Goed dat er iemand van hier in zit die het er niet bij laat zitten. Dit kan echt niet door de beugel. Hou je ons (of mij via een pb bericht) op de hoogte?
voor KOM, prima actie van je, waarom snapt KOM dit zelf niet, je kunt het vooraf bedenken. Triest
Ze proberen het gewoon en kijken waar het schip strandt.....ik zou het in ieder geval niet accepteren als dit scenario destijds niet nadrukkelijk was voorzien.quote:Op zondag 15 april 2018 13:12 schreef peterc het volgende:
[..]
Pecunia non olet
quote:
[..]
Kan je misschien de update plaatsen? Ik ben wel benieuwd hoe dit is gebracht. Krijg je voor de nieuwe boot wel 7% of moet je het doen met de 6% van de vorige boot.
De updates;
16 maart:12 april;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben niet de enige investeerder die het niet accepteert, lees hiervoor de reacties
quote:
[..]
12 april;Gewoon tenenkrommend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben niet de enige investeerder die het niet accepteert, lees hiervoor de reacties
Je moet naar KoM toe wel even duidelijk aangegeven dat dit een officiële klacht is. Geef hierbij ook gelijk aan dat je e.e.a. gaat voorleggen bij het Kifid en geef bij KoM ook aan dat je een reactie wenst binnen de termijnen die het Kifid hiervoor hanteert. (Moet je even nakijken) Als je namelijk niet de juiste termijnen hanteert nemen ze bij het Kifid je klacht niet in behandeling.
Ik zou je klacht bij de AFM per direct indienen aangezien de hele transactie al vergevorderd is. Je, zou zelfs ook nog bij de notaris je klacht kunnen neerleggen want ook die heeft zijn verantwoordelijkheid mbt het nakomen van de oorspronkelijke leningovereenkomst.
Maar ja, al met al gaat daar natuurlijk bergen tijd in zitten.
Is stichting derdengelden niet de begunstigde en heeft de stichting de gelden niet terecht ontvangen?quote:
Je, zou zelfs ook nog bij de notaris je klacht kunnen neerleggen want ook die heeft zijn verantwoordelijkheid mbt het nakomen van de oorspronkelijke leningovereenkomst.
Als ik het goed begrijp heeft de notaris de gelden nog onder zich. Er is "¤249.800 notarieel verpand aan de St. Zekerheden KOM". Volgens mij heeft ook de notaris gewoon de lening akte te respecteren en moet hij het geld gewoon uitkeren en niet onder zich houden en doorrollen naar een nieuwe lening/hypotheek. Maar misschien zie ik het wel verkeerd.quote:
[..]
Is stichting derdengelden niet de begunstigde en heeft de stichting de gelden niet terecht ontvangen?
Aanvulling:
"Bij verkoop van de J***en-R zal het bedrag ter hoogte van de lening van Kapitaal op Maat in depot gehouden worden bij notaris K****laar totdat een nieuw object aangekocht is."
Gelden dus nog bij de notaris.
[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 15-04-2018 15:25:26 ]
Eindelijk ook een stukje Amsterdam is van mij (in de Javastraat)
Het is nog niet helemaal optimaal maar ik had al weer maanden tegoed in de wallet staan wat niets doet dankzij dat project in Roermond waar het één en ander fout ging. Dus nu toch maar in het openstaande project gegooid.
Het is nog niet helemaal optimaal maar ik had al weer maanden tegoed in de wallet staan wat niets doet dankzij dat project in Roermond waar het één en ander fout ging. Dus nu toch maar in het openstaande project gegooid.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Voor de zekerheid heb ik naast KOM ook de notaris geïnformeerd. Het vervolg hiervan zal ik met jullie delen, een mooie testcase hoe crowdfunding werkt.quote:
[..]
Aanvulling:
"Bij verkoop van de J***en-R zal het bedrag ter hoogte van de lening van Kapitaal op Maat in depot gehouden worden bij notaris K****laar totdat een nieuw object aangekocht is."
Gelden dus nog bij de notaris.
Heel goedquote:
[..]
Voor de zekerheid heb ik naast KOM ook de notaris geïnformeerd. Het vervolg hiervan zal ik met jullie delen, een mooie testcase hoe crowdfunding werkt.
ik ben heel benieuwd. Indirect heeft hij/zij momenteel jou geld onder beheer.
SamenInGeld de Javastraat in A;dam gaat verrassend snel, 66 investeerders, nu op 76%, en dat voor de 35m2 en een forse waardestijging . , waarschijnlijk ,beter rendement en minder risico als aandeeltjes Ajaxquote:
Eindelijk ook een stukje Amsterdam is van mij (in de Javastraat)
Het is nog niet helemaal optimaal maar ik had al weer maanden tegoed in de wallet staan wat niets doet dankzij dat project in Roermond waar het één en ander fout ging. Dus nu toch maar in het openstaande project gegooid.
slechte witzOp naar het volgende project van SIG Almere, Rotterdam & Geleen,
Hij loopt inderdaad aardig door terwijl het risico in schijf 1 door de verhoging van deze schijf van 55% naar 60% toch echt wat is toegenomen bij ook nog eens een dalende rente. Ik twijfel nog een beetje of ik hem wel of niet mee neem.quote:
[..]
SamenInGeld de Javastraat in A;dam gaat verrassend snel, 66 investeerders, nu op 76%, en dat voor de 35m2 en een forse waardestijging . , waarschijnlijk ,beter rendement en minder risico als aandeeltjes Ajax
Op naar het volgende project van SIG Almere, Rotterdam & Geleen,
Gisteravond een reactie van KoM op vragen, het antwoord vrij vertaald: mocht eenzelfde geval (verkoop en aankoop van een vervangend schip) zich in de toekomst weer voordoen dan gaat de stichting zekerheden de belangen van de investeerders afwegen, en weer ditzelfde rondje als nu gedaan wordt proberen te lopen.quote:
[..]
Voor de zekerheid heb ik naast KOM ook de notaris geïnformeerd. Het vervolg hiervan zal ik met jullie delen, een mooie testcase hoe crowdfunding werkt.
Al een reactie mogen ontvangen?quote:
[..]
Ik kom Javastraat 138hs niet tegen in het Basisregister Adressen en Gebouwen en ook niet op WOZ-waardeloket. Ik heb SIG om opheldering gevraagd.
Waarbij ik nu dan zie staan:quote:
[..]
Gisteravond een reactie van KoM op vragen, het antwoord vrij vertaald: mocht eenzelfde geval (verkoop en aankoop van een vervangend schip) zich in de toekomst weer voordoen dan gaat de stichting zekerheden de belangen van de investeerders afwegen, en weer ditzelfde rondje als nu gedaan wordt proberen te lopen.
"Mocht gedurende deze periode zich een situatie voordoen zoals die zich met de Jaylen-R heeft voorgedaan, dan zal de St. Zekerheden de belangen van de investeerders afwegen, een mogelijk voorstel voorleggen en draagvlak zoeken bij de investeerders."
Waarom hebben ze nu geen voorstel voorgelegd en draagvlak gezocht???
Er is in deze situatie maar een juiste weg en dat is vervroegd aflossen (inclusief boeterente) en een nieuwe lening uitschrijven.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]Dank je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb onderstaand mail zowel naar de notaris als KOM verzonden:quote:
[..]
Voor de zekerheid heb ik naast KOM ook de notaris geïnformeerd. Het vervolg hiervan zal ik met jullie delen, een mooie testcase hoe crowdfunding werkt.
l.s.
Op 4 april j.l. hebt u een pandakte opgesteld voor de vordering die de stichting zekerheden Kapitaal op Maat heeft op Riversail uit hoofde van de verkoop van Jayle-R.
Op dit schip was een 2e hypotheek voor 249.800 Euro gevestigd die direct opeisbaar was en is bij verkoop van het schip.
Nu heeft de stichting zekerheden Kapitaal op Maat dan wel Riversail tezamen of afzonderlijk besloten om de opbrengst niet direct terug te betalen aan de individuele investeerder maar het bedrag opnieuw in een nieuw schip onder te brengen met verhoging van een bedrag van 100.000 Euro.
Welnu hierover is nimmer toestemming gevraagd aan de (individuele investeerder) en daarnaast worden de oude investeerders ook nog eens gediscrimineerd door een 1% lagere rente t.o.v. de nieuwe investeerders ondanks een vrijwel identieke resterende looptijd en een gezamenlijke hypotheek van afgerond 350.000 Euro. Kapitaal op Maat is door mij al op de hoogte gebracht dat ik als individuele investeerder mijn investering van Euro xxx conform voorwaarden hypotheekakte en contract direct opeis vanwege de verkoop van het schip.
Ik heb onder investeerdersnummer xxx een bedrag van Euro xxx Euro geïnvesteerd die ik dan ook terugvorder met de daarbij behorende boeterente. Deze hele transactie is onrechtmatig en discriminerend.
IK zeg U hierbij vast dat ik bij Kapitaal op Maat mijn investering vorige week vrijdag heb opgeëist en ik zal ook hen aansprakelijk stellen als men deze transactie toch doorzet naast melding bij mijn rechtsbijstandsverzekeraar, Autoriteit Financiële markten en het KIFID en ik zal als U besluit aan de ongehoorde handelswijze van Kapitaal op Maat en Riversail medewerking te verlenen ik U ook op voorhand vast aansprakelijk stel en zal in dat geval deze zaak ook bij de KNB aankaarten. Naast andere mogelijkheden die mij ter beschikking staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door bridgetofar op 16-04-2018 09:08:59 ]
Keurig!quote:
[..]
Ik heb onderstaand mail zowel naar de notaris als KOM verzonden:
l.s.
Op 4 april j.l. hebt u een pandakte opgesteld voor de vordering die de stichting zekerheden Kapitaal op Maat heeft op Riversail uit hoofde van de verkoop van Jayle-R.
Op dit schip was een 2e hypotheek voor 249.800 Euro gevestigd die direct opeisbaar was en is bij verkoop van het schip.
Nu heeft de stichting zekerheden Kapitaal op Maat dan wel Riversail tezamen of afzonderlijk besloten om de opbrengst niet direct terug te betalen aan de individuele investeerder maar het bedrag opnieuw in een nieuw schip onder te brengen met verhoging van een bedrag van 100.000 Euro.
Welnu hierover is nimmer toestemming gevraagd aan de (individuele investeerder) en daarnaast worden de oude investeerders ook nog eens gediscrimineerd door een 1% lagere rente t.o.v. de nieuwe investeerders ondanks een vrijwel identieke resterende looptijd en een gezamenlijke hypotheek van afgerond 350.000 Euro. Kapitaal op Maat is door mij al op de hoogte gebracht dat ik als individuele investeerder mijn investering van Euro **,00 conform voorwaarden hypotheekakte en contract direct opeis vanwege de verkoop van het schip.
Ik heb onder investeerdersnummer ***** een bedrag van Euro ** Euro geïnvesteerd die ik dan ook terugvorder met de daarbij behorende boeterente. Deze hele transactie is onrechtmatig en discriminerend.
IK zeg U hierbij vast dat ik bij Kapitaal op Maat mijn investering vorige week vrijdag heb opgeëist en ik zal ook hen aansprakelijk stellen als men deze transactie toch doorzet naast melding bij mijn rechtsbijstandsverzekeraar, Autoriteit Financiële markten en het KIFID en ik zal als U besluit aan de ongehoorde handelswijze van Kapitaal op Maat en Riversail medewerking te verlenen ik U ook op voorhand vast aansprakelijk stel en zal in dat geval deze zaak ook bij de KNB aankaarten. Naast andere mogelijkheden die mij ter beschikking staan.
Ik zou alleen de bedragen en je investeerdersnummer hier op de site weglaten.
Welkom trouwens. Doe je veel met crowdfunding? Misschien een voorstel rondje?
[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 16-04-2018 09:24:46 ]
Nieuwe op WvjG (teamasters):
https://waardevoorjegeld.nl/project/kj1grdc1y
project staat vanaf woensdag 2 weken open
[ Bericht 34% gewijzigd door djh77 op 16-04-2018 09:38:12 ]
https://waardevoorjegeld.nl/project/kj1grdc1y
project staat vanaf woensdag 2 weken open
quote:FUNDING GARANTIE
Omdat de ondernemer de kans niet voorbij wilde gaan, heeft Waardevoorjegeld.nl in de beoordelingsfase al investeerders gesproken, die zich bereid hebben verklaard voor het verstrekken van de financiering. Dit onder exact dezelfde voorwaarden als hier vermeld. Waardevoorjegeld.nl biedt u eerst de mogelijkheid om mee te doen.
quote:Als u mee doet, zult u dus de eerste maanden alleen rente ontvangen. Daarna zal vanaf 1 september 2018 de annuitäire aflosperiode van 24 maanden ingaan.
[ Bericht 34% gewijzigd door djh77 op 16-04-2018 09:38:12 ]
Goedemorgen allen. Sinds ongeveer een jaar doe ik aan crowdfunding verspreid over verschillende sites en veel posten. Totaal aantal posten is momenteel ruim 350 en verreweg de meeste bedragen zijn 200 tot 500 Euro en hiervan zijn ook een groot aantal hypothecair gedekt. De grotere posten (enkele duizenden euro's) zijn allen hypothecair gedekt tot maximaal ca 60% van de waarde. De grootste is 10000 Euro. Ik hoef van de opbrengsten gelukkig niet te leven en zie dat als vermogensbescherming. Voordat ik aan crowdfunding deed, heb ik alleen in aandelen en vastgoed geinvesteerd. De aandelenbelangen ben ik sinds ongeveer een jaar deels af gaan bouwen. Sinds een maand of drie heb ik geen aandelen meer en alleen nog vastgoed, liquiditeiten en crowdfunding. Gezien de korte tijd dat ik investeer in crowdfunding zegt mij het actuele rendement niets want er zullen ongetwijfeld mislukkingen volgen.quote:
[..]
Keurig!
Ik zou alleen de bedragen en je investeerdersnummer hier op de site weglaten.
Welkom trouwens. Doe je veel met crowdfunding? Misschien een voorstel rondje?
Je hebt aardig je best gedaan in 1 jaarquote:
[..]
Goedemorgen allen. Sinds ongeveer een jaar doe ik aan crowdfunding verspreid over verschillende sites en veel posten. Totaal aantal posten is momenteel ruim 350 en verreweg de meeste bedragen zijn 200 tot 500 Euro en hiervan zijn ook een groot aantal hypothecair gedekt. De grotere posten (enkele duizenden euro's) zijn allen hypothecair gedekt tot maximaal ca 60% van de waarde. De grootste is 10000 Euro. Ik hoef van de opbrengsten gelukkig niet te leven en zie dat als vermogensbescherming. Voordat ik aan crowdfunding deed, heb ik alleen in aandelen en vastgoed geinvesteerd. De aandelenbelangen ben ik sinds ongeveer een jaar deels af gaan bouwen. Sinds een maand of drie heb ik geen aandelen meer en alleen nog vastgoed, liquiditeiten en crowdfunding. Gezien de korte tijd dat ik investeer in crowdfunding zegt mij het actuele rendement niets want er zullen ongetwijfeld mislukkingen volgen.
Goedemorgen,quote:
[..]
Goedemorgen allen. Sinds ongeveer een jaar doe ik aan crowdfunding verspreid over verschillende sites en veel posten. Totaal aantal posten is momenteel ruim 350 en verreweg de meeste bedragen zijn 200 tot 500 Euro en hiervan zijn ook een groot aantal hypothecair gedekt. De grotere posten (enkele duizenden euro's) zijn allen hypothecair gedekt tot maximaal ca 60% van de waarde. De grootste is 10000 Euro. Ik hoef van de opbrengsten gelukkig niet te leven en zie dat als vermogensbescherming. Voordat ik aan crowdfunding deed, heb ik alleen in aandelen en vastgoed geinvesteerd. De aandelenbelangen ben ik sinds ongeveer een jaar deels af gaan bouwen. Sinds een maand of drie heb ik geen aandelen meer en alleen nog vastgoed, liquiditeiten en crowdfunding. Gezien de korte tijd dat ik investeer in crowdfunding zegt mij het actuele rendement niets want er zullen ongetwijfeld mislukkingen volgen.
Allereerst welkom!
Mag ik vragen wat de reden is dat je uit de aandelen bent gegaan, van wegen de hoge waarderingen?
Heb je ook indirect vastgoed door middel van bijv. CV/fondsen?
Op welke platformen ben je zoal actief, ook in het buitenland?
Ik investeer altijd voor de langere termijn. Looptijden van de crowdfund leningen zijn van een tot tien jaar en ik zal ongetwijfeld een stuk lager rendement realiseren dan wat men nu jaarlijks vergoedt. Maar door de grote spreiding enerzijds en omdat verreweg het grootste gedeelte van het totale bedrag hypothecair gedekt is, ga ik uit van een minimaal rendement van zo'n 3 1/2% ondanks dat ik ook een aantal deconfitures verwacht. Maar alles op de bank laten staan tegen een rente van 1/2% zie ik niets in voor alles wat eerst in aandelen zat. Niet alleen is de rente lager dan de inflatie maar je betaalt ook nog vermogenrendementsheffing. Aandelen ben ik juist uitgestapt vanwege de vrijwel 10 jaar lange stijging waar ik leuk van heb kunnen profiteren en zie hier de grootste stijging als geweest. Vastgoed houdt ik voorlopig nog vast. Ik heb zowel cv fondsen als eigen vastgoed . Investeringen in platformen KOM (sinds een maand niet meer), GVE(stop ik sinds enkele weken ook even mee) , Crowdestate, SIG, Investormatch, Horecacrowd, Funding circle en Collin.quote:
[..]
Je hebt aardig je best gedaan in 1 jaar
[ Bericht 5% gewijzigd door bridgetofar op 16-04-2018 10:26:38 ]
En volquote:
Nieuw bootje van (oude bekende) Romeijnders op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/MS-Initia
Ik begrijp dat de vorige boot met hypotheek (afgesloten nov-17) met winst van 200k is verkocht, maar in plaats van de lening van de investeerders van KoM (met rente) terug te betalen, worden ze opgezadeld met een nieuwe boot..... Weer een typische KoM actie....
Heb je alle projecten die platformen aanboden zo meegenomen? Aangezien je ruim 350 projecten in een jaar hebt nu... Heb je in die tijd hier meegelezen?quote:
Sinds ongeveer een jaar doe ik aan crowdfunding verspreid over verschillende sites en veel posten. Totaal aantal posten is momenteel ruim 350
Welkom! Als ik het goed begrijp zit nu dus het grootste gedeelte van je vermogen in Crowdfunden? AFM geeft (voor wat het waard is) aan om een maximum van 10% van je vrij belegbaar vermogen in crowdfunden te stoppen. Ik zelf zit rond de 13% van mijn vermogen en dat wil ik zo houden met het oog op risicospreiding (en dan met name het risico van het omvallen van crowdfundplatforms)quote:
[..]
Ik investeer altijd voor de langere termijn. Looptijden van de crowdfund leningen zijn van een tot tien jaar en ik zal ongetwijfeld een stuk lager rendement realiseren dan wat men nu jaarlijks vergoedt. Maar door de grote spreiding enerzijds en omdat verreweg het grootste gedeelte van het totale bedrag hypothecair gedekt is, ga ik uit van een minimaal rendement van zo'n 3 1/2% ondanks dat ik ook een aantal deconfitures verwacht. Maar alles op de bank laten staan tegen een rente van 1/2% zie ik niets in voor alles wat eerst in aandelen zat. Niet alleen is de rente lager dan de inflatie maar je betaalt ook nog vermogenrendementsheffing. Aandelen ben ik juist uitgestapt vanwege de vrijwel 10 jaar lange stijging waar ik leuk van heb kunnen profiteren en zie hier de grootste stijging als geweest. Vastgoed houdt ik voorlopig nog vast. Ik heb zowel cv fondsen als eigen vastgoed . Investeringen in platformen KOM (sinds een maand niet meer), GVE(stop ik sinds enkele weken ook even mee) , Crowdestate, SIG, Investormatch, Horecacrowd, Funding circle en Collin.
Ik heb geïnvesteerd vanaf januari 2017 en heb niet in alles wat aangeboden werd meegedaan. Al zitten er ook wel een aantal tussen die ik, met de wetenschap van nu, niet meer zou nemen en dan bedoel ik vooral KOM en GVE. Ik heb pas sinds een maand of twee drie meegelezen omdat ik voordien van het bestaan niet afwist. Ik zal ook geen actieve poster worden, maar ik vond de actie van Kapitaal op Maat zo belachelijk dat ik hier mijn actie heb gepost.quote:
[..]
Heb je alle projecten die platformen aanboden zo meegenomen? Aangezien je ruim 350 projecten in een jaar hebt nu... Heb je in die tijd hier meegelezen?
Weer een pareltje op FnC:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Quote: Momenteel is er een financieringsbehoefte voor de productie van een collectie meubels, die op bestelling geproduceerd en geleverd worden.
Als er op bestelling geleverd en geproduceerd wordt, kan de klant toch ook een aanbetaling doen?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Quote: Momenteel is er een financieringsbehoefte voor de productie van een collectie meubels, die op bestelling geproduceerd en geleverd worden.
Als er op bestelling geleverd en geproduceerd wordt, kan de klant toch ook een aanbetaling doen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat heeft je doen besluiten om (voorlopig) te stoppen bij GvE? Tot nu toe heb ik daar na 2 jaar nog wel positieve ervaringen, maar nog geen defaults.quote:
Welkom in de wereld van crowdfundingquote:
Ik zal ook geen actieve poster worden, maar ik vond de actie van Kapitaal op Maat zo belachelijk dat ik hier mijn actie heb gepost.
Je hebt snel een ruim gespreide portefeuille opgebouwd. Nogmaals welkom en het zou leuk zijn als je af en toe hier je bijdrage en kijk op projecten zou willen leveren.
Zelf heb ik ongeveer 25% van mijn vermogen geïnvesteerd in crowdfund. Dit vind ik zelf wel genoeg zo. Een uitbreiding zal alleen nog maar komen door rentebetaling en aflossing van de leningen. Liquiditeiten zijn er ook nog meer dan voldoende en dit neemt door allerlei opbrengsten alleen maar toe. Deze liquiditeiten houdt ik verder ook aan om bij een buitenkansje op onroerend goed gebied direct te kunnen toeslaan.Ik hoop dat ik nu alle vragen heb beantwoord en stop nu voorlopig weer met reageren.quote:
[..]
Welkom! Als ik het goed begrijp zit nu dus het grootste gedeelte van je vermogen in Crowdfunden? AFM geeft (voor wat het waard is) aan om een maximum van 10% van je vrij belegbaar vermogen in crowdfunden te stoppen. Ik zelf zit rond de 13% van mijn vermogen en dat wil ik zo houden met het oog op risicospreiding (en dan met name het risico van het omvallen van crowdfundplatforms)
quote:
[..]
Ik heb onderstaand mail zowel naar de notaris als KOM verzonden:
l.s.
Op 4 april j.l. hebt u een pandakte opgesteld voor de vordering die de stichting zekerheden Kapitaal op Maat heeft op Riversail uit hoofde van de verkoop van Jayle-R.
Op dit schip was een 2e hypotheek voor 249.800 Euro gevestigd die direct opeisbaar was en is bij verkoop van het schip.
Nu heeft de stichting zekerheden Kapitaal op Maat dan wel Riversail tezamen of afzonderlijk besloten om de opbrengst niet direct terug te betalen aan de individuele investeerder maar het bedrag opnieuw in een nieuw schip onder te brengen met verhoging van een bedrag van 100.000 Euro.
Welnu hierover is nimmer toestemming gevraagd aan de (individuele investeerder) en daarnaast worden de oude investeerders ook nog eens gediscrimineerd door een 1% lagere rente t.o.v. de nieuwe investeerders ondanks een vrijwel identieke resterende looptijd en een gezamenlijke hypotheek van afgerond 350.000 Euro. Kapitaal op Maat is door mij al op de hoogte gebracht dat ik als individuele investeerder mijn investering van Euro xxx conform voorwaarden hypotheekakte en contract direct opeis vanwege de verkoop van het schip.
Ik heb onder investeerdersnummer xxx een bedrag van Euro xxx Euro geïnvesteerd die ik dan ook terugvorder met de daarbij behorende boeterente. Deze hele transactie is onrechtmatig en discriminerend.
IK zeg U hierbij vast dat ik bij Kapitaal op Maat mijn investering vorige week vrijdag heb opgeëist en ik zal ook hen aansprakelijk stellen als men deze transactie toch doorzet naast melding bij mijn rechtsbijstandsverzekeraar, Autoriteit Financiële markten en het KIFID en ik zal als U besluit aan de ongehoorde handelswijze van Kapitaal op Maat en Riversail medewerking te verlenen ik U ook op voorhand vast aansprakelijk stel en zal in dat geval deze zaak ook bij de KNB aankaarten. Naast andere mogelijkheden die mij ter beschikking staan.
Dat zijn er idd nogal aardig wat per maand. Ik had niet in de gate dat er stiekum toch zoveel gefund wordenquote:
[..]
Heb je alle projecten die platformen aanboden zo meegenomen? Aangezien je ruim 350 projecten in een jaar hebt nu... Heb je in die tijd hier meegelezen?
Ik heb meerdere malen gevraagd om betalingen te bundelen en ondanks mededeling door GVE dat dit in behandeling was is dat tot op heden nog steeds niet en door mee te lezen op dit forum over de afhandeling van defaults.quote:
[..]
Wat heeft je doen besluiten om (voorlopig) te stoppen bij GvE? Tot nu toe heb ik daar na 2 jaar nog wel positieve ervaringen, maar nog geen defaults.
Dat komt er op korte termijn aan.quote:
Ik heb meerdere malen gevraagd om betalingen te bundelen en ondanks mededeling door GVE dat dit in behandeling was is dat tot op heden nog steeds niet
Naar mijn idee is 't al weer een lange termijn geworden, ze roepen dat al enige tijd. Zonder echt concreet te zijn..quote:
Op
Zo he, investeerders van het eerste schip klagen volledig terecht over hun rechten.
Het antwoord van KOM:
De overige reageerders bedanken wij voor hun oplettendheid, het plaatsen van hun mening en is de dubbele tekst verwijderd./
Er vooral niet op ingaan, alleen bedanken voor de reactie. Hoe arrogant kan je zijn zeg.
@bridgetofar: ik ben heel bvenieuwd naar hun reactie op jouw mail. Ik vrees dat je helemaal niets meer zal horen. "oh, we begrepen niet dat we moeten reageren", was ooit hun antwoord op een soortgelijke brief.
Het antwoord van KOM:
De overige reageerders bedanken wij voor hun oplettendheid, het plaatsen van hun mening en is de dubbele tekst verwijderd./
Er vooral niet op ingaan, alleen bedanken voor de reactie. Hoe arrogant kan je zijn zeg.
@bridgetofar: ik ben heel bvenieuwd naar hun reactie op jouw mail. Ik vrees dat je helemaal niets meer zal horen. "oh, we begrepen niet dat we moeten reageren", was ooit hun antwoord op een soortgelijke brief.
Tot nooit .......
Ik vraag me echt af wanneer ze de grens passeren dat we de KoM medewerkers zelf aansprakelijk kunnen stellen voor het handelen van KoM. Als je zo omgaat met investeerders, dan ben je ook als personeel en eigenaren geen knip voor de neus waard en maak je je gewoon schuldig aan oplichting.quote:
Zo he, investeerders van het eerste schip klagen volledig terecht over hun rechten.
Het antwoord van KOM:
De overige reageerders bedanken wij voor hun oplettendheid, het plaatsen van hun mening en is de dubbele tekst verwijderd./
Er vooral niet op ingaan, alleen bedanken voor de reactie. Hoe arrogant kan je zijn zeg.
@bridgetofar: ik ben heel bvenieuwd naar hun reactie op jouw mail. Ik vrees dat je helemaal niets meer zal horen. "oh, we begrepen niet dat we moeten reageren", was ooit hun antwoord op een soortgelijke brief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |