NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kunnen ze in ieder geval het jarenlange linksche rotzooien met geld en knoeien met cijfers stoppen.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De zesde of zevende partij worden in Amsterdam noem ik bovendien geen 'klinkende zege'.
Amsterdam (Dossier: Amsterdam)
1998:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 643,4 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
1999*:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,4 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 828 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2000:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,1 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 1.592 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2001:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 5 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ¤ 350 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2002:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 17 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 440 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2003:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 194 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2004:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 60 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 398 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2005:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 45 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 208 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2006:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 0 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2007:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 52 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 113 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2008:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 105 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 570 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2009:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 121 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 849 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 32 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 135 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 36 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 96 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 90 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 263 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 698 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2014:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 79 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 3 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2015:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 152 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 192 mln
- accountant: ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Bij werkelijke verkiezingen komt er weer een totaal andere uitslag, zo gaat het altijd.
Maar goed, stel dat dit wel de uitslag wordt. Dan is er pas een meerderheid met de 5 grootste partijen samen.
En dat is dan weer los van het feit dat de SP niet met de VVD wil, D66 niet met FvD en zowat iedereen de PVV uitsluit.
Maar goed, stel dat dit wel de uitslag wordt. Dan is er pas een meerderheid met de 5 grootste partijen samen.
En dat is dan weer los van het feit dat de SP niet met de VVD wil, D66 niet met FvD en zowat iedereen de PVV uitsluit.
De kiezer heeft altijd het laatste woord. Dus het recht viert wat dat betreft altijd zege. Ook bij de laatste verkiezingen.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
De corrupte Kartel politiek zal hiermee definitief worden doorbroken.
De ondemocraten van D66 hebben afgedaan. Wie zijn land en volk verraad zal hiervan de consequenties trekken.
FvD is de nieuwbakken opvolger voor een echte referendumpartij. Een partijbeginsel die de ondemocraten van D66 hebben verloochent voor hun meesters in Brussel.
D66 zal na 21 maart een grandioos verlies hebben geleden. Het recht zal zegevieren.
Maarrehh... Je liefde voor Geert weer overgewaaid?
De FvD. Sta jij maar te juichen maar de FvD is nog meer economisch rechts en voor complete marktwerking dan D66. En dat wil wat zeggen. Degene die op die partij stemmen komen van een koude kermis thuis. En dat vanwege de retoriek waar de PVV zo goed in is.quote:
[..]
De corrupte Kartel politiek zal hiermee definitief worden doorbroken.
De ondemocraten van D66 hebben afgedaan. Wie zijn land en volk verraad zal hiervan de consequenties trekken.
FvD is de nieuwbakken opvolger voor een echte referendumpartij. Een partijbeginsel die de ondemocraten van D66 hebben verloochent voor hun meesters in Brussel.
D66 zal na 21 maart een grandioos verlies hebben geleden. Het recht zal zegevieren.
Nou en.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De economisch linkse partijen zijn er niet voor de normale modale werkende Nederlander. Die modale Nederlander stemt dus daar niet meer op en dat zie je dus terug in de resultaten.quote:Op zondag 18 maart 2018 11:47 schreef probeer het volgende:
Flink economisch rechtse partijen op 1 en 2. Lekker gedaan weer Nederland.
Je kunt je als links wel richten op de onrendabele allochtoon, maar dat is in verhouding maar een klein groepje en daar word je niet de nummer 1 of nummer 2 partij mee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Kunnen ze in ieder geval het jarenlange linksche rotzooien met geld en knoeien met cijfers stoppen.quote:
Amsterdam (Dossier: Amsterdam)
1998:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 643,4 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
1999*:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,4 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 828 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2000:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,1 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 1.592 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2001:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 5 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ¤ 350 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2002:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 17 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 440 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2003:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 194 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2004:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 60 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 398 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2005:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 45 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 208 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2006:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 0 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2007:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 52 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 113 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2008:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 105 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 570 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2009:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 121 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 849 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 32 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 135 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 36 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 96 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 90 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 263 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 698 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2014:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 79 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 3 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2015:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 152 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 192 mln
- accountant: ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
In dezelfde peilingen staat de enige (of wellicht 1 van de 2, als je PvdD ook als economisch links telt) echte linkse partij op de 3e plaats.quote:
[..]
De economisch linkse partijen zijn er niet voor de normale modale werkende Nederlander. Die modale Nederlander stemt dus daar niet meer op en dat zie je dus terug in de resultaten.
Je kunt je als links wel richten op de onrendabele allochtoon, maar dat is in verhouding maar een klein groepje en daar word je niet de nummer 1 of nummer 2 partij mee.
Maar ik heb er inderdaad vrij weinig hoop in dat het volgende kabinet een links kabinet zal zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Nou en.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan moet je hun verkiezingsprogramma maar eens lezen.quote:
[..]
Muah. Weet niet hoe je daar bij komt eigenlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Links behoort zich voor iedere arbeider of mindere in te zetten en niet alleen voor allochtonen. Laten we zeggen de PvdA van Joop destijds. Maar goed de FvD is er zeker niet voor de arbeider die in hun ogen een te laag IQ heeft😁quote:
[..]
De economisch linkse partijen zijn er niet voor de normale modale werkende Nederlander. Die modale Nederlander stemt dus daar niet meer op en dat zie je dus terug in de resultaten.
Je kunt je als links wel richten op de onrendabele allochtoon, maar dat is in verhouding maar een klein groepje en daar word je niet de nummer 1 of nummer 2 partij DDmee.
Maak ik me allerminst druk over. Iedere partij kent zijn ups en downs. Tot nu toe heeft de PVV het telkens prima gedaan. Ik hoor datzelfde linkse geroeptoeter dat de PVV is afgedaan al sinds diens oprichting. Tja, op een gegeven moment geloven mensen het niet meer.quote:
[..]
Je held Wilders blijft maar zetels inleveren. Die wordt leeggetrokken door het FvD.
Het gedachtegoed van de PVV is hiermee een definitieve factor van betekenis in een gepolariseerde samenleving. Dat gedachtegoed is voorgoed verankert en verdwijnt niet.
Als datzelfde gedachtegoed (of delen ervan) opgaan in nieuw te komen partijen is dat voor mij een prima zaak. Politiek is niet statisch, maar altijd aan veranderingen onderhevig.
Kijk naar de ineenstorting van de PvdA als favoriete allochtonenpartij. Nu diezelfde allochtonen hun eigen politieke partijen hebben opgericht stort het bestaansrecht van de PvdA in elkaar. Prima zaak.
D66 zal door FvD worden vervangen als referendumpartij. Dat is de prijs voor een pro-EU koers die een ruime meerderheid van Nederlanders niet wil. Dat is de prijs voor een partij die orgaanroof bij wet heeft geregeld. De rekening komt voor D66. Die zal niet mals zijn.
Ja, die ken ik wel. Echt rechtse punten zie ik niet.quote:
[..]
Dan moet je hun verkiezingsprogramma maar eens lezen.
Ik heb het ook niet op die identiteitspolitiek, maar dat economisch linkse partijen er niet meer voor de modale Nederlander zouden zijn is natuurlijk echt onzin. Dat wordt vooral zo geframed (en succesvol).quote:
[..]
De economisch linkse partijen zijn er niet voor de normale modale werkende Nederlander. Die modale Nederlander stemt dus daar niet meer op en dat zie je dus terug in de resultaten.
Je kunt je als links wel richten op de onrendabele allochtoon, maar dat is in verhouding maar een klein groepje en daar word je niet de nummer 1 of nummer 2 partij mee.
De middenklasse heeft al helemaal niets aan VVD, D66, Leefbaar of FvD maar dat besef moet nog inzinken schijnbaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Klopt als een bus. Maar de PVV en het FvD vissen in dezelfde vijver. Succes voor de een betekent ellende voor de ander.quote:
[..]
Maak ik me allerminst druk over. Iedere partij kent zijn ups en downs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leefbaar heeft juist heel veel betekend voor de middenklasse heb ik begrepen.quote:
[..]
Ik heb het ook niet op die identiteitspolitiek, maar dat economisch linkse partijen er niet meer voor de modale Nederlander zouden zijn is natuurlijk echt onzin. Dat wordt vooral zo geframed (en succesvol).
De middenklasse heeft al helemaal niets aan VVD, D66, Leefbaar of FvD maar dat besef moet nog inzinken schijnbaar.
Door hun partijprogramma te lezen.quote:
[..]
Muah. Weet niet hoe je daar bij komt eigenlijk.
- verlagen belastingdruk (grotere belastingvrije voet)
- afschaffen schenk en erf-belasting
- kleinere overheid
- afbraak sociale zekerheden (beperken uitkeringen)
- flexibilisering van de arbeidsmarkt
- ontslagrecht MKB versoepelen.
Allemaal niet heel lastig te vinden. Het verbaast me dat je daar zelf blijkbaar nog niet naar gekeken hebt.
"Pools are perfect for holding water"
Wat betreft het aanpakken van gebrekkige integratie en overlast van allochtonen inderdaad absoluut (al is het in Rotterdam nog steeds niet goed genoeg wat dat betreft).quote:
[..]
Leefbaar heeft juist heel veel betekend voor de middenklasse heb ik begrepen.
Verder hebben ze vooral de betaalbare woningbouw de nek om gedraaid ja en het leven van uitkeringsgerechtigde Rotterdammers zuur gemaakt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit geeft eerder wat aan over jouw bekrompen wereldje en hoe jij totaal niet werkelijkheidsgetrouw over allochtonen denkt, dan dat het wat zegt over de werkelijkheid. En dit wat ik zeg is gewoon een feit.quote:
Dat Fvd gaat hem ook niet worden.
En Denk? Alles wat een buitenlands accent heeft zal daar wel op stemmen, want weg met Nederland.
Als dat wat jij zei een feit zou zijn, betekende dit voor DENK immers een hoop meer zetels.
Krekker is de bom!
- Hogere uitkeringen voor MKB'ersquote:
[..]
Door hun partijprogramma te lezen.
- verlagen belastingdruk (grotere belastingvrije voet)
- afschaffen schenk en erf-belasting
- kleinere overheid
- afbraak sociale zekerheden (beperken uitkeringen)
- flexibilisering van de arbeidsmarkt
- ontslagrecht MKB versoepelen.
Allemaal niet heel lastig te vinden. Het verbaast me dat je daar zelf blijkbaar nog niet naar gekeken hebt.
- Sowieso meer geld naar de MKB-wereld
- Afschaffen HRA na die belastingverlaging
- Harder optreden oneerlijke concurrentie door open EU-markt/grenzen
- Nationale bedrijven beschermen
- Nutsbedrijven moeten weer genationaliseerd worden
Ik zal wel te veel naar de VVD kijken als voorbeeld, maar dit is geen economisch rechts beleid.
Dat hoeft toch niet perse een probleem te zijn?quote:
[..]
Klopt als een bus. Maar de PVV en het FvD vissen in dezelfde vijver. Succes voor de een betekent ellende voor de ander.
Ik moedig juist meer van dit soort gelijkgestemde partijen aan omdat men om één concurrerende partij gemakkelijker een ondemocratisch cordon sanitair kan leggen dan om twee.
Binnen de peilingen (en natuurlijk het zijn maar peilingen) is FvD inmiddels de tweede partij van Nederland. Dat is toch een duidelijk signaal vanuit de bevolking. Die gaan echt niet meer massaal terug naar de gevestigde partijen. Die stemmen op iets nieuws omdat ze het oude verafschuwen. Of dat nu een partij als DENK is of FvD. De achterliggende boodschap is duidelijk.
Precies dezelfde boodschap als vorig jaar toen men massaal op de PVV stemde en deze partij de tweede partij van Nederland werd. Of het poppetje nu een ander gezicht heeft, dat doet er feitelijk niet toe.
Bovendien heeft Pechtold zich in eigen voet geschoten met zijn hetze jegens Baudet. Al helemaal met zijn voldongen leugen dat leden van FvD zijn kinderen lastig vielen op hun Instagramaccount. Iedereen kan toch zien wat voor een doorzichtig wanhoopsoffensief Pechtold hier presenteerde. We zien nu al de resultaten terug in de peilingen.
Jawel. Met een nationalistisch protectionistisch tintje.quote:
[..]
- Hogere uitkeringen voor MKB'ers
- Sowieso meer geld naar de MKB-wereld
- Afschaffen HRA na die belastingverlaging
- Harder optreden oneerlijke concurrentie door open EU-markt/grenzen
- Nationale bedrijven beschermen
- Nutsbedrijven moeten weer genationaliseerd worden
Ik zal wel te veel naar de VVD kijken als voorbeeld, maar dit is geen economisch rechts beleid.
Ik kan er verder niets aan doen dat je dat niet als zodanig herkent.
"Pools are perfect for holding water"
Is het boegbeeld van links niet het regulieren van de markt? Daar is het nationaliseren het ultieme voorbeeld van.quote:
[..]
Jawel. Met een nationalistisch protectionistisch tintje.
Ik kan er verder niets aan doen dat je dat niet als zodanig herkent.
|
|
