POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh ja, daarom liepen zwaar bewapende Blackwater huurlingen in New Orleans, omdat geweld ook voor hun binnen de landsgrenzen verboden is.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, dit is een prima omkeerbare trend hoor. Privélegers zijn nou niet bepaald een nieuw fenomeen. Met geweld optreden binnen de landsgrenzen door dat soort clubs is ook bij wet verboden. Dat valt namelijk gewoon onder het strafrecht.
Stropop. Doe nou niet alsof ik gezegd zou hebben dat dit nu al gaande zou zijn.quote:Er is ook echt nul bewijs voor dat er iets dergelijks gaande zou zijn afgezien van heel verregaande speculatie die gewoon in BNW thuishoort.
Trump is vooral een flapuit en een showman. Het publiek wil het horen, dus hij roept het. Hij heeft tijdens de campagne 101 zaken geroepen die diametraal tegenover elkaar staan. Ik hecht nul waarde aan zijn woorden.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:20 schreef cynicus het volgende:
[..]
Als gevolg van Trump's gevoel voor humor en show, of door de checks-and-balances van de VS overheid? Ik zet mijn geld in op het laatste. Ik geloof direct als Trump op zijn eerste dag tegen Sessions gezegd zou hebben: zorg dat Clinton opgesloten wordt. Maar Sessions is realistisch genoeg om dat te laten voor wat het was.
Dit wordt inmiddels net zo'n vermoeiende roepterm als "Godwin!!!". Dit is natuurlijk geen "maar hullie!!!"-argument. Dit is een argument dat aantoont dat het inzetten van private partijen om vuile klusjes in het buitenland op te knappen geen trendbreuk is of iets dat onder Trump is gestart. Jouw argument was namelijk gebaseerd op het feit dat Trump bewondering heeft voor dictators en het feit dat Blackwater geen al te frisse club is. Waarna je vervolgens doodleuk het idee poneert dat Trump wel eens even politieke tegenstanders door Blackwater uit de weg zou kunnen laten ruimen. Als je niet inziet hoe absurd een dergelijke conclusie is dan hoor je in BNW thuis in mijn ogen.quote:[..]
Whataboutism.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoeveel mensen hebben ze daar vermoord?quote:
[..]
Oh ja, daarom liepen zwaar bewapende Blackwater huurlingen in New Orleans, omdat geweld ook voor hun binnen de landsgrenzen verboden is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je bent nu al een paar posts lekker bezig mijn argumenten te misrepresenteren en de doelpalen te verzetten. Daag, ik heb geen zin om daar tegenin te blijven argumentern. Jij wint 
Peiling voor de Democratische voorverkiezing:
Biden 25%
Sanders 12%
Clinton 9%
Warren 4%
Booker 4%
Harris 4%
McAuliffe 2%
Others 25%
Undecided 17%
http://www.rasmussenrepor(...)y_2018/trump_in_2020
Biden 25%
Sanders 12%
Clinton 9%
Warren 4%
Booker 4%
Harris 4%
McAuliffe 2%
Others 25%
Undecided 17%
http://www.rasmussenrepor(...)y_2018/trump_in_2020
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trump is steeds meer losgeslagen op Twitter. Hoe extremer zijn tweets, hoe banger en onzekerder hij is. Interessant perspectief op het werk van Mueller. Wanneer komt nou dat interview?
Jep Sanders/Warren 2020quote:
Dan verliezen die oude communist en pocahontas sowieso en wint de Trump de herverkiezing op zijn sloffen.
Trump is al afgezet in 2020, of aan een hartaanval gestorven. De vraag is: wint Pence 't?quote:
[..]
Jep Sanders/Warren 2020
Dan verliezen die oude communist en pocahontas sowieso en wint de Trump de herverkiezing op zijn sloffen.
tussen Mueller en Trump? Geen idee. Het eerstvolgende interessante interview wordt de 60 minutes van Daniels, aanstaande zondag.quote:
Trump is steeds meer losgeslagen op Twitter. Hoe extremer zijn tweets, hoe banger en onzekerder hij is. Interessant perspectief op het werk van Mueller. Wanneer komt nou dat interview?
Serieuze vraag. Waarom post je hier? Je bijdrages zijn altijd onzin en bedoeld om te trollen. Is dat je enige lol dan?quote:
[..]
Jep Sanders/Warren 2020
Dan verliezen die oude communist en pocahontas sowieso en wint de Trump de herverkiezing op zijn sloffen.
Ze zijn in ieder geval met de voorbereiding bezig:quote:
[..]
tussen Mueller en Trump? Geen idee. Het eerstvolgende interessante interview wordt de 60 minutes van Daniels, aanstaande zondag.
http://thehill.com/homene(...)-potential-interview
Volgens Maggie Haberman hebben ze de losgeslagen Trump naar de golfbaan gestuurd 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat interview is toch niets? Wat zal Daniels nu precies zeggen? De NDA is nog steeds niet van de baan? Er is nu in ieder geval duidelijk dat Trump persoonlijk betrokken is bij zwijggeld, en een interview met Trump is veel interessanter. Ik verwacht niet dat Daniels iets gaat zeggen waardoor haar zaak zwakker wordt.quote:
[..]
tussen Mueller en Trump? Geen idee. Het eerstvolgende interessante interview wordt de 60 minutes van Daniels, aanstaande zondag.
Géén kloon van tvlxd!
Nog maar eens:
@mkraju
Lindsey Graham reiterates this to Trump when asked by @jaketapper about the potential firing of Mueller. “If he tried to do that, that would be the beginning of the end of his presidency. We are a rule-of-laws nation. “
Voor als het uiteindelijk gebeurt en de ranzige warmonger Graham stilletjes in het hoekje blijft zitten
@mkraju
Lindsey Graham reiterates this to Trump when asked by @jaketapper about the potential firing of Mueller. “If he tried to do that, that would be the beginning of the end of his presidency. We are a rule-of-laws nation. “
Voor als het uiteindelijk gebeurt en de ranzige warmonger Graham stilletjes in het hoekje blijft zitten
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Oh het zal vooral opgeklopte sensatie zijn hoor, maar de verwachting is dat er een paar nieuwe dingen uit voortkomen. Onder andere over bedreigingen naar Daniels toe en andere vrouwen die een soortgelijk verhaal hebben. Maar goed, in hoeverre dat impact zal hebben is nog maar de vraag.quote:
[..]
Dat interview is toch niets? Wat zal Daniels nu precies zeggen? De NDA is nog steeds niet van de baan? Er is nu in ieder geval duidelijk dat Trump persoonlijk betrokken is bij zwijggeld, en een interview met Trump is veel interessanter. Ik verwacht niet dat Daniels iets gaat zeggen waardoor haar zaak zwakker wordt.
Het kutte is dat dit allemaal heel moeilijk verfilmbaar is of je moet het in stukken opdelen.quote:Op zondag 18 maart 2018 14:22 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah, volgens Trump zijn de memo's nep, uiteraard. Het begint allemaal echt too much te worden. Te veel verhaallijnen, te veel onrust, te idiote handelswijzen.
Een film als Scaramucci met ondertitel: Ten days in the White House zou nog nèt kunnen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat Cambridge Analytica verhaal is even fascinerend als beangstigend. Ik denk dat dit inderdaad consequenties voor Facebook en voor big data in het algemeen gaat hebben. In China gebeuren daar ook al minder frisse dingen mee.
Trump klaagt over Democraten, maar ook over de Republikeinen Comey, McCabe en Mueller. De huilbaby probeert een stok te vinden om mee te slaan, maar dit is meer full tilt.
Géén kloon van tvlxd!
Vandaar dus dat ze hem maar een golfclub hebben gegeven voor vanmiddagquote:
Trump klaagt over Democraten, maar ook over de Republikeinen Comey, McCabe en Mueller. De huilbaby probeert een stok te vinden om mee te slaan, maar dit is meer full tilt.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heeft het forum daar geen "ignore user" optie voor? Want dit heerschap heeft 100% bewezen alleen maar bullshit te posten.quote:
[..]
Serieuze vraag. Waarom post je hier? Je bijdrages zijn altijd onzin en bedoeld om te trollen. Is dat je enige lol dan?
Abonnement heeft een ignore functie die voor elk device werkt. Anders plugin, maar dat werkt dacht ik niet op mobiel.quote:
[..]
Heeft het forum daar geen "ignore user" optie voor? Want dit heerschap heeft 100% bewezen alleen maar bullshit te posten.
Trump heeft weer eens last van raaskalleritis. Wat een onsamenhangende tweets weer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Sources contradict Sessions' testimony he opposed Russia outreach
quote:U.S. Attorney General Jeff Sessions' testimony that he opposed a proposal for President Donald Trump's 2016 campaign team to meet with Russians has been contradicted by three people who told Reuters they have spoken about the matter to investigators with Special Counsel Robert Mueller or congressional committees.
Sessions testified before Congress in November 2017 that he "pushed back" against the proposal made by former campaign adviser George Papadopoulos at a March 31, 2016 campaign meeting. Then a senator from Alabama, Sessions chaired the meeting as head of the Trump campaign's foreign policy team.
"Yes, I pushed back," Sessions told the House Judiciary Committee on Nov. 14, when asked whether he shut down Papadopoulos' proposed outreach to Russia. Sessions has since also been interviewed by Mueller.
Three people who attended the March campaign meeting told Reuters they gave their version of events to FBI agents or congressional investigators probing Russian interference in the 2016 election. Although the accounts they provided to Reuters differed in certain respects, all threes, who declined to be identified, said Sessions had expressed no objections to Papadopoulos' idea.
However, another meeting attendee, J.D. Gordon, who was the Trump campaign's director of national security, told media outlets including Reuters in November that Sessions strongly opposed Papadopoulos' proposal and said no one should speak of it again. In response to a request for comment, Gordon said on Saturday that he stood by his statement.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |