POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leer dan eerst even wat een mening is.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zolang hij hier blijft schreeuwen met hetzelfde bandje maak ik gebruik van mijn vrijheid van meningsuiting. PS stop even met je bagger
Hoef je niet 200 x te herhalenquote:
[..]
Leer dan eerst even wat een mening is.
https://www.theguardian.c(...)k-abuse-ring-telford
Maar degenen die dat wel doen, die geloven in een complot en hebben het bij het verkeerde eind.
Nee dat had ik al wel door.quote:
[..]
Dan niet.
Ik ben persoonlijk niet bezig met wat media wel en niet berichten.
Maar degenen die dat wel doen, die geloven in een complot en hebben het bij het verkeerde eind.
Niemand ontkent het dan ook. Maar in het internettijdperk slaat het nergens op om zoiets onder de pet te houden omdat je denkt een geheim te bewaren.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:35 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.theguardian.c(...)k-abuse-ring-telford
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met een linkje. Lijkt me te doen.quote:
[..]
Ik noem het voorbeeld in dezelfde post. Dus ja.
Nee, jij smerig kutmannetje. Ik reageerde op een post waarin instemmend werd gereageerd op een bericht van TPO waarin werd gerept over een complot.quote:
https://www.theguardian.c(...)k-abuse-ring-telford
[..]
Nee dat had ik al wel door.
Maar degenen die dat wel doen, die geloven in een complot en hebben het bij het verkeerde eind.
Ik ben jouw zwartmakerij wel zat. De mods mogen wel ingrijpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom opeens weer deze escalatie? Doe eens rustig.quote:
[..]
In het oorspronkelijke bericht van TPO wordt gerept over een complot. Vandaar mijn reactie.
Jezus tering, Mr.Major, als je het allemaal niet kunt volgen, blijf dan lekker weg. Met je smerige leugens.
Je reageert op habitue, die verder niets had gezegd over het artikel, en hij stelt:
Klinkt niet als iemand die volop in het complot gelooft, of wel? Waarom doe je dan alsof?quote:
Nouja het is wel merkwaardig dat wanneer een homo op tv zegt verkracht te zijn zonder enkel bewijs dat voorpaginanieuws is en weken lang met Pauw Jinek en DWDD en alle BN'ers wordt besproken en dat zo'n schandaal dan amper wordt belicht.
Hetzelfde geldt voor de dreigende genocide in Z-A waar blanke boerengezinnen dagelijks worden beroofd en afgeslacht en gediscrimineerd met een regering die daar niks tegen doet en dat amper aandacht krijgt.
Hier klopt dus ook niks van. Dit zei Habitue helemaal niet.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, als er als reactie gezegd werd: "ja, de policor-media willen het onder de pet houden" zijn de instemmende reacties niet heel ondenkbaar. Maar dat kan aan mij liggen.
Waarom reageer jij altijd zo als door een hond gebeten. Doe normaal joh.quote:
[..]
Nee, jij smerig kutmannetje. Ik reageerde op een post waarin instemmend werd gereageerd op een bericht van TPO waarin werd gerept over een complot.
Ik ben jouw zwartmakerij wel zat.
Lijkt me een goed plan ja.quote:De mods mogen wel ingrijpen.
Van wie is dit citaat, TPO of KoosVogels?quote:Het zwijgcomplot van Volkskrant, Trouw, Parool, ND en andere media
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lees jij überhaupt wel mee of reageer je gewoon op de eerste de beste post die je ziet en slaan de stoppen dan meteen door?quote:
[..]
Waarom opeens weer deze escalatie? Doe eens rustig.
Je reageert op habitue, die verder niets had gezegd over het artikel, en hij stelt:
[..]
Klinkt niet als iemand die volop in het complot gelooft, of wel? Waarom doe je dan alsof?
[..]
Hier klopt dus ook niks van. Dit zei Habitue helemaal niet.
En hij reageert letterlijk op mijn post.quote:
Je reageert op habitue, die verder niets had gezegd over het artikel, en hij stelt:
Vandaar dat hij de woorden 'Nouja, het is wel merkwaardig....' gebruikt.
Maar blijf vooral zo doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het hierover:
Je maakt toch een karikatuur van zijn reactie? Of is dat
Als reactie op:quote:
[..]
Dat komt doordat de linkse media met elkaar hebben afgesproken dat de blanke man moet worden gemarginaliseerd, terwijl de kleurling op een voetstuk wordt geplaatst. Nieuws zoals de moorden in Zuid-Afrika is strijdig met dat streven en wordt derhalve genegeerd.
Of zou het er iets mee te maken hebben dat Zuid-Afrika heel ver weg is en het voor objectieve media lastig is te beoordelen of er sprake is van racistische moorden. Anders dan schreeuwerige blogjes, kun je het als kwaliteitskrant niet maken om allerlei verdachtmakingen te publiceren.
Waaruit blijkt daaruit dat er sprake is van een complot?quote:
Nouja het is wel merkwaardig dat wanneer een homo op tv zegt verkracht te zijn zonder enkel bewijs dat voorpaginanieuws is en weken lang met Pauw Jinek en DWDD en alle BN'ers wordt besproken en dat zo'n schandaal dan amper wordt belicht.
Hetzelfde geldt voor de dreigende genocide in Z-A waar blanke boerengezinnen dagelijks worden beroofd en afgeslacht en gediscrimineerd met een regering die daar niks tegen doet en dat amper aandacht krijgt.
Je maakt toch een karikatuur van zijn reactie? Of is dat
Het is toch geen reactie op de TPO? Alleen dat "het is wel merkwaardig" merkwaardig is niet gelijk een complot.quote:
[..] Ik reageerde op een post waarin instemmend werd gereageerd op een bericht van TPO waarin werd gerept over een complot.
Ik ben jouw zwartmakerij wel zat.
Als ik het goed begrijp stelt de Sunday Mirror zich te baseren op eigen onderzoek. Zolang dat onderzoek niet wordt gedeeld kun je dus, als je er journalistieke standaarden op nahoudt, hooguit een artikel schrijven van de vorm "Sunday Mirror stelt... Het zou gaan om ..." et cetera.quote:
[..]
Ik weet het ook. Via het AD.
Maar ik weet niet waarom de VK er niet over heeft bericht. De krant heeft een correspondent in Londen zitten, dus die zal vast een reden. Vaak volgen verhalen over Trump pas ook een aantal dagen nadat ik ze in Amerikaanse media heb gelezen.
Dat weet Bert Brussen natuurlijk ook best, maar het is bij eigen parochie kennelijk makkelijk scoren.
Daarom. Het is wel een keer klaar. Deze hele reeks is een soort van theebladeren lezen. Eerst wist niemand wat Baudet bedoelde, en nu geldt hetzelfde voor zijn aanhang.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Van wie is dit citaat, TPO of KoosVogels?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk is het makkelijk scoren. Het publiek van TPO wil toch alleen maar bevestiging lezen van wat ze al vinden. Daar passen complotten van andere media goed bij. Dan kunnen ze ook al het andere nieuws dat ze niet zint makkelijk afdoen als fake news.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp stelt de Sunday Mirror zich te baseren op eigen onderzoek. Zolang dat onderzoek niet wordt gedeeld kun je dus, als je er journalistieke standaarden op nahoudt, hooguit een artikel schrijven van de vorm "Sunday Mirror stelt... Het zou gaan om ..." et cetera.
Dat weet Bert Brussen natuurlijk ook best, maar het is bij eigen parochie kennelijk makkelijk scoren.
Dat schrijft TPO, beste jongen. Vervolgens reageer ik schertsend op die aantijging, waarna de betreffende users antwoordt met 'Nouja...'quote:
Ik heb het hierover:
[..]
Als reactie op:
[..]
Waaruit blijkt daaruit dat er sprake is van een complot?
Je maakt toch een karikatuur van zijn reactie? Of is dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vraag dan een bronquote:
Val me niet aan op de "bron", dit is een constructie, je kan overal doorklikken, en het helemaal uitzoeken via de in het artikle gegeven linkjes. Zelfs de audio is terug te luisteren. Veel plezier, ik was er ruim 2 uur zoet mee.
https://www.geenstijl.nl/5139495/nee-we-laten-dit-niet-los/
Komt ie met GeenStijl... Zeg dan gewoon niks.quote:
[..]
Vraag dan een bron
Val me niet aan op de "bron", dit is een constructie, je kan overal doorklikken, en het helemaal uitzoeken via de in het artikle gegeven linkjes. Zelfs de audio is terug te luisteren. Veel plezier, ik was er ruim 2 uur zoet mee.
https://www.geenstijl.nl/5139495/nee-we-laten-dit-niet-los/
We zullen het habitue wel even vragen, want we mogen niet interpreteren.quote:
[..]
Dat schrijft TPO, beste jongen. Vervolgens reageer ik schertsend op die aantijging, waarna de betreffende users antwoordt met 'Nouja...'
Habitue, vind jij het allemaal een complot van de media, of was jouw "nouja het is wel merkwaardig" een nuancering, en vind je het niet een complot, maar denk je dat er wel een probleem is met de berichtgeving door Nederlandse media?
Eerder deze week betichtte Major mij er al van dat ik user Gohf met geweld had bedreigd. Zonder bewijs daarvoor aan te leveren.
Ironisch voor iemand die aan de lopende band jankt dat Baudet wordt gedemoniseerd.
Ironisch voor iemand die aan de lopende band jankt dat Baudet wordt gedemoniseerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nu ben je zeker aan het overwegen om aangifte te doen?quote:
Eerder deze week betichtte Major mij er al van dat ik user Gohf met geweld had bedreigd. Zonder bewijs daarvoor aan te leveren.
Ironisch voor iemand die aan de lopende band jankt dat Baudet wordt gedemoniseerd.
Dat is natuurlijk ook zo ongelooflijk kansloos dat het aan zwakzinnigheid grenst.quote:
Eerder deze week betichtte Major mij er al van dat ik user Gohf met geweld had bedreigd. Zonder bewijs daarvoor aan te leveren.
Ironisch voor iemand die aan de lopende band jankt dat Baudet wordt gedemoniseerd.
Jij hebt dit of dat gedaan maar ik kan natuurlijk niks bewijzen. Uhuh. Het mag algemeen bekend zijn dat ik Koos een trollende eikel vind, maar met fysiek geweld dreigen heb ik nog nooit gezien en kan ik ook nergens terug vinden. Gewoon fucking BS dus, erop gericht de ander zwart te maken.
Laf en zielig
Laffe huichelaar
Kaulofok. Hoe fucking onverwacht weer.quote:
[..]
Komt ie met GeenStijl... Zeg dan gewoon niks.
Je kan letterlijk doorklikken naar alle links, alle NRC artikelen en geluidsopnames, ook de reactie van de ombudsman van het NRC staat gelinkt. [i]wat wil je nog meer in godsnaam?/i]?Het handige is dat geenstijl ze allemaal in een artikel heeft samengevat.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)maar-waarom-a1583414
^1 klik verwijderd was je, 1 fucking klik.
Echt, denk alle geenstijltekst weg, klik alleen op de roze links, en ga het lekker uitzoeken. Dat doe je natuurlijk ook niet.
Schiet lekker in de geenstijlreflex. Vraag dan niks, als je het niet wil weten.
Het zijn niet de eerste verzinsels die de revue passeren, maar dit is wel van een heel nieuw niveau.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo ongelooflijk kansloos dat het aan zwakzinnigheid grenst.
Jij hebt dit of dat gedaan maar ik kan natuurlijk niks bewijzen. Uhuh. Het mag algemeen bekend zijn dat ik Koos een trollende eikel vind, maar met fysiek geweld dreigen heb ik nog nooit gezien en kan ik ook nergens terug vinden. Gewoon fucking BS dus, erop gericht de ander zwart te maken.
Laf en zielig
