Omdat het ook een onsmakelijk feit is.... dat jij dit zo als waarheid zietquote:Op dinsdag 13 maart 2018 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hele onsmakelijke reactie, had niet anders van je verwacht.
Zie het ook aan de persoonlijkheidscultus rondom Obama, en vervolgens de demonisering van Trump.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja, politiek correctheid is zeer schadelijk. Waar ik nog banger voor ben is voor de periode die volgt na de politiek correctheid.
Nietzsche heeft ooit geschreven dat iedere beweging in een tijdsgewricht opgevolgd wordt door een tijd met een tegengestelde beweging. In de tweede wereldoorlog was er een hoge mate van repressie, bevolkingsgroepdenken, fascisme. Dat was natuurlijk een verschrikkelijke tijd maar zoals Nietzsche voorspelde is deze periode opgevolgd door een tegengestelde periode van vrijheid, blijheid, ieder mens gelijkwaardig politiek correctheid etc. Zoals de tweede wereldoorlog een periode was waar we doorschoten naar de ene kant, schieten we nu door naar de andere kant. Werden mensen in de tweede wereldoorlog vervolgd vanwege hun afkomst, nu worden mensen juist niet vervolgd vanwege hun afkomst. Net zo kwalijk alleen de andere kant op doorgeslagen.
Op dit moment lijken we op een kantelpunt te zitten, voorzichtig komt er een tegenbeweging op gang en lijkt het dat wegkijken iets minder vaak voor gaat komen. De verwachting is dat we nu langzaam de andere kant op gaan, om over een jaar of 50 weer door te schieten de andere kant op.
Het is ook wel tamelijk treurig gesteld als je je druk maakt om infantiele onderwerpen zoals zebrapaden, genderneutrale toiletten, de omroep van de NS en het foldertje van de Hema. En och ende wee, mensen met een aangeboren afwijking kunnen meer zichzelf zijn. Dit moet stoppen, ons land gaat kapot!quote:Op donderdag 23 januari 2020 20:58 schreef Generationalpha het volgende:
Ik ga een poging wagen dit topic weer eens te kicken. Als ik naar de recente ontwikkelingen kijk dan rukt de politieke correctheid snel op in Europa. Zebrapadbordjes moeten worden worden aangepast naar vrouwenpoppetjes, genderneutraliteit wordt gestimuleerd, monumenten van nationale helden worden neergehaald, multiculturalisme wordt in de media tot in het extreme gestimuleerd.
Wierd Duk (waarmee ik het zeker niet altijd eens ben) gaf dit probleem al eerder treffend aan. Wat bereiken we precies met dit soort overgevoeligheid? En hoe gevaarlijk is dit eigenlijk op de lange termijn? Kunnen we ons op termijn inderdaad niet meer verdedigen tegen bijvoorbeeld radicale ideeën als de orthodoxe Islam omdat we overal maar aan toegeven?
Zie daar.quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is ook wel tamelijk treurig gesteld als je je druk maakt om infantiele onderwerpen zoals zebrapaden, genderneutrale toiletten, de omroep van de NS en het foldertje van de Hema. En och ende wee, mensen met een aangeboren afwijking kunnen meer zichzelf zijn. Dit moet stoppen, ons land gaat kapot!
Jouw OP was van twee jaar geleden van een verrijkings-verschijnsel dat al tientallen jaren bezig was en nog steeds gaande is.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Menig user die mijn reacties wel eens leest zal inmiddels bekend zijn met de uitspraak "politieke correctheid/links idealisme is een gevaar voor de samenleving". Zojuist viel mijn oog op dit artikel:
‘Ergste kindermisbruik ooit’: gevolg van politieke correctheid?
[..]
Dit is natuurlijk maar één voorbeeld waarbij politieke correctheid grote gevolgen kan hebben,
quote:Fidan Ekiz doet in haar column voor The Post Online donderdag uitgebreid haar relaas over haar vertrek bij NPO-programma De Nieuwe Maan. Zo vertelt de presentatrice dat ze zelf besloten heeft te stoppen.
Fidan laat ook weten in die tijd te maken hebben gehad met bedreigingen en intimidatie: „Ze hadden het op mij gemunt. Ik voldoe niet aan het gevraagde politiek correcte profiel.” Volgens haar was zij en het programma voornamelijk het doelwit van de islamitische gemeenschap en de regressief linkse hoek. „Deze cultuurrelativisten werpen zich op als verdediger van etnische en religieuze minderheden, pleiten voor verdraagzaamheid, solidariteit, diversiteit, maar zijn bewust blind voor hun eigen intolerantie. Als je je niet achter hun ideologie schaart, leggen ze je het liefst het zwijgen op. Een verontrustende indicatie voor totalitair denken.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ver-vertrek-talkshow
Ja, stel je toch eens voor dat we jouw verdienmodel gaan aanpakken!quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is ook wel tamelijk treurig gesteld als je je druk maakt om infantiele onderwerpen zoals zebrapaden, genderneutrale toiletten, de omroep van de NS en het foldertje van de Hema. En och ende wee, mensen met een aangeboren afwijking kunnen meer zichzelf zijn. Dit moet stoppen, ons land gaat kapot!
Dat is het ook niet. Zat mensen die hier wonen, maar geen NLer zijn of zelfs willen zijn.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:57 schreef Digi2 het volgende:
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking.
Bedreiging, intimidatie,boycotten en schelden vanuit de islamitische gemeenschap en de regressief linkse hoek.quote:
Dit was dus allang bekend. En smeerlappen lopen dit continue te ontkennen en/of te downplayen, want hé stél je toch eens vóór dat moslims eens NIET zielig zijn!quote:
Een moslima die het aandurft om ook mindere punten van haar religie te brengen.....de reactie van moslims verbaasd me helaas niet. Maar dat er veel intimidatie en bedreigingen komen uit linkse hoek had ik niet verwacht.quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:40 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Bedreiging, intimidatie,boycotten en schelden vanuit de islamitische gemeenschap en de regressief linkse hoek.
Had je anders verwacht?
Mwah, genoeg figuren die maar PVV of FvD stemmen omdat dit voor hen belangrijke thema's zijn. Ondertussen gaat de afbraak vrolijk door en juist die partijen staan niet bepaald garant voor een verbeterde positie van de minderbedeelden.quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zie daar.
Kunnen we het eindelijk een keer eens zijn.
(Behalve wat je laatste zinnetje betreft. Net weer wat overdreven, naar mijn mening)
Ach, aangezien die minderbedeelden voor het grootste deel ook weer uit die migranten onderklasse bestaat.....moah......quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, genoeg figuren die maar PVV of FvD stemmen omdat dit voor hen belangrijke thema's zijn. Ondertussen gaat de afbraak vrolijk door en juist die partijen staan niet bepaald garant voor een verbeterde positie van de minderbedeelden.
Links kruipt verontrustend vaak in de verdedigende en beschermende rol als het islam , moslims betreft.quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een moslima die het aandurft om ook mindere punten van haar religie te brengen.....de reactie van moslims verbaasd me helaas niet. Maar dat er veel intimidatie en bedreigingen komen uit linkse hoek had ik niet verwacht.
Triest weer
En ga dan eens even neuzen op de Facebook van De Nieuwe Maan.quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:38 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Nog niet eens gelezen. Verontrustend.
En als er dan iemand met cijfers komt dan zijn het 'discutabele haatzaaiende bronnen'.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 08:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als ik een maand geleden die vraag had gesteld in Engeland had een zeer groot gedeelte er met "nee" op geantwoord. Wij hebben gelukkig (nog) geen extreme voorbeelden zoals nu in Engeland, maar pak Amsterdam met het anti-radicaliseringsbeleid. Jarenlang wegkijken, niet durven benoemen, critici wegzetten als racist en de "experts" hebben jaren kunnen graaien wetende dat ze keer op keer de "racisme" kaart konden spelen of hun afkomst konden gebruiken voor persoonlijk gewin. Maar die jongedame die als radicaliseringsexperts was aangesteld had nooit aangesteld mogen worden. De enige reden was voor haar aanstelling was dat ze moslima was, en ondertussen graaien en nep rapporten indienen, allemaal het gevolg van politiek correct handelen.
Kijk naar België of Frankrijk, daar zijn wijken waar een "normale" Belg of Fransman niet meer een voet kan binnenzetten. Wijken waar al een hoop "tuig" is geplaatst, die hun eigen samenleving opzetten binnen een samenleving. Wat is er verkeerd aan om te roepen dat veel van die wijken een islamitische enclave zijn en dat die keihard aangepakt moeten worden? Maar dat gebeurd niet, nee alles moet met de mantel der liefde, terwijl veel van dat tuig zich kapot lacht als er weer zo'n theedrinker aan komt zetten. Maar hard aanpakken, eens schoonvegen gebeurd niet, het is al een taboe om te benoemen dat die wijken voor 90% uit hetzelfde type volk bestaan. En wat hebben 30 jaar knuffelen van die personen ons opgeleverd?
Het is geen probleem om een groot kamp leeg te vegen, geen probleem om complete motorbendes op te rollen, maar zodra er een exotisch smaakje aanzet dan loopt opeens iedereen op zijn tenen uit angst om als racist uitgemaakt te worden, dat is ook een gevolg van het PC beleid.
Ook zo vreselijk zonde dat De Nieuwe Maan dan El Miloudi als opvolger aanstelt.quote:Op donderdag 23 januari 2020 21:53 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Links kruipt verontrustend vaak in de verdedigende en beschermende rol als het islam , moslims betreft.
Al jaren doet een aanzienlijk deel dat gretig en vol overtuiging.
Religie is volgens hen dood maar Allah springlevend.
Het blijft absurd en opmerkelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |