Geloof je dat. Ik kan daar verder wel mee leven.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:23 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, jouw uitleg klopt niet.
Maar als je per se de realiteit wil ontkennen, dan wordt dit niks.
Sla nog even de zorgplannen van de LPF erop na. Die stonden zo ongeveer haaks op de klacht in de OP.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:54 schreef john2406 het volgende:
Ook een SP kan die niet voor elkaar boksen, tenzij heel misschien, als deze de hele coalitie zou zijn?
Zou Pim het voor elkaar gebokst kunnen hebben?
Sla jij even andere plannen erop na, wat kwam daarvan uit?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Sla nog even de zorgplannen van de LPF erop na. Die stonden zo ongeveer haaks op de klacht in de OP.
Ik heb geen idee wat ik hier zou moeten lezen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 15:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Sla jij even andere plannen erop na, wat kwam daarvan uit?
Nogmaals, naar mijn mening is het al volksverlakkerij!
De huidige gang van zorgzaken is gratis geld voor de zorgverlener en zorgverzekeraars. Zorgverlener mag declareren wat zij willen. Dit werd bevestigd bij tros radar over de dbc codes en declaraties van zorgverlener bij zorgverzekeraar. Eigenlijk was het onderwerp de prijzen voor verschillende zorghulp waar zorgverzekeraars heel geheimzinnig over doen.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Stem SP, Stem Gratis Geld voor Iedereen.
Jigzoz schreef:quote:Op dinsdag 13 maart 2018 14:23 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, jouw uitleg klopt niet.
Maar als je per se de realiteit wil ontkennen, dan wordt dit niks.
Dat is toch een feit en geen punt van discussie of zie ik dat verkeerd?quote:Feit blijft: als 2/3 van de stemgerechtigde bevolking rechts stemt, dan krijg je rechts beleid.
Je kan dan in ieder geval als zorginstelling wat beter je lange termijn visie en bijbehorend plan formulerenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 23:46 schreef john2406 het volgende:
Door de groot inkopen zou alles goedkoper worden, of kunnen er betere afspraken bedongen worden?
Naar mening is dat geen feit.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:02 schreef Somberling het volgende:
Jigzoz schreef:
Dat is toch een feit en geen punt van discussie of zie ik dat verkeerd?
Zeker dat, het kan ook zijn dat ik ooit in de lotto winnen doe, zie liever dat men het doet inplaats van het kan.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:10 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je kan dan in ieder geval als zorginstelling wat beter je lange termijn visie en bijbehorend plan formuleren
Dat zou je denken ja.quote:Op woensdag 14 maart 2018 08:02 schreef Somberling het volgende:
[..]
Jigzoz schreef:
[..]
Dat is toch een feit en geen punt van discussie of zie ik dat verkeerd?
Jij hebt ook zulke ervaringen bij om het even welke private partij dan ook?quote:Op zondag 11 maart 2018 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Genot he, die zorg vandaag. Blijf vooral rechts stemmen.
Heb je even een dag of zo?quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij hebt ook zulke ervaringen bij om het even welke private partij dan ook?
Zou hij de coalitie in zijn achterzak hebben kunnen duwen dan of gedogers hebben kunnen vinden.quote:
En het feit dat zorg een door de staat gegarandeerd recht is waar iedereen bijna onbperkt gebruik van kan maken. Nee zeggen tegen een medicijn of behandeling is politieke zelfmoord. Zo chanteert de industrie de politiek.quote:Op zondag 11 maart 2018 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eerder een logisch gevolg van de vergrijzing en de voortschrijdende medische wetenschap.
De discussie waar zinvolle zorg stopt en levensverlengende industrie begint durven we inderdaad nog niet te voeren.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En het feit dat zorg een door de staat gegarandeerd recht is waar iedereen bijna onbperkt gebruik van kan maken. Nee zeggen tegen een medicijn of behandeling is politieke zelfmoord. Zo chanteert de industrie de politiek.
Probeer gewoon gooi eens een steentje/balletje op, start een topic!quote:Op donderdag 15 maart 2018 17:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De discussie waar zinvolle zorg stopt en levensverlengende industrie begint durven we inderdaad nog niet te voeren.
Toch kan de staat onderhandelen over prijzen, die dan meerdere tientallen procenten zakken.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
En het feit dat zorg een door de staat gegarandeerd recht is waar iedereen bijna onbperkt gebruik van kan maken. Nee zeggen tegen een medicijn of behandeling is politieke zelfmoord. Zo chanteert de industrie de politiek.
De staat of de EU, het is niet meer iedere staat apart, het is nu 1 groot monopolie, de prijzen staan al vast, weten al dat er onderhandeld wordt dat tel ik er al bij van te voren.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Toch kan de staat onderhandelen over prijzen, die dan meerdere tientallen procenten zakken.
Ik snap je niet.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 16:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
De staat of de EU, het is niet meer iedere staat apart, het is nu 1 groot monopolie, de prijzen staan al vast, weten al dat er onderhandeld wordt dat tel ik er al bij van te voren.
Zolang Duitsland het bedrag geeft voor medicijnen komt Nederland het ook aan het geven, anders verkoop ik alles aan Duitsland.quote:
Ik zou beginnen bij zinsbouw.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:26 schreef john2406 het volgende:
Wat snap/begrijp je dan niet, vraag en aanbod weet je wel hoe dat werkt?
Dan doe je dat toch, ik weerhoud je niet ervan hoor.quote:
Nu je goede zinnen bouwt en ook een komma (WAUW) gebruikt, snap ik je.quote:Op zondag 18 maart 2018 15:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zolang Duitsland het bedrag geeft voor medicijnen komt Nederland het ook aan het geven, anders verkoop ik alles aan Duitsland.
Bij een onbeperkte voorraad zou dat ook kunnen echter ik vermoed dat het dan toch nog naar de hoogst biedende gaat, ik was wel gek om het niet te doen.quote:Op zondag 18 maart 2018 16:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nu je goede zinnen bouwt en ook een komma (WAUW) gebruikt, snap ik je.
Dure medicijnen zijn voor een beperkte hoeveelheid mensen. Dit betekent dat elke persoon belangrijk is. Als verkoper dien je dus je op zoveel markten te begeven die er zijn.
Wat Janneke hierboven zegt.quote:Op zaterdag 17 maart 2018 15:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Toch kan de staat onderhandelen over prijzen, die dan meerdere tientallen procenten zakken.
Inderdaad ze kunnen deze nieteens voeren. Zolang de zorg belachelijke criteria aanvoert alvorens zij overgaan tot hulp. Je moet bijv. door een auto worden overreden of letterlijk niet door een deur kunnen willen zij pas zorg gaan vergoeden. Dat is gewoon crimineel.quote:Op donderdag 15 maart 2018 17:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De discussie waar zinvolle zorg stopt en levensverlengende industrie begint durven we inderdaad nog niet te voeren.
Dan is het nog maar eerste hulp, zodat iemand leven blijft, in Belgie kijken ze alles naar op de eerste dag, binnenkomst, niks geen afspraken en iemand eerst maanden lang plukken.quote:Op maandag 19 maart 2018 12:37 schreef Crazylikethatglue het volgende:
Je moet door een auto zijn overreden of letterlijk niet door een deur kunnen willen ze pas zorg gaan vergoeden.
Dat maandenlang plukken is wat ikzelf nu moet ervaren. Voor 1 consult bij de geestelijke gezondheidszorg + een doorverwijzing hieruit vokgende. Krijg ik een rekening vd zorgverzekeraar van zo'n 600 euro. De reden is talloze zogenaamde patientbesprekingen over mij. Waar ik geen invloed op heb, maar de GGZ wel mag declareren. Terwijl alle informatie over mij al bekend was. Dit soort praktijken zijn gewoon belachelijk. Overigens betaal ik de eigen bijdrage van 385+ het restbedrag als ik erover nadenk, eigenlijk zelf. De zorg is gewoon crimineel.quote:Op maandag 19 maart 2018 12:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan is het nog maar eerste hulp, zodat iemand leven blijft, in Belgie kijken ze alles naar op de eerste dag, binnenkomst, niks geen afspraken en iemand eerst maanden lang plukken.
Dit Dus !!quote:Op zondag 11 maart 2018 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Genot he, die zorg vandaag. Blijf vooral rechts stemmen.
Nee, want wij hebben de Tweede Kamer niet gekozen. We hebben gekozen t.b.v. de Tweede Kamer en toen ging de partij met de meeste stemmen aan de slag. Het resultaat is zelden overeenkomstig het verkiezingsresultaat.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:56 schreef KoosVogels het volgende: [..]
Nee, dat is niet anders. Die figuren in de Tweede Kamer vertegenwoordigen het volk en daarom kun je dus wel degelijk stellen dat 'Nederland het democratisch heeft besloten'.
Daar kan ik me niets van herinneren. Je moest wel zorgen voor een aanvullende verzekering, maar die kostte een schijntje. Ik heb behalve de premies niets betaald voor specialisten en medicatie.quote:Op maandag 12 maart 2018 21:56 schreef Morrigan het volgende:
Misschien mis ik iets, maar hoe zorgt een zorgfonds ervoor dat de kosten lager worden.
[..]
Terug gaan naar ziekenfonds is dan ook een achteruitgang. Niet eens zo zeer qua kosten, maar meer de kwaliteit van de zorgverlening. Tenzij je particulier verzekerd bent. Dan word je weer als een koning behandeld.
Dat verklaart niet waarom één gesprek met de specialist (incl. niet vooraf vermelde activiteiten) ¤ 600 moet kan kosten wegens bureatrisch gedoe.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:02 schreef spiritusbus het volgende: [..]
Dan begrijp je wellicht ook dat bejaarden duur zijn en dat mede daardoor de zorgkosten stijgen?
De gedachte van de huidige politiek in deze is bejaarden zijn duur, komen alleen maar meer bejaarden bij, bezuinigen. De gedachte zou moeten zijn, bejaarden zijn duur, komen alleen maar meer bejaarden bij, wat voor langetermijn plannen kunnen we maken om te kunnen bouwen op deze groeiende groep zorgbehoevende Nederlanders. Dat betekent de zorg efficienter maken, investeren in nieuwe technieken, medicijnen, en behandelingen. Om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat een langetermijnstrategie de enige mogelijkheid is om op de lange termijn niet alleen het geinvesteerde geld terug te verdienen maar een zodanig model te hebben opgezet dat de zorg en samenleving efficienter maakt gebaseerd op de demografische ontwikkeling wat in deze een groeiende groep is van bejaarde Nederlanders die meer zorg nodig heeft.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:02 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dan begrijp je wellicht ook dat bejaarden duur zijn en dat mede daardoor de zorgkosten stijgen?
Als deze nu hun eigen kosten drukken door of meer te presteren of af te taaien dat scheelt al heel wat. Ik zal het maar nogmaals noemen de top is te zwaar de boom hangt door, nog even en dan breekt die over.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 13:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
De gedachte van de huidige politiek in deze is bejaarden zijn duur, komen alleen maar meer bejaarden bij, bezuinigen. De gedachte zou moeten zijn, bejaarden zijn duur, komen alleen maar meer bejaarden bij, wat voor langetermijn plannen kunnen we maken om te kunnen bouwen op deze groeiende groep zorgbehoevende Nederlanders. Dat betekent de zorg efficienter maken, investeren in nieuwe technieken, medicijnen, en behandelingen. Om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat een langetermijnstrategie de enige mogelijkheid is om op de lange termijn niet alleen het geinvesteerde geld terug te verdienen maar een zodanig model te hebben opgezet dat de zorg en samenleving efficienter maakt gebaseerd op de demografische ontwikkeling wat in deze een groeiende groep is van bejaarde Nederlanders die meer zorg nodig heeft.
Hoeveel zou dat dan schelen? Ik ben het met je eens dat de top te zwaar is in verhouding met de rest van de boom, zeg maar, maar we moeten juist zien hoe we de onderkant kunnen verstevigen.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als deze nu hun eigen kosten drukken door of meer te presteren of af te taaien dat scheelt al heel wat. Ik zal het maar nogmaals noemen de top is te zwaar de boom hangt door, nog even en dan breekt die over.
Een boom snoeit men in de top niet van onderaf.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoeveel zou dat dan schelen? Ik ben het met je eens dat de top te zwaar is in verhouding met de rest van de boom, zeg maar, maar we moeten juist zien hoe we de onderkant kunnen verstevigen.
Maar je kan wel de boom wat meer water geven.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 14:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een boom snoeit men in de top niet van onderaf.
Hoeveel het schelen zou, ik weet het niet ik zit niet bij de bron, en die welke er wel zitten zullen heus geen cijfers bekend maken denk ik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |