Loonsverhoging van 50% voor ING topman

Ze zeggen dat ie het verdien.
volgend jaar allemaal 3 euro meer betalen voor de pas en dan zijn we er weer

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 20:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die absolute verering van deze "toppers" is bijzonder storend. "Men", zoals degene waar jij op reageert schrijven haast magische krachten toe aan hele gewone mannen die heus niet zoveel kunnen.

klopt, net als de directeuren van woningbouwverenigingen

gewoon ieder maand de automatisch incasso aanzetten

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 21:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt, net als de directeuren van woningbouwverenigingen

gewoon ieder maand de automatisch incasso aanzetten

De "Zonnekoningen" die in principe een zeer eenvoudig metier "runnen". Wij vinden het prima dat zij dan graaien en een in de basis hele bonafide organisatie naar God helpen. Gevaarlijke megalomane mannen. Altijd mannen. En wij laten ze hun gang gaan en vinden dat zij zeer goed beloond moeten worden. Wat is er toch mis met de mensheid...

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 16:44 schreef westwoodblvd het volgende:
Politiek heeft hier niets over te zeggen. Dit is fop ophef oftewel fophef.

Kijk eens hoe erg wij het vinden... Maar er toch niks van vinden.

Daarnaast, iedereen die hier een grote bek over heeft maar niet de moeite neemt om van bank te wisselen is een hypocriete luie gluiperd.

Nee klagen op fb is toch voldoende? Anno 2018..

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 19:02 schreef Rangono het volgende:

[..]

Daar is dan ook helemaal niets mis mee. ING is privaat, dus de overheid heeft zich er niet mee te bemoeien.

Prima, als ze dan ook hun verantwoording nemen bij mismanagement. En daar ontbreekt het vaak aan. Dan mag plots de overheid wel ingrijpen.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Daarnaast, iedereen die hier een grote bek over heeft maar niet de moeite neemt om van bank te wisselen is een hypocriete luie gluiperd.

Nee klagen op fb is toch voldoende? Anno 2018..

Met je hypotheek b.v. ben je behoorlijk locked in. Ik denk dat je een borreltje op hebt want normaal gesproken is het wat genuanceerder.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 21:44 schreef Cherni het volgende:

[..]

Prima, als ze dan ook hun verantwoording nemen bij mismanagement. En daar ontbreekt het vaak aan. Dan mag plots de overheid wel ingrijpen.

Hooguit worden zij gewipt en wordt het wanbeleid onder de pet gehouden. En zij krijgen zo weer een nieuwe "topbaan". Het is een hele rare losgezongen banencarrousel. En de luitjes van het forum vinden dat geweldig.

Feit is dat vermeende prestaties nooit meetbaar zijn. Behalve dan de "winst" per ontslagen FTE. Zolang wij deze mannen blijven bewonderen komt het nooit meer goed. Zij maken veel kapot.

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 21:44 schreef Cherni het volgende:

[..]

Prima, als ze dan ook hun verantwoording nemen bij mismanagement. En daar ontbreekt het vaak aan. Dan mag plots de overheid wel ingrijpen.

Eens

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 22:04 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Met je hypotheek b.v. ben je behoorlijk locked in. Ik denk dat je een borreltje op hebt want normaal gesproken is het wat genuanceerder.

Lange dag, telt dat ook?

Voor die mensen is het een ander verhaal, maar als iemand de keuze heeft...en het niet doet, maar wel klaagt, blijf ik diegene een luie hypocriet vinden

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 22:13 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Lange dag, telt dat ook?

Voor die mensen is het een ander verhaal, maar als iemand de keuze heeft...en het niet doet, maar wel klaagt, blijf ik diegene een luie hypocriet vinden

Dat telt zeker. Maar het is echt een probleem dat de "gewone" man, de man in de straat helemaal niet zoveel te kiezen heeft en heel weinig praktische dingen kan doen (in de legale sfeer) als hij het er niet mee eens is. Deze "toppers" trekken zich daar verder ook niets van aan.

Dus de mening ventileren op een forum is de methode van Jan met de Pet. En dat moet hij blijven doen vind ik. De "gewone" mens is verder helemaal niet meer "georganiseerd" wat een machteloos gevoel geeft. Slechts 1 keer in de 4 jaar stemmen of je door de kadt of door de hont gebeten wilt worden maar een echte vuist is niet te maken. Het is allemaal reeds lang "beyond" onze invloedssfeer wat zij doen. De dikke vinger kan je krijgen machteloze. En die krijg je dus niet geheel onverwacht ook. Zij hebben de politiek volledig in de zak.

Alleen Jan Marijnissen was daartegen nog een rots in de branding maar die is ook niet meer helaas. De rest likt de hielen van het grootkapitaal.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 08-03-2018 22:29:47 ]

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 22:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hooguit worden zij gewipt en wordt het wanbeleid onder de pet gehouden. En zij krijgen zo weer een nieuwe "topbaan". Het is een hele rare losgezongen banencarrousel. En de luitjes van het forum vinden dat geweldig.

Feit is dat vermeende prestaties nooit meetbaar zijn. Behalve dan de "winst" per ontslagen FTE. Zolang wij deze mannen blijven bewonderen komt het nooit meer goed. Zij maken veel kapot.

Het is ook een netwerk dat zich beschermd. Alleen heeft het geen zin om je druk te maken over het salaris en moet de overheid daar niet over gaan. Daar zou de discussie niet over moeten gaan.

Maar het nemen van hun verantwoording daar zit het probleem. En als een overheid moet ingrijpen bij mismanagement dan mogen zij daar ook wat van vinden.
maw voor het risico van ondernemen mag je zeer goed beloond worden, maar gaat het mis en je hebt dan wel de overheid nodig moet je behoorlijk op de blaren zitten.
Me dunk hij schijnt goed te zijn want anders zou hij vertrekken naar het buitenland als hij niet goed beloond word. Ik verwacht dan ook niet dat het mis gaat maar er enorme winsten worden gemaakt en iedereen daar van kan profiteren(Kuch).

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 17:08 schreef Dven het volgende:

[..]

Bank is gered en de staat is daar spekkoper van geweest. Die hebben daar enorm goed aan verdiend.

Ik zie hier absoluut niets vreemds in, zeker niet omdat hij in verhouding tot z'n functie ook nu absoluut niet bij de topinkomens hoort. Hoop gezeik om niets weer van het plebs.

Bank is gered. Dat betekend dat slecht management is beloond. Overheid heeft een enorm risico genomen en is daarvoor beloond. Niet de boel omdraaien. Het was een waarschuwing maar die wordt nu weer in de wind geslagen. De crisis is pas een paar jaar echt voorbij maar de praktijken zijn nooit opgehouden. En met dit salaris kan hij risico’s nemen die hem toch niet meer raken.

Begrijpelijk. Maar waarom stijgt -in het algemeen- het loon van Jan Modaal niet (meer/mee)?

quote:

Op donderdag 8 maart 2018 16:42 schreef Janneke141 het volgende:
Doet ie goed.

Geen publieke functie, dus de politiek hoeft zich hier in het geheel niet druk over te maken.

Nou .... als ING slecht gaat, wie moet er dan eurotjes overmaken ?

Ik hoop dat ontzettend veel klanten van die kutbank hun rekening opzeggen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2018 05:59 schreef Old_Pal het volgende:
Ik hoop dat ontzettend veel klanten van die kutbank hun rekening opzeggen.

Ik ook, al moet ik dan weer geld betalen om de bank te redden dus tis een beetje dubbel..