Ik denk zelf dat Trump de verkiezingspunten beter tot later had kunnen bewaren. De taxgrab, de handelsoorlog, etc. Als tegen 2020 de recessie inkickt waren die handig geweest om stemmen te winnen.quote:President Trump is publicly breaking with congressional Republicans on trade and guns, causing tensions within the party at a time when lawmakers hope to be united ahead of the midterm elections.
Republican strategists and nonpartisan political experts say Trump appears to be looking beyond this fall’s elections, when GOP control of Congress is at stake, to his own bid for a second term in 2020.
“Clearly he’s targeting Michigan, Wisconsin, Ohio and Pennsylvania. Those were, all four, key battleground states for him in the last election and the states he would have to win if he’s going to win reelection,” said Saul Anuzis, a political strategist and former chairman of the Michigan Republican Party.
“It’s a very calculated, direct move with regards to the constituency he needs,” Anuzis added. “Campaigns are no longer limited to months before the election but literally start the day after someone gets elected.”
The big breaking point between Trump and the GOP is his decision to impose a 25 percent tariff on steel imports and a 10 percent tariff on aluminum imports.
The announcement on Thursday of the tariffs, which have yet to formally be put in place, came shortly after Trump said that Brad Parscale, his longtime digital marketing strategist, would be his 2020 reelection campaign manager.
Dat laatste ben ik in zoverre met je eens dat iemand hier niet kan beoordelen of jij niet geschikt zou zijn. Voor de rest is het een mening geen belediging.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:17 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Docent geschiedenis en Mens en Maatschappij.
Iemand ongeschikt vinden om voor de klas te staan, dat vind ik een belediging.
Ik denk nu twee dingen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:17 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Docent geschiedenis en Mens en Maatschappij.
Iemand ongeschikt vinden om voor de klas te staan, dat vind ik een belediging.
Ik kan heel goed praten, alleen door de dylexie niet zo goed schrijven. Gelukkig als docent praat je vooral heel veel.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:22 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik in zoverre met je eens dat iemand hier niet kan beoordelen of jij niet geschikt zou zijn. Voor de rest is het een mening geen belediging.
Over dat eerste: dat verbaast me oprecht...
1. Ik spreek de waarheid, ben docent en ik troll niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:24 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik denk nu twee dingen.
1. of je spreekt de waarheid en je trolt hier voor de rest maar wat.
2. of je liegt, als docent geschiedenis moet je weten dat er in de geschiedenis maar een handjevol leiders zo incopetent geweest zijn als Trump. (ik kan er zelfs niet 1 opnoemen)
Trump kijkt niet veel verder dan een paar maanden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:22 schreef Ulx het volgende:
Trump breaks with GOP, sparking new tensions
[..]
Ik denk zelf dat Trump de verkiezingspunten beter tot later had kunnen bewaren. De taxgrab, de handelsoorlog, etc. Als tegen 2020 de recessie inkickt waren die handig geweest om stemmen te winnen.
Hangt af van de doelen en je definitie van incompetent, denk ik?quote:
Die je opnoemt bij punt 2 zijn zeker schurken erger dan Trump, maar ze waren wel wat meer "competent". Ze kregen wel wat voor elkaar. (niet veel goed maar ze wisten wel wat ze deden, al was dat natuurlijk in en in slecht) (en zoals jij als docent moet weten was Hitler natuurlijk gewoon een democratisch gekozen leider)quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:26 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
1. Ik spreek de waarheid, ben docent en ik troll niet.
2. Hitler, Stalin, Mao en ga zo maar door, of bedoel je democratische leiders?
Dat zeg ik; delusional. Er zitten zoveel feitelijke onjuistheden en aannames in dat kleine stukje tekst dat je simpelweg gewoon slachtoffer bent van cognitieve dissonantie. Hoe krijg je dergelijke meuk uit je toetsenbord? Alsof een kleurenblinde de wereld wilt bewijzen dat de kleur rood in het spectrum slechts een mening is...quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:22 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Ik vind Trump dus geweldig. Korsuch SCOTUS. Belastingplan. Rocketman gaat nu slijmen met Zuid Korea, hij moet wel anders is het afgelopen met zijn regime. Economie gaat goed en door Trump komen grote bedrijven terug als gevolg van deregulering. Veel conservatieve rechters benoemd. Dat Rusland onderzoek slaat nu hard terug op de corrupte DNC. Toegegeven, Trump is niet perfect, maar duizend keer liever Trump dan de Clinton mafia
quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:06 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
- Ik ben docent met dyslexie, vandaar veel spelfouten etc. ( ook type ik snel omdat ik het druk heb, ik controleer mijn poste niet )
Wacht, wat? Wat is het nou, rustig of snel?quote:- ik type alles heel rustig, dus wees niet ongerust ofzo, ik laat alleen niet over mij heenlopen
Hij is democratisch gekozen( 44%), maar moest een coalitie aangaan. Maar hij schaftte daarna de democratie af toen hij de leider was. Dus toen hij eenmaal regeerde, was hij niet democratisch meer.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
Die je opnoemt bij punt 2 zijn zeker schurken erger dan Trump, maar ze waren wel wat meer "competent". Ze kregen wel wat voor elkaar. (niet veel goed maar ze wisten wel wat ze deden, al was dat natuurlijk in en in slecht) (en zoals jij als docent moet weten was Hitler natuurlijk gewoon een democratisch gekozen leider)
Bedoel: ik type snel, maar ben emotioneel gewoon rustigquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:30 schreef OMG het volgende:
[..]
[..]
Wacht, wat? Wat is het nou, rustig of snel?
Dat is gewoon aan de Republikeinen te danken. Trump zelf heeft er niet veel mee van doen, behalve de voorgedragen nominatie en het krabbeltje.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:22 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Ik vind Trump dus geweldig. Korsuch SCOTUS. Belastingplan.
Als dit je begrip is van geopolitiek, dan snap ik je bewondering voor Trump wel.quote:Rocketman gaat nu slijmen met Zuid Korea, hij moet wel anders is het afgelopen met zijn regime.
De economie presteert niet beter dan onder Obama en die moest nota bene de zwaarste crisis in enorm lange tijd ombuigen.quote:Economie gaat goed en door Trump komen grote bedrijven terug als gevolg van deregulering. Veel conservatieve rechters benoemd. Dat Rusland onderzoek slaat nu hard terug op de corrupte DNC. Toegegeven, Trump is niet perfect, maar duizend keer liever Trump dan de Clinton mafia
Een zekere uitspraak van Trump schiet me nu te binnen...quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:31 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Hij is democratisch gekozen( 44%), maar moest een coalitie aangaan. Maar hij schaftte daarna de democratie af toen hij de leider was. Dus toen hij eenmaal regeerde, was hij niet democratisch meer.
Vertelquote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een zekere uitspraak van Trump schiet me nu te binnen...
quote:
quote:“Xi’s now president for life ... Maybe we’ll give that a shot some day.”
Trouwens Roemer en Janmaat waren ook docent. Ze waren beide niet de beste in debatteren en argumenteren. Maar dat zegt niets over of ze een goede docent waren/zijn.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:22 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik in zoverre met je eens dat iemand hier niet kan beoordelen of jij niet geschikt zou zijn. Voor de rest is het een mening geen belediging.
Over dat eerste: dat verbaast me oprecht...
quote:
Zucht, pijnlijke opmerking. Zeker aangezien de republikeinen zelf hebben gezorgd dat de president niet oneindig kon aanblijven.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
https://twitter.com/RoKhanna/status/970100067871928320?s=20
Klikt u maar.
Dit is meer dan een pijnlijke opmerking. Dat is een democratisch verkozen president die gewoon tegen dictatuur aanschuurt want die macht vind hij wel lekker. Hij adverteert gewoon de mogelijke afschaffing van presidentiele verkiezingen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:37 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
[..]
Zucht, pijnlijke opmerking. Zeker aangezien de republikeinen zelf hebben gezorgd dat de president niet oneindig kon aanblijven.
Ik denk eerder dat Trump doelde op een president die zich oneindig herkiesbaar kan stellen. Dat het volk zo blij zou zijn dat hij elke keer wint in een democratische verkiezing. Al is Trump al over de 70, dus wees niet bang.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is meer dan een pijnlijke opmerking. Dat is een democratisch verkozen president die gewoon tegen dictatuur aanschuurt want die maakt vind hij wel lekker. Hij adverteert gewoon de mogelijke afschaffing van presidentiele verkiezingen.
Wat ik al eerder vroeg; hoe kan iemand zo'n persoon steunen?
Pijnlijk inderdaad, maar goed, weinig verrassend gezien zijn kennelijke voorliefde voor sterke dictatoriale leiders. Overigens dient het wel gezegd te worden dat dit nog de oude republikeinen waren voordat de democraten en republikeinen van platform switchten.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:37 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
[..]
Zucht, pijnlijke opmerking. Zeker aangezien de republikeinen zelf hebben gezorgd dat de president niet oneindig kon aanblijven.
Als de democraten met Warren komen als kandidaat ( de Amerikaanse Silvana Simons, extreem progressief en economisch net als Sanders heel links ), dan kan Trump makkelijk 2020 winnen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:22 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Ik vind Trump dus geweldig. Korsuch SCOTUS. Belastingplan. Rocketman gaat nu slijmen met Zuid Korea, hij moet wel anders is het afgelopen met zijn regime. Economie gaat goed en door Trump komen grote bedrijven terug als gevolg van deregulering. Veel conservatieve rechters benoemd. Dat Rusland onderzoek slaat nu hard terug op de corrupte DNC. Toegegeven, Trump is niet perfect, maar duizend keer liever Trump dan de Clinton mafia
Het is de weg opengooien naar afschaffing van een vrije democratie. Zat voorbeelden te over in de geschiedenis van leiders die teveel macht wilden.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Trump doelde op een president die zich oneindig herkiesbaar kan stellen. Dat het volk zo blij zou zijn dat hij elke keer wint in een democratische verkiezing. Al is Trump al over de 70, dus wees niet bang.
Silvio heeft ook nog geen staatsgreep gepleegd, dus zal wel meevallen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 17:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is de weg opengooien naar afschaffing van een vrije democratie. Zat voorbeelden te over in de geschiedenis van leiders die teveel macht wilden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |