Nu wil ik eigenlijk die momenten van de twee geslaagde stellen wel weer terug zien.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:45 schreef Injetta het volgende:
Klopt, bij beide stellen die geslaagd zijn, zag je het meteen in die eerste seconde.
Toch die spreekwoordelijke vonk.
Als die er niet is, wordt het ook niks. Dan gaat de ratio te veel werken en gaan ze zich ergeren aan de ander op al die punten die wij als kijker ook meteen zien.
quote:Op woensdag 7 maart 2018 09:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nu wil ik eigenlijk die momenten van de twee geslaagde stellen wel weer terug zien.
Blijkbaar staat gezond verstand ver af van wetenschappelijke onderzoeken. Daarbij komt het gezond verstand vaker bij goede uitresultaat uitkomt dat het wetenschappelijke, dat zegt iets over het niveau van de wetenschap.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:37 schreef Injetta het volgende:
Ik snap deze keuze echt niet. Zelfstandige mooie vrouw met kind en dan een man die niet werkt en bij zijn ouders woont, stuk jonger is.
Het lijkt wel of die wetenschappers de normale details die voor mensen belangrijk zijn, steeds totaal over het hoofd zien.
Ze maken elk jaar een paar van die matches die je met gezond verstand niet zou maken.
Nou het kan wel groeien bij mensen, maar niet op deze manier, meteen getrouwd, meteen op huwelijksreis, meteen cameras erop. Dan moet je toch wel heel snel een goede fundering hebben!quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:45 schreef Injetta het volgende:
Klopt, bij beide stellen die geslaagd zijn, zag je het meteen in die eerste seconde.
Toch die spreekwoordelijke vonk.
Als die er niet is, wordt het ook niks. Dan gaat de ratio te veel werken en gaan ze zich ergeren aan de ander op al die punten die wij als kijker ook meteen zien.
Ik vond hem juist vrij vriendelijk en volgzaam overkomen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 11:23 schreef zeefje het volgende:
Ik denk dat het tussen die twee oudere volwassen, die vrouw uit Rotterdam en die man uit het noorden wel klikt. Alleen allebei vreselijk dominant volgens mij
quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:06 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Ik vond hem juist vrij vriendelijk en volgzaam overkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:12 schreef Marrije het volgende:
[..]Komende aflevering spoiler?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zijn helemaal geen wetenschappers imo.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:37 schreef Injetta het volgende:
Ik snap deze keuze echt niet. Zelfstandige mooie vrouw met kind en dan een man die niet werkt en bij zijn ouders woont, stuk jonger is.
Het lijkt wel of die wetenschappers de normale details die voor mensen belangrijk zijn, steeds totaal over het hoofd zien.
Ze maken elk jaar een paar van die matches die je met gezond verstand niet zou maken.
Dit is de enige naam die ik me kan herinneren, en hij heeft toch echt biologie gestudeerd : https://www.linkedin.com/in/patrick-van-veen-42a0058/quote:Op woensdag 7 maart 2018 13:01 schreef Za het volgende:
[..]
Het zijn helemaal geen wetenschappers imo.
Maar kun je dan claimen een wetenschapper te zijn op het gebied van mensen aan elkaar matchen?quote:Op woensdag 7 maart 2018 13:28 schreef Meke het volgende:
Dit is de enige naam die ik me kan herinneren, en hij heeft toch echt biologie gestudeerd : https://www.linkedin.com/in/patrick-van-veen-42a0058/
Het is meer dat ze hun kennis proberen in te zetten om te kijken of je op grond van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek mensen kunt matchen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 14:27 schreef Za het volgende:
[..]
Maar kun je dan claimen een wetenschapper te zijn op het gebied van mensen aan elkaar matchen?
Is het dan erg dat ik meteen denk dat deze dame gewoon graag op tv komt en zich dus voor élk programma op wil geven?quote:Op woensdag 7 maart 2018 18:12 schreef Lief17 het volgende:
Die Elisa had zich vorig jaar opgegeven als kandidaat voor expeditie Robinson. Vond ik toen ik Google gebruikte.
https://www.suksawat.nl/negen-leeuwarders-willen-robinson/
Nee hoor! Ik snap je wel.quote:Op woensdag 7 maart 2018 18:19 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Is het dan erg dat ik meteen denk dat deze dame gewoon graag op tv komt en zich dus voor élk programma op wil geven?
Zoiets, want er bestaat er helemaal niet zoiets als wetenschappelijk onderzoek op het gebied van mensen matchen, dus op grond van geur, zaken als "ik ben een dominante man en houdt wel van iemand met een eigen mening", en wie zich uberhaupt aanmeldt, meer is het eigenlijk niet.quote:Op woensdag 7 maart 2018 17:49 schreef Injetta het volgende:
[..]
Het is meer dat ze hun kennis proberen in te zetten om te kijken of je op grond van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek mensen kunt matchen.
Ja.quote:Maar... ik vind hun aanpak en redenaties gewoon matig.
Dat is ook zo, maar je zou mensen beelden kunnen laten zien van een man/vrouw en hersenactiviteit meten, dan kom je al een eindje in de richting.quote:Nu zouden ze juist meer gelet hebben op fysieke aantrekkingskracht. Maar dat lijkt dat eerste stel juist ook niet echt te kloppen. Wanneer is iemand knap of aantrekkelijk voor een ander? Het is heel lastig te objectiveren.
Dit had die mevrouw bij de huwelijksceremonie beter even achterwege kunnen laten, het is al heftig genoeg ja te zeggen tegen een onbekende.quote:Op woensdag 7 maart 2018 08:37 schreef Injetta het volgende:
een man die niet werkt en bij zijn ouders woont
dat had ze beter niet achterwegekunnen laten, dame in kwestie had daarop nee kunnen zeggen...? Sociaal niet gewenst maar had gekund.quote:Op donderdag 8 maart 2018 01:32 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit had die mevrouw bij de huwelijksceremonie beter even achterwege kunnen laten, het is al heftig genoeg ja te zeggen tegen een onbekende.
Ik zou echt door de grond zakken van zo'n verhaal.
Vind ik ook maar vraag me af hoeveel je verwerkt op dat momentquote:Op donderdag 8 maart 2018 06:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat had ze beter niet achterwegekunnen laten, dame in kwestie had daarop nee kunnen zeggen...? Sociaal niet gewenst maar had gekund.
Dit dusquote:Op donderdag 8 maart 2018 06:11 schreef Marrije het volgende:
dat had ze beter niet achterwegekunnen laten, dame in kwestie had daarop nee kunnen zeggen...? Sociaal niet gewenst maar had gekund.
quote:Op woensdag 7 maart 2018 12:12 schreef Marrije het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 08:34 schreef Michellee het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op vrijdag 9 maart 2018 13:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 18:48 schreef Marrije het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook de rustige manier van pratenquote:Op dinsdag 13 maart 2018 20:53 schreef MissJ het volgende:
aha, daar hebben we de Mike de Boer look-a-like
quote:
Of juist compleet fantastisch. er is geen middenweg denk ikquote:
Dit jaquote:Op dinsdag 13 maart 2018 21:04 schreef franklop het volgende:
[..]
Of juist compleet fantastisch. er is geen middenweg denk ik
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |