Stemming over de motie van wantrouwen, dan moet dus ineens iedereen komen. Er zal maar een hoofdelijke stemming worden aangevraagd en dat dan de regerende partijen hun 76e Kamerlid niet aanwezig hebben...quote:
Ik dacht, ik zet het artikel er voor de discussie even bij. Ben het met je eens dat Baudet het zakelijker moet houden. Zoals Bosma en Van Raak het deden.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar over deze wet kan geen referendum worden gehouden. Dat staat zo in het wetsvoorstel en dat zal de minister ongetwijfeld ook, conform dat artikel 7, zo in de Staatscourant publiceren.
Volgens mij hebben ze 100k handtekeningen met nog een week of 3 te gaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:55 schreef freako het volgende:
Hoe loopt het eigenlijk met dat referendum dat 50Plus wil over het afschaffen van de wet-Hillen? Daar verneem je weinig meer van.
Geboren PvdA'ers.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:55 schreef Pearlbitch het volgende:
Ze hebben bij DENK trouwens wel een blik spindoctoren opengetrokken. Die gasten worden steeds salonfähiger.
De argumentatie van het kabinet als geheel staat natuurlijk in de MvT:quote:Op dinsdag 20 februari 2018 23:00 schreef richolio het volgende:
Is er een plek waar ik (nogmaals) Ollongren (of D66) haar argumentatie omtrent het referendum kan lezen?
Mosterd na de maaltijdgesprek. Deze man had het nog over de RvS die de referendumwet referendabel zou maken. Wel fijn om een hoogleraar te horen vertellen dat dit een schijnoverwinning is voor de politiek.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:55 schreef Dwersdriever het volgende:
Weinig overtuigend optreden van de minister, maar kansloze motie natuurlijk.
Nu de bestuurskundige maar eens aanhoren.
Thanksquote:Op dinsdag 20 februari 2018 23:03 schreef Igen het volgende:
[..]
De argumentatie van het kabinet als geheel staat natuurlijk in de MvT:
https://www.rijksoverheid(...)orie-van-toelichting
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook de Eerste Kamer moet zich natuurlijk nog buigen over deze zaak. Wellicht dat daar meer gewicht wordt gehangen aan de nogal zuinige formulering van de Raad van State dat de trukendoos van het kabinet 'juridisch houdbaar' is. Het was op dat vlak in ieder geval veelzeggend dat zelfs de SGP zeer kritisch is over de manier waarop Ollongren en het kabinetquote:'In de wet staat nu een artikel dat voorschrijft dat er altijd een periode moet owrden gegund waarin burgers een raadgevend referendum kunnen afdwingen. Dat gebeurt nu niet. Een rechter zou het kabinet op dat punt terug kunnen fluiten.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |