Verliefd op Bosma?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:14 schreef Pearlbitch het volgende:
Martin Bosma had nog een aardige.
Heel goed dat ze bij D66 luisteren naar de leden van de partij, dat doen wij als PVV'ers ook altijd, dus dat begrijp ik wel. .
De raad van state is het blijkbaar niet met je eens, maar die is in deze niet erg objectief. Baudet moet echter geen grote woorden als staatsgreep gebruiken. Uiteindelijk zou het maar een raadgevend referendum zijn. Dus de besluitvoering wordt alleen wat vertraagd.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:12 schreef Igen het volgende:
Ik vind dat Baudet wel een goede vraag stelt. Een wet kan toch niet geldig zijn voordat deze is gepubliceerd?
Nou snap ik dat je bepaalde dingen met terugwerkende kracht kan legaliseren.
Maar is het niet wat raar als de overheid van te voren plant om het bestaande recht bewust te gaan schenden in de overtuiging dat dit met terugwerkende kracht gelegaliseerd zal gaan worden?
Hoe hij Jetten sneerde in dat interruptiedebatje en daarna uitdagend voor het bankje van Verhoeven heen en weer liep.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:01 schreef Dwersdriever het volgende:
Bosma maakt een prima indruk. Beter dan Baudet.
Ik val niet op mannen. Wat dat betreft zou ik liever de jonkvrouw doen.quote:
Ze heeft iets ja, maar net wel een jaar of 10 te oud.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:20 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik val niet op mannen. Wat dat betreft zou ik liever de jonkvrouw doen.
Waarom heb je alleen maar posts in uto en in de pol-SC ?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:20 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ik val niet op mannen. Wat dat betreft zou ik liever de jonkvrouw doen.
Wacht eens, ik zit nu dat artikel 8 van de Wet Raadgevend Referendum te lezen, en daar haal ik echt totaal niet uit wat Baudet allemaal beweerde.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:18 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De raad van state is het blijkbaar niet met je eens, maar die is in deze niet erg objectief. Baudet moet echter geen grote woorden als staatsgreep gebruiken. Uiteindelijk zou het maar een raadgevend referendum zijn. Dus de besluitvoering wordt alleen wat vertraagd.
Ja ik ben nu overgestapt, de nos breekt het zo afquote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:27 schreef Igen het volgende:
de site van de Tweede Kamer heeft ook een livestream.
Momenteel is de vergadering blijkbaar geschorst.
Het gaat hier eigenlijk om meer dan alleen die referendumwet. De zaak heeft nu een principiële lading gekregen, omdat er aan de wet wordt gemorreld om een democratisch instrument om zeep te helpen en waarbij de RvS de verdenking op zich laadt niet geheel vrij van politieke motieven te handelen. Als POTUS zo'n poets zou bakken, zou er een wereldbrand ontstaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:18 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De raad van state is het blijkbaar niet met je eens, maar die is in deze niet erg objectief. Baudet moet echter geen grote woorden als staatsgreep gebruiken. Uiteindelijk zou het maar een raadgevend referendum zijn. Dus de besluitvoering wordt alleen wat vertraagd.
Artikel 8 1. Een tijdstip van inwerkingtreding van een wet of onderdeel van een wet waarover een referendum kan worden gehouden, wordt niet eerder gesteld dan acht weken na de mededeling in de Staatscourant, bedoeld in artikel 7quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Wacht eens, ik zit nu dat artikel 8 van de Wet Raadgevend Referendum te lezen, en daar haal ik echt totaal niet uit wat Baudet allemaal beweerde.
Ik ben dit jaar tienendertig geworden, dus ik kom daar wel mee weg.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze heeft iets ja, maar net wel een jaar of 10 te oud.
Omdat ik UTO ook fun vind.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:22 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Waarom heb je alleen maar posts in uto en in de pol-SC ?
Maar over deze wet kan geen referendum worden gehouden. Dat staat zo in het wetsvoorstel en dat zal de minister ongetwijfeld ook, conform dat artikel 7, zo in de Staatscourant publiceren.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:30 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Artikel 8 1. Een tijdstip van inwerkingtreding van een wet of onderdeel van een wet waarover een referendum kan worden gehouden, wordt niet eerder gesteld dan acht weken na de mededeling in de Staatscourant, bedoeld in artikel 7
De vraag is natuurlijk of dat houbaar is. De RvS zegt van wel maar er zijn voldoende staatsrechtkundige die anders beweren.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar over deze wet kan geen referendum worden gehouden. Dat staat zo in het wetsvoorstel en dat zal de minister ongetwijfeld ook, conform dat artikel 7, zo in de Staatscourant publiceren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |