POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hoeft verder niet in DM, want ik heb geen idee. Snapte er geen reetje van.quote:Op donderdag 15 februari 2018 17:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar wat was er nou precies waarom hij aan het schreeuwen was, doe anders maar in DM, volg het hele gebeuren niet zo.
Dat risico is er inderdaad. Aan de andere kant wordt het jonge kamerleden eerder vergeven als ze een keer onderuit gaan.quote:
[..]
Maar dan ook wel riskant, had iemand als Pechtold dit niet beter kunnen verdedigen. Je wil denk ik zo'n talent als Jetten dan geen onnodig reputatieschade toebrengen.
Krijgen die minder salaris?quote:Op donderdag 15 februari 2018 17:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat risico is er inderdaad. Aan de andere kant wordt het jonge kamerleden eerder vergeven als ze een keer onderuit gaan.
Kun je ook beschrijven hoe het POL stuk maakt?quote:
[..]
Het beleid maakt FOK!, maar zeker POL, langzaam stuk. Is al tijden zo duidelijk en er wordt gewoon op dezelfde koers doorgevaren. Het is echt jammer.
Ben niet een type als B_A om met veel lawaai en gescheld afscheid te nemen. maar ik vind het wel oprecht zonde. Dit was een leuke SC tot niet zo lang geleden.
Als een buitenstaander kan ik alleen maar zeggen dat POL de laatste pakweg 2 jaar enorm onaantrekkelijk was om in te posten door de extreem vijandige kliekjessfeer die er heerste.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
twitter:Borisham twitterde op donderdag 15-02-2018 om 17:49:00 Hier haalt @D66 @RobJetten Van Mierlo aan die voorkeur had voor sterkere representatie ipv referenda. Klopt. Maar waar zijn de voorstellen van @KajsaOllongren om dat dan te verbeteren? Niets. Daarom is afschaffen referendum zonder tastbaar alternatief leeg leiderschap. reageer retweet
Hier haalt @
D66 is de laatste die het weet blijkbaar.quote:Op donderdag 15 februari 2018 17:53 schreef Reya het volgende:
Wat zou "sterkere representatie" specifiek inhouden?
En eerste misschien boodschapper, rechter en volstrekker.quote:
[..]
D66 is de laatste die het weet blijkbaar.
Rare opmerking van Jetten.
Echter ondanks dat ik persoonlijk twitterfanaat ben, zeer blij dat Arib hier tegen is.
Echter ondanks dat ik persoonlijk twitterfanaat ben, zeer blij dat Arib hier tegen is.
Volgens SGP is het juridisch niet eens mogelijk wat D66 aan het doen is, nu wordt het wel wat pijnlijk.
Terug gekregen dat is de vraag waar ik op stond te wachten!
De coalitie?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2018 18:08:29 ]
De coalitie?
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2018 18:08:29 ]
Jammer dat hij weg is uit de kamer. Hij zat toch meer op de principieel democratische lijn waar ik ook voorstander van ben. Met de opportunistische lijn van Pechtold heb ik erg weinig.quote:twitter:Borisham twitterde op donderdag 15-02-2018 om 17:49:00 Hier haalt @D66 @RobJetten Van Mierlo aan die voorkeur had voor sterkere representatie ipv referenda. Klopt. Maar waar zijn de voorstellen van @KajsaOllongren om dat dan te verbeteren? Niets. Daarom is afschaffen referendum zonder tastbaar alternatief leeg leiderschap. reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Meer verkozen in plaats van benoemde functies waarschijnlijk.quote:
Wat zou "sterkere representatie" specifiek inhouden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, Van der Ham was een prima kamerlid.quote:Op donderdag 15 februari 2018 18:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jammer dat hij weg is uit de kamer. Hij zat toch meer op de principieel democratische lijn waar ik ook voorstander van ben. Met de opportunistische lijn van Pechtold heb ik erg weinig.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Myst, heb een topic geopend n.a.v. een post van je in deze SC. Was even vergeten toestemming te vragen dus als je dat liever niet hebt zal ik je quote eruit halen.
Prima joh, ik zal mijn eigen quote in dat topic nog van wat extra context voorzien.quote:
Myst, heb een topic geopend n.a.v. een post van je in deze SC. Was even vergeten toestemming te vragen dus als je dat liever niet hebt zal ik je quote eruit halen.
twitter:JeroenStans twitterde op donderdag 15-02-2018 om 21:31:59 Oppositie wil meer juridisch advies over het advies van de Raad van State dat het ok is dat er geen referendum over het intrekken van het raadgevend referendum mogelijk is. Maar coalitie is tegen, dus komt er niet. #Referendumdebat reageer retweet
Oppositie wil meer juridisch advies over het advies van de Raad van State dat het ok is dat er geen referendum over het intrekken van het raadgevend referendum mogelijk is. Maar coalitie is tegen, dus komt er niet. 
Ik zou me nog wel kunnen vinden in een compromis waar we het referendum handhaven en Maurice de Hond afschaffen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Lijkt me prima.quote:
Ik zou me nog wel kunnen vinden in een compromis waar we het referendum handhaven en Maurice de Hond afschaffen.
QFTquote:
[..]
Twenterand; veel treuriger krijg je het niet qua omgeving, sowieso.
Gelukkig zit jij niet in de kamer maar sta je maar voor de klas.quote:
Ik zou me nog wel kunnen vinden in een compromis waar we het referendum handhaven en Maurice de Hond afschaffen.
Willem Wilmink had er een gedicht over kunnen schrijven.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eens. Echt een farce dit.quote:
Coalitie is walgelijk bezig dit debat.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
Ik zou me nog wel kunnen vinden in een compromis waar we het referendum handhaven en Maurice de Hond afschaffen.
