POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo kun je iedere vorm van kritiek wel wegzetten als "bewust zwart maken" natuurlijk. Wel zo gemakkelijk.quote:Op donderdag 15 februari 2018 17:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee dit is totaal iets anders. Dat wat hen gebeurd is is heel erg, erger zelfs. Maar als de bevolking auto's in de brand steekt, en mensen uitscheldt, is dat gewoon strafbaar. Gewoon vervolgen. Dat is ook geen slachtoffergejank.
Wat bij Baudet gebeurt, zijn volksvertegenwoordigers die de woorden van iemand bewust verkeerd gebruiken om een ander, en zijn partij zwart te maken. Dat is kwalijk. De partijen kunnen zich beter bezig houden met hun eigen verkiezingsprogramma, i.p.v. als kabinet oppositie te voeren tegen een marginale oppositiepartij.
Ik vind de redenatie 'Yernaz zegt zwarten, maar bedoelt eigenlijk alleen Surinamers' wat simpel. Waarom niet de rest van zijn betoog ook meenemen, over Aziaten in zijn algeheel en op zijn opmerkingen over iq op de arbeidsmarkt?quote:
Nu kiest de schrijver een zinnetje, roept 'zie je wel klopt niet' en doet dan alsof het een groots inzicht is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voorbeelden?quote:
[..]
Enige punt hierbij is wel dat FVD dit natuurlijk andersom ook doet. Is de conclusie dan niet gewoon dat dit nu eenmaal politiek is?
Een deel zit 'm er natuurlijk ook in dat er echt gehamerd wordt. Het wordt continu herhaalt, en het is ook allen tegen een. Dat is niet iets wat je individuele kamerleden kan verwijten per se, maar het creeert wel een sfeer.
En dat hij het niet doortrok naar mensen hier en dus iets zei over afkomst of ras is ook niet waar; dat deed-ie wel degelijk. Waarom haal je anders een onderzoek met gemiddelden wereldwijd aan om iets over het IQ te zeggen van mensen hier?quote:Op donderdag 15 februari 2018 20:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind de redenatie 'Yernaz zegt zwarten, maar bedoelt eigenlijk alleen Surinamers' wat simpel. Waarom niet de rest van zijn betoog ook meenemen, over Aziaten in zijn algeheel en op zijn opmerkingen over iq op de arbeidsmarkt?
Nu kiest de schrijver een zinnetje, roept 'zie je wel klopt niet' en doet dan alsof het een groots inzicht is.
Ik zit echt met verbazing te kijken naar het debat over de afschaffing van de WRR. Wat een farce.
Baudet is wel weer lekker op dreef. Benieuwd hoe dit af gaat lopen, al ben ik bang dat het toch niks meer uitmaakt omdat de oppositie in feite gewoon buitenspel staat.
Baudet is wel weer lekker op dreef. Benieuwd hoe dit af gaat lopen, al ben ik bang dat het toch niks meer uitmaakt omdat de oppositie in feite gewoon buitenspel staat.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Verweet Baudet Ollongren nu dat ze niet verkozen is? Het door hem gewenste zakenkabinet zou toch juist volzitten met dat soort mensen?
Duhquote:Op donderdag 15 februari 2018 21:41 schreef Gohf046 het volgende:
Ik zit echt met verbazing te kijken naar het debat over de afschaffing van de WRR. Wat een farce.
Baudet is wel weer lekker op dreef. Benieuwd hoe dit af gaat lopen, al ben ik bang dat het toch niks meer uitmaakt omdat de oppositie in feite gewoon buitenspel staat.
Overigens wel raar dat vrijwel de hele politiek en veel van de media over Yernaz valt om een twijfelachtige quote. Terwijl GL-kamerleden zoals Zihni Özdil openlijk racistische uitspraken doen als:
"Racisme is ingebakken in de Nederlandse maatschappij, het zit de witte Nederlanders in de haarwortels."
"Racisme is ingebakken in de Nederlandse maatschappij, het zit de witte Nederlanders in de haarwortels."
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Doe ff een linkje ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik las het ergens een keer op twitter. Google maar.quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Is in principe wel zo netjes om na een claim ook met een eventuele bronvermelding te komen.quote:
[..]
Ik las het ergens een keer op twitter. Google maar.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hmm het is wel een beetje onduidelijk, want het wordt afgebeeld als citaat, maar verderop in het stuk staat
Dan lijkt het me een interpretatie van Greta Riemersma.quote:Hij bedoelt ermee dat het racisme is ingebakken in de Nederlandse maatschappij, het zit de witte Nederlanders in de haarwortels.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Beetje rare interpretatie ook. Institutioneel racisme heeft niet zoveel te maken met persoonlijk racisme van Nederlanders.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En vals om het dan als citaat af te schilderen. Misschien kan de Fake-News taskforce van de EU er wat aan doen.quote:
Beetje rare interpretatie ook. Institutioneel racisme heeft niet zoveel te maken met persoonlijk racisme van Nederlanders.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Vandaag weer wat leden geroyeerd wegens kritiek op de leiding, dit keer de drie van de brief.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Beste forum..... f*** you met dit soort 'democratie'quote:
Vandaag weer wat leden geroyeerd wegens kritiek op de leiding, dit keer de drie van de brief.
Erdogan lult ook over democratie willen, ter verhulling van een dictatuur.
Beetje achterlijke vergelijking, maar dat snap je zelf ook wel mag ik hopen.quote:
[..]
Beste forum..... f*** you met dit soort 'democratie'
Erdogan lult ook over democratie willen, ter verhulling van een dictatuur.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Juist niet, het FvD zal binnen 20 jaar ook verworden tot de Erdohanpartij van Nederland. Waarom willen ze anders dat referendum. D66 is ook een dictatoriale partij geworden, zij heeft echter steun verloren en gooit het daarom over de onderdrukkende boeg. /squote:
[..]
Beetje achterlijke vergelijking, maar dat snap je zelf ook wel mag ik hopen.
Ja maar hullie!!111!!!1quote:
[..]
Juist niet, het FvD zal binnen 20 jaar ook verworden tot de Erdohanpartij van Nederland. Waarom willen ze anders dat referendum. D66 is ook een dictatoriale partij geworden, zij heeft echter steun verloren en gooit het daarom over de onderdrukkende boeg. /s
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heeft Baudet nou alweer mensen die het wagen iets anders te vinden of voor te stellen uit de partij gegooid?
Laffe huichelaar
Yessir.quote:
Heeft Baudet nou alweer mensen die het wagen iets anders te vinden of voor te stellen uit de partij gegooid?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Die moet je ook niet willen in een politieke partij, mensen met een eigen mening.quote:
Heeft Baudet nou alweer mensen die het wagen iets anders te vinden of voor te stellen uit de partij gegooid?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Inmiddels kun je de "Democratie" in de naam het beste ironisch opvatten denk ik.quote:
Heeft Baudet nou alweer mensen die het wagen iets anders te vinden of voor te stellen uit de partij gegooid?
Dictatuur is ook met een D.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op
Kijk ik kan me op zich voorstellen dat mensen die je nieiwe partij een kant op wil duwen die je helemaal niet wil, zoals het referendum afschaffen of veel vluchtelingen toelaten of wat dan ook recht tegen deze partij ingaat, de deur gewezen worden.
Maar dat is in dit geval absoluut niet aan de orde, deze mensen pasten prima bij de partij, waren het inhoudelijk niet eens, maar wilden de partijstructuur anders.
Het gaat dus puur om het feit dat Baudet geen andere meningen duldt
Maar dat is in dit geval absoluut niet aan de orde, deze mensen pasten prima bij de partij, waren het inhoudelijk niet eens, maar wilden de partijstructuur anders.
Het gaat dus puur om het feit dat Baudet geen andere meningen duldt
Laffe huichelaar
Hoe kan Baudet in hemelsnaam van mensen verwachten dat ze aan hem de democratische vernieuwing van Nederland toevertrouwen, als hij zelf niet in staat blijkt om interne democratie te dulden? Baudet breekt in rap tempo zijn geloofwaardigheid af.
Hoezo? Wilders heeft toch ook al jaren een 'Partij voor de Vrijheid' waar iedereen geheel vrij is om precies te doen wat Wilders wil? De kiezers waar Wilders en Baudet op mikken zal dat in het algemeen aan hun reet roesten.quote:
Hoe kan Baudet in hemelsnaam van mensen verwachten dat ze aan hem de democratische vernieuwing van Nederland toevertrouwen, als hij zelf niet in staat blijkt om interne democratie te dulden? Baudet breekt in rap tempo zijn geloofwaardigheid af.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Partijen stemmen toch zo goed als altijd allemaal hetzelfde. Als je wat anders stemt of dwars ligt word je vanzelf wel weggewerkt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 17:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die moet je ook niet willen in een politieke partij, mensen met een eigen mening.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Voor nu is deze koers de juiste. Maar op de lange termijn zou een systeem zoals bij de D'66 mijn voorkeur hebben.quote:
Hoe kan Baudet in hemelsnaam van mensen verwachten dat ze aan hem de democratische vernieuwing van Nederland toevertrouwen, als hij zelf niet in staat blijkt om interne democratie te dulden? Baudet breekt in rap tempo zijn geloofwaardigheid af.
Maar als je dat nu invoert klapt de partij binnen de kortste keren uit elkaar. Dat kan ook niet helemaal de bedoeling zijn lijkt me.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Baudet hamert continu op het openbreken van het openbaar bestuur, meer directe inspraak, geen achterkamertjes etcetera. En dan zelf niets van dat alles toestaan. Bovendien houden kiezers niet van gerommel in een partij. Dit gaat hem zeker opbreken op deze manier.quote:
[..]
Hoezo? Wilders heeft toch ook al jaren een 'Partij voor de Vrijheid' waar iedereen geheel vrij is om precies te doen wat Wilders wil? De kiezers waar Wilders en Baudet op mikken zal dat in het algemeen aan hun reet roesten.
Jij vindt het nog steeds niet gek dat mensen die een bestuur van 7 ipv 3 personen voorstellen vervolgens uit de partij geflikkerd worden?quote:
[..]
Juist niet, het FvD zal binnen 20 jaar ook verworden tot de Erdohanpartij van Nederland. Waarom willen ze anders dat referendum. D66 is ook een dictatoriale partij geworden, zij heeft echter steun verloren en gooit het daarom over de onderdrukkende boeg. /s
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee hoor.... hetzelfde volksbedrogquote:
[..]
Beetje achterlijke vergelijking, maar dat snap je zelf ook wel mag ik hopen.
Mensen die voorstellen dat de leden in een referendum het bestuur kiezen worden verbannen.
Hoezo ...... referendumpartij ?
Heb je de afgelopen dagen wel opgelet? De partij klapt al uit elkaarquote:
[..]
Voor nu is deze koers de juiste. Maar op de lange termijn zou een systeem zoals bij de D'66 mijn voorkeur hebben.
Maar als je dat nu invoert klapt de partij binnen de kortste keren uit elkaar. Dat kan ook niet helemaal de bedoeling zijn lijkt me.
Laffe huichelaar
Welke partij? Baudet is de partij.quote:
[..]
Heb je de afgelopen dagen wel opgelet? De partij klapt al uit elkaar
Je analyse is niet juist. De partij wordt gezuiverd van onreinheden.quote:
[..]
Heb je de afgelopen dagen wel opgelet? De partij klapt al uit elkaar
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hitler had het ten tijde van de nacht van de lange messen niet beter kunnen zeggenquote:
[..]
Je analyse is niet juist. De partij wordt gezuiverd van onreinheden.
Haha, forum voor democratie.. contradictio in terminis, zou de intellectueel gezegd hebben als hij van een andere partij was.
contradictio in terminis, zou de intellectueel gezegd hebben als hij van een andere partij was.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Voor die paar leden wat weg zijn zijn honderden nieuwe gekomen. Dus volgens mij valt dat reuze mee.quote:
[..]
Heb je de afgelopen dagen wel opgelet? De partij klapt al uit elkaar
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ja, zo kan je er naar kijken jaquote:
[..]
Voor die paar leden wat weg zijn zijn honderden nieuwe gekomen. Dus volgens mij valt dat reuze mee.
Laffe huichelaar
Opmerkelijk genoeg heeft het recente gedonder geen heel grote impact gehad op hoe FvD het doet in de peilingen. Maar ik vrees dat een groot deel van de aanhang daar vrijwel niets van heeft meegekregen.
Het is denk ik toch vooral het "intellectuele PVV light" imago dat voor het succes zorgt, en niet zozeer Baudets bijdrage aan de politiek.
Het is denk ik toch vooral het "intellectuele PVV light" imago dat voor het succes zorgt, en niet zozeer Baudets bijdrage aan de politiek.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Baudet snapt dit dondersgoed.quote:
Opmerkelijk genoeg heeft het recente gedonder geen heel grote impact gehad op hoe FvD het doet in de peilingen. Maar ik vrees dat een groot deel van de aanhang daar vrijwel niets van heeft meegekregen.
Het is denk ik toch vooral het "intellectuele PVV light" imago dat voor het succes zorgt, en niet zozeer Baudets bijdrage aan de politiek.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Terwijl ik PVV een minder matige partij vind dan FvD. En dat wil al wel wat zeggenquote:
Opmerkelijk genoeg heeft het recente gedonder geen heel grote impact gehad op hoe FvD het doet in de peilingen. Maar ik vrees dat een groot deel van de aanhang daar vrijwel niets van heeft meegekregen.
Het is denk ik toch vooral het "intellectuele PVV light" imago dat voor het succes zorgt, en niet zozeer Baudets bijdrage aan de politiek.
Laffe huichelaar
