SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook wel terecht ergens.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef S95Sedan het volgende:
Denk dat ze gaan aansturen op een motie van wantrouwen tov Rutte.
Zou hij meer weten?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit inderdaad, maar ik vraag me ook af waarom Asscher dit per sé wilt weten?
Typisch Rutte: liegt niet zodat hij nergens op gepakt kan worden. Zodra hij ergens omheen draait, zit er vast ergens een kern van waarheid in.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef Gohf046 het volgende:
Rutte weet niet meer of hij het besproken heeft op een interne partij top. I call bullshit.
Dat heeft geen enklele zin want de coalitie laat m niet vallen. Ze willen dit alleen zoveel mogelijk uitmelkenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:41 schreef Oom_Agent het volgende:
Dit gaat een motie van wantrouwen opleveren
Wellicht, maar dat kan Asscher waarschijnlijk nooit hard maken. Dus ik snap alsnog niet wat zijn doel is.quote:
Hier kan je op geen enkele manier sterk uitkomen. Dit is gewoon door het stof gaan en over tot de orde van de dag.quote:
Dit kan Rutte niet volhouden, als hij hierop blijft hameren dan zie ik het nog wel gebeuren dat het kabinet klapt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat heeft geen enklele zin want de coalitie laat m niet vallen. Ze willen dit alleen zoveel mogelijk uitmelken
quote:diffuus. [medisch] zonder scherpe begrenzing. [natuurkunde] . In willekeurige richtingen verstrooid.
Wie heeft daar dan baat bij?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:43 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dit kan Rutte niet volhouden, als hij hierop blijft hameren dan zie ik het nog wel gebeuren dat het kabinet klapt.
Omdat Rutte nog steeds roept dat hij het in het begin de shitstorm niet aan zag komen terwijl hij er middenin stond. Het zou mij ook verbazen als de VVD toen (misschien eerder) niet in standje crisis stond, zoals Mark beweert. Hij doet alsof de ernst van de zaak pas gisteren in zijn bewustzijn aankwam.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:40 schreef fetX het volgende:
[..]
Dit inderdaad, maar ik vraag me ook af waarom Asscher dit per sé wilt weten?
Hij wilde weten of dit was besproken op die VVD top.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:43 schreef fetX het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat kan Asscher waarschijnlijk nooit hard maken. Dus ik snap alsnog niet wat zijn doel is.
De oppositie.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:44 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wie heeft daar dan baat bij?
Oppositie is in de minderheid, dus kabinet gaat niet klappen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:46 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De oppositie.
Als Rutte dit ontkent dan is hij ongeloofwaardig als rol als minpres, en als hij het erkent ook.
Ja maar de oppositie heeft geen meerderheid. Dus die kunnen het kabinet niet laten vallen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:46 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
De oppositie.
Als Rutte dit ontkent dan is hij ongeloofwaardig als rol als minpres, en als hij het erkent ook.
Ik vind het ook ongeloofwaardig van Rutte dat hij zegt dat hij niet op de hoogte was dat het Ministerie van BuZa heeft geprobeerd de publicatie tegen te houden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:45 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Omdat Rutte nog steeds roept dat hij het in het begin de shitstorm niet aan zag komen terwijl hij er middenin stond. Het zou mij ook verbazen als de VVD toen (misschien eerder) niet in standje crisis stond, zoals Mark beweert. Hij doet alsof de ernst van de zaak pas gisteren in zijn bewustzijn aankwam.
Media kunnen een enorme impact hebben op de verkiezingsstrijd, maar dat lijkt me nu niet heel erg rullevant. Wat nou de echte reden is van VVD is waarom ze kozen om te wachten is me nog niet duidelijk trouwens. Dat Rutte 'de ernst niet inzag' is natuurlijk bullcrap.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:46 schreef Ridocar het volgende:
We zijn blijkbaar gedeeltelijk een media-democratie...
Zat niet-openbare informatie waar we nooit weet van zullen hebben .quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef _--_ het volgende:
Hoeveel achtergehouden leugens zullen er nog meer zijn eigenlijk. Vast leugens die achtergehouden worden als "staatsgeheim".
Maar wil je als coalitie of oppositie samenwerken met een minpres die niet niet betrouwbaar is.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ja maar de oppositie heeft geen meerderheid. Dus die kunnen het kabinet niet laten vallen.
We weten nu dat het feitelijk gebeurt in de praktijk. En dan kun je ook redeneren dat het vast niet 1 keer is gebeurd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Zat niet-openbare informatie waar we nooit weet van zullen hebben .
Volgens mij wel. Anders hadden we het wel gehoord, toch?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef YazooW het volgende:
Heeft Lilian nog steeds iets met Jan Slagter?
Nee joh, dat heeft maar een paar weken geduurd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:49 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Anders hadden we het wel gehoord, toch?
jep. En dat moet echt zo blijven. Liegen = wegwezen. als dat niet meer zo is dan weet je echt nooit meer wie of wat je moet geloven.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef Molurus het volgende:
Op zich wel mooi dat politici in Nederland gewoon worden afgerekend op liegen. Hoe anders is dit in de VS.
Gelukkig maar, vond het ook geen match.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Nee joh, dat heeft maar een paar weken geduurd.
Die joker zal vast ook ingezet worden, al is het om de oppositie in de Kamer de mond te snoeren.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:48 schreef _--_ het volgende:
Hoeveel achtergehouden leugens zullen er nog meer zijn eigenlijk. Vast leugens die achtergehouden worden als "staatsgeheim".
Geloof me, de coalitiepartijen hebben geen enkel belang bij een kabinetscrisisquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:49 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Maar wil je als coalitie of oppositie samenwerken met een minpres die niet niet betrouwbaar is.
Het verbaasd me dat die nog niet is gebruikt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:52 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Die joker zal vast ook ingezet worden, al is het om de oppositie in de Kamer de mond te snoeren.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:53 schreef trein2000 het volgende:
Ik zie een door een grote minderheid gesteunde motie van wantrouwen aankomen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:53 schreef trein2000 het volgende:
Ik zie een door een grote minderheid gesteunde motie van wantrouwen aankomen.
Goed punt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ėk denk dat deze tactiek de beste kans had om het snelst over te waaien. Als ze zelf aan de bel trekken geeft dat de indruk van grote relevantie. Nu kan hij lekker zeggen dat het allemaal zo erg niet is.
Ik vermoed dat iemand hem heeft vertelt dat het leek alsof ie met dubbele tong sprak, en dat ie daarom maar besloten heeft niets meer te zeggen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Komt wel weer als het partijkartel een baantje toeschuift naar de volgende ministerquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Dit laat ie graag over aan de grote mensen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Baudet is helemaal niet scherp genoeg hiervoor. Hij kreeg al les van Wilders.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Idd, hij kan nu echt niet meer zeggen dat 'ie met iemand heeft gesproken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:57 schreef Tem het volgende:
Rutte: "Ohja ik heb het er met Jan Kutlul erover gehad"
PvdA/GL: " Ziet u wel, u weet het wel dus nu loopt u ook te liegen!111!!11"
Hij gaat het niet vertellen.
Dit.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:53 schreef trein2000 het volgende:
Ik zie een door een grote minderheid gesteunde motie van wantrouwen aankomen.
De vorige keer hadden al die aftreders geen/weinig invloed op de verkiezingsuitslag.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Rutte doet alsof hij zich afwachtend opstelde (wat al schandalig zou zijn want hij had het parlement in moeten lichten) maar dat deed hij zelfs niet. Hij verdedigde leugenaar Zijlstra gisteren nog actief door herhaaldelijk "De inhoud staat niet ter discussie" te zeggen tegen de pers.
Precies, hij is ontzettend geslepen natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Idd, hij kan nu echt niet meer zeggen dat 'ie met iemand heeft gesproken.
Mocht het naar buiten komen komende week via media, kan hij nog wel terugvallen op zijn woorden: "niet in mijn herinnering". Hij zegt niet "nee" o.i.d. Hij houdt het wat vaag.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:02 schreef wattel het volgende:
Schandaal op schandaal voor de VVD en toch nog 33 zetels hebben gehaald, ik ga de volgende keer ook maar VVD stemmen denk ik, wat kan mij het ook schelen.
Zou jij dat doen en meegraven met Rutte?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik vraag me af of Buma en Dijkhof zich er nog mee gaan bemoeien. Zou handig zijn om even de discussie in een iets andere richting te brengen.
Denk je? Wat moeten ze toevoegen? Maakt de boel denk ik alleen maar erger, want dan lijkt het samenspannen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik vraag me af of Buma en Dijkhof zich er nog mee gaan bemoeien. Zou handig zijn om even de discussie in een iets andere richting te brengen.
Ook alleen maar door die situatie met die Turkse minister.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:02 schreef wattel het volgende:
Schandaal op schandaal voor de VVD en toch nog 33 zetels hebben gehaald, ik ga de volgende keer ook maar VVD stemmen denk ik, wat kan mij het ook schelen.
Ze moeten naar iets anders vragen, om Rutte weer in zijn verhaal te brengen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:05 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Denk je? Wat moeten ze toevoegen? Maakt de boel denk ik alleen maar erger, want dan lijkt het samenspannen.
Grapje natuurlijk, maar het is toch triest dat meer dan 2 miljoen mensen op deze partij gestemd hebben.quote:
Hij is was en is nog steeds erg rosequote:
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan Rutte zich nog herinneren dat hij nog geen 24 uur geleden zei dat Zijlstra aan kon blijven en de inhoud niet ter discussie stond of is hij dat ook vergeten?
Hij heeft toch al een paar keer gezegd dat hij de situatie onderschat heeft?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan Rutte zich nog herinneren dat hij nog geen 24 uur geleden zei dat Zijlstra aan kon blijven en de inhoud niet ter discussie stond of is hij dat ook vergeten?
Zo doet Mark dat altijd, altijd de "plausible deniability" achter de hand houden. Hij is ook gewoon reteslim natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Idd, hij kan nu echt niet meer zeggen dat 'ie met iemand heeft gesproken.
Mocht het naar buiten komen komende week via media, kan hij nog wel terugvallen op zijn woorden: "niet in mijn herinnering". Hij zegt niet "nee" o.i.d. Hij houdt het wat vaag.
Daar heeft hij al een paar keer wat over gezegd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan Rutte zich nog herinneren dat hij nog geen 24 uur geleden zei dat Zijlstra aan kon blijven en de inhoud niet ter discussie stond of is hij dat ook vergeten?
Zou leuk zijn maar gaat niet gebeurenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:11 schreef Nintex het volgende:
Als Rutte gaat sneuvelen door Zijlstra is dat de kers op de taart van deze soap
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |