Goed punt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ìk denk dat deze tactiek de beste kans had om het snelst over te waaien. Als ze zelf aan de bel trekken geeft dat de indruk van grote relevantie. Nu kan hij lekker zeggen dat het allemaal zo erg niet is.
Ik vermoed dat iemand hem heeft vertelt dat het leek alsof ie met dubbele tong sprak, en dat ie daarom maar besloten heeft niets meer te zeggen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Komt wel weer als het partijkartel een baantje toeschuift naar de volgende ministerquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Dit laat ie graag over aan de grote mensen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Baudet is helemaal niet scherp genoeg hiervoor. Hij kreeg al les van Wilders.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:58 schreef YazooW het volgende:
Thierry is opvallend stil. Normaal grijpt hij elke kans aan om een VVD'er aan te pakken.
Idd, hij kan nu echt niet meer zeggen dat 'ie met iemand heeft gesproken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:57 schreef Tem het volgende:
Rutte: "Ohja ik heb het er met Jan Kutlul erover gehad"
PvdA/GL: " Ziet u wel, u weet het wel dus nu loopt u ook te liegen!111!!11"
Hij gaat het niet vertellen.
Dit.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:53 schreef trein2000 het volgende:
Ik zie een door een grote minderheid gesteunde motie van wantrouwen aankomen.
De vorige keer hadden al die aftreders geen/weinig invloed op de verkiezingsuitslag.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Rutte doet alsof hij zich afwachtend opstelde (wat al schandalig zou zijn want hij had het parlement in moeten lichten) maar dat deed hij zelfs niet. Hij verdedigde leugenaar Zijlstra gisteren nog actief door herhaaldelijk "De inhoud staat niet ter discussie" te zeggen tegen de pers.
Precies, hij is ontzettend geslepen natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Idd, hij kan nu echt niet meer zeggen dat 'ie met iemand heeft gesproken.
Mocht het naar buiten komen komende week via media, kan hij nog wel terugvallen op zijn woorden: "niet in mijn herinnering". Hij zegt niet "nee" o.i.d. Hij houdt het wat vaag.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:02 schreef wattel het volgende:
Schandaal op schandaal voor de VVD en toch nog 33 zetels hebben gehaald, ik ga de volgende keer ook maar VVD stemmen denk ik, wat kan mij het ook schelen.
Zou jij dat doen en meegraven met Rutte?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik vraag me af of Buma en Dijkhof zich er nog mee gaan bemoeien. Zou handig zijn om even de discussie in een iets andere richting te brengen.
Denk je? Wat moeten ze toevoegen? Maakt de boel denk ik alleen maar erger, want dan lijkt het samenspannen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik vraag me af of Buma en Dijkhof zich er nog mee gaan bemoeien. Zou handig zijn om even de discussie in een iets andere richting te brengen.
Ook alleen maar door die situatie met die Turkse minister.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:02 schreef wattel het volgende:
Schandaal op schandaal voor de VVD en toch nog 33 zetels hebben gehaald, ik ga de volgende keer ook maar VVD stemmen denk ik, wat kan mij het ook schelen.
Ze moeten naar iets anders vragen, om Rutte weer in zijn verhaal te brengen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:05 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Denk je? Wat moeten ze toevoegen? Maakt de boel denk ik alleen maar erger, want dan lijkt het samenspannen.
Grapje natuurlijk, maar het is toch triest dat meer dan 2 miljoen mensen op deze partij gestemd hebben.quote:
Hij is was en is nog steeds erg rosequote:
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan Rutte zich nog herinneren dat hij nog geen 24 uur geleden zei dat Zijlstra aan kon blijven en de inhoud niet ter discussie stond of is hij dat ook vergeten?
Hij heeft toch al een paar keer gezegd dat hij de situatie onderschat heeft?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan Rutte zich nog herinneren dat hij nog geen 24 uur geleden zei dat Zijlstra aan kon blijven en de inhoud niet ter discussie stond of is hij dat ook vergeten?
Zo doet Mark dat altijd, altijd de "plausible deniability" achter de hand houden. Hij is ook gewoon reteslim natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:59 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Idd, hij kan nu echt niet meer zeggen dat 'ie met iemand heeft gesproken.
Mocht het naar buiten komen komende week via media, kan hij nog wel terugvallen op zijn woorden: "niet in mijn herinnering". Hij zegt niet "nee" o.i.d. Hij houdt het wat vaag.
Daar heeft hij al een paar keer wat over gezegd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Kan Rutte zich nog herinneren dat hij nog geen 24 uur geleden zei dat Zijlstra aan kon blijven en de inhoud niet ter discussie stond of is hij dat ook vergeten?
Zou leuk zijn maar gaat niet gebeurenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:11 schreef Nintex het volgende:
Als Rutte gaat sneuvelen door Zijlstra is dat de kers op de taart van deze soap
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |