KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Uit principe geen donor meer zijn. Waarom doen mensen zoiets? Ik snap het als je de nieuwe donorwet niets vindt, maar daarom maak je toch niet uit emotie zo'n dramatisch besluit?
Kies voor jezelf, niet omdat je het niet eens bent met een besluit uit Den Haag.
Kies voor jezelf, niet omdat je het niet eens bent met een besluit uit Den Haag.
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
De initiatiefwet van Pia Dijkstra. 
D66.
De lafbekken die hier in de Eerste Kamer mee instemmen.
D66. De lafbekken die hier in de Eerste Kamer mee instemmen.
paypal.me/taaladvies
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
Kijk dat is dus een reden om mij wellicht wel in te schrijven als donor.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:20 schreef Chai het volgende:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
paypal.me/taaladvies
Ik neem aan dat je dan ook iedereen die zorgsubsidie krijgt uitsluit? Niet bijdragen is niet ontvangen nietwaar?quote:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
Het is denk ik een soort van middelvinger naar de staat met de boodschap ik ben geen bezit van jou. Ik snap het ergens wel, maar sneu voor de mensen die op een donor wachten.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Waarom zou je donor zijn als je er geen voordeel van ondervindt?
Ik zou pas donor worden als je daarmee bv:
- 500 euro/maand verdient in de maanden dat je als donor geregistreerd staat
- Voorrang krijgt na een ongeval in het ziekenhuis als je donor bent
- Overal als VIP ontvangen wordt oid
Iets doen waar je niks voor terugkrijgt is totaal geen aantrekkelijk aanbod.
Ik zou pas donor worden als je daarmee bv:
- 500 euro/maand verdient in de maanden dat je als donor geregistreerd staat
- Voorrang krijgt na een ongeval in het ziekenhuis als je donor bent
- Overal als VIP ontvangen wordt oid
Iets doen waar je niks voor terugkrijgt is totaal geen aantrekkelijk aanbod.
pindazakje
Ik heb het ook veranderd van ja naar nee. Zo ontzettend krom in deze tijden waarin de autonomie van mensen normaal gesproken ontzettend gewaardeerd wordt maar dit staat daar haaks op.
Het zegt natuurlijk ook wat dat de KNMG neutraal is over deze kwestie. Als artsen zoals ik niet uitgesproken voor deze wet zijn wil dat aardig wat zeggen.
Het zegt natuurlijk ook wat dat de KNMG neutraal is over deze kwestie. Als artsen zoals ik niet uitgesproken voor deze wet zijn wil dat aardig wat zeggen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
de overheid bemoeit zich steeds meer met het leven van mij en anderen
ook op medische gebied..
incompetente politici me teen ethische kijk op de wereld van een rozijn
ook op medische gebied..
incompetente politici me teen ethische kijk op de wereld van een rozijn
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
ideaal onderwerp trouwens voor een referendum
onee.. maar dat mag niet van pater noster politici
onee.. maar dat mag niet van pater noster politici
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dit.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:28 schreef Onnoman het volgende:
ideaal onderwerp trouwens voor een referendum
onee.. maar dat mag niet van pater noster politici
paypal.me/taaladvies
Hoezo? De huidige wet -die jij als ik het goed begrijp als orgaanroof beschouwd- is dan nog steeds van kracht. Maar als jouw belang in het geding komt, dan heb je ineens geen principiėle problemen meer met orgaanroof?quote:
[..]
Kijk dat is dus een reden om mij wellicht wel in te schrijven als donor.
Het principe 'voor wat hoort wat' spreekt mij wel aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Hoezo? De huidige wet -die jij als ik het goed begrijp als orgaanroof beschouwd- is dan nog steeds van kracht. Maar als jouw belang in het geding komt, dan heb je ineens geen principiėle problemen meer met orgaanroof?
paypal.me/taaladvies
Ik speel ook met die gedachte. Aan de andere kant moet zoiets een weldoordachte keuze zijn. Dat was het ook toen ik me als donor registreerde.
Je kan beter in het stemhokje je afkeur laten spreken, of door te emigreren.
Je kan beter in het stemhokje je afkeur laten spreken, of door te emigreren.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Het is een weldoordachte keuze.quote:
Ik speel ook met die gedachte. Aan de andere kant moet zoiets een weldoordachte keuze zijn. Dat was het ook toen ik me als donor registreerde.
Je kan beter in het stemhokje je afkeur laten spreken, of door te emigreren.
En je kan altijd alsnog donor worden.
Stemmen op Pia Dijkstra deed ik toch al niet.
Emigreren is voor lafbekken.
DIT IS MIJN LAND!
paypal.me/taaladvies
Verkoop dan een nier in China. Dan krijg je tenminste geld ervoor.quote:
[..]
Het principe 'voor wat hoort wat' spreekt mij wel aan.
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
quote:
[..]
Verkoop dan een nier in China. Dan krijg je tenminste geld ervoor.
paypal.me/taaladvies
Geen donor = Geen donor ontvangen imo
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
het gevaar is dat mensen al in je organen onderhandelen als je nog aan het ademhalen bent..
Misschien wil ik ook wel de achtergrond weten van de persoon die straks met mijn organen rondloopt..
het idee dat iemand als hitler met mijn hart rondloopt.. nee hoor
Misschien wil ik ook wel de achtergrond weten van de persoon die straks met mijn organen rondloopt..
het idee dat iemand als hitler met mijn hart rondloopt.. nee hoor
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik laat me niet door emotie lijden/leiden. Maar mijn land is al een tijdje stuk.quote:
[..]
Het is een weldoordachte keuze.
En je kan altijd alsnog donor worden.
Stemmen op Pia Dijkstra deed ik toch al niet.
Emigreren is voor lafbekken.
DIT IS MIJN LAND!
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Prima.quote:
[..]
Ik laat me niet door emotie lijden/leiden.
Doe dan wat.quote:Maar mijn land is al een tijdje stuk.
paypal.me/taaladvies
Maar hiervoor was je ook donor zonder dat je er wat voor terugkreegquote:
[..]
Het principe 'voor wat hoort wat' spreekt mij wel aan.
Klopt, maar toen was er nog niet die fascistische nazi-wet van D66 geļnstalleerd.quote:
[..]
Maar hiervoor was je ook donor zonder dat je er wat voor terugkreeg
paypal.me/taaladvies
Beter gaat het niet wordenquote:
[..]
Poll: Doet Pharkus zijn best?
• ja
• nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Goede pollquote:
[..]
Poll: Doet Pharkus zijn best?
• ja
• nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Wat een vreemde voorwaarde. Iedereen heeft gewoon recht op de beste zorg.quote:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
ik blijf gewoon donor
ik zie niet echt een reden om dat nu ineens te veranderen
ik zie niet echt een reden om dat nu ineens te veranderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je dat echt vindt zou je sowieso geen donor moeten worden. De kans is nogal groot dat een orgaan terecht komt bij iemand die er een andere levensvisie op nahoudt.quote:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
donor en domoor
zijn maar 2 letters
zijn maar 2 letters
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Wat een onzin. Als iedereen maar gelijk geen donor meer moet zijn vanwege elke iedere hersenscheet, neemt dat tekort alleen maar verder toe.quote:
[..]
Als je dat echt vindt zou je sowieso geen donor moeten worden. De kans is nogal groot dat een orgaan terecht komt bij iemand die er een andere levensvisie op nahoudt.
En ook als ik dat echt vind, kan ik nog steeds vinden dat het niet opweegt tegen het feit dat er ook mensen zijn die hun organen wel hadden willen afstaan en daardoor mogelijk organen mislopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 18:05:29 ]
Ik was niet geregistreerd en nu heb ik er lekker nee van gemaakt. Wat ik in de toekomst doe zie ik wel.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
quote:
Terechte klacht. Hopelijk wordt er nog een wet aangenomen die mogelijk maakt dat mensen die geen donor willen zijn, ook geen 'geroofd' donororgaan mogen ontvangen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mensen die hun zorgverzekering niet betalen, mooi niet helpen.quote:
[..]
Ik neem aan dat je dan ook iedereen die zorgsubsidie krijgt uitsluit? Niet bijdragen is niet ontvangen nietwaar?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik was ook geregistreerd maar dankzij deze wetgeving ga ik ook maar voor een nee.quote:
Je beslist namelijk niet zelf meer maar de overheid doet dat wel even voor jou.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
dat slaat natuurlijk nergens op he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee is geen onzin, is exact hetzelfde.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:04 schreef Chai het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als iedereen maar gelijk geen donor meer moet zijn vanwege elke iedere hersenscheet ontstaat, neemt dat tekort alleen maar verder toe.
En ook als ik dat echt vind, kan ik nog steeds vinden dat het niet opweegt tegen het feit dat er ook mensen zijn die hun organen wel hadden willen afstaan daardoor mogelijk organen mislopen.
Je vindt dat mensen die er een andere levensvisie op nahouden geen recht hebben op organen. Er zijn situaties denkbaar waarbij iemand jouw orgaan krijgt die iets doet wat verwerpelijker is dan 'nee' aankruisen bij een digitaal vakje. Om dat te voorkomen - wat je kennelijk belangrijk vindt - moet je dan ook geen donor worden.
Dat er meer donoren moeten komen ben ik met je eens. Echter is het nog maar afwachten of deze wetgeving dat effect heeft. En voor die gok het zelfbeschikkingsrecht onder de bus flikkeren vind ik alles behalve in verhouding. Dat dit een zwaarwegend principe is voor veel mensen moet je denk ik niet onderschatten. Voor mij is het ook reden om me nu als 'nee' te registeren.
Een overheid die voor een gokje op succes het zelfbeschikkingsrecht overboord gooit dient een halt toe te worden geroepen. Het enige middel voorhanden is in deze situatie een 'nee' registratie. Hopelijk draaien ze de wet snel terug als ze merken dat het aantal donoren (flink) afneemt. Dan zal ik mij weer als donor registreren; zonder eisen te stellen aan de ontvanger uiteraard. Want anders moet je soberso geen donor worden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Stelletje egoistische bitches zijn het. Kijk ook dit artikel:
https://nos.nl/op3/artike(...)geen-organen-af.html
- de homo kan ik nog wel begrijpen, redelijk punt heeft hij
- dat ventje daarna wordt gepest en moet even speciaal doen
- het meisje wil dat haar familieleden gelijk afscheid kunnen nemen maar niemand gaat je missen, stoephoer.
https://nos.nl/op3/artike(...)geen-organen-af.html
- de homo kan ik nog wel begrijpen, redelijk punt heeft hij
- dat ventje daarna wordt gepest en moet even speciaal doen
- het meisje wil dat haar familieleden gelijk afscheid kunnen nemen maar niemand gaat je missen, stoephoer.
Dat criminelen organen ontvangen heb ik geen enkel probleem mee, die zijn immers niet principieel tegen geroofde organen.quote:
[..]
Nee is geen onzin, is exact hetzelfde.
Je vindt dat mensen die er een andere levensvisie op nahouden geen recht hebben op organen. Er zijn situaties denkbaar waarbij iemand jouw orgaan krijgt die iets doet wat verwerpelijker is dan 'nee' aankruisen bij een digitaal vakje. Om dat te voorkomen - wat je kennelijk belangrijk vindt - moet je dan ook geen donor worden.
Dat er meer donoren moeten komen ben ik met je eens. Echter is het nog maar afwachten of deze wetgeving dat effect heeft. En voor die gok het zelfbeschikkingsrecht onder de bus flikkeren vind ik alles behalve in verhouding. Dat dit een zwaarwegend principe is voor veel mensen moet je denk ik niet onderschatten. Voor mij is het ook reden om me nu als 'nee' te registeren.
Een overheid die voor een gokje op succes het zelfbeschikkingsrecht overboord gooit dient een halt toe te worden geroepen. Het enige middel voorhanden is in deze situatie een 'nee' registratie. Hopelijk draaien ze de wet snel terug als ze merken dat het aantal donoren (flink) afneemt. Dan zal ik mij weer als donor registreren; zonder eisen te stellen aan de ontvanger uiteraard. Want anders moet je geen donor worden.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat criminelen organen ontvangen heb ik geen enkel probleem mee, die zijn immers niet principieel tegen geroofde organen.
