Er is geen betere nederlandstalige source.quote:
Saxo, jeweetquote:Op woensdag 20 juni 2018 11:00 schreef ludovico het volgende:
Heeft iemand een broker waar je Netflix op kan shorten / put optie kan kopen?
Op Degiro hebben ze dat niet en de waardering van Netflix is wel wat te hoog dus speel graag op een koersdaling.
Denk een beetje aan een put van 2-3 jaar strike price 250 o.i.d.
Heb niks van ze gehoord, maar misschien bellen ze met prive nummer o.i.d.?quote:
nee. Ik kan wel even voor je informeren.quote:Op woensdag 20 juni 2018 14:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb niks van ze gehoord, maar misschien bellen ze met prive nummer o.i.d.?
Wel aan de prijs die put, zeg. Netflix moet zo'n beetje halveren voordat je een beetje geld gaat verdienen..quote:Op woensdag 20 juni 2018 11:00 schreef ludovico het volgende:
Heeft iemand een broker waar je Netflix op kan shorten / put optie kan kopen?
Op Degiro hebben ze dat niet en de waardering van Netflix is wel wat te hoog dus speel graag op een koersdaling.
Denk een beetje aan een put van 2-3 jaar strike price 250 o.i.d.
Ah dat kun je al ergens vinden? Joah dat is wel aan de prijs ja... Anyhow, je kunt een redelijke som erop loslaten dat Netflix niet de wereldmarkt zal verzadigen met een prijs van boven de 15 dollar, kun je super optimistische berekeningen doen etc... En je komt bij lange na niet aan een rechtvaardiging van een prijs van 400 dollar per aandeel.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 09:16 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Wel aan de prijs die put, zeg. Netflix moet zo'n beetje halveren voordat je een beetje geld gaat verdienen..
Pur Jan 2020 @250 = 15,05quote:Op zaterdag 23 juni 2018 11:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ah dat kun je al ergens vinden? Joah dat is wel aan de prijs ja... Anyhow, je kunt een redelijke som erop loslaten dat Netflix niet de wereldmarkt zal verzadigen met een prijs van boven de 15 dollar, kun je super optimistische berekeningen doen etc... En je komt bij lange na niet aan een rechtvaardiging van een prijs van 400 dollar per aandeel.
Gekkenwerk is het. Die prijs kan prima /4
Maar ik heb verder geen idee wat zo een put kost... En als je pas op winst zou eindigen bij een prijs van 200.. Mja dat is wel redelijk duur ja.
Vind ik een prima deal. Als het klapt klapt het naar de 100 naar mijn idee. Heb je met je 15 dollar 150 te pakken, dus x10.quote:
Zie geen enkele reden waarom Netflix zou gaan dalen tov andere tech aandelen. Waardering is hoog net als meeste tech maar zolang omzet jaarlijks 25% stijgt is dat geen issue.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 11:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vind ik een prima deal. Als het klapt klapt het naar de 100 naar mijn idee. Heb je met je 15 dollar 150 te pakken, dus x10.
Je gokt alleen wel een beetje op een goede neerwaardse beurs, maar het hedged je portefouille ook wel een beetje, alle aandelen staan hoog... Liever hedgen dan uit de aandelen
Even kijkend naar Nederland... Denk jij dat het mogelijk is dat die 2 miljoen subscribers van Netflix in NL nu.... 2.5miljoen is volgend jaar en dat zo een beetje blijft groeien? En dat netflix dan ook nog de prijs naar 15 dollar kan knallen? Terwijl er alternatieven op de markt komen?quote:Op zaterdag 23 juni 2018 11:56 schreef Piger het volgende:
[..]
Zie geen enkele reden waarom Netflix zou gaan dalen tov andere tech aandelen. Waardering is hoog net als meeste tech maar zolang omzet jaarlijks 25% stijgt is dat geen issue.
Dus zou dan gokken op een algehele klap, want tenzij er gekke dingen gebeuren klappen ze allemaal tegelijkertijd.
Eh. Netflix is meer dan alleen NL. Ze zitten nu op +- 120 miljoen dus daar zit nog wel wat ruimte in qua gebruikers.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Even kijkend naar Nederland... Denk jij dat het mogelijk is dat die 2 miljoen subscribers van Netflix in NL nu.... 2.5miljoen is volgend jaar en dat zo een beetje blijft groeien? En dat netflix dan ook nog de prijs naar 15 dollar kan knallen? Terwijl er alternatieven op de markt komen?
Die stijging gaat er uit en dan zit je met je koers/winst verhouding van 300 echt met de gebakken peren.
Bij andere tech aandelen zit je max k/w van 60.. Zoals bij Nvidia en daarbij is het duidelijk welke nieuwe markten ze gaan aanboren en weet je dat de winsten nog wel even zullen doorstijgen totdat dat is uitgekristalliseerd bijvoorbeeld.
Dat is haalbaar, 20x meer winst maken voor Netflix... Lastig.
Je zou een beursindex kunnen shorten ipv alleen op Netflix te gokken. Ik ben het met je eens dat Netflix erg hoog gewaardeerd is, maar bijvoorbeeld Tesla is al jarenlang zwaar overgewaardeerd. The Market Can Remain Irrational Longer Than You Can Remain Solvent.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 11:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vind ik een prima deal. Als het klapt klapt het naar de 100 naar mijn idee. Heb je met je 15 dollar 150 te pakken, dus x10.
Je gokt alleen wel een beetje op een goede neerwaardse beurs, maar het hedged je portefouille ook wel een beetje, alle aandelen staan hoog... Liever hedgen dan uit de aandelen
NL is als voorbeeld van hoe verzadigd het begint te raken voor Netflix,quote:Op zaterdag 23 juni 2018 14:27 schreef Piger het volgende:
[..]
Eh. Netflix is meer dan alleen NL. Ze zitten nu op +- 120 miljoen dus daar zit nog wel wat ruimte in qua gebruikers.
Prijs van 15 dollar is niets vergeleken met de prijzen die je vroeger betaalde voor je dvd'tje. Die prijs gaat overal nog wel omhoog, zodra de markt qua aanbieders stabiliseert en iedereen zo ongeveer een abonnement heeft.
Enige alternatieven waar ze bang voor moeten zijn bedrijven als Google/Amazon/Apple/Disney. Veel te kapitaalintensief voor kleine starters.
Mee eens dat koers winst hoog ligt, maar die ligt op veel tech bedrijven hoog. Netflix heeft nog groeipotentie en investeert nu veel dus ook winstoptimalisatie is nog mogelijk. Koerswinst zal zeker gaan dalen, maar vermoedelijk niet vanwege een dalende koers.
Nvidia vind ik niet echt vergelijkbaar. Geen producten maar diensten. Hebben nu ook flink voordeel van cryptp-mining en zijn veel conjunctuurgevoeliger. In crisistijd zeg je niet zo snel je Netflix abonnement op, dat wordt een basisbehoefte. Wellicht dat ze dan zelfs voordelen hebben van lagere productiekosten.
Los van of de koers nu hoog is of niet. Je moet een reden hebben dat de koers gaat dalen en dat gebeurt niet bij gelijkblijvende omstandigheden.
quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:47 schreef leolinedance het volgende:
Ik zet in op ASML i.v.m. de EUV technologie.
En het gaat maar doorrrrquote:
Geen idee. Mag ik vragen waarom dit voor jou relevant is?quote:Op donderdag 19 juli 2018 00:21 schreef IPA35 het volgende:
Vraagje:
Sinds kort beleg ik via "DeGiro". Ik vroeg mij af in hoeverre een broker jouw gegevens doorspeelt naar de bedrijven waarin je aandelen houdt?
Weten die bedrijven bijvoorbeeld dat jij aandeelhouder bent?
Fiscaal gedoe met buitenlandse ondernemingen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 00:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Geen idee. Mag ik vragen waarom dit voor jou relevant is?
Oh oke, vervelend.quote:Op donderdag 19 juli 2018 00:55 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Fiscaal gedoe met buitenlandse ondernemingen.
* Kijkt naar tweejaars grafiekquote:
Onze analyst heeft een TP 210 ekkiesquote:
Gewoon opties put opties doorrollen op Netflix dan bijvoorbeeld... En Tesla, kan prima. Als je maar kan blijven doorrollen / je inleg dus niet hoger is dan wat je opzij kunt leggen voor aankoop van nieuwe posities.quote:Op donderdag 19 juli 2018 15:43 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik vind naast Netflix alle tech aandelen een bubble. Ze zitten allemaal met torenhoge waarderingen en koersen zijn allemaal sinds een paar jaar met XXX% gestegen. Maar ja, er waren al veel mensen die in 1999 die de dot.com bubble zagen maar die knapte pas in 2002.
Dus shorten zou ik ook heel heel riskant vinden.
Ja, noodzakelijk voor bijvoorbeeld stemrecht op AVA's en dividenden.quote:Op donderdag 19 juli 2018 00:21 schreef IPA35 het volgende:
Vraagje:
Sinds kort beleg ik via "DeGiro". Ik vroeg mij af in hoeverre een broker jouw gegevens doorspeelt naar de bedrijven waarin je aandelen houdt?
Weten die bedrijven bijvoorbeeld dat jij aandeelhouder bent?
Dank!quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:44 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ja, noodzakelijk voor bijvoorbeeld stemrecht op AVA's en dividenden.
Het ligt iets ingewikkelder. Vrijwel alle brokers registreren je aandelen 'in street name', dwz je broker (of de broker van je broker) staan in het aandelenregister van het bedrijf. Dat is de reden dat je broker jou moet machtigen als je de AVA wilt bijwonen. De broker speelt het dividend door op basis van hun eigen administratie.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:44 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ja, noodzakelijk voor bijvoorbeeld stemrecht op AVA's en dividenden.
Rusland heeft een Dividend Withholding Tax van 15%. Dit zal waarschijnlijk op je dividend uitbetaling worden ingehouden. Er is echter een belastingverdrag tussen Nederland en Rusland. Dit betekent dat je de 15% kunt terugvragen op je belastingaangifte 2018.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 10:42 schreef ludovico het volgende:
Ik krijg dividend van Gazprom... Maar iemand misschien die weet hoe het zit met dividend belasting?
En Degiro is wel zo een puike partij dat die dat alvast fixt voor mij en dat de belastingdienst er dus automatisch al rekening mee houdt?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:20 schreef jaco het volgende:
[..]
Rusland heeft een Dividend Withholding Tax van 15%. Dit zal waarschijnlijk op je dividend uitbetaling worden ingehouden. Er is echter een belastingverdrag tussen Nederland en Rusland. Dit betekent dat je de 15% kunt terugvragen op je belastingaangifte 2018.
Tja... soms wel, soms niet. Daarom gebruikte ik het woord 'waarschijnlijk'. Voor de VS wordt het automatisch gedaan als je een W8-BEN hebt ingevuld. Ik weet niet of Rusland ook zo'n formulier heeft en/of je broker zin heeft om dit voor een paar klanten te automatiseren.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
En Degiro is wel zo een puike partij dat die dat alvast fixt voor mij en dat de belastingdienst er dus automatisch al rekening mee houdt?
Even uitzoeken dus bij de belastingaangifte... Gaat om 100 euro ofzo, neem aan dat als je het terug kan vragen dat je na 2 uurtjes rondneuzen wel klaar bent.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:25 schreef jaco het volgende:
[..]
Tja... soms wel, soms niet. Daarom gebruikte ik het woord 'waarschijnlijk'. Voor de VS wordt het automatisch gedaan als je een W8-BEN hebt ingevuld. Ik weet niet of Rusland ook zo'n formulier heeft en/of je broker zin heeft om dit voor een paar klanten te automatiseren.
Ik beantwoordde hierboven een vraag over aandeelhouder gegevens en zag daarna pas deze context. Ik weet het antwoord op deze tweede vraag niet. Het lijkt me echter onverstandig om er op te gokken dat je als aandeelhouder onbekend zult blijven bij de belastingdienst van de VS.quote:Op donderdag 19 juli 2018 23:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Iemand hier ervaring met het beleggen in Amerikaanse MLP's en of je dan wel/niet een K-1 dinges in je brievenbus krijgt (en van je verwacht wordt dat je aan de hand daarvan een belangaangifte doet in de VS)?
Je hebt zo een Uranium ETF.. Genaamd URA, die was 8 jaar terug nog 100 dollar per aandeel en zit nu rond de 12....quote:Op zondag 24 juni 2018 03:18 schreef One_conundrum het volgende:
Zitten we al in de Uranium? Afgelopen weken UEC and UUUU gekocht, en zit al tijdje in bannerman
https://katusaresearch.co(...)-officially-started/
http://www.cantorcanada.com/pdfFiles/20180619EFR.pdf
Hmm, URA is weer niet te kopen op DeGiro, ging allemaal fout volgens mij toen die Amerikaanse ETF's extra informatie moesten leveren....quote:Op zaterdag 21 juli 2018 14:38 schreef One_conundrum het volgende:
Daarom moet je nu in Uranium , en niet als de prijs 100 is. Het is nogal cyclisch.
Maar URA is nu aan het herbalanceren, en koopt matige namen erbij zoals RIO, niet pure exposure meer zoals voorheen.
Ik maak me er meer zorgen om als ik WEL onbekend blijf en dus niet weet wat ik zou moeten doen. Voor MLP's geldt er een withholding tax van 39,6% namelijk als ik het goed begrijp. Omdat het onder inkomstenbelasting valt, en dat is het maximale tarief. Om dit (grotendeels) terug te krijgen moet je een tax return indienen. Dat is geloof ik zelfs verplicht, als als je die 39,6% op de koop toe zou willen nemen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:43 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik beantwoordde hierboven een vraag over aandeelhouder gegevens en zag daarna pas deze context. Ik weet het antwoord op deze tweede vraag niet. Het lijkt me echter onverstandig om er op te gokken dat je als aandeelhouder onbekend zult blijven bij de belastingdienst van de VS.
Klopt, maar partijen waar je handelt wie een omnibusrekening hoef ik zelf niet. Ik wil mijn stukken op eigen naam bij de bewaarplaatsen hebben liggen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:11 schreef jaco het volgende:
[..]
Het ligt iets ingewikkelder. Vrijwel alle brokers registreren je aandelen 'in street name', dwz je broker (of de broker van je broker) staan in het aandelenregister van het bedrijf. Dat is de reden dat je broker jou moet machtigen als je de AVA wilt bijwonen. De broker speelt het dividend door op basis van hun eigen administratie.
Sommige bedrijven sturen graag hun jaarverslag en ander materiaal naar alle aandeelhouders inclusief particulieren. Er bestaan dus ook complete aandeelhouderslijsten. Ik meen dat gespecialiseerde serviceverleners deze mailingen in bulk doen. Ik weet niet of het beursgenoteerde bedrijf zelf ook al deze gegevens heeft.
Maar je staat als klant van Degiro in ieder geval niet in het publieke aandeelhouders register.
Lithium/kobalt aandelen zijn nu ook erg laag. Is dat wat denk je?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 14:38 schreef One_conundrum het volgende:
Daarom moet je nu in Uranium , en niet als de prijs 100 is. Het is nogal cyclisch.
Maar URA is nu aan het herbalanceren, en koopt matige namen erbij zoals RIO, niet pure exposure meer zoals voorheen.
er is een Engelse ETF/fonds. Geiger nog wat.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 15:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hmm, URA is weer niet te kopen op DeGiro, ging allemaal fout volgens mij toen die Amerikaanse ETF's extra informatie moesten leveren....
Zit ik a een tijdje in. COB en ARL bijvoorbeeld, Dat ging mooi, en toen weer kutquote:Op zondag 22 juli 2018 01:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Lithium/kobalt aandelen zijn nu ook erg laag. Is dat wat denk je?
Cool! Thx, relatief volatiel gebeuren, 30 pond... 10 pond... Nu weer 20 in 3 jaar tijd.quote:Op zondag 22 juli 2018 03:04 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
er is een Engelse ETF/fonds. Geiger nog wat.
UUUU, UEC, CCJ, URG PDN (aus),en dan zijn er nog best veel juniors. fission, nexgen,
Ik heb zelf ook begrepen dat ze het maximale tarief inhouden als withholding tax. Dat betekent dat je nooit een belastingschuld zou kunnen opbouwen, aangezien je met een tax return oftewel geld terug krijgt dan wel precies uitkomt op de al ingehouden withholding tax.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 16:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik maak me er meer zorgen om als ik WEL onbekend blijf en dus niet weet wat ik zou moeten doen. Voor MLP's geldt er een withholding tax van 39,6% namelijk als ik het goed begrijp. Omdat het onder inkomstenbelasting valt, en dat is het maximale tarief. Om dit (grotendeels) terug te krijgen moet je een tax return indienen. Dat is geloof ik zelfs verplicht, als als je die 39,6% op de koop toe zou willen nemen.
Heb geen zin in gezeik als ik op vakantie naar de VS wil en blijkt dat ik een belastingschuld heb (God weet voor rente ze daar rekenen...).
Welke broker gebruik je hiervoor ?quote:Op zaterdag 21 juli 2018 22:40 schreef flyguy het volgende:
[..]
Klopt, maar partijen waar je handelt wie een omnibusrekening hoef ik zelf niet. Ik wil mijn stukken op eigen naam bij de bewaarplaatsen hebben liggen.
ING, alles op eigen naam daar en de aandelentransacties zijn ook wel redelijk. Enige jammere is dat ze niet alles aanbieden en er bijvoorbeeld ook geen buitenlandse opties zijn.quote:
Veel dank voor deze informatie. Het enige punt waar ik mee zit is de vraag of ik dan vooraf al een ISIN zou moeten aanvragen, of dat ik dit kan doen wanneer ik daadwerkelijk iets ontvang? (Of heb ik een ISIN nodig om überhaupt iets te kunnen ontvangen, maar dat zal wel niet toch?)quote:Op zondag 22 juli 2018 10:31 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook begrepen dat ze het maximale tarief inhouden als withholding tax. Dat betekent dat je nooit een belastingschuld zou kunnen opbouwen, aangezien je met een tax return oftewel geld terug krijgt dan wel precies uitkomt op de al ingehouden withholding tax.
Je kunt dus hooguit last krijgen vanwege het niet indienen van de tax return form. Maar als ze op de luchthaven je naam en geboortedatum hebben, waarom zouden ze dan je adres niet hebben? Als je zorgt voor een correct adres bij je broker en op de W-8BEN, dan arriveert de tax form vanzelf wel en staat er bij of het al dan niet verplicht is om in te dienen.
Het invullen daarvan zal je trouwens meevallen. Ik heb zelf in de VS gewoond en aangifte gedaan en vergeleken met de Nederlandse aangifte is het eenvoudig. Ik was weliswaar geen partner in een MLP, maar met een stukje software leiden ze je langs de voor jou relevante vragen.
Ardea Resources en Cobalt Blue?quote:Op zondag 22 juli 2018 03:06 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Zit ik a een tijdje in. COB en ARL bijvoorbeeld, Dat ging mooi, en toen weer kut
Katanga?quote:Op zondag 22 juli 2018 14:59 schreef One_conundrum het volgende:
Mjaa, er zullen nog lang ICE auto's zijn, en Platinum en Palladium gaan ook wel omhoog met die takkebende in Z-Afrika. North American Palladium ofzo.
Koper zal ook wel vraag naar zijn, en is weer zwakjes nu.
Genoeg metalen om te kopen
Aardige pennystock ook ditquote:Op zondag 24 juni 2018 03:18 schreef One_conundrum het volgende:
Zitten we al in de Uranium? Afgelopen weken UEC and UUUU gekocht, en zit al tijdje in bannerman
https://katusaresearch.co(...)-officially-started/
http://www.cantorcanada.com/pdfFiles/20180619EFR.pdf
Ik denk dat je ITIN bedoelt ipv ISIN ?quote:Op zondag 22 juli 2018 12:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Veel dank voor deze informatie. Het enige punt waar ik mee zit is de vraag of ik dan vooraf al een ISIN zou moeten aanvragen, of dat ik dit kan doen wanneer ik daadwerkelijk iets ontvang? (Of heb ik een ISIN nodig om überhaupt iets te kunnen ontvangen, maar dat zal wel niet toch?)
Natuurlijk bedoelde ik ITIN.quote:Op zondag 22 juli 2018 19:21 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik denk dat je ITIN bedoelt ipv ISIN ?
Het volgende is wat ik zelf zou doen (dus geen professioneel advies). Ik zou de kwestie laten rusten en niets doen tot het moment dat je eventueel iets hoort van de IRS. Dan krijg je wel een formulier met uitleg en kun je bepalen welke reaktie de beste is.
Het lijkt me uiterst onwaarschijnlijk dat je in de VS staande wordt gehouden voor het niet doen van een belastingaangifte, waarmee je geld terug kunt krijgen. Ze hebben daar grotere zaken aan hun hoofd. Als het al een issue is, dan krijg je bovendien eerst correspondentie inclusief aanmaningen.
Ik zou er vanuit gaan dat het geen issue is en geen initiatieven nemen, waarmee je alleen maar verder op hun radar komt. Ik zou daarom ook niet achter een teruggave aangaan als dit maar een klein bedrag is.
https://seekingalpha.com/(...)oid-uranium-producerquote:Op zondag 24 juni 2018 03:18 schreef One_conundrum het volgende:
Zitten we al in de Uranium? Afgelopen weken UEC and UUUU gekocht, en zit al tijdje in bannerman
https://katusaresearch.co(...)-officially-started/
http://www.cantorcanada.com/pdfFiles/20180619EFR.pdf
Zit je nog in ASX: COB? Gaat lekker vandaag.quote:Op donderdag 26 juli 2018 14:26 schreef One_conundrum het volgende:
https://globalnews.ca/new(...)lake-mcarthur-river/
!quote:Op zondag 22 juli 2018 15:11 schreef One_conundrum het volgende:
Largo is een goeie als je Vanadium wil.
UUUU gaat prima, de rest lagt wat.quote:Op zondag 22 juli 2018 03:04 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
er is een Engelse ETF/fonds. Geiger nog wat.
UUUU, UEC, CCJ, URG PDN (aus),en dan zijn er nog best veel juniors. fission, nexgen,
Cameco niet interessant?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:51 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
UUUU gaat prima, de rest lagt wat.
vandaag meer URG en PDN gekocht
EM is in bear market.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:15 schreef Sokz het volgende:
Vind het wel weer tijd voor een crisis. Komt er ook weer wat leven in dit topic
K/W van 8, dat lijkt mij prima?quote:
Ik zou zeker bijkopen als ik het geld niet nodig had voor andere dingen, op dit moment.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
K/W van 8, dat lijkt mij prima?
Keb zelf ook geen geld, grappig dat veel dingen een koopje lijken nu...quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik zou zeker bijkopen als ik het geld niet nodig had voor andere dingen, op dit moment.
(Hopelijk is de koers over 2 maanden nog niet hersteld.)
BESI, ING, Brill (paar dagen geleden tenminste, als je niet bang bent voor het EU nieuws), Kasbank.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb zelf ook geen geld, grappig dat veel dingen een koopje lijken nu...
Sligro weet ik niet man?quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
BESI, ING, Brill (paar dagen geleden tenminste, als je niet bang bent voor het EU nieuws), Kasbank.
Mogelijk ook nog Sligro, Unibail-Rodamco, zelfs Tetragon en HAL?
https://www.beleggen.nl/Brill/dividendquote:Op zaterdag 8 september 2018 00:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sligro weet ik niet man?
Google zegt dat Brill 18% dividend geeft?
Wat is je thesis?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:30 schreef ludovico het volgende:
Beter Bed gekocht op 5,05... Gemiddelde aankoopkoers 6.7 op het moment, ga niet meer bijkopen... Verkoop 80% op 12.5 euro.
Lijkt stabiel een winstje van 70-80 cent te maken. Vanwege een schandaal met gif in matrassen halen ze dat nu niet, ik zie de winsten na al het gezeik weer teruggaan naar die oude winsten.quote:
Ja vanwaar die paniek?quote:Op donderdag 6 september 2018 17:52 schreef Arcee het volgende:
AEX sinds het slot van maandag 3,5% gezakt.
Lager nu ook dan de slotkoers van 2017.
de AEX is nogal beperkt, met shell en unilever zit je al op 30% van de AEX.quote:Op zondag 9 september 2018 09:53 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Ja vanwaar die paniek?
Ja maar de midcap was ook niet erg optimistisch afgelopen week.quote:Op zondag 9 september 2018 09:58 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
de AEX is nogal beperkt, met shell en unilever zit je al op 30% van de AEX.
Deed het leuk vandaagquote:Op vrijdag 7 september 2018 23:30 schreef ludovico het volgende:
Beter Bed gekocht op 5,05... Gemiddelde aankoopkoers 6.7 op het moment, ga niet meer bijkopen... Verkoop 80% op 12.5 euro.
Ben benieuwd of er triggerwaardig nieuws is geweest, ik heb een vermoeden van niet zo eigenlijk.... Geen hele gekke sprong voor een aandeel dat zo afgestraft is.quote:
Ligt er aan of het een open-ended of een closed-ended fonds is.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:07 schreef IPA35 het volgende:
Is het bij een beleggingsfond juist niet zo dat je participatie niet echt verhandelt met derden maar er geld instopt/uithaalt?
Dank! Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:59 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ligt er aan of het een open-ended of een closed-ended fonds is.
In dit geval is het een SICAV dus open-ended.
Wordt een closed-end fonds niet doorgaans als aandeel verhandeld?quote:Op vrijdag 14 september 2018 17:59 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ligt er aan of het een open-ended of een closed-ended fonds is.
In dit geval is het een SICAV dus open-ended.
Een CEF heeft in principe net als een aandeel een IPO waarbij kapitaal opgehaald wordt bij investeerders. Deze pool geld is vervolgens het kapitaal van het fonds waar je dan het belang in hebt. Vervolgens kan je via een exchange dit stukje verhandelen zoals een aandeel, maar hierdoor wordt geen saldo ontrokken of gestort in relatie tot de pool. Het aantal deelnemingen blijft in principe gelijk. Hierdoor komt het voor dat je met een CEF een premie of korting hebt t.o.v. de NAV (Net Asset Value).quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wordt een closed-end fonds niet doorgaans als aandeel verhandeld?
Iets als een ETF koop je toch van een derde? Maar in principe zijn dat ook open-end fondsen.
Dus hoe zit dat precies? Je kunt ze van de aanbieder "nieuw" kopen (zodat het aantal eenheden in aantal toeneemt) via de website van de aanbieder, maar via een broker alleen via derden?
Dank voor deze toelichting.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:41 schreef flyguy het volgende:
[..]
Een CEF heeft in principe net als een aandeel een IPO waarbij kapitaal opgehaald wordt bij investeerders. Deze pool geld is vervolgens het kapitaal van het fonds waar je dan het belang in hebt. Vervolgens kan je via een exchange dit stukje verhandelen zoals een aandeel, maar hierdoor wordt geen saldo ontrokken of gestort in relatie tot de pool. Het aantal deelnemingen blijft in principe gelijk. Hierdoor komt het voor dat je met een CEF een premie of korting hebt t.o.v. de NAV (Net Asset Value).
Bij een open-ended fonds wordt met elke koop van een aandeel in het fonds kapitaal toegevoegd. Hierdoor neemt dan inderdaad, als er die dag meer aangekocht is dan verkocht, het aantal stukken toe. Het maakt niet uit of je het nu doorgeeft aan een broker of rechtstreeks aan het fondshuis zelf. Uiteindelijk worden per dag alle orders gebundeld en verwerkt omdat fondsen meestal maar 1 handelsmoment per dag hebben. Hierdoor blijft de NAV altijd grofweg gelijk aan de totale pool van die dag.
ETF's zijn continu verhandelbaar gedurende de beursuren, maar dat heeft niet gelijk invloed op de kapitaalpool. Dit omdat ETF's in de basis derivaten zijn. Je belegd namelijk niet in een onderliggend mandje aandelen, maar in blocks die dat mandje vertegenwoordigen(in het geval van een fysieke ETF, bij synthetische ligt het net even wat anders). Pas als er voldoende blocks bijkomen, doordat meer mensen geld in de ETF stoppen, wordt voor de waarde van die blocks nieuwe effecten aangekocht. Omdat er met blocks gewerkt dus en daardoor het aantal feitelijke transacties flink gereduceerd kan worden ten opzichte van een traditioneel fonds, zijn ETF's een stuk goedkoper.
Ja, en nee. Het kan inderdaad van een derde zijn, maar daarnaast heb je market makers. Dit zijn partijen zoals Flow Traders. Zij zorgen voor liquiditeit in ruil voor bijvoorbeeld een verschil tussen bied en laat. Zij zijn dan weer een soort tussenhandel tussen de beurs en het fondshuis. Via dergelijke partijen ontstaan ook nieuwe stukken.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:50 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dank voor deze toelichting.
Maar wanneer je dus een ETF koopt via je broker, dan koop je dit van een derde?
Eventuele nieuwe ETF-eenheden (van een nieuw block) worden in de markt gezet via de beurs, dus via dezelfde weg?
18% is nog heel beperkt. Als de auto-industrie overgaat op een open platform als Android is het gewoon voorbij voor TomTom. Misschien kan de boedel nog aan apple verkocht worden ivm de algoritmes en kaarten.quote:Amsterdam - Het aandeel TomTom stond dinsdagochtend zwaar onder druk. Analisten wijzen naar een samenwerking van Renault, Nissan en Mitsubishi met Google-moederbedrijf Alphabet. Ze gaan het Android-systeem van de Amerikaanse techgigant inbouwen in de dashboards.
Het gaat om een meerjarige samenwerkingsovereenkomst, waarvan geen financiële details zijn gemeld. De systemen zullen draaien op Google's besturingssysteem Android, waardoor diensten als Google Maps, Google Assistent en de Google Play Store ook beschikbaar worden in de auto's.
,,Dit is echt een klap, een doodsteek voor TomTom'', aldus analist Jos Versteeg van InsingerGilissen. ,,TomTom heeft altijd aangegeven dat de auto-industrie niet met Google wil werken. En nu is er de omslag, ze halen Google in huis.'' De analist wijst er daarbij op dat zowel Renault als Nissan belangrijke klanten zijn van de navigatiedienstverlener. ,,En die gaan nu om, dat is pijnlijk'', constateert Versteeg. De marktvorsers spreekt van een grote stap in de industrie. Hij hanteert het advies 'niet aanbevolen' op TomTom.
Tsja, dit is ook de reden waarom ik nooit in zo'n bedrijf zal investeren. Dit zag je natuurlijk van mijlenver aankomen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 10:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
18% is nog heel beperkt. Als de auto-industrie overgaat op een open platform als Android is het gewoon voorbij voor TomTom. Misschien kan de boedel nog aan apple verkocht worden ivm de algoritmes en kaarten.
Zeker, maar hoe is de waardering / wat is de waarde voor een bedrijf dat het zou willen overkopen?quote:Op dinsdag 18 september 2018 10:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
18% is nog heel beperkt. Als de auto-industrie overgaat op een open platform als Android is het gewoon voorbij voor TomTom. Misschien kan de boedel nog aan apple verkocht worden ivm de algoritmes en kaarten.
Hier kan alleen een deskundige iets zinnigs over zeggen. Dat ben ik niet, maar ik zie dat de beurswaarde van TomTom na deze crash nog 1,485 miljard euro is. Dit lijkt me nog steeds erg veel voor hun technologie. Er is vziw geen patent waar andere kaartenmakers niet omheen kunnen. Ik ben het zo vluchtig beschouwd met LXIV eens: het zou nog wel eens verder kunnen kelderen.quote:Op dinsdag 18 september 2018 11:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, maar hoe is de waardering / wat is de waarde voor een bedrijf dat het zou willen overkopen?
Welke partijen zouden het willen kopen?
Je geld in NOC's steken is hetzelfde als je dick in crazy.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:55 schreef ludovico het volgende:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Dit blijft toch wel een heerlijk aandeel (Gazprom) ook hoor. Hoog dividend, gigantische groei, flink veel politiek risico.
Mag je vinden We gaan het zien, naar de fundamentals is het bedrijf echt heel flink ondergewaardeerd.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:39 schreef flyguy het volgende:
[..]
Je geld in NOC's steken is hetzelfde als je dick in crazy.
Lage multiples maken nog geen onderwaardering. Op een expansie van multiples van Russische staatsactiva/speeltjes zou ik dan ook zeker niet wachten.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag je vinden We gaan het zien, naar de fundamentals is het bedrijf echt heel flink ondergewaardeerd.
Naar de fundamentals is het bedrijf echt heel flink ondergewaardeerd.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:44 schreef flyguy het volgende:
[..]
Lage multiples maken nog geen onderwaardering. Op een expansie van multiples van Russische staatsactiva/speeltjes zou ik dan ook zeker niet wachten.
Italie heeft meen ik 26% dividend belasting. 15% daarvan kun je gewoon terugvragen op je belasting formulier, als je tenminste in box 3 afdraagt.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:21 schreef Yreal het volgende:
Even weer een lekkere noob vraag.
Ik zit nog in eni, best aardige dividendoobrengsten. Maar dan zit je weer met Italiaans dividendbelasting. In principe natuurlijk vrijgesteld, maar hoe vraag ik dat binnen binck het makkelijkste aan? Als ik formuliertjes naar Italië moet gaan mailen verkoop ik ze maar een keer.
ja dat dacht ik dus al. Kan ik ze net zo goed inwisselen voor shell.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:31 schreef jaco het volgende:
[..]
Italie heeft meen ik 26% dividend belasting. 15% daarvan kun je gewoon terugvragen op je belasting formulier, als je tenminste in box 3 afdraagt.
Ik ben geen klant van Binck, maar ik vermoed sterk dat Binck het belastingverdrag Nederland - Italie niet toepast en dus niet de dividend belasting op die 15% afkapt. Voor de overige 11% zul je waarschijnlijk kontakt moeten opnemen met de Italiaanse belastingdienst. Die hebben ongetwijfeld een of ander formulier, maar ik zou er zelf niet aan beginnen en die 11% afschrijven. De tijd die dit zou kosten is ook geld waard. Als het om een groot bedrag gaat, zou je het kunnen uitbesteden.
Jij ziet het zo, maar dat maakt het niet zo. Er is geen feitelijke maatstaf dat iets ondergewaardeerd is of niet. Dat lage ratio's geen garantie maakt dat iets ondergewaardeerd is, is dan wel weer zo, de 'value trap' kan hier optreden.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Naar de fundamentals is het bedrijf echt heel flink ondergewaardeerd.
Het politieke risico mag je dermate hoog vinden dat je dit een eerlijke prijs vindt voor het aandeel. Verder zijn de fundamentele ratio's gewoon echt dodelijk sterk.
Vraagje n.a.v. deze post:quote:Op woensdag 19 september 2018 22:21 schreef Yreal het volgende:
Even weer een lekkere noob vraag.
Ik zit nog in eni, best aardige dividendoobrengsten. Maar dan zit je weer met Italiaans dividendbelasting. In principe natuurlijk vrijgesteld, maar hoe vraag ik dat binnen binck het makkelijkste aan? Als ik formuliertjes naar Italië moet gaan mailen verkoop ik ze maar een keer.
Er is soms heel erg weinig belangstelling voor ADR's. Er is vaak ook geen market maker voor. Dit kan betekenen dat de bied/laat spread groot is en dat je t.z.t. moeilijker van je stukken af kunt komen. Ik check zelf bij ADR's altijd wat het gemiddelde dagelijkse handelsvolume is.quote:Op dinsdag 25 september 2018 14:41 schreef IPA35 het volgende:
Heeft het nu bepaalde nadelen om de ADR's te kopen?
Ik begrijp dat de banken die de ADR's uitgeven (soms) een klein percentage in rekening brengen en dat de dividenduitkeringen in US dollar gaan? Maar verder?
Datzelfde probleem (verhandelbaarheid) doet zich toch ook vaak voor wanneer je een "exotisch" aandeel koopt bij een secundaire listing, bijvoorbeeld Australische or Chinese aandelen in Frankfurt?quote:Op dinsdag 25 september 2018 15:03 schreef jaco het volgende:
[..]
Er is soms heel erg weinig belangstelling voor ADR's. Er is vaak ook geen market maker voor. Dit kan betekenen dat de bied/laat spread groot is en dat je t.z.t. moeilijker van je stukken af kunt komen. Ik check zelf bij ADR's altijd wat het gemiddelde dagelijkse handelsvolume is.
Ja, klopt. Bovendien kan een slechte verhandelbaarheid ook voorkomen bij een primaire listing, bijvoorbeeld bij een onbekende smallcap. Het beste kun je bij een enigszins obscuur aandeel even kontroleren wat het gemiddelde dagelijkse volume is op de beurs die je wilt gebruiken. Als je bijvoorbeeld 5000 stukken wilt kopen en er worden er gemiddeld 1000 per dag verhandeld, zou ik wegblijven. Als je het toch wilt kopen, dan heb je een plan nodig om het over een aantal weken verspreid te kopen. En t.z.t. opnieuw om het te verkopen.quote:Op dinsdag 25 september 2018 15:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Datzelfde probleem (verhandelbaarheid) doet zich toch ook vaak voor wanneer je een "exotisch" aandeel koopt bij een secundaire listing, bijvoorbeeld Australische or Chinese aandelen in Frankfurt?
Maar ja, het heeft al 10 jaar een absurde p/e, toch heeft het geen windeieren gelegd. Multiples zeggen niet alles.quote:Op maandag 8 oktober 2018 19:46 schreef The_Yakuza het volgende:
Als jij een PE ratio van 192(!) rechtvaardig vindt gewoon kopen (<5% van je portfolio natuurlijk).
*geen financieel advies
Klopt Echter hanteert een ieder zijn eigen manier van waarde aan een aandeel toekennen. Sowieso betalen ze geen dividend, dus voor mij persoonlijk icm de hoge PE ratio niet interessant.quote:Op maandag 8 oktober 2018 20:36 schreef flyguy het volgende:
[..]
Maar ja, het heeft al 10 jaar een absurde p/e, toch heeft het geen windeieren gelegd. Multiples zeggen niet alles.
*ook al beschouw ik mijzelf van de value kant.
Gewoon een correctie Net als in januari en maart, alleen dan nu iets groterquote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:59 schreef Pharmacist het volgende:
Redelijk heftige sell-off vandaag zeg! NasDaq down 4%. Ben benieuwd hoe zich dit verder gaat ontwikkelen.
Well, dat is het meest logische scenario inderdaad. Maar wie weet gaan we nu eindelijk eens een bear market krijgen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:19 schreef Rodgrod het volgende:
Gewoon een correctie Net als in januari en maart, alleen dan nu iets groter
Heb fikse klappen gehad ja en morgen lijkt ook weer fiks rood te worden.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:59 schreef Pharmacist het volgende:
Redelijk heftige sell-off vandaag zeg! NasDaq down 4%. Ben benieuwd hoe zich dit verder gaat ontwikkelen.
De langstlopende is zo te zien Dec 2020, maar daar is vrijwel geen volume in en een zeer ruime spread. Ik gok dat er weinig belangstelling is om de kopende partij te zijn van de trade die je wilt. Over een periode van 4 jaar stijgt de index vrijwel altijd. Ook als de index binnenkort mocht crashen, dan is het voor je tegenpartij weinig interessant, omdat de index dan nog een paar jaar heeft om weer te herstellen totdat de put expireert.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:27 schreef flyguy het volgende:
Misschien dat iemand hier ze kan vinden; ik wil langlopende puts schrijven op indices bijvoorbeeld op de S&P500, maar ik vind ze zo 1-2-3 slechts expirerend over 2 jaar. Ik zoek optieseries die expireren in 2022 of later.
Daarom wil ik ze juist wel schrijven Helemaal op brede total return indices.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:08 schreef jaco het volgende:
[..]
De langstlopende is zo te zien Dec 2020, maar daar is vrijwel geen volume in en een zeer ruime spread. Ik gok dat er weinig belangstelling is om de kopende partij te zijn van de trade die je wilt. Over een periode van 4 jaar stijgt de index vrijwel altijd. Ook als de index binnenkort mocht crashen, dan is het voor je tegenpartij weinig interessant, omdat de index dan nog een paar jaar heeft om weer te herstellen totdat de put expireert.
Keb er niet helemaal zicht op. Het politieke systeem van de VS is verrotter dan hier.. Griekse binnenlandse economie is kapot geslagen door veel bezuinigingen.. Maar het lijkt hier eerder beter te worden dan slechter.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:34 schreef Oud_student het volgende:
Amerikaanse aandelen op tijd verkocht, zit nog wel in de Chinese en Emerging markets.
Begrijp niet dat de Euro weer opkrabbelt, want Griekenland, Italië hangen nog steeds boven de markt. Ook is het stil in Frankrijk, waar Macron als een soort Obama werd gevierd.
Hij heeft niets voor elkaar gekregen en niemand wil in zijn kabinet.
Dus Frankrijk straks ook een probleemland binnen de Euro zone.
De Emerging markets hebben last van de sterke dollar, maar lijken mij ondergewaardeerd
De chinese aandelen stonden deze morger alweer wat hoger, nu blijkt dat de handel met de VS weer toegenomen is ondanks de invoer sancties.
Het schijnt ook dat Trump nu een deal heeft met xi, verwacht verdere stijging.
Verder ben ik van mening dat de belegger zoveel mogelijk uit de euro moet stappen of blijven
Ach de boel wordt toch binnenkort opgedeeld en verkocht.quote:
Ik wilde bij goede cijfers vandaag verkopen, nu moet ik langer wachtenquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 18:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ach de boel wordt toch binnenkort opgedeeld en verkocht.
Ik wilde eigenlijk ook wat afbouwen vandaag, maar toch uiteindelijk weer laag wat bijgekochtquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 18:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik wilde bij goede cijfers vandaag verkopen, nu moet ik langer wachten
Vind je dat TT er nu dan relatief beter voorstaat? Ik denk dat het een teken aan de wand is. Wanneer nóg een grote fabrikant voor Google of iets anders kiest dan is het helemaal voorbij.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 18:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik wilde bij goede cijfers vandaag verkopen, nu moet ik langer wachten
Omdat het bedrijf winst maakt, dit jaar 35 cent per aandeel, schuldenvrij is, alle grote autofabrikanten klant zijn, goeie marges heeft.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 19:38 schreef LXIV het volgende:
Waarom is het dan zo hoog gewaardeerd (K/W) eigenlijk?
Ok. Dus analoog aan die andere navigatiebedrijven zou TT iets van 10 euro p.a. moeten doen... Aannemelijk. Wat is een potentiële partij die TT zou wilen overnemen?quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 20:04 schreef BasEnAad het volgende:
mdat het bedrijf winst maakt, dit jaar 35 cent per aandeel, schuldenvrij is, alle grote autofabrikanten klant zijn, goeie marges heeft.
En omdat Here verkocht is voor 3 miljard in 2016, Fleetmatics toen voor 2,4 miljard. TomTom is nu 1,4 miljard waard op de beurs, hooggewaardeerd zou ik het dan niet gelijk noemen
Mee eens, beter verkopen ze maps ook snel. Microsoft, Apple, Bosch, Nvidia of Baidu zijn grote partners/klanten van TomTom die wellicht interesse hebben. Alleen gaat TT het niet redden tegen het grote geld.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 20:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Dus analoog aan die andere navigatiebedrijven zou TT iets van 10 euro p.a. moeten doen... Aannemelijk. Wat is een potentiële partij die TT zou wilen overnemen?
Maar er is wel een -verklaarbaar- verloop van autofabrikanten naar andere aanbieders die een totaalpakket kunnen bieden (Google/Apple) dat zie ik wel als een gevaar. Het moet niet te lang blijven sudderen.
Dat alleen is dan4 euro paquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 20:18 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Mee eens, beter verkopen ze maps ook snel. Microsoft, Apple, Bosch, Nvidia of Baidu zijn grote partners/klanten van TomTom die wellicht interesse hebben. Alleen gaat TT het niet redden tegen het grote geld.
Telematics staat al in de etalage en er is genoeg interesse voor, als ik het bestuur van TT mag geloven, dat zou al minstens 1 miljard moeten opleveren. Voor einde jaar wordt er meer bekend.
Dat klopt, en dan heeft TT ook nog voor 1 euro aan cash op de bank.quote:
Om wat BasEnAad zegt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 19:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vind je dat TT er nu dan relatief beter voorstaat? Ik denk dat het een teken aan de wand is. Wanneer nóg een grote fabrikant voor Google of iets anders kiest dan is het helemaal voorbij.
Wat maakt TT voor winst de afgelopen jaren? Dubbeltje per aandeel? Waarom is het dan zo hoog gewaardeerd (K/W) eigenlijk?
Best case wordt het inderdaad in stukken gehakt en verkocht. Beter dat dan langzaam afsterven..
Het is niet enkel een klant, maar vooral ook een teken aan de wand.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Om wat BasEnAad zegt.
En je verliest bijvoorbeeld Renault als klant maar krijgt BMW en Peugot terug (cijfers qua omzet weet ik niet dus kan alsnog negatief zijn ).
Je cijfers van vandaag zijn ook veel beter dan verwacht en alsnog zakt het als een baksteen en alleen omdat er een contract van 50 miljoen niet doorgaat, om redenen die nog niet bekend zijn
BMW en Peugot zijn weer als klanten erbij gekomen...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet enkel een klant, maar vooral ook een teken aan de wand.
Waarom bakken ze er zo weinig van volgens jou?quote:Op donderdag 18 oktober 2018 00:23 schreef Sokz het volgende:
Ik heb zelden zo'n slecht management gezien als bij TOM2. Ultieme bewijs dat management een belangrijke (ws de belangrijkste) driver van een business is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |