quote:
“Trump”quote:Op zaterdag 3 februari 2018 16:19 schreef Mike het volgende:Zou Trump het memo gelezen hebben? Zo ja, dan zou-ie geweten hebben dat het hele stuk niks met het onderzoek van Mueller te maken heeft.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 03-02-2018 om 15:40:27 This memo totally vindicates “Trump” in probe. But the Russian Witch Hunt goes on and on. Their was no Collusion and there was no Obstruction (the word now used because, after one year of looking endlessly and finding NOTHING, collusion is dead). This is an American disgrace! reageer retweet
Het is wel grappig dat je steeds beter kunt zien welke Tweets door hem zelf geschreven zijn, en welke door zijn begeleider staff. De ene helft van de Tweets wordt alsmaar verwarrender, de andere helft probeert de boel nog een klein beetje bij elkander te houdenquote:Op zaterdag 3 februari 2018 17:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Eh,wie zijn de sacred cows? Hij lijkt steeds verder te ontrafelen.
Nintex, je bewijst weer dat alle kritiek naar je toe terecht is door wederom op geen enkele reactie op je post in te gaan.
Clinton uiteraard.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 17:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Eh,wie zijn de sacred cows? Hij lijkt steeds verder te ontrafelen.
Grote genieën hebben daar wel vaker last van.quote:
Natuurlijk. En spelfouten noemt hij fake-news.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 19:02 schreef popolon het volgende:
spelvauten, echt ..... Leest 'ie z'n eigen rotzooi wel?
Zijn geen fouten, zijn de nieuwe Betsy DeVos grammatica regels...quote:Op zaterdag 3 februari 2018 19:02 schreef popolon het volgende:
spelvauten, echt ..... Leest 'ie z'n eigen rotzooi wel?
Zoals onderwezen op Trump University.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 20:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zijn geen fouten, zijn de nieuwe Betsy DeVos grammatica regels...
Nee, omdat de Memo duidelijk aan geeft wie het dossier heeft gefinancieerd, dat Steele voor de FBI werkte en Trump en zijn team wel degelijk afgeluisterd werd.quote:
Even los van de feitelijke onjuistheden in deze bovenstaande post:quote:Op zondag 4 februari 2018 00:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, omdat de Memo duidelijk aan geeft wie het dossier heeft gefinancieerd, dat Steele voor de FBI werkte en Trump en zijn team wel degelijk afgeluisterd werd.
Wat lieg ik? Dat zeg ik toch, Trump is afgeluisterd. HIj had gelijk.quote:Op zondag 4 februari 2018 01:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit was de claim: “Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!”
Hijzelf dus, in Trump tower, door Obama, vlak voor 8 november 2016. Waarom zou je hierover liegen Nintex?
Carter Page is afgeluisterd. Niet Trump. Ook niet in opdracht van Obama voor zover we weten.quote:Op zondag 4 februari 2018 01:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat lieg ik? Dat zeg ik toch, Trump is afgeluisterd. HIj had gelijk.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-02-2018 om 01:40:24 “The four page memo released Friday reports the disturbing fact about how the FBI and FISA appear to have been used to influence the 2016 election and its aftermath....The FBI failed to inform the FISA court that the Clinton campaign had funded the dossier....the FBI became.... reageer retweet
Obama officials hebben een hele riedel aan FISA warrants aangevraagd. Het idee is dat FISA warrants geheim blijven. We weten dat Carter Page niet de enige was. Manafort en Flynn waren sowieso ook onder surveillance. Bij die laatste begint de zaak ook aan alle kanten te rammelen.quote:Op zondag 4 februari 2018 01:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Carter Page is afgeluisterd. Niet Trump. Ook niet in opdracht van Obama voor zover we weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |