Oscar. | zondag 28 januari 2018 @ 22:20 |
| |
richolio | zondag 28 januari 2018 @ 22:20 |
MacronGOD | |
Wereldgozer | zondag 28 januari 2018 @ 22:20 |
saai item | |
TC03 | zondag 28 januari 2018 @ 22:21 |
Niet erg grappig, wel zeer belangrijk punt. | |
Oscar. | zondag 28 januari 2018 @ 22:21 |
superhigh | |
Wereldgozer | zondag 28 januari 2018 @ 22:21 |
ga je toch lekker stokbrood pijpen in de no go zones rond parijs | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:22 |
factcheckgenot | |
richolio | zondag 28 januari 2018 @ 22:22 |
Is goed joh | |
noodgang | zondag 28 januari 2018 @ 22:22 |
eng mens | |
Oscar. | zondag 28 januari 2018 @ 22:22 |
nou nou nou | |
Rabieluh | zondag 28 januari 2018 @ 22:22 |
Enge muts! | |
FlippingCoin | zondag 28 januari 2018 @ 22:23 |
Behoorlijk ja. | |
Wereldgozer | zondag 28 januari 2018 @ 22:23 |
trumpbash jaa | |
richolio | zondag 28 januari 2018 @ 22:23 |
Trump | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:23 |
Trump wil ook van die censuurwetten invoeren | |
Oscar. | zondag 28 januari 2018 @ 22:23 |
Trumpbashgenot | |
Ingolstadt | zondag 28 januari 2018 @ 22:23 |
TrumpGod | |
Wereldgozer | zondag 28 januari 2018 @ 22:23 |
Trump is een prima POTUS | |
Felagund | zondag 28 januari 2018 @ 22:24 |
Het is een klein kind. | |
richolio | zondag 28 januari 2018 @ 22:24 |
Jezus, goede grap hier had je me wel ff hoor | |
richolio | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
| |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
Ik haat Amerika ook wel ja, t gezwel is ze gegund | |
JR-Style-93 | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
Dit was echt heel triest | |
Van_Poppel | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
JR-Style-93 | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
haags_kwartiertjegod | |
Urquhart | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
Schitterend | |
zoem | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
lol | |
Hyaenidae | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
Klaas Vantornout? | |
Rabieluh | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
haha | |
jcdragon | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
JR-Style-93 | zondag 28 januari 2018 @ 22:25 |
(lol) | |
richolio | zondag 28 januari 2018 @ 22:26 |
Lololol | |
Hyaenidae | zondag 28 januari 2018 @ 22:26 |
Wat gebeurde er? | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:26 |
heerlijk, in een half uurtje rechtsch weer afgeslacht | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:26 |
Theroux is FAKE | |
Ingolstadt | zondag 28 januari 2018 @ 22:26 |
TherouxGod | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:27 |
lichtje aan | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:27 |
lekker duurzaam | |
Ingolstadt | zondag 28 januari 2018 @ 22:27 |
CNN | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:27 |
Bauergenotgod | |
Joezi | zondag 28 januari 2018 @ 22:28 |
stamp eens anders genot | |
Joosie200 | zondag 28 januari 2018 @ 22:34 |
Netzwerkdurchsetzungsgesetz! Je bent zelf een #netzwerkdurchsetzungsgesetz | |
Stefanovich | zondag 28 januari 2018 @ 22:40 |
Goeie aflevering...goed item over censuur (eng ook) en heb hardop gelachen. Dat filmpje ook in het item over die amerikaanse ambassadeur | |
Hondenbrokken | zondag 28 januari 2018 @ 23:24 |
In Europa is het momenteel echter vooral progressief links die censuurwetten probeert in te voeren: Macron, Ollongren. De Duitse Netzwerkdurchsetzungsgesetz komt trouwens van de SPD. | |
golfer | maandag 29 januari 2018 @ 00:27 |
Zwakke uitzending. Slappe verhaaltjes over Pete Hoekstra en over censuur. Glimlachje bij Dijkhof en PVV. | |
Tomatenboer | maandag 29 januari 2018 @ 00:28 |
Het item over censuur vond ik juist erg sterk. Maar erg grappig was het niet nee. | |
BlackLining | maandag 29 januari 2018 @ 01:09 |
Dat gedoe met censuur is wel een groeiend probleem hier. Enerzijds begrijpelijk, anderzijds is Europa nu zo'n beetje de laatste plaats zonder overheidsinvloed in de pers. Wat mij betreft mag dat zo blijven.. Anderzijds is het regressief rechts wat die rommel verspreid dus dat balanceert dan weer aardig. | |
Mystikvm | maandag 29 januari 2018 @ 07:07 |
Het item over censuur was goed. Het is de verkeerde oplossing voor een probleem. Ik ben er wel van overtuigd dat, als je niets doet, het probleem zichzelf niet oplost. Als mensen niet weten wat echt is en wat nep, dan is er geen prikkel om daar iets aan te willen doen. En hoewel ik het helemaal eens ben met Lubach als hij zegt dat het aan journalisten is om dat onderscheid voor de mensen te maken hebben juist die journalisten te maken met een imagoprobleem bij mensen die geneigd zijn nepnieuws te geloven. Alleen om dan met de zwarte stift aan de slag te gaan of om bepaalde outlets te gaan markeren is niet de oplossing. Ik vertrouw de goede bedoelingen van deze overheid nog wel, maar zoals gezegd is het een wapen in handen van een regressieve kutoverheid. Een beetje net als met die sleepwet. Waar de oplossing wel ligt, weet ik niet. Hij ligt niet in niks doen, en censuur is een ongewenst paardenmiddel waar je later alleen maar last van krijgt. | |
Bosbeetle | maandag 29 januari 2018 @ 09:44 |
Ik denk dat de oplossing ergens ligt in weer fatsoenlijk betalen voor het nieuws maar dat zie ik de gemiddelde mens niet doen. Zo kunnen kranten etc. niet investeren in fatsoenlijke onderzoeksjournalistiek. En blijft er een overschrijf gilde over dat nieuws te snel overneemt en voor waar aan ziet. Er is vaak genoeg "fake news" wat eigenlijk geen nep nieuws is maar gewoon niet goed onderzochte roddel en van horen zeggen. | |
Lod | maandag 29 januari 2018 @ 10:47 |
Ik ben zelf altijd nog steeds op zoek naar een blad of krant die aan het eind van de week een samenvatting geeft van het nieuws. Ik heb zelf geen zin meer in die 'hype' berichten waarin de krant snel wil scoren, maar die niet waar blijken te zijn, of waar de situatie achteraf toch wat anders en genuanceerder ligt. Ook heb ik geen interesse in wat Truus persoonlijk te zeggen heeft over een bepaald issue. Geef mij maar liever de statistische cijfers wat de gemiddelde Nederlander/mens vindt. | |
Mike | maandag 29 januari 2018 @ 10:52 |
Ik vond het weer een prima uitzending. En heel mooi dat de kijkcijfers nu dik boven het miljoen zijn. Als het na De Luizenmoeder of op NPO1 had gestaan, zou het nog veel hoger zijn. | |
Ronald | maandag 29 januari 2018 @ 14:52 |
Lubach lijkt bewust Ollongren gespaard te hebben, omdat haar partner de producent is van Zondag met Lubach. http://www.mediacourant.n(...)longren-censuur-toe/ | |
Tchock | maandag 29 januari 2018 @ 14:54 |
Had ZML niet een paar uitzendingen geleden een heel groot item over Ollongrens Fake News-oproep en hoe dat niet klopt? | |
Tchock | maandag 29 januari 2018 @ 14:57 |
Dat item gaat 14 minuten lang over precies datgene waarvan Lubach nu wordt verweten dat hij het "angstvallig vermijdt". Juist. | |
Ronald | maandag 29 januari 2018 @ 15:04 |
Ohja, onzin ophef dus. Ach ja, mediacourant en dergelijke he. | |
Monolith | maandag 29 januari 2018 @ 17:45 |
Lubach mijdt elke week duizenden onderwerpen. Ook niet zo gek als je maar eens per week een showtje van een half uur maakt. Mensen spelen ook wel erg graag Six degrees of Kevin Bacon, lijkt het. | |
Kansenjongere | maandag 29 januari 2018 @ 17:48 |
Blijkbaar wordt hem verweten dat hij niet twee keer hetzelfde item maakt, voor die mensen is er altijd nog de herhaling. | |
Hondenbrokken | maandag 29 januari 2018 @ 20:55 |
Het vorige item ging over nepnieuws uit Rusland (het voorbeeld dat Ollongren daarvan toen gaf, kon niet gevonden worden). Dit item gaat over de censuur van vermeend nepnieuws, waar trouwens nog steeds geen goede voorbeelden van bestaan. | |
Nielsch | dinsdag 30 januari 2018 @ 07:18 |
Dat item ging er toch vooral over dat er geen enkel goed voorbeeld was van Russisch nepnieuws? Dit is dus meer een follow up. | |
Nielsch | dinsdag 30 januari 2018 @ 07:29 |
Ik zie op twitter vooral mensen boos zijn omdat Arjan de blanke / witte vla-grap belachelijk heeft gemaakt. Waarschijnlijk de mensen die graag de blanke / witte vla-grap maken. | |
Gohf046 | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:13 |
Dus fake news is rechts en de controle erop is dus nodig door links ? Of wat bedoel je ? | |
nanuk | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:24 |
Ik mag toch hopen dat de controle op de echtheid van nieuws niet door één politieke richting wordt gedaan. Sterker nog, dat is geen taak voor de politiek maar voor de journalistiek. Het zal niet toevallig zijn dat het meeste fakenews populistisch is. Dezelfde doelgroep. Populisme is over het algemeen rechts dus in die zin is fakenews vaker rechts dan links. Ik neem aan dat iedereen die het beste met de samenleving voor heeft geen baat heeft bij fakenews. Ongeacht de politieke richting. | |
BlackLining | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:30 |
Notabene in de post die je van me citeert schrijf ik dat controle op nieuws een groot probleem is. Links óf rechts. De EU verkoopt het wat anders dan de VS, hier keuren ze nieuws goed in plaats van af. Da's in essentie natuurlijk net zo erg want je maakt een tweedeling. En da's jammer, want Europa is vooralsnog de plaats met de meeste persvrijheid. Ik zou dat graag zo willen houden. Erg graag. En om even in te gaan op je verder irrelevante sneer: kijk bijvoorbeeld naar het klimaatvraagstuk. Populistische groeperingen (meestal rechts van het midden) slingeren hoaxes de lucht in, de wetenschap (en de meeste wetenschappers zitten links van het midden) komt met onderzoeken en cijfers. Zó moet je fake news bestrijden. Zet de waarheid er tegenover. [ Bericht 2% gewijzigd door BlackLining op 30-01-2018 15:36:13 ] | |
Gohf046 | dinsdag 30 januari 2018 @ 15:46 |
Kun je voorbeelden geven van welke populistische groeperingen dat doen en welke hoaxes ze de lucht in slingeren ? En hoe dat weerlegt word ? Populistische groeperingen(meestal links van het midden) misbruiken de klimaatdiscussie evengoed voor hun eigen agenda. Doen alsof dat voornamelijk voorbehouden is aan 1 zijde vind ik tamelijk naïef. | |
#ANONIEM | dinsdag 30 januari 2018 @ 16:00 |
Misbruik maken is dan wel wat anders dan fake news of volledige ontkenning natuurlijk | |
Mexicanobakker | dinsdag 30 januari 2018 @ 17:44 |
Ik vond de interpretatie van Dijkhoff van die grap wel best komisch moet ik heel eerlijk zeggen al was de kritiek verder terecht, al was het eigenlijk verkapte kritiek op sociale media. Die verdienen geld door politieke framing. | |
Monolith | dinsdag 30 januari 2018 @ 17:58 |
Er lopen ook erg veel sneeuwvlokjes rond op deze wereld die het niet zo goed kunnen hebben als er opeens iets waar ze zelf volledig van overtuigd zijn wordt geridiculiseerd. Dat soort mensen kijken zo naar ZML: | |
zoem | zondag 4 februari 2018 @ 21:56 |
Snowsquall | zondag 4 februari 2018 @ 21:56 |
check | |
jcdragon | zondag 4 februari 2018 @ 21:56 |
Ingolstadt | zondag 4 februari 2018 @ 21:56 |
noodgang | zondag 4 februari 2018 @ 21:56 |
Snowsquall | zondag 4 februari 2018 @ 21:56 |
| |
Rabieluh | zondag 4 februari 2018 @ 21:56 |
Hiep hoi. | |
Pino112 | zondag 4 februari 2018 @ 21:57 |
Jo | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 21:57 |
Benieuwd of het vanavond een D66 promoshow is | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 21:57 |
Donorwet moest wel | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 21:58 |
Ah, ik val gelijk met mijn neus in de boter. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 21:58 |
Medewerker Diederik Smit is SGP'er, betwijfel het | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 21:58 |
De eindredacteur is de vrouw van Kasja Olongren | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 21:59 |
Kasja, bijna goed | |
richolio | zondag 4 februari 2018 @ 21:59 |
Dit is wel weer slim gedaan | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 21:59 |
dat is waar ook Donoralarm | |
Ronald | zondag 4 februari 2018 @ 22:00 |
Heel goed Lubach, dat hele donorwet gezeik is belachelijk. Gewoon ja of nee invullen en kappen met zeuren. | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:00 |
Moeten die ouders ook niet zo'n idiote naam geven. | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:00 |
DIEDOS! | |
Martinello | zondag 4 februari 2018 @ 22:00 |
Hoog percentage Slimste Mensen bij dit programma. | |
Onnoman | zondag 4 februari 2018 @ 22:01 |
ben ik de enige die de stem va Lubach tamelijk irritant vindt? | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:01 |
Zoveel mensen zijn blijkbaar te lui om te kiezen. | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:01 |
ziek ventje is dat | |
Rabieluh | zondag 4 februari 2018 @ 22:01 |
Cybeeuuuurrr | |
SillyWalks | zondag 4 februari 2018 @ 22:01 |
Als je niet wilt doneren, wil je ook niet ontvangen. Simpel. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:01 |
deze 'expert' | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:02 |
KOEKOEK! | |
Martinello | zondag 4 februari 2018 @ 22:02 |
Lijkt een beetje op die boerin die het regionieuws doet bij het Journaal. | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:03 |
KOEKOE | |
Van_Poppel | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
Willem Vermeend | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
MOBIEL! | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
Mobiel, allemaal mobiel | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
wat een gek zeg | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
internet is zo passé | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
watte? | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
| |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
ow internet of things | |
Martinello | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
Blijft een merkwaardig mannetje die Vermeend. | |
Monolith | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
De IT'er in mij kijkt dit hoofdschuddend aan. | |
Rabieluh | zondag 4 februari 2018 @ 22:05 |
Internet of things. | |
Merkie | zondag 4 februari 2018 @ 22:06 |
Die Vermeend is zo mogelijk nog meer koekoek dan Rian . | |
Nielsch | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
Insernesofings | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
nahja hij staat aardig hoog in de quote met al zijn bedrijven | |
Pino112 | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
Rabieluh | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
hahaha | |
Van_Poppel | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
Doei carriere van Rian van Rijbroeck | |
richolio | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
nice | |
STING | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
! | |
Merkie | zondag 4 februari 2018 @ 22:07 |
Dat zal wel, maar we hebben toch allebei net dezelfde filmpjes gezien. | |
Martinello | zondag 4 februari 2018 @ 22:08 |
biefstuksocialist | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:08 |
Dit gaat een goed item worden | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:08 |
Als je zegt liever een vrouw te hebben is er geen probleem. Is net zo discriminerend. | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:08 |
zal wel FvD-er zijn geworden | |
Monolith | zondag 4 februari 2018 @ 22:09 |
Ik hoor helaas in het bedrijfsleven maar al te vaak dit soort onzin op 'strategisch niveau'. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:09 |
Echt?! wtf | |
Merkie | zondag 4 februari 2018 @ 22:10 |
Ik hoor veel onzin, maar niet op dit niveau. | |
Van_Poppel | zondag 4 februari 2018 @ 22:10 |
White manpower | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:10 |
Pino112 | zondag 4 februari 2018 @ 22:11 |
Genot. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:11 |
yosander | zondag 4 februari 2018 @ 22:11 |
Ha ha | |
Snowsquall | zondag 4 februari 2018 @ 22:11 |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:11 |
Groene stroom! | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:12 |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:12 |
Vind beetje meh | |
FireFox1 | zondag 4 februari 2018 @ 22:12 |
Wat is dit | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:13 |
Groene stroomschok _! | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:13 |
Lubach trapt even wat open deuren in. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:13 |
Saai item | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:13 |
zondag met Lubach | |
Snowsquall | zondag 4 februari 2018 @ 22:13 |
| |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:13 |
dit wisten we nog niet | |
Monolith | zondag 4 februari 2018 @ 22:13 |
Nou ja, wellicht wat gechargeerd want dit was wel heel erg. Maar de kennis van technologie in de C-laag is vaak wel bedroevend. Men hoort hypes waar men ook in denkt te moeten springen, maar kan zin en onzin niet scheiden. | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:15 |
daarvoor zitten ze er ook niet | |
Nielsch | zondag 4 februari 2018 @ 22:16 |
karmaham | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:16 |
Karmaham | |
Nielsch | zondag 4 februari 2018 @ 22:16 |
Redder di paardi | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:17 |
Van 69 naar 21, wie had dat gedacht | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:17 |
Snap niet dat deze D66 propaganda het niet fantastisch vindt dat we dit op Europees niveau regelen. | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:18 |
Het is ook een illusie om te denken dat we in Nederland volledig op wind en zon kunnen gaan leven. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:18 |
| |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:19 |
Als de eindredacteur de vrouw is van de D66 minister van BZK is dat niet raar toch. | |
Van_Poppel | zondag 4 februari 2018 @ 22:20 |
Waarom zou dat niet kunnen? Met een mega eiland met windmolens voor de kust kom je een heel eind. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:20 |
wat treurig om hier je politieke afkeer in te leggen. | |
Monolith | zondag 4 februari 2018 @ 22:20 |
Ook wel de 'boehoe, dit past niet binnen mijn simplistische hokjesdenken'-reactie genoemd. | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:21 |
Je zou je eens moeten verdiepen hoe druk de Noordzee is, hoe weinig windmolens eigenlijk opleveren en hoe inefficiënt ze zijn als het te veel waait. | |
Rabieluh | zondag 4 februari 2018 @ 22:21 |
| |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:21 |
kan makkelijk hans | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:22 |
Nee, althans niet in een land waar je vervolgens nog in wilt leven. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:22 |
ga wat anders kijken. Iets op sbs of zo. | |
richolio | zondag 4 februari 2018 @ 22:23 |
meh | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:23 |
oke dus wat wetenschappers en een aantal energiepartijen al hebben berekend doe jij even teniet met wat oneliners? Op FOK! zitten de ekte blijkt maar weer. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2018 22:23:47 ] | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:23 |
Ik moet toch weten waar ze het morgen bij de koffie-automaat over hebben he. Op SBS zijn zelden goede programma's. | |
noodgang | zondag 4 februari 2018 @ 22:23 |
Gelukkig, het weer | |
FireFox1 | zondag 4 februari 2018 @ 22:23 |
Kan dit groene stroom verhaal een maatschappelijk dingetje worden? | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:23 |
frisse lucht, moet er niet aan denken | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:24 |
Ik weet zeker dat jij geen bronnen kunt geven die mijn stelling ontkrachten. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:24 |
slaaf zijn van je collega's | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:24 |
De belangrijkste grap! NOS bash | |
Ingolstadt | zondag 4 februari 2018 @ 22:24 |
Genot | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:24 |
beetje oud nieuws volgens mij | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:24 |
Nee, te weinig nieuws. | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:25 |
bang dat ie wordt buitgesloten | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:25 |
Het is altijd belangrijk goed geïnformeerd te zijn, dat schort er bij jou nogal aan. | |
FireFox1 | zondag 4 februari 2018 @ 22:25 |
Dus iedereen stemt stilzwijgend toe? | |
WismutVeilchen83 | zondag 4 februari 2018 @ 22:25 |
Marco Verhoef | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:25 |
bij jou ook | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:25 |
oke bedankt. | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:25 |
Heb jij zonnepanelen? | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:26 |
niet zelf de trend zetten bij de koffieautomaat | |
Cheiron | zondag 4 februari 2018 @ 22:26 |
Wat een goedkope sneer naar het excuus van Nieuwsuur zeg.. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:26 |
uiteraard want ik krijg een subsidie. gr uit de grachtengordel. | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:27 |
niet je blote lul laten zien bij de koffieautomaat | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:27 |
De meeste items zijn goedkoop, 2x per seizoen een raak item waar hij weer een tijd op kan teren. | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:27 |
Vroeg ik jou iets? | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:28 |
Leuk gesprek straks bij de koffiezetapparaat... | |
noodgang | zondag 4 februari 2018 @ 22:28 |
Was de azijn in de aanbieding? | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:28 |
vroeg ik jou iets? | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:28 |
maak je wel goed je koffiezetapparaat mee schoon | |
Joezi | zondag 4 februari 2018 @ 22:28 |
net zo iets als co2 handel, groene stroom is net zo duur voor de consument, mensen willen niet meer gaan betalen uiteraard | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:29 |
het koffiezetapparaat | |
Mystikvm | zondag 4 februari 2018 @ 22:29 |
Die vond ik ook slecht. Was gewoon een keurige rectificatie maar blijkbaar moet een gerespecteerd nieuwsprogramma mensen hard door het slijk halen. Rest van de show was goed. Zeker wat betreft groene stroom. Hopelijk snappen mensen dat ze even wat onderzoek moeten doen naar hoe en waar ze hun stroom afnemen om een zinnige bijdrage te leveren. | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:29 |
Een afwijkende mening hebben is verboden tegenwoordig? | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:29 |
groen ook. | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:29 |
bohhhh nog een betweterige mannetje ook nog. wordt nog gezellig morgen | |
noodgang | zondag 4 februari 2018 @ 22:30 |
Absoluut niet | |
opperkleurder | zondag 4 februari 2018 @ 22:30 |
betweterig | |
Oscar. | zondag 4 februari 2018 @ 22:30 |
whehehe | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:31 |
Betweterig | |
Ingolstadt | zondag 4 februari 2018 @ 22:33 |
Terecht als je zo’n malloot neerzet in de studio. | |
FireFox1 | zondag 4 februari 2018 @ 22:35 |
Nee, mijn energierekening zit inbegrepen in mijn (vaste) huurbedrag, dus heb geen flauw idee hoeveel stroom ik precies verbruik Heel veel, dat kan ik je wel vertellen. En mijn verwarming staat als sinds eind november dag en nacht aan, merk toch het verschil in mijn huur niet. Eigenlijk ben ik een zondaar | |
Cheiron | zondag 4 februari 2018 @ 22:39 |
Het was grappig, maar wel bijna een 1 op 1 vertaling van een Radar item uit 2016. Het mag iets actueler. | |
#ANONIEM | zondag 4 februari 2018 @ 22:41 |
veel mensen switchen toch ook elk jaar alleen maar vanwege de welkomstbonus? Dan zal het ze worst wezen of het groene energie is? | |
BlackLining | zondag 4 februari 2018 @ 22:43 |
Die zinnige bijdrage lever je sowieso wel, wereldwijd bekeken. De uitstoot in Nederland blijft hetzelfde, ergens anders daalt die wel. Schieten we inderdaad als land niet veel mee op, maar als wereld wel. En het klimaat is een wereldwijd probleem. Even los van biofuel trouwens, want dat is echt een héél slecht plan. Die alleen die bomen, maar vooral ook rooflandbouw voor sojaplantages. | |
Mystikvm | zondag 4 februari 2018 @ 23:04 |
Mijn mening is dat je geen awareness en betrokkenheid kweekt met ondoorzichtige systemen als deze voor groene stroom. Certificaten moeten geen aflaten zijn die je als consument kunt kopen. | |
BlackLining | zondag 4 februari 2018 @ 23:13 |
Dat ben ik absoluut met je eens maar feitelijk gezien is het dat ook niet natuurlijk. Wereldwijd gezien gaat de uitstoot weldegelijk omlaag. Dat het zo overkomt is, begrijpelijkerwijs, wel zo ja. Het is daarnaast, zoals Lubach ook aangaf, praktisch niet te doen om specifieke huizen op groene stroom aan te sluiten. Dan moet je al panelen op het dak gaan leggen. | |
blackmirrors | maandag 5 februari 2018 @ 01:54 |
Groene energie-item is 7 jaar geleden al (beter?) aangekaart door de Vlaamse meestersatirici van Basta | |
BaasBanaan | maandag 5 februari 2018 @ 10:18 |
Ik zie niet echt een alternatief, jij wel? We kunnen we moeilijk voor zorgen dat de mensen die groene stroom kopen ook daadwerkelijke de elektriciteit krijgen die opgewekt is door groene energiebronnen. Wat mij betreft is het ook vrij logisch dat we Noorse certificaten kopen en geen hele infrastructuur aanleggen om stroom van hun waterkrachtcentrales naar Nederland te transporteren. | |
Mystikvm | maandag 5 februari 2018 @ 10:25 |
Het gaat mij er ook niet om dat je verschillende soorten energie uit het stopcontact krijgt. Het is gewoon onmogelijk om de exacte groene stroom die je koopt bij jou in huis te krijgen. Maar het is een ondoorzichtig en daardoor fraudegevoelig systeem, dat gedoe met certificaten. Waar het wat mij betreft op gericht zou moeten zijn is dat je de energie die je in Nederland afneemt het liefst ook hier opgewekt wordt. Zo blijft de cirkel het kleinst en heb je als consument het beste zicht op waar de stroom nu eigenlijk vandaan komt. Nu koop je je elektriciteit via omwegen in in Noorwegen terwijl niets de consument dus motiveert om lokale initiatieven te steunen. | |
Twentsche_Ros | maandag 5 februari 2018 @ 11:13 |
Ik vind zo'n figuur als Rijbroek wel interessant. Hoe werkt zo iemand zich in the picture? Ze schrijft dan een boek met Vermeend. Schijnt toch een internationale hacker te zijn. http://www.flabber.nl/art(...)-bij-nieuwsuur-53415 Ze knippert nauwelijks met de ogen. Ze lijkt in trance. Beetje autistisch denk ik. Je vraagt je wel af hoe Vermeend aan al die commissariaten komt. | |
Nielsch | maandag 5 februari 2018 @ 12:02 |
Ik hoor het #donoralarm! | |
Monolith | maandag 5 februari 2018 @ 13:21 |
Ik heb nog gekeken of ik iets van een CV of LinkedIn kon vinden, maar er is erg weinig bekend. Een 'internationale hacker schijnen te zijn' zonder dat er ook maar iets over je bekend is vind ik toch overkomen als een Wildwestverhaal dat wel heel erg goed gecheckt mag worden. Zeker als je dan hoort wat voor een volstrekte lariekoek ze in zo'n interview propageert dan doet dat mij toch wel heel erg twijfelen aan dat verhaal. Helemaal als je dan hoort dat een veel uitgebreider interview bij BNR nog veel slechter was. | |
Mystikvm | maandag 5 februari 2018 @ 13:27 |
Volgens mij draagt de onbekendheid met het onderwerp en de netwerkcultuur hier wel aan bij. Ze zal iemand gekend hebben die haar bij een redactie heeft aangedragen, en van daar uit word je op meer plekken uitgenodigd. De journalisten hebben eigenlijk geen idee waarover ze het heeft, en kunnen het niet op waarheid controleren. | |
Monolith | maandag 5 februari 2018 @ 13:37 |
Dat lijken me zaken die niet specifiek te maken hebben met cyber security / crime. Als het gaat om de staat van Belgische kerncentrales of onderwerpen omtrent voedselveiligheid, dan geldt dat net zo goed. Er zijn legio experts / bedrijven die men op dit soort vlakken kan raadplegen. | |
Mystikvm | maandag 5 februari 2018 @ 13:40 |
Vandaar de netwerkcultuur. Persoonlijk moet ik er niets van hebben, maar nieuwsredacties zijn wel vaker gevoelig voor het voorkomen van het "DWDD-effect", waarbij tot in den treure dezelfde experts worden opgevoerd. Ik denk juist dat het goed is om steeds dezelfde experts te hebben, het gaat immers over inhoudelijk lastige zaken, maar blijkbaar is er behoefte om af en toe een fris gezicht aan tafel te hebben. Dat Nieuwsuur zo'n charlatan binnen laat is natuurlijk hun verantwoordelijkheid en dat mogen ze zich aanrekenen, maar ik vind het niet zo ondenkbaar dat in een ons-kent-ons-wereldje iemand vrij snel ineens bij Nieuwsuur aan tafel zit als "expert" omdat ze haar gezicht op een paar plekken heeft laten zien. | |
Monolith | maandag 5 februari 2018 @ 14:05 |
Natuurlijk, maar dat netwerkeffect zie je vrijwel overal. Ook in het bedrijfsleven is 'mensen kennen' de beste manier om ergens binnen te komen. Maar ik zie dat netwerkeffect hier niet echt eigenlijk. Het is niet alsof we hier over een 'expert' praten die regelmatig optreedt in programma's. Ze heeft samen met Vermeend een boek 'geschreven' en kort daarvoor een warrig interview gegeven op BNR en dat is volgens mij alles wat er over haar bekend is. Enige backgroundcheck mag van een programma toch echt wel verwacht worden. | |
BaasBanaan | maandag 5 februari 2018 @ 17:36 |
Dat is nogal lastig. Ik zou zoveel dingen hier willen produceren ipv importeren, cacao bijvoorbeeld, maar het is nou eenmaal niet mogelijk voor elk land om alles wat het nodig heeft (of wil) zelf te produceren. Misschien dat we hier nog wel zo ver komen met behulp van steeds betere technologie, maar op dit moment zie ik Nederland nog niet zelfvoorzienend worden qua (groene) stroom. Dus dan is het wel fijn als we dat via zo'n certificatensysteem uit Noorwegen kunnen 'importeren'. Zolang er maar geen sprake is van overproductie daar, want dan stellen die certificaten uiteraard niks voor. | |
Wereldgozer | dinsdag 6 februari 2018 @ 20:02 |
white manpower | |
Twentsche_Ros | woensdag 7 februari 2018 @ 08:13 |
Rian.... the girl from cyberspace. Heeft hackend Nederland zijn eigen darkweb? De gemiddelde luizenmoeder staat vaker op een Google zoekactie. Hoe heeft Vermeend zo iemand gevonden? | |
Wantie | woensdag 7 februari 2018 @ 10:14 |
Jij ontmoet enkel nieuwe mensen via Google? | |
ErkendFokker | woensdag 7 februari 2018 @ 10:24 |
https://feitoffake.wordpr(...)-nederlandse-banken/ Dit is ook wel leuk leesvoer Echt het raarste verhaal sinds tijden | |
Monolith | woensdag 7 februari 2018 @ 10:25 |
Natuurlijk niet, maar in een zakelijke context is het doorgaans wel vreemd als er geen spoor van iemand's professionele carrière (school / studie, werkgevers) te vinden is. Zeker in de IT waar jezelf online profileren toch wel vrij standaard is. | |
Wantie | woensdag 7 februari 2018 @ 12:15 |
Dus in de zin dat je iemand in het echt ontmoet, en vervolgens op diens naam googled en verwacht meer te vinden dan bij Ria het geval is. | |
Isabeau | woensdag 7 februari 2018 @ 12:20 |
Vage situatie, maar wel intrigerend. | |
Monolith | woensdag 7 februari 2018 @ 12:59 |
Eh ja, als ik een sollicitant over de vloer krijg, dan Google ik die wel even. Is zo iemand bijvoorbeeld actief op Stackoverflow en wat post hij / zij daar? Wat zegt het LinkedIn profiel? Heeft iemand ook wel eens op evenementen een praatje verzorgd? Soms bel je ook nog wel even wat referenties na als dat tot de mogelijkheden behoort. Of zoals in het stuk van Isabeau staat: Voor een schoolverlater is het nog wel te begrijpen dat er geen uitgebreide informatie beschikbaar is, maar voor iemand die beweert al 30 jaar te werken verwacht ik heel wat informatie over spreken op conferenties, een werkverleden en ga zo maar door. | |
#ANONIEM | woensdag 7 februari 2018 @ 13:08 |
Bij iemand die schrijfster/spreker is omdat ze een expert in een bepaald vakgebied zou zijn verwacht ik bijvoorbeeld wel publicaties en programma's (van evenementen waar ze spreker is geweest) waarin haar naam voorkomt. | |
Twentsche_Ros | woensdag 7 februari 2018 @ 13:55 |
Natuurlijk niet. Maar een toonaangevende ict'er staat toch wel op LinkedIn. | |
Monolith | woensdag 7 februari 2018 @ 21:26 |
Mevrouw was hacker die allemaal supergeheime dingen deed hè? | |
Joezi | woensdag 7 februari 2018 @ 21:30 |
Physsic | woensdag 7 februari 2018 @ 22:11 |
Juist van mensen die in de cyber security of bijvoorbeeld met veiligheidsdiensten werken is vaak bijzonder weinig terug te vinden op internet. Dus is niet per se heel vreemd. Maar Rian is gewoon een mafkees. Tenzij binnenkort een Tweede Kamerlid wordt aangehouden wegens het lekken van informatie naar de Russen.. | |
Ingolstadt | woensdag 7 februari 2018 @ 22:31 |
Best logisch net op het moment dat de Duitsers komen. | |
Monolith | woensdag 7 februari 2018 @ 22:35 |
Jij denkt dat de medewerkers van bijvoorbeeld Fox IT nergens te vinden zijn? | |
Wantie | donderdag 8 februari 2018 @ 00:15 |
Als ze het goed doen niet | |
Wantie | donderdag 8 februari 2018 @ 01:30 |
Nou, je kent de publicaties inmiddels | |
#ANONIEM | donderdag 8 februari 2018 @ 07:39 |
Meer dan één | |
Weltschmerz | donderdag 8 februari 2018 @ 10:14 |
Ze had het wel over Rusland, Iran en Noord-Korea, net als de eindeloos herhaalde leader van collegetour met de AIVD-directeur: Rusland, Iran, Noord-Korea. Dat we allemaal weten waar het gevaar vandaan komt, Rusland, Iran, Noord-Korea. Rusland, nepnieuws, sleepwet. De macht van de herhaling. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de selectie iets strenger was geweest voor deskundigen die niet Rusland wilden aanwijzen. | |
Twentsche_Ros | donderdag 8 februari 2018 @ 10:58 |
Juist dán moet je zorgen voor zo veel mogelijk niet-geheim nieuws. Zodat de cruciale info ondergesneeuwd wordt. | |
Physsic | donderdag 8 februari 2018 @ 11:05 |
Er zullen vast medewerkers van Fox IT op internet te vinden zijn. Ik weet dat van een aantal (ex-)AIVD-medewerkers geen enkel SM-profiel te vinden is. Overigens vermoed ik dat Rian misschien bij Google een verzoek heeft gedaan om "vergeten" te worden, omdat er helemaal niets over haar te vinden was (beide namen). Andere zoekmachines vonden nog wel iets meer informatie, maar was ook erg beperkt. | |
Physsic | donderdag 8 februari 2018 @ 11:08 |
Kaspersky heeft trouwens aangifte gedaan tegen Rian. | |
Monolith | donderdag 8 februari 2018 @ 11:21 |
De AIVD is ook heel wat anders dan een partij die adviseert over cybersecurity. Leden van een arrestatieteam staan ook niet herkenbaar op internet met een goede reden. Fox IT mensen vind je op hun eigen site, je vindt informatie over lezingen / presentaties die ze geven en ga zo maar door. Hoe denk je dat anders een bedrijf zich in de markt kun profileren? "En wat hebben jullie zoal gedaan?", "Mag ik niets over zeggen, is allemaal heel geheim." Kijk maar op de LinkedIn pagina van Fox IT bijvoorbeeld. Het idee dat bedrijven die werkzaam zijn in de cybersecurity allemaal heel geheimzinnig zouden zijn komt meer uit Hollywood dan uit de realiteit. | |
Physsic | donderdag 8 februari 2018 @ 11:23 |
Maar zij beweert toch niet enkel adviseur te zijn (geweest)? Zij zegt met (of voor) veiligheidsdiensten te hebben gewerkt en geheime operaties te hebben uitgevoerd. | |
Monolith | donderdag 8 februari 2018 @ 11:33 |
Ze beweert inderdaad van alles, maar met name ook dat ze 'vooraanstaand cybersecurity expert' zou zijn die bedrijven en overheidsdiensten adviseert. Dan zou je echt wel een digitale aanwezigheid moeten hebben. Het kan in theorie dan nog best zo zijn dat je bepaalde werkzaamheden niet specifiek vermeldt, maar zonder enige vorm van bewijsbare ervaring zullen ze je echt nergens aannemen. Als je al ergens op een gesprek zou mogen komen zonder fatsoenlijke (traceerbare) CV, dan moet je ter plekke wel heel erg goed je kennis en kunde kunnen demonstreren en we hebben mevrouw allemaal horen praten over het onderwerp. Zelfs een beginnende ontwikkelaar praat niet over 'codes' die ergens geplaatst zouden zijn. Dat woord is altijd enkelvoud in de IT. Het geschetste beeld komt rechtstreeks uit een James Bond film en heeft erg weinig basis in de realiteit. | |
Physsic | donderdag 8 februari 2018 @ 11:37 |
Dat ze niet echt een cuberexpert is, ben ik met je eens. Maar het ontbreken van een LinkedIn-pagina vind ik daar wel het minste bewijs van. | |
Wantie | donderdag 8 februari 2018 @ 12:27 |
Dan staat dat onder de zoekresultaten | |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 21:45 |
NoG TIEN MINUTEN | |
OscarMopperkont | zondag 11 februari 2018 @ 21:46 |
Dank u, Veronica Gids | |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 21:55 |
Nog gratis ook | |
Pino112 | zondag 11 februari 2018 @ 21:58 |
BEGONNEN | |
jcdragon | zondag 11 februari 2018 @ 21:58 |
zoem | zondag 11 februari 2018 @ 21:58 |
OS editie | |
Pino112 | zondag 11 februari 2018 @ 21:59 |
Marcel Maijer | |
Pino112 | zondag 11 februari 2018 @ 22:01 |
NOS-bash | |
vuvuzela | zondag 11 februari 2018 @ 22:02 |
Matig begin | |
Rabieluh | zondag 11 februari 2018 @ 22:02 |
SjinkieGod. | |
Mathijz | zondag 11 februari 2018 @ 22:02 |
Koud he | |
Oscar. | zondag 11 februari 2018 @ 22:03 |
Koemanbash. nu al | |
Mr.N | zondag 11 februari 2018 @ 22:03 |
Lol | |
jcdragon | zondag 11 februari 2018 @ 22:04 |
Pino112 | zondag 11 februari 2018 @ 22:05 |
Tom Egbers Vandaag hield ie een iPad vast waar een papiertje op zat. Daar las ie van op | |
Oscar. | zondag 11 februari 2018 @ 22:05 |
vastgelopen van de koud | |
DeLuna | zondag 11 februari 2018 @ 22:07 |
Hij stond binnen. In de studio. | |
la_perle_rouge | zondag 11 februari 2018 @ 22:09 |
Boeren business tv, bestaat dat of heeft hij dat zelf geacteerd? | |
Joezi | zondag 11 februari 2018 @ 22:09 |
Ha die linkse VPRO-vrienden en -vrienden | |
Oscar. | zondag 11 februari 2018 @ 22:09 |
ow dat kan | |
Mr.N | zondag 11 februari 2018 @ 22:09 |
Zo kneuterig | |
vuvuzela | zondag 11 februari 2018 @ 22:10 |
Item wordt niet afgemaakt? | |
Joezi | zondag 11 februari 2018 @ 22:12 |
LOL! | |
Joezi | zondag 11 februari 2018 @ 22:12 |
spuitkakgenot | |
Rabieluh | zondag 11 februari 2018 @ 22:14 |
. | |
Joezi | zondag 11 februari 2018 @ 22:15 |
ROFLOL! | |
Mr.N | zondag 11 februari 2018 @ 22:16 |
richolio | zondag 11 februari 2018 @ 22:16 |
DeLuna | zondag 11 februari 2018 @ 22:16 |
Pino112 | zondag 11 februari 2018 @ 22:16 |
Verdomme. | |
zoem | zondag 11 februari 2018 @ 22:16 |
zoem | zondag 11 februari 2018 @ 22:17 |
Oeps | |
Monolith | zondag 11 februari 2018 @ 22:20 |
Lubach blijft een groot sportliefhebber. | |
DeLuna | zondag 11 februari 2018 @ 22:22 |
Wij zijn wel naar Albertville geweest om die reden | |
Cee | zondag 11 februari 2018 @ 22:23 |
Ik vond Whistler in de zomer van 2010 best leuk hoor. | |
DeLuna | zondag 11 februari 2018 @ 22:24 |
Londen overslaan natuurlijk, want daar gaat het wel goed | |
Joezi | zondag 11 februari 2018 @ 22:26 |
hoeveel zijn de tv rechten waar dan ? | |
Joezi | zondag 11 februari 2018 @ 22:26 |
leuk idee | |
Cee | zondag 11 februari 2018 @ 22:26 |
Nou heel dat stadion is toen ergens in een achterstandswijk gebouwd, ik was er een week voor de Spelen, alles gloedjenieuw en supersjiek maar ik vraag me af wat daar nu nog van over is. | |
FireFox1 | zondag 11 februari 2018 @ 22:31 |
Voor de vriendjes uit Calais | |
Oscar. | zondag 11 februari 2018 @ 22:32 |
Bejing ook | |
la_perle_rouge | zondag 11 februari 2018 @ 22:33 |
Al die verlaten sportenclaves zijn prachtige locaties voor WIDM. en soortgelijke programma's. Maar ze hebben wel een punt: een keer ergens de zaak goed opbouwen, en dan hergebruiken. | |
sportfreak | zondag 11 februari 2018 @ 22:36 |
Vorig jaar nog het WK atletiek gehouden en tegenwoordig speelt Premier League club West-Ham United er. Londen, Sydney en in mindere mate Beijing zijn voorbeelden van hoe wel kan. Barcelona heeft er ook een grote impuls van gekregen. Athene en Rio zijn voorbeelden van hoe het dus niet moet. Niet toevallig landen vlak voor of erna in een economische crisis kwamen. | |
la_perle_rouge | zondag 11 februari 2018 @ 22:37 |
Het bestaat dus echt: http://www.boerenbusiness(...)d-over-rundveefraude http://www.boerenbusiness.nl/ Ik dacht dus echt dat hij dit verzonnen had en zelf op een of andere manier met acteurs in elkaar gedraaid. Die BB tv is zijn eigen satire. | |
OscarMopperkont | zondag 11 februari 2018 @ 22:38 |
De kosten van dat soort evenementen, net als bij EK's en WK's zij gewoon te triest voor woorden. It's all about the money... en voor al reden genoeg niet naar die meuk te kijken. | |
Oscar. | zondag 11 februari 2018 @ 22:38 |
Bejing heeft er een hele toeristische attractie van gemaakt en gebruikt de faciliteiten nog steeds. Maar het helpt dat het ook zowat midden in de stad ligt en met de metro bereikbaar is. | |
Nielsch | zondag 11 februari 2018 @ 22:41 |
In Parijs en Los Angeles staat ook alles al, dus die gaan redelijk goedkoop worden in 2024 en 2028. | |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 22:41 |
Yup | |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 22:42 |
Dit dacht ik idd ook tijdens de uitzending, gaat natuurlijk vooral er om in hoeverre de infrastructuur en stadions, hotels etc er al staan.. Voor NL zou een zomerspelen bijvoorbeeld ook niet heel duur hoeven uitvallen lijkt me | |
Nielsch | zondag 11 februari 2018 @ 22:42 |
In Lillehammer is zelfs een oud-maffiabaas ondergedoken nav de Spelen. | |
sportfreak | zondag 11 februari 2018 @ 22:43 |
Dat helpt zeker en is vaak een probleem voor steden die de winterspelen organiseren. Dat zijn vaak geen wereldsteden en moet je voor veel faciliteiten de bergen in. Sochi was natuurlijk het toppunt, zowel qua locatie als kosten, maar dat was het persoonlijke prestigeproject van Poetin. | |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 22:43 |
Goede serie is dat. | |
Nielsch | zondag 11 februari 2018 @ 22:44 |
Wel als je het in één stad doet. Je zal toch een groot atletiekstadion moeten bouwen, plus een nieuw Olympisch zwembad. | |
Mexicanobakker | zondag 11 februari 2018 @ 22:46 |
Buiten t laatste item een slechte show | |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 22:51 |
In Nederland zijn de afstanden zo klein dat het door heel het land kan Athletiek is meen ik in Apeldoorn, zwembad in Eindhoven Op die manier profiteert het hele land.. | |
sportfreak | zondag 11 februari 2018 @ 22:51 |
Ik heb er al eens over nagedacht en tot de conclusie gekomen dat het prima in Nederland kan:
| |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 22:52 |
Olympisch dorp kan gebouwd worden ergens tussen Amsterdam en Utrecht, na de Spelen prima geschikt om de woningnood bij studenten op te lossen) | |
#ANONIEM | zondag 11 februari 2018 @ 22:53 |
Dicht |