Permbans maar liefst?quote:Op maandag 22 januari 2018 01:04 schreef Volkorenbrood het volgende:
Oja, 3/4 van de SC is geband inclusief permbans en dergelijke.
Sommige hatende meelezers kunnen triomf kraaien.
quote:Op maandag 22 januari 2018 01:04 schreef Volkorenbrood het volgende:
Oja, 3/4 van de SC is geband inclusief permban en dergelijke.
Sommige hatende meelezers kunnen triomf kraaien.
Huh, wat is er gebeurd danquote:Op maandag 22 januari 2018 01:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Permbans maar liefst?
Toch wel interessant dat je hier kan pleiten voor genocide en andere misdaden zonder dat je zelfs maar een gewone ban voor krijgt (of moderatie).
Geen flauw idee maar iig Kaas- en remlof waren of zijn tegen een ban aangelopen.quote:
Enweet je ook waarom dat is toevalligquote:Op maandag 22 januari 2018 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen flauw idee maar iig Kaas- en remlof waren of zijn tegen een ban aangelopen.
Geen flauw idee zoals ik al zeiquote:Op maandag 22 januari 2018 01:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Enweet je ook waarom dat is toevallig
Mogge.quote:
En Koos en Duke ook.quote:Op maandag 22 januari 2018 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen flauw idee maar iig Kaas- en remlof waren of zijn tegen een ban aangelopen.
Ik had afgelopen zaterdag ook ineens een ban aan mijn broek hangenquote:Op maandag 22 januari 2018 01:04 schreef Volkorenbrood het volgende:
Oja, 3/4 van de SC is geband inclusief permban en dergelijke.
Sommige hatende meelezers kunnen triomf kraaien.
Die had ik niet zien aankomen. Van Bommel lijkt me juist iemand die zich beter kan vinden in de meer klassieke SP-lijn waar Lilian voor staat dan in de wat moralistische lijn van Roemer en Van Raak.quote:Op maandag 22 januari 2018 08:41 schreef Dwersdriever het volgende:
Ook goedemorgen!
Geen wonder dat het zo rustig is hier dan. Ik begin me echt een loser te voelen omdat ik nog nooit een ban heb gehad.
Het politieke nieuws van de dag is denk ik toch dat Harry van Bommel zijn lidmaatschap van de SP heeft opgezegd. Een toelichting mag hij niet geven omdat hij tegenwoordig ambtenaar is.
https://fd.nl/economie-po(...)zegt-lidmaatschap-op
https://www.ad.nl/rotterd(...)gn=socialsharing_webquote:‘Het flexrooster geeft ons de mogelijkheid om differentiatie, remediëren, verrijking, activerende werkvormen, mentorbegeleiding en leren studeren te bundelen tot een compleet geïntegreerd didactisch concept voor al onze leerlingen.’
Scholen zijn al lang niet zomaar scholen meer, blijkt uit de manier waarop ze zichzelf omschrijven. Het zijn verticale vakinstellingen (STC), met intersectorale profielen (Vak School Hillegersberg), waar betekenisvol onderwijs wordt gegeven met activerende didactiek (Libanon Lyceum). Alles met maar één doel: Gedifferentieerd Uitdagen van Talent op School (Wolfert Tweetalig, inclusief hoofdletters).
,,Dit soort onbegrijpelijke managementtaal is wat mij betreft het zoveelste voorbeeld van de huidige jargonziekte waaraan instellingen, ministeries, gemeentes en bedrijven lijden, een schimmel die over het land woekert”, zegt Japke-d. Bouma, die zich voor NRC Handelsblad wekelijks buigt over ‘jeukwoorden’ en twee boeken over dit taalfenomeen schreef. ,,Het is een schande dat deze ziekte nu ook het onderwijs bereikt en dat leerlingen dit soort bagger over zich heen gestort krijgen. De woorden stáán voor niets. Ze ontnemen het zich op wat er écht moet gebeuren op school.”
Geheel volgens de SP-traditie gaat men vooralsnog niet akkoord met zijn opzegging. Als er opgezegd wordt, dan bepaalt de partijleiding dat wel.quote:Op maandag 22 januari 2018 09:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Die had ik niet zien aankomen. Van Bommel lijkt me juist iemand die zich beter kan vinden in de meer klassieke SP-lijn waar Lilian voor staan dan in de wat moralistische lijn van Roemer en Van Raak.
Ik zie van Bommel nog wel een keer terugkomen in de politiek bij een clubje die gelooft in complotten en samenzweerders. Daar is hij nogal gevoelig voor.quote:Op maandag 22 januari 2018 09:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Die had ik niet zien aankomen. Van Bommel lijkt me juist iemand die zich beter kan vinden in de meer klassieke SP-lijn waar Lilian voor staan dan in de wat moralistische lijn van Roemer en Van Raak.
Serieus? Uiterst bizar.quote:Op maandag 22 januari 2018 09:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geheel volgens de SP-traditie gaat men vooralsnog niet akkoord met zijn opzegging. Als er opgezegd wordt, dan bepaalt de partijleiding dat wel.
Die zitten al met twee zetels in de Kamer, dus lang hoeft hij niet te zoeken.quote:Op maandag 22 januari 2018 09:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie van Bommel nog wel een keer terugkomen in de politiek bij een clubje die gelooft in complotten en samenzweerders. Daar is hij nogal gevoelig voor.
Van Bommel klapte voor de verkiezingen al uit de school, toen de halve SP dat deed. Dus had wel verwacht dat hij een keer zou afhaken, maar niet zo snel. Die heeft de laatste jaren zich dan vooral geërgerd binnen de fractie.quote:Op maandag 22 januari 2018 09:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geheel volgens de SP-traditie gaat men vooralsnog niet akkoord met zijn opzegging. Als er opgezegd wordt, dan bepaalt de partijleiding dat wel.
Maar ik weet eigenlijk niet of ik het verrassend vind. Het moment, misschien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |