POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben nemo. Ben jij de cyclops?quote:Op maandag 15 januari 2018 23:04 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Ben jij Jip/die ene met die Iraanse vriend overigens?
Met extra vezels!
Bij woning tussen WOZ en prijs.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het stukje tussen waarde economisch verkeer en de "goedkope prijs" is gewoon een schenking, niet zo moeilijk allemaal.
Het is alleen zo'n chaos daar dat niemand het ziet, helaas.
Jaja, daar betalen die multinationals jou voor.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neuh. Ik hou mij bezig met redelijke wetstoepassing, niet van die piraterij.
Bek dicht, John.quote:
[..]
Ik ben nemo. Ben jij de cyclops?
Geen idee, loopt toch twee jaar achter?quote:
[..]
Bij woning tussen WOZ en prijs.
Maargoed, marginaal gedoe allemaal. Allitereert lekker overigens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tegenwoordig wel, ja. Ben tenslotte ook onderdeel van de literatuur he.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jaja, daar betalen die multinationals jou voor.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Even een collectief woord van dank voor de multinationals, graag.quote:
De multinationals hebben ook jouw stufi betaald Pokkelmans.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh nee wacht, alleen de middenklasse betaalt belasting.
Die werken wel weer soms bij de multinationals..
Dus dankzij Unilever bestaat stufi.
Die werken wel weer soms bij de multinationals..
Dus dankzij Unilever bestaat stufi.
Met extra vezels!
Joah, tussen de één en twee jaar. Maar in de successiewet gaat de waardering van onroerende zaken idd op basis van WEV, maar voor woningen op basis van WOZ. Zal er wel mee te maken hebben dat men het onredelijk vond om elke keer als tante Beppie het hoekje om gaat er weer zo'n klotemakelaar een taxatierapport op moet komen stellen. En dan weer als ome Joop een paar maand later ook kapot is.quote:
[..]
Geen idee, loopt toch twee jaar achter?
Maargoed, marginaal gedoe allemaal. Allitereert lekker overigens.
LA is vooral, al vanaf zijn eerste posts op FOK!, totaal geobsedeerd door geld. Iemand die veel geld heeft "multi-miljairdair" moet wel slim zijn, zelf moet hij vooral de studie vinden waar je zo veel mogelijk mee verdient, etc.quote:
[..]
Ah zo. Verkeerd begrepen dan.
Mja mensen als La_niner spiegelen zich aan Trump en denken dat ze het systeem te slim af zullen zijn en daarna over een decennium of wat lekker zuur en teleurgesteld doen omdat ze niet superrijk zijn geworden terwijl ze toch minstens net zo bijzonder zijn als Donald.
Dat ligt ongetwijfeld aan <insert zondebok/de Rabobank>
Misschien leren ze dat in Tajikistan op school of zo.
Ja. Is een optie maar alleen als beide delen een vergelijkbare WOZ-waarde krijgen ivm de mede-eigenaar.quote:Op maandag 15 januari 2018 23:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus BG is zakelijk? Kun je het pand niet beter splitsen in appartementsrechten?
Ik stem dan ook gewoon weer netjes VVD de eerstvolgende verkiezingen. Ben wel weer klaar met dat progressieve gezeik.quote:
De multinationals hebben ook jouw stufi betaald Pokkelmans.
Bij het ontbijt maar even lezen.quote:
Mooi stukje game nostalgie:
https://arstechnica.com/g(...)rototype-of-simcity/
Je moet stemmen op wie je wilt.quote:
[..]
Ik stem dan ook gewoon weer netjes VVD de eerstvolgende verkiezingen. Ben wel weer klaar met dat progressieve gezeik.
Met extra vezels!
Kan zo op een poster van ze.quote:
[..]
Ik stem dan ook gewoon weer netjes VVD de eerstvolgende verkiezingen. Ben wel weer klaar met dat progressieve gezeik.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ja, dat is natuurlijk niet het geval. Zie ook niet in waarom je voor een splitsing eerst een vergelijkbare WOZ-waarde nodig hebt, want je kunt het ding gewoon in drieen splitsen, 1 woonverdieping laten schenken aan je en de huidige eigenaren dan alsnog 1 woonverdieping en de BG laten houden in de 50/50 verhouding. Of 35/65, 25/75, uiteraard, als deze schenking uit het deel van A moet komen maar niet van B.quote:
[..]
Ja. Is een optie maar alleen als beide delen een vergelijkbare WOZ-waarde krijgen ivm de mede-eigenaar.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het zal, hou mij er niet mee bezig. Lucratieve belangen en excessieve vertrekvergoedingen daarentegen.quote:
[..]
Joah, tussen de één en twee jaar. Maar in de successiewet gaat de waardering van onroerende zaken idd op basis van WEV, maar voor woningen op basis van WOZ. Zal er wel mee te maken hebben dat men het onredelijk vond om elke keer als tante Beppie het hoekje om gaat er weer zo'n klotemakelaar een taxatierapport op moet komen stellen. En dan weer als ome Joop een paar maand later ook kapot is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat maak ik godverdomme zelf wel uit.quote:
[..]
Je moet stemmen op wie je wilt.
Dit is verwijzing naar Griekse mythologie. Duidelijk geen gymnasiast dus jij.quote:
Met extra vezels!
Zozo, VVD in de provincie als netto-ontvanger. Dapper.quote:
[..]
Ik stem dan ook gewoon weer netjes VVD de eerstvolgende verkiezingen. Ben wel weer klaar met dat progressieve gezeik.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Behalve mijn eigen WOZ uiteraard. 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is hij Tajik?quote:Op maandag 15 januari 2018 23:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
LA is vooral, al vanaf zijn eerste posts op FOK!, totaal geobsedeerd door geld. Iemand die veel geld heeft "multi-miljairdair" moet wel slim zijn, zelf moet hij vooral de studie vinden waar je zo veel mogelijk mee verdient, etc.
Misschien leren ze dat in Tajikistan op school of zo.
Met extra vezels!
Een excessieve vertrekvergoeding, kan je daar niet in gaan wonen?quote:
[..]
Het zal, hou mij er niet mee bezig. Lucratieve belangen en excessieve vertrekvergoedingen daarentegen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
