abonnement Unibet Coolblue
  zondag 14 januari 2018 @ 01:26:01 #51
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176491177
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:40 schreef Qarrad het volgende:

Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.

Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.
Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.

Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.

Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel. Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks. Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?

Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 14-01-2018 01:40:06 ]
  zondag 14 januari 2018 @ 01:43:07 #52
474362 Sadcopter
Is er leven op Pluto?
pi_176491403
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 01:07 schreef naoomx het volgende:

[..]

Wil je mijn post op de eerste pagina nog eens doorlezen? En/of de reacties van net nog in dat [KLB] Saaie vrouwen-topic?

Ik sta meer aan jouw kant dan waar je me nu van beschuldigt.
Ik heb ze gelezen. En ik vraag mij af of jij wel een vrouw bent. Zoveel zelfreflectie zie ik alleen nog bij strawberry terug. En een paar anderen in mindere mate. Wat betreft mijn boze comment. Je zei dat ik onrealistische eisen stelde. Toen ontvlamde ik wel een beetje. Realisme haalde mij namelijk in. Realistischer kan ik normaliter niet meer worden.

Ik wil in 't vervolg meer argumenten uit die twee filmpjes bespreken. Dat 'Dating in the Dark' in dat eerste filmpje is BRUUT!
pi_176491452
Verlegen nerds met luxe appartement op mooie locatie liggen erg goed in de markt momenteel.
  zondag 14 januari 2018 @ 01:58:36 #54
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_176491569
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 01:43 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik heb ze gelezen. En ik vraag mij af of jij wel een vrouw bent. Zoveel zelfreflectie zie ik alleen nog bij strawberry terug. En een paar anderen in mindere mate. Wat betreft mijn boze comment. Je zei dat ik onrealistische eisen stelde. Toen ontvlamde ik wel een beetje. Realisme haalde mij namelijk in. Realistischer kan ik normaliter niet meer worden.

Ik wil in 't vervolg meer argumenten uit die twee filmpjes bespreken. Dat 'Dating in the Dark' in dat eerste filmpje is BRUUT!
Wil je een stukje realisme? Een minder knap uiterlijk gaat je sowieso stukken moeilijker contact en interesse opleveren ja. Maar als je daadwerkelijk vrouwen met succes wil afstoten moet je vooral zo'n zure houding aannemen en op voorhand ze al wegzetten als volk wat niet aan zelfreflectie doet.
  zondag 14 januari 2018 @ 02:00:54 #55
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_176491595
O en dat hele cijfers geven gedoe staat ook nogal sneu. Alleen PUA's en frusties doen daar aan lijkt het wel...
pi_176492800
Ik vond het in het verleden prima om een chatrelatie te hebben met mannen. Zeg maar dat je elkaar nooit in het echt ontmoet. Ik ben niet de knapste, maar ook niet afgrijselijk lelijk volgens de meesten dus het was niet uit dat oogpunt.
Mannen wilden altijd afspreken. Of op zn minst foto zien weet je. Datingsites zonder foto's zijn voor mannen oninteressant, dan voelen ze zich opgelicht. Snap ik vanuit hun oogpunt ook wel, maar toch.
Ik snap ook wel dat echt contact blijkbaar superieur is dankzij de onvolkomenheden die je dan accepteert , maar dan moet je wel de garantie hebben dat beide mensen precies op dezelfde golflengte zitten qua geestelijke ontwikkeling.
Ik ga niet ontkennen dat ik helaas daarin achterloop oftewel oppervlakkig ben, want dan is het ook weer niet goed voor je. Maar kom op, wie is dat nu niet. Oppervlakkig zijn is 1 ding, er ook naar handelen en het aanmoedigen een tweede.

Wat ik ironisch vind aan het eerste filmpje is dat er voor een mooie vrouw en glamour model is gekozen, waarvan je gezien hun ervaring op uiterlijk beoordeeld te worden ook weinig meer kunnen verwachten. Ja, het is triest dat Kate niet bleef bijvoorbeeld, maar hebben we Brad echt uitgebreid gehoord over Kate's persoonlijkheid? Nou nee, alleen gezien dat Kate zich in het donker met hem gedroeg als een prostituee.
Je hebt beoordelen op uiterlijk door het zicht, en je hebt het uiterlijk qua voelen beoordelen. Dating in the dark elimineert het eerste wel maar niet het tweede. Een pure vorm van daten zoals die pua het doet lijken is het dus niet.

[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-01-2018 09:37:52 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zondag 14 januari 2018 @ 08:47:58 #57
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_176492884
Het is een combinatie van fysiek en persoonlijkheid, voor mij.

Tuurlijk doet uiterlijk ertoe, volgens mij wordt dat ook nergens ontkend. Er wordt enkel gezegd dat naast uiterlijk, persoonlijkheid het belangrijkste is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 14 januari 2018 @ 08:53:00 #58
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_176492901
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:15 schreef naoomx het volgende:

Tuurlijk zijn zijn rants nou niet bepaald sappig, maar ik snap nog minder waarom je er als mentaal gezond, (redelijk) gelukkig en voldoende sociaal geïntegreerd mens steeds erop blijft reageren om TS te confronteren met zijn fouten.
Heb je nou echt nog meer ego nodig als je genenpakket en omgeving dusdanig is dat het beter met jou gaat en iig meer verantwoordelijkheid voor eigen daden neemt door zo'n iemand met z'n allen aan te vallen?
Nou mijn reden om vaak op TS te reageren is dat ik niet wil dat zijn beweringen en betogen onweersproken blijven. Hier hangen genoeg onzekere 20 jarige jongens rond die het moeilijk hebben met vrouwen maar die nog lang niet zo ver heen zijn als TS. Ik heb liever niet dat die in de onzin van TS gaan geloven en zelf ook in die negatieve spiraal komen.
pi_176492954
Gaat dit topic nou over t algemeen of over de aantrekkingskracht van TS? Want dat is wel n verschil (die van TS zit ver onder t nulpunt).
  zondag 14 januari 2018 @ 09:01:54 #60
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_176492961
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:01 schreef DW457 het volgende:
Gaat dit topic nou over t algemeen of over de aantrekkingskracht van TS? Want dat is wel n verschil (die van TS zit ver onder t nulpunt).
Over t algemeen maar stiekem over TS.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_176493010
1. Iemand met wie ze het leuk kunnen hebben
2. Iemand met wie ze goed kunnen praten, sexen, lachen
3. Iemand met wie je over straat kan
pi_176493052
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:04 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Het bevestigt juist de onjuistheid dat innerlijke kwaiteiten zwaarder zouden wegen dan de knapheid van een man. Links heeft alle innerlijke kwaliteiten die vrouwen zeggen te willen. Rechts kreeg bekendheid door alleen zijn fotos van zijn uiterlijk op een social media platform. Het is ook de moeite waard om de verdere videos van FaceandLMS (de andere youtuber) te kijken. Waarin meer voorbeelden worden gegeven die "realtalk" ook aanhaalt.

[..]

Je geeft toe dat het bij Tinder wel om t uiterlijk gaat. En ik geloof je absoluut wat je in de alinea daarvoor schrijft. Je bent reel in je wensen. Maar wat als een knapperd op Tinder jou zou aanspreken. Zou je dan wel op zijn avances ingaan. Ik bedoel. Als vrouw wordt je wel benaderd op Tinder. Je hoeft verder zelf niks te doen.
Ja, je selecteert in eerste instantie natuurlijk op uiterlijk. Ik zou tinder überhaupt niet als uitgangspunt nemen.

Daarna hangt het zich voor mij echt af hoe het gesprek zich ontwikkelt. Het is niet dat als een man heel knap is, ik het gesprek automatisch leuk vind. Gesprekken bloeden vaak dood. Of als hij onnozel overkomt ben ik er ook snel klaar mee. Er moet in het gesprek een flow zitten. Iemand die alleen maar in zijn vrije tijd op stap gaat en naar de tering gaat heb ik niet zoveel mee, en dat waren er nogal wat.

[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 14-01-2018 09:19:35 ]
pi_176493088
quote:
14s.gif Op zondag 14 januari 2018 01:58 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Wil je een stukje realisme? Een minder knap uiterlijk gaat je sowieso stukken moeilijker contact en interesse opleveren ja. Maar als je daadwerkelijk vrouwen met succes wil afstoten moet je vooral zo'n zure houding aannemen en op voorhand ze al wegzetten als volk wat niet aan zelfreflectie doet.
Als je onder het gemiddelde zit heb je het moeilijk. Maar voor de meesten die onsuccesvol zijn met vrouwen ligt het niet aan hun uiterlijk, wat veelal gemiddeld is, maar het innerlijk. Dat haalt het totale plaatje vaak nogal naar beneden.

Ben je wel echt lelijk, dan ben je op tinder al vrijwel kansloos. En zal je veel meer moeten compenseren met andere eigenschappen. Dat is niet onmogelijk, maar wel als je verzuurd en onzeker bent.
  Moderator zondag 14 januari 2018 @ 09:21:03 #64
441859 crew  Lenny77
pi_176493104
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:40 schreef Qarrad het volgende:
TS is boos, naar, gefrustreerd, gemeen en allemaal negatieve dingen naar vrouwen toe. Helaas heeft hij ze toch nodig om aan zijn trekken te komen. De spanning zit inmiddels zo hoog dat hij dagelijks als een bezetene posts produceert om de wereld mede te delen wat een kutwijven vrouwen zijn, hoe boos hij daarover is en dat het niet eerlijk is allemaal.

En yep, hij heeft gelijk: het leven is niet eerlijk en vrouwen (en mannen) strepen mensen die niet aan hun eisen voldoen vrij snel af als potentiële partner/neukie. Dat is niet alleen richting mannen zo, maar ook richting vrouwen. Ik denk overigens dat het kader als vrouw waar je je in moet wurmen veel nauwer is en dat je dan vaker op je uiterlijk afgerekend wordt dan bij mannen het geval is, maar dat terzijde. Of eigenlijk niet, want hij doet dat om het hardst.

Zo mag je niet dik zijn volgens sadcopter, en als je een kort rokje aandoet dan doe je dat om iets te krijgen van mannen zoals geld of macht. Dus eigenlijk mag dat ook niet, tenzij je het voor hem doet maar alleen als je het lichaam ervoor hebt. Maar dan mag je alleen een gat met wat vulling eromheen zijn voor hem, want een relatie wil hij niet met je want hij is boos dat je net als alle vrouwen zo oppervlakkig bent.

Maar hoe dan ook: wat hij de wereld verwijt doet hij zelf ook. En ironisch gezien kan hij juist door die razernij richting vrouwen niet doen wat hij met ze wil doen. Het blijkt te moeilijk om te vrijen met de wezens die hij zo veracht, een soort omgekeerd madonna-complex.

Zelfvertrouwen is op te krikken, maar dat is het probleem niet hier. Het gebrek eraan is een symptoom van een veel groter en enger probleem. Zoek hulp.
_O_
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_176493110
Andersom geldt trouwens hetzelfde, in ieder geval voor mij. Ik ben nu single en aan t daten en ben daar kritisch in. Ik vind uitstraling en inhoud absoluut de twee belangrijkste factoren, maar als er geen fysieke aantrekkingskracht is houdt t ook op voor mij. Het is dus niet zo dat er 1 factor leidend is, maar het is een combinatie van factoren die uiteindelijk bepaald of t gaat werken.

TS, vrouwen, daten, seks en liefde, t is geen exacte wetenschap. Natuurlijk zijn er do's en don'ts, maar misschien moet je die obsessie (dan wel met hulp) eens loslaten en gewoon eens focussen op je eigen geluk. Waarom zou je die in handen van iemand anders leggen waar je geen controle over hebt in plaats van zelf de regie te pakken?
  zondag 14 januari 2018 @ 09:23:25 #66
13913 Salah-al-Din
Righteousness of the faith
pi_176493120
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:39 schreef 2thmx het volgende:
Who cares wat vrouwen willen? Ruk jezelf los van 't aangeprate idee dat een relatie met een vrouw een nastrevenswaardig doel is en besteed je tijd nuttiger. Vind bijvoorbeeld een daadwerkelijk betekenisvolle passie en bezoek daarnaast indien gewenst prostituees.
Even wat ingekort
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
  Moderator zondag 14 januari 2018 @ 09:35:41 #67
441859 crew  Lenny77
pi_176493211
Ts.. Als je naar iets oppervlakkig als Tinder gaat kijken dan heb je gelijk. Maar dat telt voor beide partijen. Heb genoeg mannen leuke vrouwen weg zien swipen, gewoon omdat dat geen 9 of 10 materiaal was of omdat ze er niet met dikke tieten opstaan. Tinder is een grote vleeskeuring! Karakter telt niet.
En jij wil het puur om de sex, dan telt uiterlijk ook meer mee. Je hoeft die persoon niet meteen leuk te vinden in een gesprek, als die vleselijke aantrekkingskracht er maar is. En die is ook weer oppervlakkig. En gebaseerd op lust.
Maar de meeste vrouwen willen graag een relatie en kindjes. En dan veranderen de regels natuurlijk! Je wil geen alfa als vader. Je wil iemand waar je goed mee kan praten, iemand die positief en sterk in het leven staat. Een betrouwbare en lieve partner. Het is leuk meegenomen als dat een mooie man is maar andere karaktereigenschappen worden ineens veel aantrekkelijker. Rust, wijsheid, zelfvertrouwen, uitstraling! De man die met zijn dochtertje op de schouders naar de eendjes gaat kijken!
Jij wil vissen in de eerste groep. En als het is zoals je zegt dat je een 4 bent en hoogstwaarschijnlijk veel negativisme uitstraalt wat bijna niet anders kan, dan ga je het heel moeilijk hebben.
Maar los daarvan weet je ook nog van jezelf dat als het zover zou komen je niet eens gaat kunnen presteren door je erectieprobleem. Los dat aub eerst op zodat je daar tenminste vertrouwen in hebt!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 14 januari 2018 @ 09:36:14 #68
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176493221
Natuurlijk vinden mensen met een lelijke kop moeilijker een partner. Niemand bestrijdt dat. Maar wat heeft het voor zin om daar over te gaan lopen janken? Je kunt er toch niets aan veranderen. Dus accepteer het maar gewoon en ga een gelukkig leven leiden binnen de mogelijkheden die je hebt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 14 januari 2018 @ 09:37:00 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_176493230
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 01:26 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.

Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.

Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel. Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks. Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?

Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe die puntenschaal van jou dan geijkt is. Iets zegt me dat de vrouwen die jij een 4 noemt waarschijnlijk door de meesten hier een stuk hoger ingeschaald worden en dus best knap zijn.

Daarbij, als je het zelf zo kut vind om op je uiterlijk beoordeeld te worden. Waarom doe je het dan toch? Waarom is het erger om een dikke vrouw te hebben dan om chronisch vrijgezel te zijn?

En tot slot. Als je een negatieve en vervelende vent bent ga je ook die vrouwen van je eigen kaliber niet krijgen. Die kijken inderdaad verder naar een kerel die wel leuk is.

Want zeg nou eens. Wat is er verder leuk aan jou? Waarom moeten vrouwen toch echt voor jou gaan ondanks je uiterlijk? Ik heb niet het idee dat jouw leven verder nou zo aantrekkelijk is.
pi_176493267
Heb je deze TS ook weer :') Vrouwen willen je niet omdat je een kinderachtige whiner bent. Heeft exact niets met het vrouw-zijn te maken.
Conscience do cost.
pi_176493277
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:35 schreef Lenny77 het volgende:
Ts.. Als je naar iets oppervlakkig als Tinder gaat kijken dan heb je gelijk. Maar dat telt voor beide partijen. Heb genoeg mannen leuke vrouwen weg zien swipen, gewoon omdat dat geen 9 of 10 materiaal was of omdat ze er niet met dikke tieten opstaan. Tinder is een grote vleeskeuring! Karakter telt niet.
En jij wil het puur om de sex, dan telt uiterlijk ook meer mee. Je hoeft die persoon niet meteen leuk te vinden in een gesprek, als die vleselijke aantrekkingskracht er maar is. En die is ook weer oppervlakkig. En gebaseerd op lust.
Maar de meeste vrouwen willen graag een relatie en kindjes. En dan veranderen de regels natuurlijk! Je wil geen alfa als vader. Je wil iemand waar je goed mee kan praten, iemand die positief en sterk in het leven staat. Een betrouwbare en lieve partner. Het is leuk meegenomen als dat een mooie man is maar andere karaktereigenschappen worden ineens veel aantrekkelijker. Rust, wijsheid, zelfvertrouwen, uitstraling! De man die met zijn dochtertje op de schouders naar de eendjes gaat kijken!
Jij wil vissen in de eerste groep. En als het is zoals je zegt dat je een 4 bent en hoogstwaarschijnlijk veel negativisme uitstraalt wat bijna niet anders kan, dan ga je het heel moeilijk hebben.
Maar los daarvan weet je ook nog van jezelf dat als het zover zou komen je niet eens gaat kunnen presteren door je erectieprobleem. Los dat aub eerst op zodat je daar tenminste vertrouwen in hebt!
Als je voor iemand met een niet oppervlakkig karakter gaat zoeken (die wel zelf mooi is uiteraard) op een walgelijke app als Tinder ben je inderdaad dom bezig.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zondag 14 januari 2018 @ 09:43:07 #72
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176493302
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een onzin allemaal weer. En maar jezelf als slachtoffer blijven zien. Vooral blijven zwelgen, dat is echt aantrekkelijk.
Is dit de nieuwe syndroom?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 14 januari 2018 @ 09:44:41 #73
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176493320
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:28 schreef motorbloempje het volgende:
Och, wee, de wereld tegen jou. In plaats van MGTOW zou het MTFU (m/v) moeten zijn.
Man the fuck up.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 14 januari 2018 @ 09:47:29 #74
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_176493347
Altijd maar weer die regels over hoger of lager in de markt liggen. :Z Een terugkerend thema bij veel gefrustreerde users op Fok. Ga voor iemand die je leuk vindt zonder er meteen een hele analyse op na te houden hoe zij in de markt ligt tegenover jou. Logisch dat je nooit iemand gaat vinden als je het over gespeelde spelletjes, de marktwaarde en het uiterlijk hebt. Een klik ontstaat door oprechte interesse en de ander als tof mens te zien, niet deze pessimistische manier van denken.
pi_176493369
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:17 schreef Knipoogje het volgende:
Anno 2018 is het allemaal zo moeilijk niet. 6jes daten 6jes 8jes daten 8jes en 3tjes daten 3tjes.
Als je zelf een 3tje bent zit er niet veel meer in het vat voor je dan een 4tje en als je echt superzelfverzekerd bent en een schitterende uitstraling, dan met wat geluk een 5je.
dit met wat meer speling
pi_176493398
'marktwaarde' en 'ik verwacht x terug' :')

FFS.
Ja doei.
pi_176493437
Uiterlijk, duh. Een goed uiterlijk wordt vaak (als verwachting) gelijkgesteld met goede prestaties, zoals social life, seks, persoonlijkheid, werk, sport, kracht, mentale stabiliteit en noem maar op. Vrouwen pikken veel meer van een man met een goed uiterlijk. Is hij depressief, is het sympathie-waardig en wil ze hem helpen. Is hij crimineel, dan heeft hij diep van binnen wel een goed hart en heeft hij gewoon een goede vrouw nodig die hem op het goede pad brengt. Is hij onzeker, dan is het schattig en leuk en wil ze hem helpen zeker te maken. Is hij stil, dan heeft hij wel andere kwaliteiten (diepe gronden).

Bij de minder aantrekkelijke man is het simpelweg een reden om hem met zekerheid af te keuren.
pi_176493494
Ik kan geen relatie onderhouden met een mooi uiterlijk, kweenie.
pi_176493517
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
  zondag 14 januari 2018 @ 09:59:54 #80
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176493522
De oppervlakkigheid is zo pijnlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 14 januari 2018 @ 10:00:16 #81
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176493527
Wel lachen, though.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_176493532
quote:
10s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Copycat het volgende:
De oppervlakkigheid is zo pijnlijk.
Die van vrouwen bedoel je?
  zondag 14 januari 2018 @ 10:02:14 #83
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176493549
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik kan geen relatie onderhouden met een mooi uiterlijk, kweenie.
“Van een mooi bord kende nie eten”, zei mijn oma zaliger altijd.
Geef mij maar een mooi, diep bord.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_176493576
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Cockwhale het volgende:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Vergeet ook niet de fok! selectie: vrouwen die uiterlijk belangrijk vinden zitten waarschijnlijk vaker op een visueler ingesteld medium als instagram.
Helemaal geen leugen van deze vrouwen, maar wel mogelijk een andere subcategorie dan waar TS wat van wil.
pi_176493611
Sommige mannen leggen graag de schuld van hun eigen onaantrekkelijkheid neer bij het andere geslacht of een rare neus, of grote oren of net iets te lange armen terwijl het werkelijke probleem is dat ze uit hun ogen kijken als een bang vogeltje in de magnetron van een PAAZ afdeling
pi_176493623
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Cockwhale het volgende:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Mensen gaan vaker relaties aan met iemand die in hun league zit. Dat is logisch, je zoekt iemand die voor jou een catch is en dat is vaak in verhouding tot jezelf. Een beetje speling zit daar natuurlijk wel in, en er zijn genoeg uitzonderingen.

Met je innerlijk kan je afbreuk doen aan je uiterlijk, of het verheffen naar een nog aantrekkelijker niveau. Dus het is altijd een samenspel.

Laten we nou niet doen alsof we nog op de middelbare school zitten waarbij inhoud er nauwelijks toe doet omdat je alleen wilt pronken/neuken met je lekkere ding. De meesten zijn die fase al lang voorbij.
pi_176493640
Van een mooi bord kun je wel eten, alleen het bord zelf zou ik niet aanraden om op te eten :{
  Moderator zondag 14 januari 2018 @ 10:08:56 #88
5428 crew  miss_sly
pi_176493655
quote:
17s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

“Van een mooi bord kende nie eten”, zei mijn oma zaliger altijd.
Geef mij maar een mooi, diep bord.
Mijn oma ook <3
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zondag 14 januari 2018 @ 10:10:12 #89
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176493679
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:08 schreef miss_sly het volgende:

Mijn oma ook <3
Oma’s.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 14 januari 2018 @ 10:16:24 #90
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176493785
quote:
1s.gif Op zondag 14 januari 2018 01:26 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat omgekeerde madonna-complex moet ik even opzoeken. Dat begrijp ik niet wat je daarmee bedoelt.
Een madonna-complex is dat je geen seks kan hebben met je partner omdat je vindt dat vrouwen daar te heilig en netjes voor zijn. Een omgekeerd complex zou zijn wat ik bij jou proef: je hebt zo'n hekel aan vrouwen dat je er niet bij kunt presteren in bed.
quote:
Over dat vrouwen aan nauwere eisen moeten voldoen is naar wat ik zie niet zo. Gemiddelde en ondergemiddelde vrouwen kunnen mannen krijgen die op de schaal van tien 2-3 punten hoger zitten dan zijzelf. Voor mannen is dit over het algemeen anders. De vraag naar vrouwen is gek genoeg hoger. De marktwaarde van vrouwen ligt hoger. Minder vrouw krijgt meer man dat is de ruilwaarde.
Mwoh, ik zie het juist vaak andersom. Het is zelfs een onderzocht feit dat mannen tussen de 40-50 veel hogere eisen kunnen stellen omdat ze een vals gevoel van eigenwaarde krijgen door de overmatige aandacht die deze categorie krijgt van vrouwen (veelal gescheiden late dertigers en vroege veertigers met een nest kinderen en een parttime-baantje die de lat vrij laag moeten leggen wegens deze complicaties). Als het maar ergens op lijkt zijn er vijf vrouwen die erop duiken.

Mannen zijn gemiddeld gezien ook rijker en machtiger, dat erotiseert ook. Is ook zo'n stereotype: een vieze ouwe maar rijke vent met een jong poppetje aan zijn arm. Zie je niet vaak andersom. Andersom kan het ook, kijk maar wat een bitcherig carrièrekreng soms achter haar kont aan krijgt, maar daar zijn er minder van.
quote:
Over dat vrouwen niet dik mogen zijn van mij. Ik ben zelf namelijk een mager latje. Ik verwacht een slank lichaam terug. De meest minimale eis die ik stel.
Wat als jij een ontzettend leuke vrouw met een maatje meer treft? Nou, die tref jij dus niet want jij vindt vrouwen per definitie al niet leuk. Je haat ze. Het enige wat dat kan compenseren zijn een lekker uiterlijk, maar die vrouwen speel jij dus niks bij klaar omdat je geen zelfvertrouwen, geen looks en (waarschijnlijk) geen prettige uitstraling hebt omdat je ze wel wat kunt doen, die kutwijven.

Magere latjes hebben trouwens ook geen tieten en/of kont in de regel, dus daar zul je vast ook wel wat minachtends over vinden. Ze kleden zich ook vaker bloot, en daar kun jij ook niet tegen gezien je eerdere opmerkingen over korte rokjes.
quote:
Helaas vanwege de sexmarkt en de hogere marktwaarde van vrouwen. Kan ik geen vrouwelijke evenbeeld van mij daten. Die wacht namelijk op wat beters. Aangezien ikzelf al aan de onderkant zit met mijn '4' looks.
Laatst was je nog een 5. Gaat snel zo.
quote:
Moet ik vissen uit de vijver van 3 en onder. En ja daar zit niet op te wachten. Begrijp je?

Als ik eisen stel dan ben ik 'Boe!'. Als vrouwen eisen stellen dan wordt er geapplaudiseerd. Ik begrijp dat niet.
Nee, dat is niet "Boe!". Normaal niet, iedereen stelt bepaalde eisen. Bij jou maakt het normaal contact met vrouwen alleen onmogelijk. Het probleem is namelijk niet die categorieën maar is dat jij vrouwen haat en er DUS alleen iets mee zou willen op grond van hun uiterlijk. Jij ziet ze als een instrument om jouw lusten te bevredigen en en passant even iets recht te zetten. Vooral dat laatste is eng.

Ik kan jou op een briefje geven dat er zat vrouwen zijn geweest die jou afgetast hebben maar die jij niet eens hebt opgemerkt. Ze waren zorgzaam of heel slim, konden koken als mama, konden je laten lachen of hadden dezelfde interesses als jij, maar dat zag en zoek jij niet, een leuke persoonlijkheid. Die hebben die kuthoeren niet volgens jou, je hebt daar een blinde vlek.

Daar zijn ze ook niet voor in jouw leven. Boven een bepaalde categorie wil je ze neuken en daar richt jij je op. Vrouwen die daaronder zitten zie jij niet staan want die bestaan niet voor je. En aangezien je niet alle vrouwen die neukbaar zijn voor jou kunt krijgen, zelfs niet als je eruit ziet als Bradley Cooper, registreer jij elke lekkere vrouw als een nieuwe belediging. Ze doet niet waar ze voor is en wijst je af.

Dit gaat echt fout met jou zo. Maar goed, zet je langspeelplaat maar weer op. Boehoe het is niet eerlijk en dat ligt aan alle vrouwen, jij hebt gelijk en dit overkomt alleen jou. De rest van de wereld heeft er al mee leren leven hoor, nu jij nog. Als je daar hulp bij nodig hebt is dat geen schande trouwens.
  zondag 14 januari 2018 @ 10:29:08 #91
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_176493943
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:54 schreef Cockwhale het volgende:
Uiterlijk, duh. Een goed uiterlijk wordt vaak (als verwachting) gelijkgesteld met goede prestaties, zoals social life, seks, persoonlijkheid, werk, sport, kracht, mentale stabiliteit en noem maar op. Vrouwen pikken veel meer van een man met een goed uiterlijk. Is hij depressief, is het sympathie-waardig en wil ze hem helpen. Is hij crimineel, dan heeft hij diep van binnen wel een goed hart en heeft hij gewoon een goede vrouw nodig die hem op het goede pad brengt. Is hij onzeker, dan is het schattig en leuk en wil ze hem helpen zeker te maken. Is hij stil, dan heeft hij wel andere kwaliteiten (diepe gronden).

Bij de minder aantrekkelijke man is het simpelweg een reden om hem met zekerheid af te keuren.
Dit werkt andersom toch ook zo met vrouwen? Het gebeurt op andere punten door het sociale kader en rolpatronen, maar als vrouw tel je net zo hard niet (meer) mee als je niet lekker genoeg of te oud bent. Is ze lelijk maar heeft ze misschien wel een goed hart? Nou, dan is ze nog steeds lelijk, net zoals de gepasseerde mannen die lelijk zijn. Is het een kutwijf met een mooi gezicht en goeie tieten? Nou, dan heeft ze in elk geval die kwaliteiten en wordt er ook meer van gepikt hoor.
  zondag 14 januari 2018 @ 10:29:28 #92
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_176493949
Ik krijg toch altijd wel een beetje Elliot Rodger vibes bij deze TS.
pi_176493975
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 09:59 schreef Cockwhale het volgende:
Ondanks dat TS zeer negatief kan zijn, heeft hij wel gelijk. De vrouwen hier komen hier natuurlijk direct de moraalridder uithangen met een vals idealistisch beeld (want aangeleerd, de maakbaarheid van de mens). Geef gewoon toe hoe het in de praktijk eraan toegaat.
Ook als we dat wel doen negeer je het, maar ach. Diverse vrouwen hier die toegeven (deels) naar uiterlijk te kijken maar alsnog kom je met dit advies. Als vrouwen dat doen , dan wat?
Verder ben ik het 100% met Qarrad eens..

[ Bericht 5% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 14-01-2018 10:37:18 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_176494013
Qua dating is het inderdaad toch wel soort zoekt soort. Een drietje zal ook wel weer met een drietje thuiskomen. Misschien een viertje, vijfje of zesje. Maar niet met een acht of negen.

Wat Sadcopter echter over het hoofd ziet is dat mensen, en vooral vrouwen, ook verder kijken dan het uiterlijk. Als je sociaal en gezellig bent en in de gelegenheid bent om een band met een vrouw op te bouwen, wil de vonk nog wel eens overspringen en kan je als drietje ook weer een zesje scoren.

Daarbij is het evolutionair vastgelegd dat je als vrouw op zoek bent naar de beste vader. Iemand die dus ook trouw is, zorgtaken op zich kan nemen en belangrijk: de toekomst veilig kan stellen, kortom, geld hebben wil ook nog wel eens helpen.

Voor Sadcopter. Heb je je vizier niet te hoog gericht? Hoe ben je in de omgang? En heb je als bijna veertiger al iets van een carrière opgebouwd?

In mijn omgeving zie ik vrijwel iedereen wel relaties aangaan. De mensen die geen relaties aangaan, maar dat wel willen, daar zit vaak iets sociaal niet goed, gecombineerd met iets anders. Dus sociaal niet handig zijn, mensen niet aan kunnen voelen, en werkloos thuiszitten of niet de knapste zijn. Als je geen leuke persoonlijkheid hebt en nog een andere 'handicap' hebt, is dat dus maar moeilijk te compenseren.
  zondag 14 januari 2018 @ 10:33:49 #95
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176494019
quote:
15s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:29 schreef Twiitch het volgende:
Ik krijg toch altijd wel een beetje Elliot Rodger vibes bij deze TS.
Het ís Syndroom?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 14 januari 2018 @ 10:34:12 #96
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_176494028
quote:
10s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het ís Syndroom?
Wat?
  zondag 14 januari 2018 @ 10:35:06 #97
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_176494043
quote:
7s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:34 schreef Twiitch het volgende:

Wat?
Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_176494052
quote:
18s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Deze user. Weer een alter ego van syndroom/9606 (of zo).
Die was toch jonger?
  zondag 14 januari 2018 @ 10:35:50 #99
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_176494055
quote:
10s.gif Op zondag 14 januari 2018 10:06 schreef Kwadraad het volgende:
Sommige mannen leggen graag de schuld van hun eigen onaantrekkelijkheid neer bij het andere geslacht of een rare neus, of grote oren of net iets te lange armen terwijl het werkelijke probleem is dat ze uit hun ogen kijken als een bang vogeltje in de magnetron van een PAAZ afdeling
Dit dus.

Het zegt vooral iets over deze mannen zelf. Jammer dat ze niet inzien dat ze zelf iets zullen moeten veranderen aan zichzelf ipv boos te zijn op ‘vrouwen’.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_176494067
Een leuk karakter kan heel erg veel compenseren maar goed als je een kut karakter hebt dan blijft er niet veel over dan aftrekken op internet en een beetje gamen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')