NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tijdlijn ontwikkelingen zaak Sharleyne.
7 juni 2015. Het is half twee 's nachts wanneer een bewoner van flatgebouw De Arend in Hoogeveen een klap hoort. Hij rent naar buiten en vindt het levenloze lichaam van de 8-jarige Sharleyne. Ze is van grote hoogte gevallen of gegooid. Sinds die nacht hebben zich veel ontwikkelingen voorgedaan in de zaak.
Jeugdhulp wilde ingrijpen.
Intern dossier onderzoek Sharleyne bestempeld als staatsgeheim.
Verhoor moeder Juli 2017.
Gooien met modder door de ouders van de moeder.
Moeder opgepakt, oktober 2017.
Mijn dochter weet niet wat er gebeurd is - Oma
Bier en sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne.
Uitzending zembla:
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/de-zaak-sharleyne
[ Bericht 45% gewijzigd door Ticootje op 11-01-2018 15:39:47 ]
7 juni 2015. Het is half twee 's nachts wanneer een bewoner van flatgebouw De Arend in Hoogeveen een klap hoort. Hij rent naar buiten en vindt het levenloze lichaam van de 8-jarige Sharleyne. Ze is van grote hoogte gevallen of gegooid. Sinds die nacht hebben zich veel ontwikkelingen voorgedaan in de zaak.
Jeugdhulp wilde ingrijpen.
Intern dossier onderzoek Sharleyne bestempeld als staatsgeheim.
Verhoor moeder Juli 2017.
Gooien met modder door de ouders van de moeder.
Moeder opgepakt, oktober 2017.
Mijn dochter weet niet wat er gebeurd is - Oma
Bier en sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne.
Uitzending zembla:
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/de-zaak-sharleyne
[ Bericht 45% gewijzigd door Ticootje op 11-01-2018 15:39:47 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Het verhaal, behalve haar tragische dood, van dit meisje is niet het enige. Natuurlijk is het makkelijk afgeven op instanties die te kort schieten, maar in dit geval, en nog echt vele anderen, is dit wel de realiteit. Of dat nu komt door bezuinigingen of procedures... Maar er ligt echt wel een probleem bij jeugdzorg en de uitvoering van hun taken als het gaat om het garanderen van de veiligheid van kinderen in onveilige situaties die bij hen bekent zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2018 13:06 schreef Meaghan het volgende:
Ook al zou ze haar kind niet eigenhandig naar beneden hebben gegooid, dan nog is de 'moeder' verantwoordelijk voor wat Sharleyne is overkomen. Als Sharleyne uit een warm liefdevol nest kwam was dit niet gebeurd. Het leven van dit meisje was gedoemd om op een tragische manier te eindigen als je alle ellende zo leest.
Eenmaal in het net van jeugdzorg en alle hulp daar omheen hoor je eigenlijk maar zelden succesverhalen dat kinderen profiteren van de geboden hulp.
Dat kan natuurlijk zo zijn omdat negatief nieuws beter verkoopt, omdat gevallen bij jeugdzorg daar niet worden aangemeld voor overmatige zweetvoeten.. Maar toch, de hele hulpverleningsmolen komt vaak behoorlijk kansloos over.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Godverdomme ik word hier zo naar en boos van. Wat een walgelijk mens die 'moeder'. Rust zacht Sharleyne.
ik drukte op open nieuw deel...quote:
Koppeling met deel 1 in FB aangevraagd.
Maar goed.
Zal ik de nieuwe ontwikkelingen even in de OP zetten maar.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ja, maar dat werkt alleen als het al een reeks is.quote:
[..]
ik drukte op open nieuw deel...
Maar goed.
Zal ik de nieuwe ontwikkelingen even in de OP zetten maar.
Inmiddels zijn ze gereekst want Frutsel is weer supersnel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 11-01-2018 13:33:10 (typo) ]
was dit gisteren ook aan de orde tijdens Jinek?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Jaquote:
was dit gisteren ook aan de orde tijdens Jinek?
klopt ja.. hij was wat dronken volgens mijquote:
[..]
Ja, de vader zat gisteren bij Jinek.
maar gruwelijk hoor.. je zal dit zonder gevoel maar durven met je eigen kinderen
rare mensen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
?quote:
[..]
klopt ja.. hij was wat dronken volgens mij
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Dit.quote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Allebeiquote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
En toch zal de waarheid nooit boven tafel komen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Niet raar.quote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Lijkt me logisch. Het is toch ook afschuwelijk als je kind zo aan haar einde komt ?quote:
[..]
?
Hij was volgens mij gewoon ontzettend emotioneel en moest ook bijna huilen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nou, vooral als je keer op keer aan de bel getrokken hebt dat je kind niet veilig was bij de ouder die nu verdachte is inzake haar dood.quote:
[..]
Lijkt me logisch. Het is toch ook afschuwelijk als je kind zo aan haar einde komt ?
Voor iedereen die ze uitzending van Zembla nog niet gezien hebben, dat is echt een aanrader. Linkje staat in de OP.
Het is me een raadsel waarom het kind niet gewoon is weggehaald bij die zuipschuit.quote:
[..]
Nou, vooral als je keer op keer aan de bel getrokken hebt dat je kind niet veilig was bij de ouder die nu verdachte is inzake haar dood.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Natuurlijk is dat logisch.quote:
[..]
Lijkt me logisch. Het is toch ook afschuwelijk als je kind zo aan haar einde komt ?
Ik was gewoon verbaasd dat iemand zegt 'hij was wat dronken'.
Vind ik nogal respectloos ook (vooral omdat moeder ook een zatlap was/is).
Aangrijpend ja.quote:
Voor iedereen die ze uitzending van Zembla nog niet gezien hebben, dat is echt een aanrader. Linkje staat in de OP.
Het beeld dat ze op nummer 12 in een te groot t shirt zit. Achter gelaten, onverzorgd en verwaarloost bij een junk.
Zelfs hij bekommerde zich meer om haar.
Of de geschetste situatie hoe boos haar moeder kon worden om bedplassen. Onredelijk boos. Zou ze ook onredelijk boos zijn geworden die avond?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Of dat moment dat ze 's avonds op de deur aan het kloppen was maar niet werd binnengelaten..quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Aangrijpend ja.
Het beeld dat ze op nummer 12 in een te groot t shirt zit. Achter gelaten, onverzorgd en verwaarloost bij een junk.
Zelfs hij bekommerde zich meer om haar.
Of de geschetste situatie hoe boos haar moeder kon worden om bedplassen. Onredelijk boos. Zou ze ook onredelijk boos zijn geworden die avond?
Toen ze 5 was.quote:
[..]
Of dat moment dat ze 's avonds op de deur aan het kloppen was maar niet werd binnengelaten..
Of dat ze stonk en onverzorgd was.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ticootje op 11-01-2018 19:44:26 ]
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Apart dat nu pas naar buiten komt dat ze eerst gewurgd is terwijl dat ten tijde dat het bekend was werd aangemerkt als “Stg Geheim” ....
De rubricering “Stg Geheim” kan een gemachtigd ambtenaar aan een stuk verlenen ‘indien kennisnemen door niet-gerechtigden ernstige schade kan toebrengen aan het belang van de Staat of zijn bondgenoten’, zo staat het in de wet. Alleen Stg Zeer Geheim is een hogere classificatie. Stukken met die rubricering gelden als staatsgeheime informatie. Op het onthullen van een staatsgeheim staat tot zes jaar gevangenisstraf.
De rubricering “Stg Geheim” kan een gemachtigd ambtenaar aan een stuk verlenen ‘indien kennisnemen door niet-gerechtigden ernstige schade kan toebrengen aan het belang van de Staat of zijn bondgenoten’, zo staat het in de wet. Alleen Stg Zeer Geheim is een hogere classificatie. Stukken met die rubricering gelden als staatsgeheime informatie. Op het onthullen van een staatsgeheim staat tot zes jaar gevangenisstraf.
Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 12 januari 2018 14:29 schreef Salvad0R het volgende:
Apart dat nu pas naar buiten komt dat ze eerst gewurgd is terwijl dat ten tijde dat het bekend was werd aangemerkt als “Stg Geheim” ....
Logica. Anders hadden ze dat destijds wel gezegd he. Hebben ze moedwillig uit de media en het verhaal gehouden. Zwakkelingen.quote:
Nee, niet logisch. Het is uitgelegd was er was misgegaan bij het aanmerken als Staatgeheim en om watvoor document(en) dat ging.quote:
[..]
Logica. Anders hadden ze dat destijds wel gezegd he. Hebben ze moedwillig uit de media en het verhaal gehouden. Zwakkelingen.
quote:
[..]
Nee, niet logisch. Het is uitgelegd was er was misgegaan bij het aanmerken als Staatgeheim en om watvoor document(en) dat ging.
Het komt niet nu ineens naar buiten, in dit artikel van 25 mei 2016 wordt al van wurgsporen gesproken.quote:
Apart dat nu pas naar buiten komt dat ze eerst gewurgd is terwijl dat ten tijde dat het bekend was werd aangemerkt als “Stg Geheim” ....
De rubricering “Stg Geheim” kan een gemachtigd ambtenaar aan een stuk verlenen ‘indien kennisnemen door niet-gerechtigden ernstige schade kan toebrengen aan het belang van de Staat of zijn bondgenoten’, zo staat het in de wet. Alleen Stg Zeer Geheim is een hogere classificatie. Stukken met die rubricering gelden als staatsgeheime informatie. Op het onthullen van een staatsgeheim staat tot zes jaar gevangenisstraf.
Hier staat een linkje naar het inspectierapport trouwens.... nav de "hulpverlening" in dit gezin:
https://www.hoogeveen.nl/(...)n_Sharleyne_openbaar
https://www.hoogeveen.nl/(...)n_Sharleyne_openbaar
Okay, excuses. Wist ik niet.quote:
[..]
Het komt niet nu ineens naar buiten, in dit artikel van 25 mei 2016 wordt al van wurgsporen gesproken.
Als ze veroordeeld wordt, zeker goed nieuws. Ik hoop dat ze de volle 10 jaar krijgt.quote:Op maandag 18 juni 2018 17:07 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)gen-moeder-Sharleyne
Goed nieuws!
Maar ben bang dat ze er mee wegkomt.
Ze heeft een bijzondere verklaring afgelegd over die avond, dat ze toevallig wakker werd op het moment dat ze viel door tocht.quote:
[..]
Als ze veroordeeld wordt, zeker goed nieuws. Ik hoop dat ze de volle 10 jaar krijgt.
Maar ben bang dat ze er mee wegkomt.
OM schiet daar zo een gat in...
Ik hoop dat je gelijk hebt.... Haar gedrag (voor en na tijd) rammelen sowieso van alle kanten. Maar er is volgens mij geheel geen direct bewijs, dus of het onomstotelijk vast komt te staan dat zij dit gedaan heeft....quote:Op maandag 18 juni 2018 18:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze heeft een bijzondere verklaring afgelegd over die avond, dat ze toevallig wakker werd op het moment dat ze viel door tocht.
OM schiet daar zo een gat in...
Ik vrees met je mee. De buurman kan haar ook gewurgd en naar beneden gegooid hebben. Hoe bewijs je dat mama het deed. Ze houdt niet voor niks haar kaken stijf op elkaar. Die advocaat heeft gezegd: niets zeggen, ze kunnen niets bewijzen.quote:
Ik hoop dat je gelijk hebt.... Haar gedrag (voor en na tijd) rammelen sowieso van alle kanten. Maar er is volgens mij geheel geen direct bewijs, dus of het onomstotelijk vast komt te staan dat zij dit gedaan heeft....
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik denk dat het wurg-gedeelte al geen stand houdt omdat de deskundigen elkaar daarover tegenspreken. Hou je alleen de val over. En die heeft alleen 'mama' gezien. En iemand anders zag 'mama'. Maar of dat bewezen kan worden na dat bar slechte politieonderzoek destijds, is de vraag.quote:
[..]
Ik vrees met je mee. De buurman kan haar ook gewurgd en naar beneden gegooid hebben. Hoe bewijs je dat mama het deed. Ze houdt niet voor niks haar kaken stijf op elkaar. Die advocaat heeft gezegd: niets zeggen, ze kunnen niets bewijzen.
Allemaal schijnende gevallen van falend "Jeugdzorg"
https://www.ad.nl/binnenl(...)gruweldood~aa1ff586/
https://www.ad.nl/binnenl(...)gruweldood~aa1ff586/
Die zouden ze in dit geval ook hard aan moeten pakken ja. Net als 'oma' trouwens.quote:
Allemaal schijnende gevallen van falend "Jeugdzorg"
https://www.ad.nl/binnenl(...)gruweldood~aa1ff586/
Ach iedereen zal maar zijn/haar kunnen (lees iq) zijn best gedaan hebben.quote:
[..]
Die zouden ze in dit geval ook hard aan moeten pakken ja. Net als 'oma' trouwens.
Had ik wel verwacht. Er is geen direct bewijs. Alleen indirect en 'logisch denken' - maar wat je denkt is geen bewijs. En ze heeft al die tijd haar mond strak dicht gehouden. Tsja.quote:
De moeder is vrijgesproken .....
https://www.telegraaf.nl/(...)der-sharleyne-8-vrij
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jup, plus het hele 'traject' is politie- en justitietechnisch natuurlijk een clusterfuck met die getuigenis die te laat verwerkt/afgenomen is, en het feit dat ze uberhaupt eerst niks met de zaak wilden en pas later echt moesten... Dus wát er is aan bewijs is zeker niet onomstotelijk, en qua val/duw spreken een hoop 'experts' elkaar ook weer tegen, dus daar kan een rechter ook niet zoveel mee. Onderbuikgevoel zegt zeker wat anders, maar logische uitspraak eigenlijk als je alles naast elkaar zet.quote:
[..]
Had ik wel verwacht. Er is geen direct bewijs. Alleen indirect en 'logisch denken' - maar wat je denkt is geen bewijs. En ze heeft al die tijd haar mond strak dicht gehouden. Tsja.
Afschuwelijk nieuws...
Familie stond te juichen in de rechtbank, hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Familie stond te juichen in de rechtbank, hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Wat een walgelijke lui.quote:
Afschuwelijk nieuws...
Familie stond te juichen in de rechtbank, hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Terechte vrijspraak.
Begrijpelijk dat de familie juicht. Walgelijke hetze door de media en de vader van Sharleyne
Begrijpelijk dat de familie juicht. Walgelijke hetze door de media en de vader van Sharleyne
Niet.quote:
Terechte vrijspraak.
Begrijpelijk dat de familie juicht. Walgelijke hetze door de media en de vader van Sharleyne
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
vreemde reactie.quote:
hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Kinderen die de dupe worden van zwaar gefrustreerde en falende volwassenen 
Wat een leven had dit meisje en wat een triest einde. En dat in Nederland, onvoorstelbaar
Wat een leven had dit meisje en wat een triest einde. En dat in Nederland, onvoorstelbaar
"Hoka Hey!"
Moge ze de rest van haar leven een chronische kriebelhoest krijgen.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Ik heb mij ook altijd verbaasd, dat de vader zogenaamd wist hoe de vork in de steel zat, terwijl hij niet eens in de buurt was.quote:
Terechte vrijspraak.
Begrijpelijk dat de familie juicht. Walgelijke hetze door de media en de vader van Sharleyne
Het enige wat wij kunnen hopen is dat de OvJ in hoger beroep gaat en men bij het hof laat uitzoeken wat er echt precies is gebeurt...
Jep, zelfde strategie.quote:
Ik vrees nu alleen dat Angelo, die Savannah zou hebben vermoord, mogelijk ook ermee weg komt.
Moeder is vrijgesproken en toch willen jullie haar aan de hoogste boom ophangen.quote:
[..]
Zegt de user die zelf alles "walgelijk" vind...
Jeuk en te korte armen.quote:Op maandag 9 juli 2018 14:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Moge ze de rest van haar leven een chronische kriebelhoest krijgen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ar-een-kindje-redden
Artikel van vorige maand. Maakt het des te schrijnender. Met een foto van Victor terwijl hij het handje van Sharleyne vast houdt.
Artikel van vorige maand. Maakt het des te schrijnender. Met een foto van Victor terwijl hij het handje van Sharleyne vast houdt.
Waarom zou je zo een foto naar de media sturen? Dat hou je toch privé.quote:
Met een foto van Victor terwijl hij het handje van Sharleyne vast houdt.
Er is meer dat een moeder fout kan doen dan het ombrengen van haar eigen kind.quote:
[..]
Moeder is vrijgesproken en toch willen jullie haar aan de hoogste boom ophangen.
Deze zaak heeft echt mijn aandacht getrokken en ik heb bewondering voor Victor. Niet eens zijn bloedeigen kind maar dat hij toch zo gedreven en ijverig is om alles in kaart te brengen.
En die moeder.. Tja iedereen heeft zijn eigen werkelijkheid. Die vrouw was niet te redden en ik neem het vooral de hulpverleners kwalijk. Zij hadden allang moeten ingrijpen en zich niet zo laten beinvloeden door die vrouw.
En die moeder.. Tja iedereen heeft zijn eigen werkelijkheid. Die vrouw was niet te redden en ik neem het vooral de hulpverleners kwalijk. Zij hadden allang moeten ingrijpen en zich niet zo laten beinvloeden door die vrouw.
Loedermoeder
Stelletje tokkies, onbewezen maakt niet onschuldigquote:
Ook wel lekker dat de hele familie van Hélène heeft staan juichen na de uitspraak.
.
Daar is genoeg bewijs tegen hoor. Tegen de moeder van sharleyne was helaas weinig bewijs.quote:
Ik vrees nu alleen dat Angelo, die Savannah zou hebben vermoord, mogelijk ook ermee weg komt.
.
Dat is nog mild...quote:
Afschuwelijk nieuws...
Familie stond te juichen in de rechtbank, hoop dat ze nog lang en ongelukkig leeft.
Ze zal er wel een biertje op drinken. Nou, proost waardeloos wijf!
´
Ik niet. Later bleek toch weer dat hij weer wel de vader is, maar voordeed alsof dat niet zo was?quote:
Deze zaak heeft echt mijn aandacht getrokken en ik heb bewondering voor Victor. Niet eens zijn bloedeigen kind maar dat hij toch zo gedreven en ijverig is om alles in kaart te brengen.
En die moeder.. Tja iedereen heeft zijn eigen werkelijkheid. Die vrouw was niet te redden en ik neem het vooral de hulpverleners kwalijk. Zij hadden allang moeten ingrijpen en zich niet zo laten beinvloeden door die vrouw.
En de rechter had toch een mailtje voorgelezen dat hij had gestuurd naar jeugdzorg over dat hij geen zin had in meer gezag over sharlene toen ze nog leefde?
Plus dat smartengeld eisen...
Ik zie twee ouders die zelfs nog na de dood van hun dochter een strijd tegen elkaar voeren.
Ze deugen beiden niet, lijkt het.
Wie dit leest is een lezer van dit
Voor de wet wel.quote:
[..]
Stelletje tokkies, onbewezen maakt niet onschuldig
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Tja, die stond negen maanden droog door het voorarrest.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:07 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat is nog mild...
Ze zal er wel een biertje op drinken. Nou, proost waardeloos wijf!
Ze was vandaag afwezig, misschien aan het bevallen?
wegens gebrek aan bewijs, niet omdat ze onschuldig is.quote:
[..]
Moeder is vrijgesproken en toch willen jullie haar aan de hoogste boom ophangen.
Vaststaat dat ze de fles en de drugs belangrijker vond dan Sharleyne, getuige de vele verklaringen. Ik neem aan dat je inhoudelijk van de zaak op de hoogte bent. je kleine meid drie dagen alleen laten op haar verjaardag, om er maar vanuit te gaan dan iemand, in dit geval een criminele/verslaafde ex voor haar zal zorgen.
Ze sliep daar tussen de hondenstront.
Ik wil haar niet aan de hoogste boom ophangen, mocht ze dit zelf doen dan kan ik daar geen traan om laten, netjes gezegd toch?
Zwanger van haar alcoholic bovenbuurman?quote:
[..]
Tja, die stond negen maanden droog door het voorarrest.
Ze was vandaag afwezig, misschien aan het bevallen?
Zal ze nog steeds in die flat wonen? Of krijgt zo'n figuur een nieuwe woning aangeboden vanwege 'het trauma' dat ze opgelopen heeft?
´
Die zat toch bij haar ouders?quote:Op maandag 9 juli 2018 16:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zwanger van haar alcoholic bovenbuurman?
Zal ze nog steeds in die flat wonen? Of krijgt zo'n figuur een nieuwe woning aangeboden vanwege 'het trauma' dat ze opgelopen heeft?
Edit: ondergedoken omdat ze twee keer in elkaar geslagen was.
[ Bericht 5% gewijzigd door ootjekatootje op 09-07-2018 17:03:33 ]
Oh? Geen idee, heb het niet meer zo gevolgd. Nou, dan zit ze daar goed. Haar moeder is al net zo'n mal wijf.quote:
´
Geen zin had? Dat zeiden haar ouders inderdaad in een interview.quote:
[..]
Ik niet. Later bleek toch weer dat hij weer wel de vader is, maar voordeed alsof dat niet zo was?
En de rechter had toch een mailtje voorgelezen dat hij had gestuurd naar jeugdzorg over dat hij geen zin had in meer gezag over sharlene toen ze nog leefde?
Plus dat smartengeld eisen...
Ik zie twee ouders die zelfs nog na de dood van hun dochter een strijd tegen elkaar voeren.
Ze deugen beiden niet, lijkt het.
Hij mocht haar eens in de twee weken zien, niet in zijn woonplaats Emmen maar in Hoogeveen. Het was wel/niet zijn kind... Toch kon hij ¤211,- per maand betalen.
Toch een nieuw optrekje gekregen..
“Toen het OM bekendmaakte een nieuw onderzoek te beginnen, adviseerde haar advocaat dat ze misschien het beste even bij ons kon logeren. Dat advies bleek niet voor niks: twee dagen later waren alle ramen van haar nieuwe appartement ingegooid. Dat is meerdere keren gebeurd.”
https://www.rtvdrenthe.nl(...)hter-niet-omgebracht
“Toen het OM bekendmaakte een nieuw onderzoek te beginnen, adviseerde haar advocaat dat ze misschien het beste even bij ons kon logeren. Dat advies bleek niet voor niks: twee dagen later waren alle ramen van haar nieuwe appartement ingegooid. Dat is meerdere keren gebeurd.”
https://www.rtvdrenthe.nl(...)hter-niet-omgebracht
´
Misschien kan ze samen mer Volkert emigreren!quote:Op maandag 9 juli 2018 17:22 schreef Kim-Holland het volgende:
Toch een nieuw optrekje gekregen..
“Toen het OM bekendmaakte een nieuw onderzoek te beginnen, adviseerde haar advocaat dat ze misschien het beste even bij ons kon logeren. Dat advies bleek niet voor niks: twee dagen later waren alle ramen van haar nieuwe appartement ingegooid. Dat is meerdere keren gebeurd.”
https://www.rtvdrenthe.nl(...)hter-niet-omgebracht
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Van mij mag ze. Opgeruimd staat netjesquote:
[..]
Misschien kan ze samen mer Volkert emigreren!
´
https://www.ad.nl/binnenl(...)martengeld~a9d4357f/quote:
[..]
Geen zin had? Dat zeiden haar ouders inderdaad in een interview.
Hij mocht haar eens in de twee weken zien, niet in zijn woonplaats Emmen maar in Hoogeveen. Het was wel/niet zijn kind... Toch kon hij ¤211,- per maand betalen.
Hier de link. Het is tijdens de rechtszaak besproken.
Vent doet nu wel schijnheilig maar was er niet voor haar, net als de moeder.
Wie dit leest is een lezer van dit
Heb je de aflevering van Zembla gezien?quote:
[..]
Ik niet. Later bleek toch weer dat hij weer wel de vader is, maar voordeed alsof dat niet zo was?
En de rechter had toch een mailtje voorgelezen dat hij had gestuurd naar jeugdzorg over dat hij geen zin had in meer gezag over sharlene toen ze nog leefde?
Plus dat smartengeld eisen...
Ik zie twee ouders die zelfs nog na de dood van hun dochter een strijd tegen elkaar voeren.
Ze deugen beiden niet, lijkt het.
Ja.quote:
[..]
Heb je de aflevering van Zembla gezien?
Wie dit leest is een lezer van dit
IJdele hoop, ben ik bang.quote:
Het enige wat wij kunnen hopen is dat de OvJ in hoger beroep gaat en men bij het hof laat uitzoeken wat er echt precies is gebeurt...
Ik heb het vonnis gelezen.
De rechters hebben hun werk goed gedaan, de politie heeft steken laten vallen.
Ipv zeiken op “het rechtssysteem” kan men beter klagen over het onderzoek.
De rechters hebben hun werk goed gedaan, de politie heeft steken laten vallen.
Ipv zeiken op “het rechtssysteem” kan men beter klagen over het onderzoek.
Trouwens, wat zegt het dat bij de wurgingssporen geen dna van de moeder is gevonden?
Dat viel me nogal op in dat vonnis.
Jammer helaas dat het erop lijkt dat zelfs de doodsoorzaak al nooit bekend gaat worden. En als het geen ongeluk/zm was wrs ook nooit meer wie Sharleyne gegooid heeft....
Dat viel me nogal op in dat vonnis.
Jammer helaas dat het erop lijkt dat zelfs de doodsoorzaak al nooit bekend gaat worden. En als het geen ongeluk/zm was wrs ook nooit meer wie Sharleyne gegooid heeft....
Dat gejuich bezorgde me koude rillingen...
Hebben zulke mensen uberhaupt wel n hart ?
Hebben zulke mensen uberhaupt wel n hart ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Die mensen zijn waarschijnlijk niet helemaal goed. Hun kleinkind, nichtje of wat dan ook is overleden en dan reageren ze zo.quote:
Dat gejuich bezorgde me koude rillingen...
Hebben zulke mensen uberhaupt wel n hart ?
Gelukkig stond “dood door schuld” niet op de dagvaarding en kan er in feite nog een tweede rechtszaak in eerste aanleg komen.
Want als het slaapwandelen was endie moeder wist dat dat steeds zou gebeuren waarom kon dat kind zo makkelijk buiten komen en over een balkon vallen?
kinderen vallen niet over een dekking van 1,2 meter hoog. Zeker niet met haar lengte, met knuffel in de arm en zonder vingerafdrukken en voetafdrukken op de dekking achter te laten... Onmogelijk!quote:
[..]
Die mensen zijn waarschijnlijk niet helemaal goed. Hun kleinkind, nichtje of wat dan ook is overleden en dan reageren ze zo.
Gelukkig stond “dood door schuld” niet op de dagvaarding en kan er in feite nog een tweede rechtszaak in eerste aanleg komen.
Want als het slaapwandelen was endie moeder wist dat dat steeds zou gebeuren waarom kon dat kind zo makkelijk buiten komen en over een balkon vallen?
Maar dan nog kan ze er overheen gekieperd zijn door een buurman die het kind helemaal zat was.quote:
kinderen vallen niet over een dekking van 1,2 meter hoog. Zeker niet met haar lengte, met knuffel in de arm en zonder vingerafdrukken en voetafdrukken op de dekking achter te laten... Onmogelijk!
Onrealistisch scenario. Tuurlijk. Maar als je geen echt bewijs tegen moeder hebt, kan je die niet veroordelen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Heb je gezien wat er op de grafsteen staat?quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)martengeld~a9d4357f/
Hier de link. Het is tijdens de rechtszaak besproken.
Vent doet nu wel schijnheilig maar was er niet voor haar, net als de moeder.
Je zou er als vader/stiefvader toch ook link van worden...
Hoe haal je het het als familie in je hoofd.
geef ff lekker een “ buurman” de schuld...quote:
[..]
Maar dan nog kan ze er overheen gekieperd zijn door een buurman die het kind helemaal zat was.
Onrealistisch scenario. Tuurlijk. Maar als je geen echt bewijs tegen moeder hebt, kan je die niet veroordelen.
Waar zijn die sporen dan?
#teamSharleyne! Kinderen vallen niet van flats.
Ik heb opgezocht wat jij zegt. En er zijn idd geen vingerafdrukken gevonden. Wtf? Dan zou toch wel vastgesteld moeten (kunnen) worden dat Sharleyne door iemand eroverheen is gegooid?quote:
[..]
kinderen vallen niet over een dekking van 1,2 meter hoog. Zeker niet met haar lengte, met knuffel in de arm en zonder vingerafdrukken en voetafdrukken op de dekking achter te laten... Onmogelijk!
(Wie het dan is bewijs je er helaas niet mee. Of naja zat er echt alleen dna van de moeder op de kleding en niet van iemand anders?)
Dan zou er dna van die buurman of iog iemand anders dan de ma op de kleding van Sharleyne moeten zitten. Maar ik weet niet of dat uitgezocht is.quote:
[..]
Maar dan nog kan ze er overheen gekieperd zijn door een buurman die het kind helemaal zat was.
Onrealistisch scenario. Tuurlijk. Maar als je geen echt bewijs tegen moeder hebt, kan je die niet veroordelen.
Groetjes van mama opa en oma :’)quote:
[..]
Heb je gezien wat er op de grafsteen staat?
Je zou er als vader/stiefvader toch ook link van worden...
Hoe haal je het het als familie in je hoofd.
Gestoord. Die tekst was daarnaast nergens voor nodig.
Sowieso sinds wanneer staan op eem grafsteen de namen van de nabestaanden?
En als je die er al opzet betrek je toch ook de andere kant van de Familie erbij?
Aan de andere kant is die vader ook niet snugger, als ik de opa en oma van Sharleyne moet geloven. Want hij klaagt over dat hij geen grafrechten heeft. Maar dan had hij de uitvaart moeten regelen/betalen en hij wilde de kosten niet eens delen. (Al begrijp ik het dan wel dat hij niet geld wilden overmaken naar Helene)
Ja, 'door iemand'. En hoe logisch wij daar ook 'dus de moeder' uit halen, dan nog moet je dat bewijzenquote:
Ik heb opgezocht wat jij zegt. En er zijn idd geen vingerafdrukken gevonden. Wtf? Dan zou toch wel vastgesteld moeten (kunnen) worden dat Sharleyne door iemand eroverheen is gegooid?
(Wie het dan is bewijs je er helaas niet mee. Of naja zat er echt alleen dna van de moeder op de kleding en niet van iemand anders?)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Die opa en oma zeggen dat, lekker makkelijk roepen dat "Hij wilde niet betalen". Ik denk niet eens dat ze dat gewild hadden.quote:
[..]
Groetjes van mama opa en oma :’)
Gestoord. Die tekst was daarnaast nergens voor nodig.
Sowieso sinds wanneer staan op eem grafsteen de namen van de nabestaanden?
En als je die er al opzet betrek je toch ook de andere kant van de Familie erbij?
Aan de andere kant is die vader ook niet snugger, als ik de opa en oma van Sharleyne moet geloven. Want hij klaagt over dat hij geen grafrechten heeft. Maar dan had hij de uitvaart moeten regelen/betalen en hij wilde de kosten niet eens delen. (Al begrijp ik het dan wel dat hij niet geld wilden overmaken naar Helene)
Ze ontkenden ook dat er huiselijke problemen waren, zelfs haar juf en buurvrouw hadden een ander verhaal.
Dat zij geen loftrompet blazen, snap ik. Maar normaal gedrag is dit niet.
Dat laatste was misschien nog niet eens zo’n groot probleem geweest als de rechter wel voldoende bewezen vond dát ze over de reling in ‘geholpen’, maar dat was niet het geval, toch?quote:
[..]
Ja, 'door iemand'. En hoe logisch wij daar ook 'dus de moeder' uit halen, dan nog moet je dat bewijzen
Die hele familie was raar...quote:
[..]
Die opa en oma zeggen dat, lekker makkelijk roepen dat "Hij wilde niet betalen". Ik denk niet eens dat ze dat gewild hadden.
Ze ontkenden ook dat er huiselijke problemen waren, zelfs haar juf en buurvrouw hadden een ander verhaal.
Dat zij geen loftrompet blazen, snap ik. Maar normaal gedrag is dit niet.
En vertonen idd geen normaal gedrag.
Die vader zou zelf ook dingen hebben gedaan als geen echte dna-test willen doen maar alleen een van internet waar niet vastgesteld kan worden dat er met dna van Sharleyne is getest.
Maar ja Sharleyne is gewoon slachtoffer geweest van een ordinaire vechtscheiding en die verslaafde moeder was wrs het grootste probleem.
Als er geen ander DNA dan van de moeder aanwezig is lijkt mij duidelijk wie dat heeft gedaan.quote:
[..]
Ja, 'door iemand'. En hoe logisch wij daar ook 'dus de moeder' uit halen, dan nog moet je dat bewijzen
Maar is er onderzoek gedaan alleen naar of dna van moeder aanwezig is of alle niet-sharleyne dna?
