Als niemands iets doet, verandert er nooit wat.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, is ook wel zo. Nou ja, jammer dan, dan maar achterlopen.
Geen enkel land heeft alleen de invloed om de wereldtemperatuur met graden te laten stijgen of dalen. We doen het allemaal samen en iedereen schuift de verantwoordelijkheid op elkaar af, dat is nou juist het probleem.
En ja, ik weet ook wel dat het voor bijvoorbeeld Noorwegen een peulenschil is om de transitie te maken vergeleken met ons land. Maar dat mag echt geen argument zijn om zelf maar niets te doen.
Ik heb de oplossingen ook niet maar ik denk wel als je vooruit kijkt dat de enige manier waarop wij onze positie kunnen behouden innoveren is en dat innoveren ook op het gebied van klimaat hard nodig is. Nederland loopt gewoon achter en voor een land dat zich op de borst slaat als kennisland is dat bedroevend. En uiteindelijk slecht voor onze economie.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ryon laat de oplossing van het probleem graag over aan anderen.
Dat is inderdaad het probleem. Ook wel het dilemma van de collectieve actie genoemd. Natuurlijk kan Nederland "uit de race" stappen en de hele economie grondig hervormen in het naïeve geloof dat de rest dan wel zal volgen (doen ze niet). Maar dat lost het probleem van de collectieve actie niet op. Het betekent wel dat Nederland al haar zeggenschap kwijt zal zijn, ironisch genoeg ook op het terrein van duurzaamheid.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:16 schreef Tchock het volgende:
Geen enkel land heeft alleen de invloed om de wereldtemperatuur met graden te laten stijgen of dalen. We doen het allemaal samen en iedereen schuift de verantwoordelijkheid op elkaar af, dat is nou juist het probleem.
Yup. Penny wise, pound foolish. Maar goed, die 'kick the can'-strategie is eindig.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb de oplossingen ook niet maar ik denk wel als je vooruit kijkt dat de enige manier waarop wij onze positie kunnen behouden innoveren is en dat innoveren ook op het gebied van klimaat hard nodig is. Nederland loopt gewoon achter en voor een land dat zich op de borst slaat als kennisland is dat bedroevend. En uiteindelijk slecht voor onze economie.
Euh.. Heel Nederland kan alleen blijven draaien als er voldoende energie is. Vandaar dat wij een half ministerie hebben dat zich met de energievoorziening bezighoudt Dat lijkt mij een beetje een open deur.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de tuinbouw kan alleen blijven draaien als er voldoende energie is voor hun productie, als we gas alleen nog maar kunnen importeren en de prijzen stijgen...wat dan?
Het is allemaal erg kortzichtig, of niet?
Waarom zou het tegengaan van onze eigen uitstoot ten koste gaan van onze invloed? Ik denk dat er legio manieren zijn om Nederland te vergroenen die niet direct de economie schaden. En zelfs als dat wel zo is is het een prijs die wellicht betaald moet worden - nu of over een hele tijd.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het probleem. Ook wel het dilemma van de collectieve actie genoemd. Natuurlijk kan Nederland "uit de race" stappen en de hele economie grondig hervormen in het naïeve geloof dat de rest dan wel zal volgen (doen ze niet). Maar dat lost het probleem van de collectieve actie niet op. Het betekent wel dat Nederland al haar zeggenschap kwijt zal zijn, ironisch genoeg ook op het terrein van duurzaamheid.
Is dat een argument om niets te doen? Nee, het is wel een argument om kritisch te kijken naar welke stappen er wel en niet gezet wordt. Nederland draagt met de TU Delft en de WUR bovengemiddeld veel bij aan het oplossen van - concrete - duurzaamheidsvraagstukken. Ook zullen wij er rekening in moeten houden dat onze expertise op het gebied van watermanagement steeds bepalender gaat worden wereldwijd. Daarnaast zijn wij leading als het gaat om cultuurverandermanagement op klein en lokale schaal. Het is wellicht frustrerend dat wij als klein kikkerlandje niet de grote rimpels kunnen veroorzaken, maar niets zullen wij in ieder geval niet doen. De verwachting is dat de invloed van Nederland - juist dankzij onze goed draaiende economie en innovaties - de komende decennia steeds groter en groter zal worden.
De import van Russisch aardgas is overigens vorig jaar weer gestegen, ook in Duitsland.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:26 schreef Ryon het volgende:
[..]
Euh.. Heel Nederland kan alleen blijven draaien als er voldoende energie is. Vandaar dat wij een half ministerie hebben dat zich met de energievoorziening bezighoudt Dat lijkt mij een beetje een open deur.
Energie importeren op de steeds groter wordende Europese markt is trouwens goed te doen. Zeker als Duitsland weldra alleen nog maar groene energie produceert.
Dat is optimistisch en op kleine schaal is dat ook wel mogelijk. De heersende opvatting is dat vergroening pijn gaat doen. Het politieke vraagstuk is dan ook hoeveel pijn wij willen en kunnen verduren.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:27 schreef Tchock het volgende:
Ik denk dat er legio manieren zijn om Nederland te vergroenen die niet direct de economie schaden.
Nee, maar de wereldwijde emissies verlagen ligt sowieso niet binnen onze cirkel van invloed. Stukje realiteit waar wij mee moeten leren leven. Wij kunnen wel wat betekenen voor andere landen wanneer zij oplossingen moeten zoeken voor de gevolgen van klimaatverandering of wanneer zij hun eigen bevolking uitzicht willen bieden op een meer duurzaam bestaan. Dat is ook veel waard.quote:Het is natuurlijk fantastisch dat Nederland zo goed is in dingen als watermanagement, maar daar verlaag je de wereldwijde emissies niet mee en al helemaal niet die in eigen land. En het is niet zo dat de rest gaat volgen - het is zo dat WIJ moeten volgen, want de rest leidt al.
"Ja zelf doen we niks op dat gebied, maar mochten jullie er vragen over hebben dan staan we altijd klaar".quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wij kunnen wel wat betekenen voor andere landen wanneer zij oplossingen moeten zoeken voor de gevolgen van klimaatverandering of wanneer zij hun eigen bevolking uitzicht willen bieden op een meer duurzaam bestaan. Dat is ook veel waard.
Dat doen wij toch ook? Daarnaast benutten wij de ruimte die wij in Nederland wel hebben - zoals de Noordzee - ook ruimschoots om duurzaam op te wekken. Alleen beschikken wij i.t.t Duitsland en Noorwegen niet over de mogelijkheid om heel Nederland aan te sluiten op 100% duurzame energie.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:30 schreef Perrin het volgende:
Daarnaast is het voor een kennisland als Nederland geen slecht idee om zich enigszins zélf tegen duurzame energieopwekking en de transitie naar duurzame energievormen aan te bemoeien, vind je niet?
Dat weet ik, zoals ik liet blijken in de zin daarna.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is optimistisch en op kleine schaal is dat ook wel mogelijk. De heersende opvatting is dat vergroening pijn gaat doen. Het politieke vraagstuk is dan ook hoeveel pijn wij willen en kunnen verduren.
Symptoombestrijding, noem ik dat. Als de temperatuur blijft stijgen is er geen watermanagement wat landen als Bangladesh, Micronesië, Nederland etc kan redden.quote:Nee, maar de wereldwijde emissies verlagen ligt sowieso niet binnen onze cirkel van invloed. Stukje realiteit waar wij mee moeten leren leven. Wij kunnen wel wat betekenen voor andere landen wanneer zij oplossingen moeten zoeken voor de gevolgen van klimaatverandering of wanneer zij hun eigen bevolking uitzicht willen bieden op een meer duurzaam bestaan. Dat is ook veel waard.
Ik ben bijvoorbeeld erg benieuwd hoe we in ons landje vervoer en verwarming gaan regelen over, laten we zeggen, 15 jaar.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat doen wij toch ook? Daarnaast benutten wij de ruimte die wij in Nederland wel hebben - zoals de Noordzee - ook ruimschoots om duurzaam op te wekken. Alleen beschikken wij i.t.t Duitsland en Noorwegen niet over de mogelijkheid om heel Nederland aan te sluiten op 100% duurzame energie.
Ik hoop op elektrische voertuigen en verwarming (aangevuld met zon, geothermisch, restwarmte waar mogelijk). Maar ja, dat zal inderdaad economisch pijn gaan doen.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ben bijvoorbeeld erg benieuwd hoe we in ons landje vervoer en verwarming gaan regelen over, laten we zeggen, 15 jaar.
Daar kun je zo lang mogelijk je hoofd voor in het zand willen steken, maar uiteindelijk moet je concrete actie gaan ondernemen of van de economische klif afrijden omdat je je niet had voorbereid.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoop op elektrische voertuigen en verwarming (aangevuld met zon, geothermisch, restwarmte waar mogelijk). Maar ja, dat zal inderdaad economisch pijn gaan doen.
De tijd dat je zeer goedkoop energie uit fossiele bronnen kon halen en de uitstoot ongestraft naar buiten kunt pompen móet gewoon op zijn eind komen.
Als Nederland vergaat had die koppositie ook het verschil niet gemaakt. Tjahquote:Op donderdag 11 januari 2018 15:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat weet ik, zoals ik liet blijken in de zin daarna.
[..]
Symptoombestrijding, noem ik dat. Als de temperatuur blijft stijgen is er geen watermanagement wat landen als Bangladesh, Micronesië, Nederland etc kan redden.
quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:38 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als Nederland vergaat had die koppositie ook het verschil niet gemaakt. Tjah
quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het gaat idd niet om wie terecht over enkele decennia "told you so" kan roepen Het gaat om bijsturen van de politieke koers.
Als Nederland het noodlot niet kan afwenden, dan zullen we toch niets winnen door in te dikken met zijn allen?quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als we aan het verzinken zijn kan de VVD triomfantelijk uitroepen dat we inderdaad niet voorop hoefden te lopen.
[..]
De hele wereld moet ageren, ook Nederland. Niet alleen Nederland, of alleen de rest van de wereld en wij niet.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als Nederland het noodlot niet kan afwenden, dan zullen we toch niets winnen door in te dikken met zijn allen?
Andere lossen het op, wij stoken lekker verder. Na ons de zondvloed.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
De hele wereld moet ageren, ook Nederland. Niet alleen Nederland, of alleen de rest van de wereld en wij niet.
Dat is toch niet zo'n heel raar idee, of wel?
Nee en wij komen toch al in beweging? We behoren alleen niet tot de voorhoede. Daar gaat de discussie over.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
De hele wereld moet ageren, ook Nederland. Niet alleen Nederland, of alleen de rest van de wereld en wij niet.
Dat is toch niet zo'n heel raar idee, of wel?
Waar komen we in beweging wat betreft de afhankelijkheid van fossiele energie van onze tuinbouwsector, het vervoer en de verwarming van onze gebouwen? Onder andere voor deze aandachtsgebieden moet de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen drastisch teruggeschroefd de komende jaren. Ik zie nog niet zo veel beweging hoor.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee en wij komen toch al in beweging? We behoren alleen niet tot de voorhoede. Daar gaat de discussie over.
quote:Verkoop benzine en diesel nog altijd in de lift
De afzet van traditionele brandstoffen neemt nog steeds toe. Vorig jaar werd al een stijging genoteerd en in de eerste vijf maanden van 2017 namen de verkopen van benzine en diesel ook fors toe. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het totale aantal verkochte fossiele liters (benzine, diesel en lpg) was in deze periode 2,4 procent groter dan in dezelfde periode vorig jaar.
Welke beweging dan, als ik vragen mag? Windmolens zijn natuurlijk leuk maar die alleen zijn geen oplossing. Idem voor subsidie op zonnepanelen. Verder gebeurt er maar bar weinig.quote:Op donderdag 11 januari 2018 15:49 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee en wij komen toch al in beweging? We behoren alleen niet tot de voorhoede. Daar gaat de discussie over.
We moeten daar uiteindelijk een politiek antwoord op hebben. Niet alleen ten behoeve van de klimaatverandering maar ook om niet steeds afhankelijker van Rusland te worden, politiek gezien.quote:Mit diesem Rekord düpiert Putin den Westen
Erklärtes Ziel der EU ist es, die Rohstoffabhängigkeit von Russland zu verringern. Doch aktuelle Zahlen zu den Gas-Importen offenbaren, dass das genaue Gegenteil passiert.
...
Größter Abnehmer russischen Gases ist und bleibt Deutschland, das im Vorjahr 53,4 Milliarden Kubikmeter bei Gazprom eingekauft hat – 7,2 Prozent mehr als noch ein Jahr zuvor und unterm Strich so viel wie noch nie
Duitsland heeft overduidelijk nóg een Energiewende nodig.quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:08 schreef Perrin het volgende:
Deze week werd bijv ook duidelijk dat de import van Russisch aardgas alleen maar toeneemt, en snel ook.
[..]
We moeten daar uiteindelijk een politiek antwoord op hebben. Niet alleen ten behoeve van de klimaatverandering maar ook om niet steeds afhankelijker van Rusland te worden, politiek gezien.
Yup.. Maar op gebied van elektriciteit gaan ze iig al wel lekker.quote:Op donderdag 11 januari 2018 16:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Duitsland heeft overduidelijk nóg een Energiewende nodig.
Khan Academy?quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:48 schreef Buurtzwaan het volgende:
Weet iemand een universiteit die vakken aanbiedt die je online en gratis kunt volgen ? Ik heb ergens eens gelezen dat zoiets bestond, maar kan het niet meer terugvinden. Misschien dat iemand hier ervan gehoord heeft.
Dees?quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:48 schreef Buurtzwaan het volgende:
Weet iemand een universiteit die vakken aanbiedt die je online en gratis kunt volgen ? Ik heb ergens eens gelezen dat zoiets bestond, maar kan het niet meer terugvinden. Misschien dat iemand hier ervan gehoord heeft.
www.universiteitvannederland.nl heeft gratis colleges.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:48 schreef Buurtzwaan het volgende:
Weet iemand een universiteit die vakken aanbiedt die je online en gratis kunt volgen ? Ik heb ergens eens gelezen dat zoiets bestond, maar kan het niet meer terugvinden. Misschien dat iemand hier ervan gehoord heeft.
Volgens mij bieden de meeste MOOCs ook wel deels gratis vakken. Coursera, Udemy, Udacity, EdX, enzovoort.quote:Op donderdag 11 januari 2018 17:48 schreef Buurtzwaan het volgende:
Weet iemand een universiteit die vakken aanbiedt die je online en gratis kunt volgen ? Ik heb ergens eens gelezen dat zoiets bestond, maar kan het niet meer terugvinden. Misschien dat iemand hier ervan gehoord heeft.
Gebruik weleens EdX en Coursera, idd. Al zijn de meeste van die courses echt gortdroog en saai (hoogleraar die een PowerPoint-sheet voorleest en toelicht).quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij bieden de meeste MOOCs ook wel deels gratis vakken. Coursera, Udemy, Udacity, EdX, enzovoort.
Net een reguliere universiteitquote:Op donderdag 11 januari 2018 18:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gebruik weleens EdX en Coursera, idd. Al zijn de meeste van die courses echt gortdroog en saai (hoogleraar die een PowerPoint-sheet voorleest en toelicht).
Ja, hoorcolleges zijn soms echt overbodig. Bij filosofie volgde ik ze wel altijd vanwege de kleinschaligheid, maar college volgen tussen 300 tot 400 man? Mij ontgaat het nut.quote:
Met boeiend werd niet bedoeld dat je ze vast moest binden, Friekquote:Op donderdag 11 januari 2018 17:58 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag een cursus boeiend presenteren gevolgd, inclusief video-opnames van een lesdeel. Slechts twee huilende vrouwen.
Je bent dan iig niet aan het zuipen of feesten als studentquote:Op donderdag 11 januari 2018 18:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, hoorcolleges zijn soms echt overbodig. Bij filosofie volgde ik ze wel altijd vanwege de kleinschaligheid, maar college volgen tussen 300 tot 400 man? Mij ontgaat het nut.
quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met boeiend werd niet bedoeld dat je ze vast moest binden, Friek
Krijg je van die grapjurken die dan bewust bepaalde onderdelen niet in de syllabus zetten maar slechts bij hoorcolleges behandelen, zodat je op het tentamen gepakt wordt als je niet op bent komen dagen bij de hoorcolleges.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, hoorcolleges zijn soms echt overbodig. Bij filosofie volgde ik ze wel altijd vanwege de kleinschaligheid, maar college volgen tussen 300 tot 400 man? Mij ontgaat het nut.
Waarom gebruik je geen adblock?quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:36 schreef Volkorenbrood het volgende:
Ik krijg echt overal de hele tijd reclames van PRINTAPI.
Waarschijnlijk omdat ik overal heb uitgezet dat ze me kunnen volgen op persoonlijke voorkeuren.
Dan maar printen, dachten ze bij Google zeker.
Dat mag niet van Danny.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom gebruik je geen adblock?
Ik heb ze bij minimaal de helft van de vakken op zijn minst deels overgeslagen destijds. Heel vaak was de meerwaarde echt verwaarloosbaar.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, hoorcolleges zijn soms echt overbodig. Bij filosofie volgde ik ze wel altijd vanwege de kleinschaligheid, maar college volgen tussen 300 tot 400 man? Mij ontgaat het nut.
Hoezo doet het aantal studenten ertoe?quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, hoorcolleges zijn soms echt overbodig. Bij filosofie volgde ik ze wel altijd vanwege de kleinschaligheid, maar college volgen tussen 300 tot 400 man? Mij ontgaat het nut.
Jij steekt gewoon je hand in de lucht als je een vraag hebt in een collegezaal van 300 man?quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:54 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hoezo doet het aantal studenten ertoe?
Als het interactieve element volledig ontbreekt, dan kun je het natuurlijk net zo goed op youtube terugkijken. En met 300 studenten kun je er wel vanuit gaan dat interactie onmogelijk is. Fysieke aanwezigheid voegt dan niets toe.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:54 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hoezo doet het aantal studenten ertoe?
Is bij 60 studenten eveneens niet de bedoeling toch?quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Jij steekt gewoon je hand in de lucht als je een vraag hebt in een collegezaal van 300 man?
Eens, vraag me echter af of het vanwege interactief element wel waard is.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het interactieve element volledig ontbreekt, dan kun je het natuurlijk net zo goed op youtube terugkijken. En met 300 studenten kun je er wel vanuit gaan dat interactie onmogelijk is. Fysieke aanwezigheid voegt dan niets toe.
Mwoah, bij 50 studenten heb ik nog weleens een vraag gesteld. Maar bij 300+ man is het zelfs onmogelijk omdat de docent je toch niet ziet.quote:Op donderdag 11 januari 2018 18:57 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Is bij 60 studenten eveneens niet de bedoeling toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |