laatste update 17/08/2015
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn.
Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen.
HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen.
- GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide.
aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen.
Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen.
Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator.
SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide
een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden.
Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit."
FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is.
Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker.
efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen.
Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen.
Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
Enkele notoire gezichten:SPOILERunder construction
urine controle
Bij deze controle dien je een urinestaal af te staan. Er moet minimum 90 ml urine geproduceerd worden. Ben je aanvankelijk niet in staat om 90 ml te produceren, dan zul je moeten wachten tot je dit toch zal lukken. Dit is nodig omdat het A-staal 60 ml moet zijn en het B staal minstens 30 ml. Deze urine zal gecontroleerd worden op de afbraakstoffen die dopingmiddelen achterlaten in het lichaam. Er zijn 2 stalen nodig om een foutief uitgevoerde test uit te sluiten. Als een A staal positief wordt bevonden, dan dient het B-staal in aanwezigheid van de atleet geopend te worden en gecontroleerd om zo het A-staal te bevestigen of te weerleggen.
bloedanalyse
Bij bloedanalyse wordt onder meer gekeken naar volgende stoffen:
-hematocriet: het volume aan bloedcellen (voornamelijk rode bloedlichaampjes) dat door middel van centrifuge gescheiden kan worden van het bloedplasma;
-hemoglobine: de concentratie van het ijzerhoudende eiwit in de rode bloedcel dat zuurstof transporteert van de longen naar de spieren voor de energielevering;
-erytrocyten: het aantal rode bloedlichaampjes;
-reticulocyten: het aantal en percentage nieuwe, nog niet geheel 'volgroeide' rode bloedlichaampjes
De waardes van de hier opgesomde stoffen worden meestal gecontroleerd ivm het gebruik van EPO of bloedtransfusies. Er wordt naar nog veel meer gekeken natuurlijk, maar deze 4 waren de laatste jaren erg belangrijk.
T/E-ratio
Testosteron/epitestosteron ratio: bij een normale mens is deze ratio 1:1, maar er bestaan uitschieters. Er is een grens vastgelegd van 4:1, kom je daarboven dan zal er een aanvullend onderzoek gedaan worden om het gebruik van testosteron of prohormonen aan te tonen of uit te sluiten. Een aanvullend onderzoek kan bestaan uit IRMS, isotopenratio massaspectrometrie, om vast te stellen of het lichaamseigen of lichaamsvreemd testosteron is.
biomedisch paspoort
een elektronisch document waarin de resultaten van bloed- en urinecontroles over een langere periode worden bijgehouden. Hierdoor wordt een beeld geschetst van de 'normale' waarden van de atleet. Worden er bij een controle pieken vastgesteld in vergelijking met het bloedpaspoort, dan is dit een eerste alarmsignaal dat er mogelijk doping wordt gebruikt. Om een atleet op basis van het biomedisch paspoort te straffen, moet dit wel uitvoerig gemotiveerd en gestaafd worden.
haaranalyse
Wordt soms als aanvullende test toegepast aangezien het WADA niet echt zeker is van de nauwkeurigheid van deze test. Het voordeel is dat afbraakstoffen over een langere periode in het haar op te sporen zijn. Het nadeel is dat door kleursopoelingen e.d. de nauwkeurigheid nog sneller verminderd en hierdoor zeker niet als een volwaardige test kan doorgaan. De politie gebruikt deze test wel om druggebruik vast te stellen.
Niet echt een test maar ook een onderdeel van het anti-dopingbeleid:
Whereabouts
Sporters die whereabouts moeten indienen, zullen per kwartaal in elk geval de volgende informatie moeten aanleveren:
Een correct en actueel postadres, waar de sporter ook bij verblijf in het buitenland post kan (laten) ophalen en (laten) lezen;
Voor elke dag het volledige adres van de locatie waar de sporter verblijft. Dit kan een thuislocatie zijn, maar ook de locatie van een hotel op een trainingslocatie, of het adres van ouders of partner;
Voor elke dag het 1-hour time slot (het Uur): voor een aaneengesloten periode van zestig minuten een specifieke locatie waarop de sporter zeker beschikbaar is voor een dopingcontrole;
Het wedstrijdschema van de sporter inclusief de adressen van de wedstrijdlocaties;
De namen en adressen van locaties waar de sporter reguliere activiteiten uitvoert, zoals trainen, werken en/of studeren;
De tijdstippen waarop deze reguliere activiteiten plaatsvinden.
Docu's, interviews en lezingenSPOILERTom Simpson, de bekendste dopingdode
Jarmila Kratochvílová liep op 26 juli 1983 in München de 800 m in 1.53,28. Dit is het oudste officiële wereldrecord in de vrouwenatletiek (outdoor). Is het geen schatje
Marita Koch, een van de superatletes gevormd door Staatsplan 14.25 van de DDR (haar WR uit 1985 op de 400 m. is nog steeds een onbereikbare droom voor de huidige topatletes)
Ben Johnson, een kantelpunt in de anti-dopingwedloop
Bjarne Riis, mr. 60%
Marion Jones, het gezicht van de Balco affaire
Lance Armstrong, de man die de professionaliteit in dopinggebruik een trapje hoger schakelde
Dr. Michele Ferrari, begeleidde onder meer Lance Armstrong, Alexander Vinokourov, Thomas Dekker, Axel Merckx, Mario Cippolini, ....
Fuentes, Spaans gynaecoloog die sporters van vers bloed voorzag.
Tyson Gay, de Amerikaanse topsprinter die in 2013 werd betrapt. De substantie waarop is niet vrijgegeven.
Filmpjes van legendarische prestaties op dopingSPOILERDoping in de DDR video van yt gehaald
Die Goldmacher: Sport in der DDR (2008) Duitstalige docu
(je vindt deel 2 tem 7 bij dit filmpje in youtoube)
Reputations: The Ben Johnson Story
(Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube.)
Catche me if you can: de Balco-affaire (Je vindt deel 2 tem 5 bij dit filmpje in youtube)
Australische journalist neemt peptides en geeft zijn ervaring
ForaTV lezing over doping (voornamelijk effectiviteit van Epo, en de opsoring van Epo) door 2 profs van de universiteit van Zurich:
Al Jazeera Investigates - The Dark Side
Danish documentary. It's like Supersize Me with steroids. Guy uses steroids to shape his body in a documentary!
Engelse ondertitels
https://vimeo.com/101032213SPOILERGewiss dominantie.
Riis op Hautacam
Landis 2006
Lance Armstrong 2003 Luz Ardiden (vanaf 8:30 wordt het interessant!)
Seoul '88
Ben Johnson ex-WR 100 m. 9.79s Seoul '88 Florence Griffith Joyner
quote:Muscat: Omani sprinter Ahmed bin Mubarak bin Saleh Al Saadi has been slapped with a four-year ban by the Anti-Doping Disciplinary Committee of Oman Olympic Committee (OOC).
According to information received from the OOC on Sunday, Ahmed Al Saadi, a 400m sprint specialist, tested positive for banned substance stanozolol during the 11th GCC Games held in Saudi Arabia in April last year.
“The Anti-Doping Disciplinary Committee of Oman Olympic Committee (OOC) has decided to ban the Sultanate’s 400m sprinter Ahmed bin Mubarak bin Saleh Al Saadi from participation from all national, regional and international championships for four years with effect from November 8, 2017,” the OOC informed.
The committee also stripped Ahmed Al Saadi of the results and medals he obtained from his participation in the 11th GCC Games held in Saudi Arabia.
“The committee considered null and void the other medals, prizes and points he obtained from the same championship. The penalty was imposed on him for violating anti-doping rules pursuant to the Omani Anti-Doping Regulation,” the OOC added.
A sample test administered on him by the Medical and Anti-Doping Committee during these Games showed a positive result of Stanozolol, a substance which is banned both locally and internationally in accordance with the list of prohibited substances issued by the World Anti-Doping Agency (WADA) in 2017.
Stanozolol, Ben Johnson vindt dit leuk.quote:
quote:Japanse kajakker krijgt 8 jaar schorsing na toedienen besmet drankje aan concurrent
Het Japanse antidopingagentschap heeft dinsdag een lokale topper in het kajakken een schorsing van acht jaar opgelegd. Yasuhiro Suzuki kreeg die straf voor het toedienen van een drankje, met daarin een verboden spierversterkend supplement, aan concurrent Seiji Komatsu.
Het incident vond plaats tijdens de nationale kampioenschappen in september. De 25-jarige Komatsu pakte de titel in de K1 200 meter, de 32-jarige Suzuki werd op dezelfde afstand achtste. Na afloop werd Komatsu positief bevonden, gediskwalificeerd en kreeg hij een voorlopige schorsing opgelegd.
De nationale kampioen ontkende echter pertinent elke vorm van doping, waarop de federatie een onderzoek instelde en uitkwam bij Suzuki. Die bekende uiteindelijk de feiten. Hij verklaarde aan de federatie dat hij anabole steroïden (methandienone) in een drankje van Komatsu had gedaan. Zo hoopte hij zijn kansen op kwalificatie voor de Olympische Spelen van 2020 te vergroten. Die Spelen vinden plaats in Japan zelf, in Tokio. Verder vond de federatie ook dat Suzuki op herhaaldelijke basis zijn concurrenten saboteerde, door trainings- en wedstrijdmateriaal te stelen.
Daichi Suzuki, de voorzitter van het overkoepelend Japans sportagentschap, reageerde erg teleurgesteld op de onthullingen. “Dit incident is ongezien in de sportgeschiedenis van Japan. Ik ben erg teleurgesteld.”
Suzuki en Komatsu waren op de wereldkampioenschappen kano eind augustus in het Tsjechische Racice nog teammakkers. De voorlopige schorsing van Komatsu werd inmiddels opgeheven. Hij mag zijn sport opnieuw beoefenen.
Dat gaat wel heel ver.
subvariant van nancy kerriganquote:
Tonya Harding was de boosdoener toch?quote:
Idd Kerrigan was het slachtoffer.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:08 schreef Bugno het volgende:
[..]
Tonya Harding was de boosdoener toch?
https://www.theguardian.c(...)ing-julie-harringtonquote:Publicity surrounding Chris Froome’s failed drugs test has dealt a reputational blow not only to himself but the entire sport, according to the British Cycling chief executive, Julie Harrington.
The four-times Tour de France winner failed a urine test taken during the Vuelta a España in September last year. He went on to become the first Briton to win the race, recording his fifth Grand Tour victory, but a joint investigation between the Guardian and Le Monde revealed the test indicated twice the permitted level of the asthma drug salbutamol in his system.
Chris Froome fights to save career after failed drugs test result
Read more
Harrington said she was disappointed the failed test had become public knowledge while Froome and his legal team are seeking to provide an explanation for the adverse finding. “The issue in this case is that the process was leaked and while somebody is trying to prove either way why they had that adverse analytical finding it’s being debated in the court of public opinion,” Harrington said.
Advertisement
“That’s a blow to cycling’s reputation, the individual athlete’s reputation. You only need to look at Twitter feeds and the comments below articles and people will make up their own mind based on not having the full evidence, which is a shame.
“I would rather that information hadn’t been leaked and we were able to deal either with a situation where an athlete is banned and then as a national governing body it’s pretty clear what our position is. Or, alternatively, where the athlete was able to prove a real reason for that AAF and carry on with their careers as normal.”
Froome claims he increased the dosage of medication on medical advice when his asthma symptoms worsened during the Vuelta. Both he and Team Sky are adamant this remained within the legal limits and are seeking to prove there is a legitimate reason why he failed the test. It is thought this process, which could involve replicating the exact physiological conditions of the Vuelta, may last several more months.
Despite British Cycling being made aware of the failed test, Froome was later selected to compete for Great Britain at the world time trial championships where he won a bronze medal. Harrington defended that decision.
The Froome affair proves it: Team Sky is champion of misunderstandings
Marina Hyde
Read more
“Chris Froome isn’t banned and he is available for selection,” she said. “There is an option for an athlete to rule themselves out of being available for selection and Chris hasn’t chosen to do that so under the rules of racing he is available and it’s innocent until proven guilty.”
Advertisement
When asked if Froome would be selected to race in a Great Britain jersey again, Harrington said: “When we approach a race where we’re looking at selection decisions, we’ll have a choice to make at that point.”
The governing body announced Frank Slevin, the executive chair of House of Fraser, as its new chairman, the third person to take the role in a year after the resignation of Jonathan Browning. Slevin used his first day in the job to question the wisdom of Bob Howden continuing as the president of British Cycling despite the board during his tenure being widely considered as unfit for purpose.
“It’s safe to say I am surprised,” Slevin said. “One of the reviews determined the previous conduct of the board had been inept, inexcusable, so I think responsibility needs to be taken for that. I do believe in a bright line and I think we ought to be reviewing that situation.”
BritishCyclingGODIN.
Dit is zo extreem chanant. Ook gewoon dopeurs gedogen en lekker blijven selecteren voor je wedstrijden en nationale teams. En ook dit achter gesloten deuren willen weg moffelen en dan nu gaan praten over wat slecht is voor de sport.
Walgelijke praktijken. 110% anti walgelijke Britten."Harrington said she was disappointed the failed test had become public knowledge while Froome and his legal team are seeking to provide an explanation for the adverse finding. “The issue in this case is that the process was leaked and while somebody is trying to prove either way why they had that adverse analytical finding"quote:Op donderdag 11 januari 2018 05:48 schreef DeeBee het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ing-julie-harrington
BritishCyclingGODIN.
Dit is zo extreem chanant. Ook gewoon dopeurs gedogen en lekker blijven selecteren voor je wedstrijden en nationale teams. En ook dit achter gesloten deuren willen weg moffelen en dan nu gaan praten over wat slecht is voor de sport.
Echt, hoe krijgt ze het uit haar strot he... Elk normaal denkend mens kan zien dat het doodsimpel is: Froome wordt gepakt. Op dat moment moet je hem één kans geven om met een verklaring te komen, binnen de redelijke tijd die je nodig kan hebben je geheugen op te frissen (laten we zeggen een dag). Maar nee, Froome en zijn juridische (!) team moeten vele maanden de tijd krijgen alle mogelijke verklaringen uit te testen en de best passende te kiezen, met de hoogste kans op alsnog vrijspraak. En dat alles dient dan ook nog eens achter de schermen te gebeuren.
Britse verwrongen wereldbeelden
Walgelijke Britten
Dit is echt extreem genant. Froome heeft helemaal geen verklaring dus maar even diverse omstandigheden nabootsen in hoop dat de waarden overeen komen
vind dat froome teveel kritiek krijgt, terwijl de UCI en die Britten zo corrupt als fuck zijn.quote:
Alles wegmoffelen genot
Walgelijke Britten
We zijn gewoon nog steeds of weer terug in Armstrong/Verbruggen-periodequote:
[..]
vind dat froome teveel kritiek krijgt, terwijl de UCI en die Britten zo corrupt als fuck zijn.
Plus gewoon geen fuck geven en lekker hem in koers laten, terwijl ze zelf zoveel tijd nemen om een verklaring te zoeken. Hoezo maanden werk? Ja als je net zolang gaat proberen tot je iets vindt...hiermee geef je al toe dat ze geen idee hebben en het hele idee dus is om maandenlang met hagel te gaan schieten in een lab om twijfel te zaaien...quote:
Julie Harrington, the BC chief executive, believes it could be 'some months' before the Froome case is concluded. 'All the expert thought on the type of clinical work that would need to be done to replicate the conditions for that finding, it could take some months of laboratory work.
Dit is echt extreem genant. Froome heeft helemaal geen verklaring dus maar even diverse omstandigheden nabootsen in hoop dat de waarden overeen komen
Ach Ralf Matzka is eind 2016 betrapt en die is deze week pas geschorst. Over de positieve test van Cardoso voor de Tour weten we nu nog niets meer. Ook hij is nog niet geschorst of vrijgesproken.quote:Op donderdag 11 januari 2018 09:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Plus gewoon geen fuck geven en lekker hem in koers laten, terwijl ze zelf zoveel tijd nemen om een verklaring te zoeken. Hoezo maanden werk? Ja als je net zolang gaat proberen tot je iets vindt...hiermee geef je al toe dat ze geen idee hebben en het hele idee dus is om maandenlang met hagel te gaan schieten in een lab om twijfel te zaaien...
Dit is inderdaad ook heel opvallend. Maar volgens zijn weinige overgebleven fans ligt het gewoon aan Strava of aan een goedkope hartslagmeter.quote:
LollerFroome heeft ook wat Strava ritjes gepost...incl. HR, die ineens 20 slagen hoger blijkt te kunnen dan tijdens de wasmachine aanval op Mont Ventoux en dik boven z'n eerder genoemde max komt. Weer een 'misverstand' erbij in de hele saga, wat een pech toch weer!
Kerel zit ook gewoon weer vrolijk in Zuid-Afrika te trainen, ver weg van alles en iedereen. Oogkleppen op en gaan. Strava erbij om te laten zien dat je harder traint dan ooit, soort van therapie.
Dat lijkt sowieso het nieuwe Tenerife te worden. Djungels en Pluske gaan volgende week ook voor een paar weken.quote:
[..]
Kerel zit ook gewoon weer vrolijk in Zuid-Afrika te trainen, ver weg van alles en iedereen.
quote:Op 19 januari vertrekken Bob en ik samen op hoogtestage naar Zuid-Afrika. Een bewuste zet. Zo'n trip doet me deugd, leert de ervaring me. Ik verlies er snel gewicht en knoop makkelijk aan met de gewenste conditie.
Een ieder die denkt dat wielrennen tegenwoordig schoner is heeft toch wel een mooie plaat voor z'n kop.quote:
[..]
Dat lijkt sowieso het nieuwe Tenerife te worden. Djungels en Pluske gaan volgende week ook voor een paar weken.
[..]
Ik vind dit echt tenenkrommend.
Ja met die bakken salbutamol in je mik zeker wel. Niet alsof het door de lucht komt dat je afvalt.
In Zuid-Afrika komen natuurlijk never nooit geen controleurs, lekker man.de massa moet blijven kijken, want sponsoren maken de dienst uit, wie betaalt, die bepaald!quote:
[..]
Een ieder die denkt dat wielrennen tegenwoordig schoner is heeft toch wel een mooie plaat voor z'n kop.
Ik vind dit echt tenenkrommend.
Waarom komen ze daar niet? Je zou toch zeggen dat de UCI genoeg vermogend is om daar mensen te vestigen in een hotel of een kantoor of zo.quote:
Ook gewoon zeggen 'ik verlies er snel gewicht!'
Ja met die bakken salbutamol in je mik zeker wel. Niet alsof het door de lucht komt dat je afvalt.
quote:
[..]
de massa moet blijven kijken, want sponsoren maken de dienst uit, wie betaalt, die bepaald!
Vandaag alweer 40 jaar in het vak! Dat had hij ergens halverwege die 40 jaar waarschijnlijk niet durven dromen.twitter:trulsek twitterde op donderdag 11-01-2018 om 11:40:33We’re ready, @tourdownunder! ... & happy 40th anniversary, Dr. Mikhailov. @AstanaTeam https://t.co/4qxXkTnjxr reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Momo op 11-01-2018 14:06:14 ]
dat boeit de UCI niet, die is er om geld te maken niet om wielrenners te betrappen, want geen geld.quote:
[..]
Waarom komen ze daar niet? Je zou toch zeggen dat de UCI genoeg vermogend is om daar mensen te vestigen in een hotel of een kantoor of zo.
Misschien vindt hij het eten gewoon niet lekker daar.quote:
Ook gewoon zeggen 'ik verlies er snel gewicht!'
Ja met die bakken salbutamol in je mik zeker wel. Niet alsof het door de lucht komt dat je afvalt.
Niet alleen het wielrennen, Sarah Sjöström gaat er binnenkort ook voor een paar weken naar toequote:
[..]
Dat lijkt sowieso het nieuwe Tenerife te worden. Djungels en Pluske gaan volgende week ook voor een paar weken.
[..]
Technische sport.quote:
[..]
Niet alleen het wielrennen, Sarah Sjöström gaat er binnenkort ook voor een paar weken naar toe
Overigens liet zelfs de woordvoerder van de Nederlandse anti-dopingautoriteit laatst doorschemeren dat we in een nieuw dopingtijdperk zijn beland.quote:
[..]
Een ieder die denkt dat wielrennen tegenwoordig schoner is heeft toch wel een mooie plaat voor z'n kop.
Ik vind dit echt tenenkrommend.
Ik denk dat ik dit heb gemist. Linkje?quote:
[..]
Overigens liet zelfs de woordvoerder van de Nederlandse anti-dopingautoriteit laatst doorschemeren dat we in een nieuw dopingtijdperk zijn beland.
in het genen tijdperk?quote:
[..]
Overigens liet zelfs de woordvoerder van de Nederlandse anti-dopingautoriteit laatst doorschemeren dat we in een nieuw dopingtijdperk zijn beland.
twitter:danroan twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 20:02:24REVEALED: UKAD claimed its 'jiffy-bag' investigation had been "hindered" and may have even been "potentially compromised" by British Cycling's failure to report doping allegations sooner in highly critical letter sent after UKAD halted its inquiry. Details below; https://t.co/wulxSc0HON reageer retweet
British cycling
Team Sky
FroomeGOD
mensen zoals deebee
_________________________________!!!11!!!!!zoveel afgunst
.
Kan het niet meer terugvinden gek genoeg, was in een Studio Sport uitzending, maar hij zei iets in de trant van dat ze rond 2013 vaak van renners hoorden dat ze zelf het idee hadden dat ze in een schoner peloton reden, maar dat dat nu niet meer het geval was.quote:
[..]
Ik denk dat ik dit heb gemist. Linkje?
En er werd natuurlijk weer niet doorgevraagd?quote:
[..]
Kan het niet meer terugvinden gek genoeg, was in een Studio Sport uitzending, maar hij zei iets in de trant van dat ze rond 2013 vaak van renners hoorden dat ze zelf het idee hadden dat ze in een schoner peloton reden, maar dat dat nu niet meer het geval was.
#werkenbijdenos
Surprise!!!!!!!quote:Op zondag 14 januari 2018 10:11 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]twitter:danroan twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 20:02:24
hahahaha
Rusland, o Ruslandquote:
http://www.dailymail.co.u(...)-2018-World-Cup.html
hahahaha
dat moet rond 2007 geweest zijn na het invoeren van het ABP.quote:
[..]
Kan het niet meer terugvinden gek genoeg, was in een Studio Sport uitzending, maar hij zei iets in de trant van dat ze rond 2013 vaak van renners hoorden dat ze zelf het idee hadden dat ze in een schoner peloton reden, maar dat dat nu niet meer het geval was.
quote:
http://www.dailymail.co.u(...)-2018-World-Cup.html
hahahaha
Inb4 MSM met 'technische sport' items waarin Jaap Stam of all places gaat uitleggen dat doping in het voetbal niet werkt.
L'Equipe reporting that Chris Froome's defence exploring whether his kidneys could have "malfunctioned", storing up salbutamol only to release a large quantity for the anti-doping test. The UCI has got a renal specialist on its side too lequipe.fr/Cyclisme-sur-r… (🇫🇷, ¤)
Kan je voorstellen hoe goed ons lijk zou zijn geweest zonder al dit lichamelijke ongemak! Bilharzia, astma, infecties, niet werkende nieren...het is lief van Chris dat hij de concurrentie nog wat kans geeft door als een patientje te fietsen. Als hij 100% fit was geweest dan zou hij elke race met een half uur voorsprong winnen!
quote:
@inrng
L'Equipe reporting that Chris Froome's defence exploring whether his kidneys could have "malfunctioned", storing up salbutamol only to release a large quantity for the anti-doping test. The UCI has got a renal specialist on its side too lequipe.fr/Cyclisme-sur-r… (🇫🇷, ¤)
"Ik ga dit vasthouden hoor, volgens mij moeten we hier wat mee. Oh, dopingtest, laat maar lopen"
- De nieren van Froome.
Hoe wil hij dit gaan aantonen? En waarom is het dan maar één keer gebeurd terwijl hij al weet ik veel hoelang aan een puffertje zit? Hoe kan een nier- en astma-patiënt een grote ronde winnen? Waarom duurde het zo lang om met deze verklaring te komen?quote:
@inrng
L'Equipe reporting that Chris Froome's defence exploring whether his kidneys could have "malfunctioned", storing up salbutamol only to release a large quantity for the anti-doping test. The UCI has got a renal specialist on its side too lequipe.fr/Cyclisme-sur-r… (🇫🇷, ¤)
Hebben die soms een commerciële verbintenis met elkaar?
Bedoel je dat stukje in College Tour met Dumoulin? Bij 34:30.quote:
[..]
Kan het niet meer terugvinden gek genoeg, was in een Studio Sport uitzending, maar hij zei iets in de trant van dat ze rond 2013 vaak van renners hoorden dat ze zelf het idee hadden dat ze in een schoner peloton reden, maar dat dat nu niet meer het geval was.
https://npo.nl/VPWON_1276986
Vergis ik me als ik zeg dat die twee zussen van TomGOD er prima uitzien?quote:
[..]
Bedoel je dat stukje in College Tour met Dumoulin? Bij 34:30.
https://npo.nl/VPWON_1276986
(3:39 in het filmpje)
100%.quote:
Hoeveel renners/topsporters hebben eigenlijk astma? Zijn daar percentages bekend over?
Ik heb het zelf ook. Ik woon in een gebied met slechte luchtkwaliteit en daardoor verergeren mijn klachten.quote:
Hoeveel renners/topsporters hebben eigenlijk astma? Zijn daar percentages bekend over?
Volgende Nederlandse Tour-winnaarquote:
[..]
Ik heb het zelf ook. Ik woon in een gebied met slechte luchtkwaliteit en daardoor verergeren mijn klachten.
Kaasgod. Even trainingskampje in Tenerife en je schroeit als nooit tevorenquote:
[..]
Ik heb het zelf ook. Ik woon in een gebied met slechte luchtkwaliteit en daardoor verergeren mijn klachten.
quote:
Als je voor een dubbeltje geboren bent word je nooit een kwartje/ Je maakt van een ezel geen renpaard.quote:
[..]
Kaasgod. Even trainingskampje in Tenerife en je schroeit als nooit tevoren
En als ik dan word gelapt zeg ik dat het uit mijn nieren komt.
(al denk ik dat hij nog altijd baalt dat hij in 2007 geen goed verhaal kon bedenken en dat hij bij zo'n "brave" ploeg reed)
quote:Er is niet eens, zo blijkt uit navraag van de NOS, een deadline gesteld aan de informatie die Team Sky moet overhandigen aan de UCI en wereldantidopingagentschap WADA.
Froome mag vooralsnog gewoon aan de start verschijnen van wielerwedstrijden, aangezien de UCI hem niet (tijdelijk) heeft geschorst. Mogelijk verschijnt hij half februari alweer aan de start van een etappekoers.
https://nos.nl/artikel/22(...)aagteken-froome.html
quote:Chris Froome set to argue that kidney problem caused adverse salbutamol test
French paper L'Équipe suggests scientific experts advising Froome are preparing an unprecedented defence
[...]
The scientists are aiming to show that rather than excreting the metabolites of salbutamol after it had been processed by his liver, Froome's kidneys malfunctioned and accumulated them. When his kidneys began to function properly again, they excreted it in the high levels that resulted in the extremely elevated test reading on 7 September.
[...]
Read more at http://www.cyclingweekly.(...)#UkgrSZKzRoACXf9Q.99
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2018 14:34:04 ]
Sky
Britten
Jaaaaaaaaaaaaaaaa. Nog paar jaar wachten tot Froome gestopt is. Heerlijk jongensquote:
Idioot inderdaad. Ik zou bijna zeggen dat ze Lambrecht straks met terugwerkende kracht zouden moeten uitroepen tot winnaar van de Tour Down Under.quote:
Toch ook wel bizar als je dit dan naast het verhaal van Lambrecht legt die niet mag starten in de TDU..
En ook dan maar meteen van de Vuelta van 2017 ja!quote:
F
[..]
Idioot inderdaad. Ik zou bijna zeggen dat ze Lambrecht straks met terugwerkende kracht zouden moeten uitroepen tot winnaar van de Tour Down Under.
Mooie vrouwen.quote:
[..]
Vergis ik me als ik zeg dat die twee zussen van TomGOD er prima uitzien?
(3:39 in het filmpje)
Hoe oud was hij daar?quote:
Wat ze ongetwijfeld ook gaan geloven.quote:
Wel mooi verder, je test positief en daarna mag je maandenlang samen met de best medische experts op onderzoek uitgaan om de beste lulsmoes te verzinnen.
Na miljoenen tests heeft de nier van Froome besloten om te staken voor een keertje. Moet toch kunnen. Stakingsrecht dit dat
Dan is er vast alweer een andere Brit aan de machtquote:
[..]
Jaaaaaaaaaaaaaaaa. Nog paar jaar wachten tot Froome gestopt is. Heerlijk jongens
Froome is in ieder geval wereldkampioen op het gebied van aandoeningen, dit doet niemand hem na.
"It’s sad seeing the misconceptions that are out there about athletes & malfunctioning kidney's. My hope is that this doesn’t prevent kidney patients from using their medicines in emergency situations for fear of being judged. It is not something to be ashamed of."
Lafjes:quote:
Tyfus, bilharzia, astma, netelroos, blastocystosis en nu ook nog eens nierfalen.
Froome is in ieder geval wereldkampioen op het gebied van aandoeningen, dit doet niemand hem na.
https://timesofindia.indi(...)icleshow/6096517.cms
20 stuks, toe maar.quote:
[..]
Lafjes:
https://timesofindia.indi(...)icleshow/6096517.cms
Als echte Afrikaan kan Froome natuurlijk ook niet aan malaria en ebola ontkomen, dan zitten we al op acht. Al dat dopinggebruik de stress dankzij de onterechte beschuldigingen zal wel voor wat hartklachten zorgen, gaan we richting de 10.
Hij vergeet heel veel, net als iedereen bij Sky, dus wellicht is er sprake van vroeg beginnende dementie. Als we naar zijn gewicht kijken valt ook anorexia niet uit te sluiten.
Dat wereldrecord zou toch mogelijk moeten zijn. Wellicht dat Mike Morgan ons van nog meer verborgen gebreken gaat voorzien.
Hij is getrouwd met Michelle Cound, dus ook nog eens geestesziek.quote:
[..]
20 stuks, toe maar.
Als echte Afrikaan kan Froome natuurlijk ook niet aan malaria en ebola ontkomen, dan zitten we al op acht. Al dat dopinggebruik de stress dankzij de onterechte beschuldigingen zal wel voor wat hartklachten zorgen, gaan we richting de 10.
Hij vergeet heel veel, net als iedereen bij Sky, dus wellicht is er sprake van vroeg beginnende dementie. Als we naar zijn gewicht kijken valt ook anorexia niet uit te sluiten.
Dat wereldrecord zou toch mogelijk moeten zijn. Wellicht dat Mike Morgan ons van nog meer verborgen gebreken gaat voorzien.
Scoliose, OCD, PDD-NOS, Acne, Antisocial personality disorder, Arthritis, Bedplassen, Alopecia.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:50 schreef pipster het volgende:
Platvoeten, hamertenen, vastzittende ellebogen, geelzucht zal ook nog wel, Froome komt zo dat record halen. Reuma?
Hoppa, weer een aandoening in de pocket.
Lappartient is amper president of er komt een positieve test naar buiten. Vervolgens gaat Prudhomme ff druk zetten. Nu Romain Bardet weer.
Ze hebben er zin an. Die drie hebben natuurlijk ook dezelfde belangen dus zo gek is het niet
Sowieso maakt het niet uit hoe Froome aan de te hoge dosis komt. Je mag maximaal x hebben en hij zat er boven. Dit kan niets anders dan twee jaar schorsing opleveren.
Ooohhh wat mooi ditquote:
Onofficiële reactie van Froome:
"It’s sad seeing the misconceptions that are out there about athletes & malfunctioning kidney's. My hope is that this doesn’t prevent kidney patients from using their medicines in emergency situations for fear of being judged. It is not something to be ashamed of."
HeerlijkOp zich maakt het wel uit aangezien een AAF daadwerkelijk een andere oorzaak kan hebben dan het gebruiken van doping, daarom wordt er ook een onderscheid gemaakt tussen een positieve test en een AAF.quote:
Wat een onwaarschijnlijke verklaring.
Sowieso maakt het niet uit hoe Froome aan de te hoge dosis komt. Je mag maximaal x hebben en hij zat er boven. Dit kan niets anders dan twee jaar schorsing opleveren.
Dat lijkt me hier alleen niet het geval.
Dat inderdaadquote:
[..]
Bedoel je dat stukje in College Tour met Dumoulin? Bij 34:30.
https://npo.nl/VPWON_1276986
En dan uiteindelijk met terugwerkende kracht schorsen, hoeft 'ie alleen die paar duizend euro prijzengeld die je in het wielrennen kan pakken terug te betalen, plus de onvermijdelijke 500 Zwitserse Franken aan boete, en kan 'ie gewoon verder fietsenquote:
zeer zeker een socia, dat is echt 100% zeker. vooral hoe hij voor de camera doet en achter de schermen mederenners verrot scheld.quote:
Chris Froome stal vroeger de konijnen van zijn klasgenoten om ze aan zijn pythons te voeren, dus hij is op z'n minst een sociopaat.
Hoppa, weer een aandoening in de pocket.
Dit is echt heel ernstig. Dat het zaakje zoveel tijd in beslag mag nemen zonder dat er een deadline gesteld is zijn al twee buitensporige zaken, maar dat die engnek gewoon nog op zijn fiets mag stappen om een wedstrijden mee te doen slaat echt alles. We worden gewoon keihard in de maling genomen. Ik ben nu al van front #AntiLappartient.quote:
Nou, maar niet te lang wachten in ieder geval. Straks is het juni, heeft hij de Giro gewonnen en kunnen ze dat weer gelijk van hem afpakken. Stel je voor, dat zou helemaal een ramp zijn...quote:
Wat mij betreft wachten we nog wel even met het definitieve oordeel. Als hij "gewoon" 1 tot 1.5 jaar geschorst wordt vanaf zijn laatst gereden wedstrijd vind ik het wel prima
Denk dat de organisatie van de Giro hem "gewoon" weert als er voor de start nog niks bekend is, juist om dat te voorkomen..quote:
[..]
Nou, maar niet te lang wachten in ieder geval. Straks is het juni, heeft hij de Giro gewonnen en kunnen ze dat weer gelijk van hem afpakken. Stel je voor, dat zou helemaal een ramp zijn...
Ze gingen hem toch juist betalen om te komen?quote:
[..]
Denk dat de organisatie van de Giro hem "gewoon" weert als er voor de start nog niks bekend is, juist om dat te voorkomen..
Gaan ze daar weer gezeik over krijgen, contractbreuk enzo.
jij denkt dat Tom hem er zeker op gaat leggen?quote:
Buiten dat gaat 'ie de Giro niet winnen.
Dat zou inderdaad terecht zijn! Hopelijk doet de Tour dat dan ook, zodat Sky nog iets van tijdsdruk heeft!quote:
[..]
Denk dat de organisatie van de Giro hem "gewoon" weert als er voor de start nog niks bekend is, juist om dat te voorkomen..
Sky-renners en de Giro is een notoir slechte combinatie. En Froome wordt er niet beter op de afgelopen jaren.quote:
[..]
jij denkt dat Tom hem er zeker op gaat leggen?
Met het hol vol open.quote:
[..]
Sky-renners en de Giro is een notoir slechte combinatie.
https://nos.nl/artikel/22(...)ussisch-voetbal.htmlquote:FIFA-baas Infantino: geen dopingprobleem in Russisch voetbal
Er is geen dopingprobleem in het Russische voetbal. Dat zei FIFA-voorzitter Gianni Infantino dinsdagmiddag in Amsterdam. "De testen van alle Russische voetballers bij het WK in 2014, het EK in 2016 en de Confederations Cup in 2017, waren negatief. Hetzelfde geldt voor alle voetballers van Russische ploegen die in Europese competities zijn uitgekomen. En dat zijn testen die niet in Russische dopinglabs en niet door Russische onderzoekers zijn uitgevoerd."
De Zwitser gaat daarmee in tegen de conclusies in het rapport dat onderzoeker Richard McLaren in 2016 in opdracht van wereldantidopingagentschap WADA openbaarde. Onderdeel van zijn rapport was een lijst met meer dan 1.000 namen van sporters die betrokken zouden zijn geweest bij het dopingprogramma, waaronder 34 voetballers.
Dopingprogramma
Grigory Rodtchenkov, de voormalig directeur van het Moskouse antidopinglab die is uitgeweken naar de Verenigde Staten, bevestigde eerder al dat ook voetballers in het Russische dopingprogramma waren opgenomen.
Als er een dopingprobleem was in het Russische voetbal, dan hadden we het geweten
Afgelopen zomer liet de FIFA nog weten een onderzoek in te stellen naar de Russische dopingproblematiek. En deze week deed de voetbalbond nog een verzoek om meer informatie.
Toch verwacht Infantino niet dat Russische spelers in aanloop naar het WK in eigen land nog geschorst zouden kunnen worden.
"Eindelijk hebben we iets meer informatie gekregen", refereert Infantino aan nieuwe informatie van WADA. "Of dat tot schorsingen kan leiden? Geen idee. Maar als er een dopingprobleem was in het Russische voetbal, dan hadden we het geweten. Dat is een feit."
Gianni Infantino maakt, tijdens verscheidene bijeenkomsten, een rondgang langs alle 211 bij de wereldvoetbalbond aangesloten federaties. De Zwitser wil dat landen meer inspraak krijgen en meedenken.
Behalve de KNVB waren dinsdag ook de bonden van Iran, Kirgizië, Myanmar, Singapore, Sri Lanka, Anguilla, Aruba, Curaçao, Suriname, Oostenrijk, Kroatië, Estland, Duitsland, Italië, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Zwitserland, Wales en Armenië te gast in Amsterdam.
Moetko
Ook reageerde Infantino voor het eerst op het vertrek van Vitaly Moetko, die door velen gezien wordt als de spil in het dopingnetwerk, als lid van het FIFA-bestuur en hoofd van de WK-organisatie. In beide functies werd hij opgevolgd door Aleksej Sorokin.
Infantino, die bij eerder bij een hoorzitting voor het Britse parlement ervan beschuldigd werd dat hij Moetko de hand boven het hoofd had gehouden, wilde er niet veel woorden aan vuil maken. "Wij danken Moetko voor bewezen diensten."
De FIFA heeft de tijd van corruptie en onrust achter zich gelaten. Michael van Praag, bondsvoorzitter van de KNVB, zei dinsdag in Amsterdam dat verbetering sinds het aantreden van Gianni Infantino in 2016 in veel opzichten zichtbaar is.
"Er was geen openheid bij de FIFA. We hebben Infantino gevraagd dat te veranderen. Dat kost tijd. Je moet ook de hele cultuur van een organisatie veranderen. Infantino is op de goede weg", aldus Van Praag.
Infantiloquote:
Dit geruststellende bericht wil ik jullie niet onthouden.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)ussisch-voetbal.html
[ afbeelding ]
Die walgelijke Van Praag ook die nog even z'n steun uitspreekt. Blij dat ie geen voorzitter van de UEFA is geworden
Vertel!quote:
[..]
zeer zeker een socia, dat is echt 100% zeker. vooral hoe hij voor de camera doet en achter de schermen mederenners verrot scheld.
froomie heeft toch vaker gescholden tegen contador achter de schermen.quote:
Hier moest ik ook even gniffelen. Mooie snoepreisjes voor de "bonden" van Anguilla, Aruba, Curacao, Kirgizië en Suriname (en de rest stelt ook bar weinig voor).quote:
Dit geruststellende bericht wil ik jullie niet onthouden.
[..]
Behalve de KNVB waren dinsdag ook de bonden van Iran, Kirgizië, Myanmar, Singapore, Sri Lanka, Anguilla, Aruba, Curaçao, Suriname, Oostenrijk, Kroatië, Estland, Duitsland, Italië, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Zwitserland, Wales en Armenië te gast in Amsterdam.
ook veel meer landen om stemmen te kopen?quote:
[..]
Hier moest ik ook even gniffelen. Mooie snoepreisjes voor de "bonden" van Anguilla, Aruba, Curacao, Kirgizië en Suriname (en de rest stelt ook bar weinig voor).
http://www.wielerflits.nl(...)olerance-beleid.htmlquote:Floyd Landis heeft zich uitgelaten over de positieve plas van Chris Froome op Salbutamol. De Amerikaan is van mening dat een eventuele schorsing van Froome desastreuze gevolgen kan hebben voor Sky, zo vertelt hij aan The Guardian.
De Amerikaan, in 2006 betrapt op het gebruik van testosteron, vindt dat de geloofwaardigheid van Sky volledig verdwenen is. “Er is geen geloof meer in dat zero tolerance-beleid. Dat was nooit echt een ding, het was gewoon goeie pr over marginal gains en al die schattige gezegden die ze hebben bedacht. We kunnen aan de hand van wat Shane (Sutton, red.) heeft gezegd, en nu met Froomes positieve test, aannemen dat ze de limiet opzoeken bij bepaalde zaken. Als je al die dingen bij elkaar raapt kan je die ploeg niet meer verdedigen. Ieder redelijk persoon zou meer vragen hebben”, stelt hij.
Gevolgen voor Sky
Volgens Landis kan een schorsing van Froome ook voor de rest van het team gevolgen hebben. “Als iemand met z’n hoge status een schorsing wordt opgelegd, betekent dat meestal dat de hele zaak implodeert. Als ik in de raad van bestuur zat of sponsor was van Sky, was ik al lang weggeweest. Op een gegeven moment moeten ze een beslissing maken die ethisch lijkt”, legt hij uit.
Voor de rest.
Sky
Daarom pakte hij nu maar een minuut op de directe concurrenten, anders was het een stief kwartiertje geweest!quote:
Ik ben geen arts maar falen van de nieren dat heeft toch ook fysieke gevolgen? Dat merk je toch wel?
Laat Shiffrin dit maar winnen bij de vrouwen, of halen wintersporters het nooit in deze wedstrijd?quote:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.
[ afbeelding ]
Ook lekker dat Gatlin bij de nominaties voor comeback van het jaar staat.quote:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.
[ afbeelding ]
Vonn en Kostelic hebben bij de vrouwen wel eens gewonnenquote:
[..]
Laat Shiffrin dit maar winnen bij de vrouwen, of halen wintersporters het nooit in deze wedstrijd?
quote:
[..]
Ook lekker dat Gatlin bij de nominaties voor comeback van het jaar staat.
En Barcelona eveneens bij de comeback van het jaar
Dat klopt wel. Wedstrijd tegen PSG.quote:
[..]
En Barcelona eveneens bij de comeback van het jaar
Nee, want EPO is sowieso verboden, ongeacht de aangetroffen hoeveelheid. Een voorlopige schorsing volgt dan direct. Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat. Maar dan krijg je dus de gelegenheid om te verklaren hoe dat komt. Daar zou alleen een deadline voor moeten zijn.quote:
Maar gaan we straks bij iemand die betrapt wordt op epo ook maanden wachten tot degene een kutsmoes heeft bedacht
Zat gewoon wat in vleesquote:
[..]
Nee, want EPO is sowieso verboden, ongeacht de aangetroffen hoeveelheid. Een voorlopige schorsing volgt dan direct. Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat. Maar dan krijg je dus de gelegenheid om te verklaren hoe dat komt. Daar zou alleen een deadline voor moeten zijn.
Nee, dat is clenbuterol.quote:
Aha, op die manier, excusez-moi.quote:
[..]
Dat klopt wel. Wedstrijd tegen PSG.
Andersom, toch? Het is in principe verboden, maar er geldt gewoon een automatische vrijstelling onder een bepaalde limiet.quote:
Salbutamol is in principe niet verboden, tenzij je over de limiet gaat.
Net als bij epo zou je w.m.b. dan ook gewoon een voorlopige schorsing moeten krijgen als je over die limiet heen zit, of je zou bij epo ook de tijd moeten kunnen krijgen om te verklaren waarom je positief test op epo.
UCI-voorzitter: “Froome zal geen speciale behandeling krijgen”quote:
Lappartient met een verklaring waarin hij gewoon letterlijk zegt dat Froome geld genoeg heeft om ervoor te zorgen dat er een ontlastende verklaring komt...
Dat staat er niet.
Zo komen uit een winterslaap bij de UCI lijkt het:quote:Hij heeft meer geld en kan zo meer experts meebrengen die zich in zijn voordeel zullen uitspreken. We kunnen de positieve test echter niet zomaar van tafel vegen. Het wordt belangrijk om de zaak zo snel mogelijk af te handelen en tegelijk de rechten van de renner te waarborgen
We nemen dus afscheid van die magische tablet? Wat een schijn-middel was dat.quote:"Ik hoop dat er momenteel geen motortjes worden gebruikt"
De voorzitter van de UCI wees daarnaast ook op het feit dat de strijd tegen mechanische doping versterkt zal worden. "We gaan in de toekomst met röntgentechnologie werken."
"Ik hoop niet dat er momenteel motortjes in fietsen gebruikt worden, maar er zijn veel geruchten en sommigen klinken zeer realistisch. We moeten dan ook ingrijpen."
"Mocht mechanische doping wijdverspreid zijn, is dat een regelrechte ramp voor onze sport", sloot Lappartient af.
#neverforget
Lol.
quote:
https://www.ad.nl/offside(...)plots-ziek~aab191ce/
Lol.
als straks de beerput open gaat is het leuk te zien wie de meeste paardenkrachten onder de kap heeftquote:
Ze zeggen inderdaad dat ze die tablet hebben gebruikt, maar eigenlijk kregen ze gewoon een tip van iemand, hebben ze het zadel van de fiets gehaald en kwamen er toen wat kabeltjes enzo tevoorschijn.
Ledecky plsquote:
Froome gezellig met ons aller Mo op het Laureus-lijstje.
[ afbeelding ]
Bugno komt dus ook op de shitlist.
https://www.nu.nl/wielren(...)itspraak-froome.html
quote:More speculation...Let’s say Froome really was suffering from acute renal failure to some degree. What could cause it to reverse, restoring normal kidney function, and resulting in rapid excretion of the built-up levels of salbutamol in the blood? A lot of recent research suggests that EPO exerts both nephroprotective and nephorestorative effects. That is, in animal models in which acute renal failure is induced by temporary restriction of blood flow to the kidneys, giving EPO before, during or after the operation results in significant improvement (maybe not surprising, given that most EPO is synthesized in the kidney). There appear to be direct effects of EPO on the kidney, independent of increasing the hematocrit, and some studies have shown that EPO also acts on brain centers that regulate kidney function.
So in this scenario, Froome suffers from renal impairment, with salbutamol levels building up in his blood until he takes EPO. The EPO helps restore normal renal function, with the high serum levels of the drug becoming converted into high levels in the urine.
This is obviously highly speculative, and I wouldn’t take it too seriously just yet (the required EPO doses are quite high, and of course, the entire renal impairment scenario seems to be a fantasy), but now we have a potential way of explaining why Froome’s salbutamol level was so high on just one day, an explanation moreover that leads back to blood doping. Wouldn’t it be ironic if Froome, in attempting to provide an innocent explanation for his salbutamol positive, actually showed how it could be the result of a blood transfusion after all (for note that blood transfusions are often accompanied by EPO, in order to reverse the inhibition of reticulocyte synthesis)?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25682558
http://sci-hub.la/10.1080/10641963.2016.1246565
http://sci-hub.la/10.1016/j.semnephrol.2006.05.010
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27634442
But there’s another possibility in which one doesn’t have to postulate renal impairment from an unknown cause. As is the case with so many physiological relationships, EPO may have both beneficial and deleterious effects on the kidneys, depending on how much of it is present. So while this is again speculative, EPO might conceivably cause or at least exacerbate renal impairment. In this scenario, the problem would begin by taking EPO, leading to serum build-up of salbutamol levels. EPO, however, is mostly metabolized in the liver, so even with kidney function below normal, it would be cleared from the blood fairly quickly. At this point, kidney function would be restored.
This mechanism could conceivably explain not only Froome’s positive, but those of other riders like Ulissi and Petacchi. They took EPO, which caused a temporary renal impairment, resulting in an accumulation of salbutamol in the blood, and higher than normal urinary levels when kidney function recovered. Recovery would also be hastened at this point by the elevated hematocrit, which of course persists long after the EPO is metabolized.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29187371
sex met een epo gebruiksterquote:Op woensdag 17 januari 2018 12:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Andersom, toch? Het is in principe verboden, maar er geldt gewoon een automatische vrijstelling onder een bepaalde limiet.
Net als bij epo zou je w.m.b. dan ook gewoon een voorlopige schorsing moeten krijgen als je over die limiet heen zit, of je zou bij epo ook de tijd moeten kunnen krijgen om te verklaren waarom je positief test op epo.
wel interessant om te lezen hoe ze dus dopingcocktails inregelen om binnen de dopingregels te blijven.quote:
Deze post in the clinic is echt heerlijk:
[..]
Thirty-six competitors cancelled their participation in a Siberian track and field championship in Irkutsk after the "anti-doping agency's doping control suddenly showed up," said Russian sports website Championat.com.
Bron
Movistarquote:Op woensdag 17 januari 2018 22:09 schreef heywoodu het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, leuk, Steph maakt een foutje, allemaal even lachen jongens.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het gaat natuurlijk om Hector Carretero en niet om iedereens favoriete Panamees.
Nou, nee, niet 'allemaal even lachen jongens'. Ik ben niet bekend met ene Hector Carretero namelijk.quote:
[..]
Ja, leuk, Steph maakt een foutje, allemaal even lachen jongens.
Het gaat natuurlijk om Hector Carretero en niet iedereen favoriete Panamees.
Minder skeleton kijken en meer wielrennen.quote:
[..]
Nou, nee, niet 'allemaal even lachen jongens'. Ik ben niet bekend met ene Hector Carretero namelijk.
Vooruit, ik zal in 2018 meer wielrennen dan skeleton kijken.quote:
[..]
Minder skeleton kijken en meer wielrennen.
Braaf.quote:
[..]
Vooruit, ik zal in 2018 meer wielrennen dan skeleton kijken.
quote:
[..]
Vooruit, ik zal in 2018 meer wielrennen dan skeleton kijken.
quote:Commentary: The simplest explanation for Froome’s salbutamol test
By Fred Dreier Published Jan. 17, 2018
Warning: The following column contains opinion and speculation about the Chris Froome/Salbutamol anti-doping case. There, you’ve been warned.
In case you missed it, French newspaper L’Equipe reported on Tuesday that Chris Froome and Sky are considering a legal defense that argues his adverse analytical finding for salbutamol was the result of kidney failure.
Yes, kidney failure.
Under this possible defense strategy, lawyers could argue that Froome’s kidneys malfunctioned during the Vuelta a España, retained the salbutamol, and then released it all at once, which is why his urine contained twice the allowable limit of the asthma drug.
Boy, that’s a helluva explanation.
It appears that the British team is prepared to take its anti-doping cases into the realm of what I refer to as the “head-slap zone.” That’s the realm in which the explanations are so unlikely and far-fetched that even casual cycling fans slap their heads in amazement. Yes, this is the realm of Tyler Hamilton’s chimeric vanishing twin, Lance Armstrong’s French conspiracy, Raimondas Rumsas’s “The steroids were for my mother-in-law,” Adrie van der Poel eating juiced pigeons, or Gilberto Simoni taking a cocaine cough drop from Peru. Simply reading those excuses in succession makes me want to slap my head.
There, I just slapped myself.
As a lover of all things cycling, I sincerely hope Froome and Sky back away from the kidney defense, if not for their reputations, then for the good of the sport. Cycling has already produced the lion’s share of slap-worthy doping explanations within the global realm of sports. In fact, no other sport is as synonymous with these excuses as cycling. So do we really need to add another one to the list?
You see, the purpose of these confusing and far-fetched defenses is to override the desire that we, the public, have to find the explanation that is most basic and simple. Yes, we are searching for Occam’s Razor. Chimeric twins and French conspiracies are not Occam’s Razor.
For those who are not familiar with the philosophic principle, here is a quick primer. When given multiple explanations as to why something occurred, the simplest, most basic answer is probably the correct one. The more complex answer — the one with more leap-of-faith assumptions — is likely incorrect.
Since day one of this mess, cyclists and cycling fans have asked me what is the Occam’s Razor for the Froome case. So over the past few weeks, I have posed the question to experts in the realm of medicine and sports science. Doctors, researchers, and so on. You have likely read about some of these experts on our site in recent weeks.
My questions: What’s the simplest explanation in the Froome case? What is Occam’s Razor here, given the facts of the case?
Those facts, as a reminder, are that Froome recorded twice the legal limit of salbutamol after stage 18 of the Vuelta. On the day prior to stage 18 and the day after, his salbutamol levels were fine. Froome is known to be asthmatic, and to take a Salbutamol inhaler. These inhalers are legal to use, and the volume of salbutamol they excrete is not known to regularly record a number that high.
To a person, these doctors and researchers have provided a similar answer to the Occam’s Razor question: Froome either took an oral dose of salbutamol, or he used a salbutamol nebulizer. Both methods are forbidden by WADA code.
Do these doctors know what happened? No—only Froome and his team know. Still, this Occam’s Razor is simple, and honestly, it does not make me want to slap myself. After all, it fits into a logical narrative that is also easy to fathom:
It was the final week of the 2017 Vuelta a España, and Chris Froome had a cold. And the cold inflamed his asthma. Note: many asthmatics (myself included) are familiar with this pattern. Even a basic head cold eventually ends up in our lungs, causing wheezing, tightness, and endless fits of phlegmy coughing.
Froome battled the coughs with his salbutamol inhaler. When a respiratory infection meets asthma, however, the coughing and wheezing can get bad. Using the puffer is akin to squirting a garden hose on a five-alarm fire.
Froome needed a firehose. And in this situation, the firehose was either a salbutamol tablet or a salbutamol nebulizer. Those are the methods that can deliver a big enough dose to douse the flames.
But there’s a problem: Oral salbutamol is banned, and nebulizers require a TUE. And the dose that both of these methods deliver is almost guaranteed to surpass the legal threshold.
Froome faced a tough choice. He could quit; he could continue, and risk his health, or he could gamble with the banned method.
The Occam’s Razor explanation is that Froome and Sky chose to gamble. Perhaps their calculus was that he could over-hydrate the next day and dilute his urine enough to avoid a positive test. Or that Sky’s political relationships within the sport would override what would surely be a minor infraction.
At first, the plan worked. Froome attacked on the stage 18 climb to Alto de Santo Toribo de Liébana, zipping away from Vincenzo Nibali. And then, the plan failed spectacularly. Froome’s pee sample recorded twice the legal limit for salbutamol.
Is this what actually occurred? It’s cycling, so we may never know.
Of course the Occam’s Razor here is comparatively tame when compared to the doping stories of old. Did Chris Froome cheat? I don’t know. He suffered from asthma, and perhaps took a dose of his medication that was above the legal limit. Did he visit a clandestine Spanish blood doping doctor? No. Did he orchestrate an elaborate team-wide doping program, and then get people to sign non-disclosure agreements and have his lawyers distribute “Lack of Credibility” documents when anyone talked? No. Did he blame grandma? No.
But cycling has rules, and athletes must live on one side of a black-and-white divide. So while the Occam’s Razor in the Froome situation presents an explanation we can understand, it also presents one that, according to the rules, is a violation.
The simplest explanation of the Froome case is perhaps not worthy of a head slap — just a head shake.
http://www.velonews.com/2(...)lbutamol-test_454985
Goed verhaal inderdaad.quote:
Ik vind juist dat veel mensen zich al uit hebben gesproken, in tegenstelling tot eerdere jaren, dan hield iedereen de mond stijf op elkaar.quote:
Geeft ook wel weer aan dat net zoals bij de meeste andere sporten het gebruik van doping standaard is. Er is wel wat weerstand tegen het gekonkel van Sky maar over het algemeen is het toch vrij stil binnen de wielerwereld. Je zou toch meer weerstand verwachten als een ploeg zo vaak met ongeloofwaardige verklaringen naar buiten komt over het vermeend gebruik van doping binnen de ploeg.
Ze spreken zich wel uit maar een zogenaamd cleane ploeg zou niet eens moeten willen rijden met een totaal ongeloofwaardige ploeg als Sky. Na de jiffy bags, Henao, Tiernan Locke,, uitspraken Sutton, Leinders, Mohammed Said al Brailsford, vroegtijdige dementie en wat ik veel wat nog meer zou je een opstand verwachten tegen een ploeg die keer op keer de fout in gaat en er ook nog regelmatig mee weg komt. Maar goed, een Astana komt er ook al jarenlang mee weg net zoals andere ploegen waar het nodige aan mankeert.quote:
[..]
Ik vind juist dat veel mensen zich al uit hebben gesproken, in tegenstelling tot eerdere jaren, dan hield iedereen de mond stijf op elkaar.
http://www.tiranatimes.com/?p=135408
Ze houdt zich wel aan de TT.
. Mondjes gesnoerd van de haters.
quote:De Internationale Triatlonfederatie (ITU) opent een onderzoek naar een vermoedelijke dopingzaak rond Henri Schoeman, die op de Olympische Spelen van 2016 de bronzen medaille behaalde. In Rio de Janeiro zou de Zuid-Afrikaan volgens het hackerscollectief Fancy Bears een positieve dopingtest afgelegd hebben.
“De ITU is op de hoogte gebracht van beweringen over een positieve test van Henri Schoeman tijdens de Spelen in Rio”, stelt de federatie donderdag in een persbericht. “Er is meteen een onderzoek geopend, in overleg met de atleet.”
Eerder brachten de Fancy Bears het verslag van een positieve test van Schoeman op prednisolone, een verboden glucocorticoïde, in het openbaar. Volgens het hackerscollectief is het document afkomstig van het gehackte e-mailverkeer van het Internationaal Olympisch Comité (IOC).
De Fancy Bears onthulden sinds eind 2016 de vertrouwelijke medische gegevens van talloze topsporters, gelekt uit de databestanden van het IOC en het Wereldantidopingagentschap (WADA).
Het gaat er volgens mij niet voor zorgen dat Sky Froome gaat schorsen, maar mits voldoende getroll zit het er misschien wel in dat Sky oprot uit de wielersport, dat zou ook wel netjes zijn.quote:
Lappartient
Mondjes gesnoerd van de haters.
Het is iig een serieus statement, dat is al heel wat.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het gaat er volgens mij niet voor zorgen dat Sky Froome gaat schorsen, maar mits voldoende getroll zit het er misschien wel in dat Sky oprot uit de wielersport, dat zou ook wel netjes zijn.
die gast is ook een luie rokende alcoholist, die pas om 13.00 uit zijn nest komt om fantasie boeken te schrijven om zijn levensstijl te bekostigen.quote:
Bert Wagendorp net op radio1, oh wat vind ik die vent vervelend. Ga dat boek dan ook niet lezen en wielrennen is volgens zijn logica nu het schoonst, yeah right.
Deze ia goud. Alsof je bij een of andere louche nachtclub gecontroleerd wordtquote:
De magische tablet.
[ afbeelding ]
#neverforget
.wat doe jij dan?quote:
[..]
die gast is ook een luie rokende alcoholist, die pas om 13.00 uit zijn nest komt om fantasie boeken te schrijven om zijn levensstijl te bekostigen.
keihard werken, ipv mensen te beliegen en bedriegen door fantasie boeken te verkopen.quote:
Dat werkt vaker zo met fictie-schrijversquote:
[..]
keihard werken, ipv mensen te beliegen en bedriegen door fantasie boeken te verkopen.
Toptriatleet Schoeman in dopingproblemen
quote:
[..]
Dat werkt vaker zo met fictie-schrijvers
twitter:OlympicStatman twitterde op maandag 22-01-2018 om 14:59:43Multiple #Olympic Short Track champion Victor Ahn ruled out of 2018 Olympics due to links with McLaren Report reageer retweet
Go Sjinkie.quote:twitter:OlympicStatman twitterde op maandag 22-01-2018 om 14:59:43
Bron: https://twitter.com/OlympicStatman
Elistratov mag dus wel meedoen? Geen idee of hij uberhaupt genoemd is verder. Een prima shorttrackerquote:
Grigorev ook geschorst nu.
Bron: https://twitter.com/OlympicStatman
Koelizhnikov mag je wel doorstrepen ja. Yuskov gaat me eigenlijk te ver maar aangezien ze heel streng zijn...quote:
Nu Joeskov en Koelizjnikov nog. Als een link je al geschorst kan laten worden zijn die twee al helemaal geen kandidaat om mee te doen aan de OS.
Viktor Ahn is geschorst op basis van omdat hij een keer wordt genoemd in hele rapport. Nou heb ik het niet bij de hand dus geen idee of Yuskov ook genoemd wordt.quote:
Yuskov zou (mits hij rond Sochi 2014 nergens genoemd wordt) walgelijk onterecht zijn, maar goed.
Neequote:
Kan Ahn nog ergens in beroep gaan?
Ik heb medelijden met ons, de kijkers, veel lekkers dat afwezig gaat blijven in Korea.quote:
Met Ahn zelf hoef je in ieder geval geen medelijden te hebben. Die heeft er zelf voor gekozen om Rus te worden voor een grote zak geld.
Dat is inderdaad waar.quote:
[..]
Ik heb medelijden met ons, de kijkers, veel lekkers dat afwezig gaat blijven in Korea.
JUICHEN voor Sjinkie!quote:
Rot op man. Wat een troep. Deze OS wordt zo bijna niet serieus te nemen.
quote:
Met Ahn zelf hoef je in ieder geval geen medelijden te hebben. Die heeft er zelf voor gekozen om Rus te worden voor een grote zak geld.
Lieve jongen.twitter:janhermsen12 twitterde op vrijdag 12-01-2018 om 14:19:39Shorttrack-legende Victor Ahn is gewoon gebleven. Is in Dresden even de huisfotograag van de Turkse ploeg #RoadToPyeongChang https://t.co/lg3VBOD41g reageer retweet
Schaatsen, langlaufen en rodelen zijn geen sporten.quote:
Zijn er mensen die naar de winterspelen kijken?
Eigenlijk is geen enkel onderdeel van de winterspelen een sport.quote:
[..]
Schaatsen, langlaufen en rodelen zijn geen sporten.
Ik heb het alleen voor schansspringers.quote:
[..]
Eigenlijk is geen enkel onderdeel van de winterspelen een sport.
Nu wordt heywoodu weer boos.quote:
[..]
Eigenlijk is geen enkel onderdeel van de winterspelen een sport.
Kulizhnikov ook. Deed in 2014 niet mee en heeft z'n eerdere straf gewoon uitgezeten.quote:
Yuskov zou (tenzij hij rond Sochi 2014 nergens genoemd wordt) walgelijk onterecht zijn, maar goed.
Om de mening van een willekeurig figuur? Haha.quote:
Maar hij kijkt naar bobsleeën, dus hem nemen we niet serieus.quote:
Wintersporten zijn sporten voor volksmenners.quote:
[..]
Eigenlijk is geen enkel onderdeel van de winterspelen een sport.
Waarmee je erkent dat het sporten zijn. Zo werkt het niet.quote:
[..]
Wintersporten zijn sporten voor volksmenners.
Die jongen zal zich ook wel dagelijks voor zijn hoofd slaan als hij het inferieure curling weer eens boven de Bongo Bongo Tour heeft verkozen.quote:
Volgens mij was daar een tijdje terug nog een dopinggeval bijquote:
Bridge word misschien ook een Olympische sport.
Maar noordse combinatie vind je drie keer niets?quote:
[..]
Ik heb het alleen voor schansspringers.
Albanië krijgt EK gewichtheffen wegens doping, geeft het terug wegens doping
Bridge spelers vallen gewoon onder anti doping beleid van het IOC: https://en.wikipedia.org/(...)i-doping_regulationsquote:Op maandag 22 januari 2018 18:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Volgens mij was daar een tijdje terug nog een dopinggeval bij
Overigens is Co Stompe ook wel eens betrapt op gebruik van Marihuana bij het dartsen, was wel zuur want hij moest een aardig prijzengeld inleveren, meen iets van 20K
quote:
Geen yuskov en kulushnikov. Wat een farce. Gouden medailles nemen drastisch af in waarde.
En geen Shipulin en Ustiugov. Man man man.quote:
Geen yuskov en kulushnikov. Wat een farce. Gouden medailles nemen drastisch af in waarde.
Wie dan? ShikhovaGODIN toch mag ik hopen?quote:
Mogen zelfs maar 4 schaatsers meedoen uit Rusland, ze hebben even een opruimactie gehouden
Graf, Voronina en Golikova bij de vrouwen en Trofimov bij de mannenquote:
[..]
Wie dan? ShikhovaGODIN toch mag ik hopen?
Zijn straf in 2016 was wel een farce. Als hij gewoon voor 2 jaar was gestraft had hij nu ook niet meegedaan. Yuskov is wel belachelijk.quote:
[..]
Kulizhnikov ook. Deed in 2014 niet mee en heeft z'n eerdere straf gewoon uitgezeten.
quote:
Mogen zelfs maar 4 schaatsers meedoen uit Rusland, ze hebben even een opruimactie gehouden
half Nederland zal er wel om JUICHENquote:
Geen yuskov en kulushnikov. Wat een farce. Gouden medailles nemen drastisch af in waarde.
http://www.sport-express.(...)mpiadu-live-1362523/
http://www.ski-nordique.n(...)o.6081602-72348.htmlquote:
Rusjes gooien er een live blog in, allemaal MAD reacties overal
http://www.sport-express.(...)mpiadu-live-1362523/
Iedereen is boos.
Vooral dat laatste zinnetje.quote:Jamais le biathlète et le fondeur n'ont été contrôlé positifs !
Cette décision est tout simplement scandaleuse. On espère que les Russes vont saisir d'urgence le TAS afin de rétablir leurs droits.
Donc depuis ces derniers jours un comité nommé par le CIO et dirigée évidemment par une personne pleine de zèle peut condamner des sportifs sans la moindre preuve, elle est belle la justice.
Tout va bien dans le meilleur des mondes, et pendant de temps les dopés Anglo-Saxons continuent de gagner des titres...
Is dat niet gewoon een Franse sneer naar de Engelsen? Die gaan ook vrij hypocriet met doping om.quote:
[..]
http://www.ski-nordique.n(...)o.6081602-72348.html
Iedereen is boos.
[..]
Vooral dat laatste zinnetje.
Dat moet ik dan gemist hebben.quote:
[..]
Is dat niet gewoon een Franse sneer naar de Engelsen? Die gaan ook vrij hypocriet met doping om.
Waarom een farce, er is gewoon een staatsdopingprogramma (geweest), dan vind ik het terecht dat sporters geweerd worden die in het verleden sowieso al een keer tegen de lamp zijn gelopen...quote:
Geen yuskov en kulushnikov. Wat een farce. Gouden medailles nemen drastisch af in waarde.
Dus marihuana levert een dubbel zo zware straf op als een verboden medicijn?quote:Yuskov (28) gold als een grote kanshebber voor olympisch goud op de 1500 meter. De drievoudig wereldkampioen op die afstand kreeg in 2008 een schorsing van vier jaar voor het gebruik van marihuana.
Kulizhnikov (23), tweevoudig wereldkampioen op de 500 meter en enkelvoudig wereldkampioen op de 1000 meter, werd in 2012 twee jaar geschorst voor het gebruik van het verboden middel methylhexanamine
Kulizhnikov zag iedereen aankomen natuurlijk. Yuskov is wel
marihuana in je jeugdjaren en nu daar nog mee achtervolgd worden.. Het is geen epo of zoVan marihuana ga je idd een stuk harder schaatsen. Schors dan alleen de sporters die in het staatsprogramma hebben deelgenomen.quote:
[..]
Waarom een farce, er is gewoon een staatsdopingprogramma (geweest), dan vind ik het terecht dat sporters geweerd worden die in het verleden sowieso al een keer tegen de lamp zijn gelopen...
http://www.sport-express.(...)skuyu-formu-1362298/
Murashov mag dus ook niet mee?quote:
[..]
Graf, Voronina en Golikova bij de vrouwen en Trofimov bij de mannen
Dat er destijds straffen zijn uitgedeeld voor meldonium, zonder voldoende onderzoek naar het hoe en wat, was belachelijk.quote:
[..]
Zijn straf in 2016 was wel een farce. Als hij gewoon voor 2 jaar was gestraft had hij nu ook niet meegedaan. Yuskov is wel belachelijk.
Nu de rest nog. Zou toch mooi zijn als Dacne of een Tom opeens hangt.
Dat het niet echt bewezen is dat de sporter in kwestie ook echt doping heeft gebruikt. In geval van Kulizhnikov is het duidelijk maar in geval van An wordt hij een keer vaag genoemd in hele rapport. Yuskov wordt gestraft omdat hij op zijn 18e marihuana gebruikte (en werd daarvoor al geschorst), verder wordt Yuskov niet genoemd in McLaren-rapportquote:
Bedankt voor de duiding. Maar wat is er niet terecht aan? Beetje dopeur zorgt er voor dat alles verborgen blijft. De Russen hebben niet opgelet en moeten er nu voor branden. Mooi toch.
Nu de rest nog. Zou toch mooi zijn als Dacne of een Tom opeens hangt.
Biatlon
Garanichev
Shipulin
Volkov
Loginov
Starykh
(die laatste twee zijn al eens geschorst geweest, Loginov kwam vorig jaar terug en domineerde het EK)
Langlaufen
Ustiugov
Schaatsen
Yuskov
Kulizhnikov
Shorttrack
Zakharov
An
Grigoriev
Ayapetyan
Zakharova
Borodulina
Kunstschaatsen
Stolbova (olympisch zilver in Sochi)
Bukin
Rodelen
Viktoriia Demchenko (dochter van de eerder geschorste Albert, rodellegende en tegenwoordig Russische coach, Viktoriia zelf was nog niet in Sochi op de Spelen)
Schansspringen
Vassiliev
En dat is allemaal buiten de lijst met atleten die eerder al levenslang van de Spelen uitgesloten werden, zoals de Fatkulina's en Legkov's van deze wereld.
http://www.sport-express.(...)a-olimpiadu-1362621/
Want? Het is de verantwoordelijkheid van de sporter om te zorgen dat er geen verboden stoffen zoals meldonium in het bloed zitten.quote:
[..]
Dat er destijds straffen zijn uitgedeeld voor meldonium, zonder voldoende onderzoek naar het hoe en wat, was belachelijk.
Je vindt dat er niemand gestraft mag worden als er zulke overduidelijke bewijzen zijn voor een staatsgeorganiseerd dopingprogramma? Of stoort de willekeur in de toelating van een paar atleten je nu vooral?quote:
Verder slaat dit natuurlijk helemaal nergens op allemaal.
Ik vind dat de acties van de Russen niet onbestraft mogen gaan en het argument 'de goeden lijden onder de kwaden' wel wat waarde hebben in dit geval. De atleten moeten maar bewijzen er niks mee van doen te hebben gehad en zelfs lichte verdachtmakingen of eerdere overtredingen lijken mij nu al genoeg rede om te schorsen.
Zelfde dat Russen die net geen medaille hebben gepakt in Sotsji mazzel hebben gehad... Alleen daarom worden ze misschien niet genoemd in rapporten, want bij een medaille was er net zo goed met hun samples gekloot...
Omdat er geen enkel bewijs was dat er meldonium gebruikt was nadat het verboden was.quote:
[..]
Want? Het is de verantwoordelijkheid van de sporter om te zorgen dat er geen verboden stoffen zoals meldonium in het bloed zitten.
In zo'n verrot systeem als bij de Russen zou het wel heel erg vreemd dat de absolute top niet meedeed aan het programma.quote:
[..]
Dat het niet echt bewezen is dat de sporter in kwestie ook echt doping heeft gebruikt. In geval van Kulizhnikov is het duidelijk maar in geval van An wordt hij een keer vaag genoemd in hele rapport. Yuskov wordt gestraft omdat hij op zijn 18e marihuana gebruikte (en werd daarvoor al geschorst), verder wordt Yuskov niet genoemd in McLaren-rapport
Maar misschien kunnen ze het bij het CAS aanvechten dat ze op basis van hun afkomst of nationaliteit nu worden uitgesloten.
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.quote:
[..]
Je vindt dat er niemand gestraft mag worden als er zulke overduidelijke bewijzen zijn voor een staatsgeorganiseerd dopingprogramma? Of stoort de willekeur in de toelating van een paar atleten je nu vooral?
Ik vind dat de acties van de Russen niet onbestraft mogen gaan en het argument 'de goeden lijden onder de kwaden' wel wat waarde hebben in dit geval. De atleten moeten maar bewijzen er niks mee van doen te hebben gehad en zelfs lichte verdachtmakingen of eerdere overtredingen lijken mij nu al genoeg rede om te schorsen.
Zelfde dat Russen die net geen medaille hebben gepakt in Sotsji mazzel hebben gehad... Alleen daarom worden ze misschien niet genoemd in rapporten, want bij een medaille was er net zo goed met hun samples gekloot...
Atleten uit Rusland met een dopingverleden niet toelaten en atleten uit elk ander land met een dopingverleden wel slaat gewoon nergens op.
Ze mogen van mij levenslang gaan schorsen bij een dopingovertreding, maar dan wel iedereen en niet alleen atleten uit een bepaald land.
Ben ik idd met je eens. Doping is nu niet alleen leidend bij de strafmaat, maar ook het paspoort.quote:
[..]
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.
Atleten uit Rusland met een dopingverleden niet toelaten en atleten uit elk ander land met een dopingverleden wel slaat gewoon nergens op.
Ze mogen van mij levenslang gaan schorsen bij een dopingovertreding, maar dan wel iedereen en niet alleen atleten uit een bepaald land.
Dat vind ik een beetje onzinnig. Gelijke monnikken, gelijke kappen.
Hoe bedoel je dat laatste? Graf is er al door, nota bene een medaillewinnaar in Sochi.quote:
Vooral Demchenko had ik écht niet verwacht. Garanichev ofzo ook niet echt, maar die was in Sochi, dus het kan nog dat ze gewoon iedereen die in Sochi van de partij was eruit knikkeren.
Oh ja. Nou, zo bedoelde ik dat dus wel, zij het foutief.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat laatste? Graf is er al door, nota bene een medaillewinnaar in Sochi.
Dat lijkt mij ook niet relevant. Wel is het bewezen dat er meldonium in het bloed zit, dus die sporters hebben er (misschien) wel voordeel bij gehaald t.o.v. andere sporters die het niet gebruikten.quote:
[..]
Omdat er geen enkel bewijs was dat er meldonium gebruikt was nadat het verboden was.
Ach een Marion Jones en Lance Armstrong hebben die zelfs gewonnen in hun tijd. Topsport is 1 grote hypocriete poppenkast maar dat betekent nog niet dat je dopingsystemen zoals in Rusland niet hoeft aan te pakken.quote:
Dit inderdaad. Prima om hypocrisie aan te stippen, maar dat is geen reden om de Russen dan maar toe te laten.quote:
[..]
Ach een Marion Jones en Lance Armstrong hebben die zelfs gewonnen in hun tijd. Topsport is 1 grote hypocriete poppenkast maar dat betekent nog niet dat je dopingsystemen zoals in Rusland niet hoeft aan te pakken.
Uiteraard. Ik persoonlijk vind eigenlijk dat Rusland in het geheel geweerd moet worden en dat dat al veel eerder had moeten gebeuren ipv 1 maand voor OWS. En dan ook geen kans geven op deelname onder OAR (Olympic Athletes from Russia)quote:
[..]
Ach een Marion Jones en Lance Armstrong hebben die zelfs gewonnen in hun tijd. Topsport is 1 grote hypocriete poppenkast maar dat betekent nog niet dat je dopingsystemen zoals in Rusland niet hoeft aan te pakken.
Welke overduidelijke bewijzen? Er zijn alleen maar beweringen van Rodgenkov en 2 vriendjes van hem.... De ''bewijzen'' die WADA zegt te hebben die de verhalen onderschrijven worden niet vrijgegeven.... Dus tenzij jij een hoge functie hebt bij het WADA en de bestanden hebt ingezien kunnen zowel jij als ik niet oordelen of er nou wel of geen staatsgestuurd dopingprogramma was....quote:
[..]
Je vindt dat er niemand gestraft mag worden als er zulke overduidelijke bewijzen zijn voor een staatsgeorganiseerd dopingprogramma? Of stoort de willekeur in de toelating van een paar atleten je nu vooral?
Ik vind dat de acties van de Russen niet onbestraft mogen gaan en het argument 'de goeden lijden onder de kwaden' wel wat waarde hebben in dit geval. De atleten moeten maar bewijzen er niks mee van doen te hebben gehad en zelfs lichte verdachtmakingen of eerdere overtredingen lijken mij nu al genoeg rede om te schorsen.
Zelfde dat Russen die net geen medaille hebben gepakt in Sotsji mazzel hebben gehad... Alleen daarom worden ze misschien niet genoemd in rapporten, want bij een medaille was er net zo goed met hun samples gekloot...
User postend vanuit Sint Petersburg gespot.quote:
[..]
Welke overduidelijke bewijzen? Er zijn alleen maar beweringen van Rodgenkov en 2 vriendjes van hem.... De ''bewijzen'' die WADA zegt te hebben die de verhalen onderschrijven worden niet vrijgegeven.... Dus tenzij jij een hoge functie hebt bij het WADA en de bestanden hebt ingezien kunnen zowel jij als ik niet oordelen of er nou wel of geen staatsgestuurd dopingprogramma was....
Dat is inderdaad kwalijk, vooral wat betreft atleten met een dopingverleden zouden ze wat mij betreft voor alle landen dezelfde grens moeten hanteren en iedereen weren.quote:
[..]
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.
Atleten uit Rusland met een dopingverleden niet toelaten en atleten uit elk ander land met een dopingverleden wel slaat gewoon nergens op.
Ze mogen van mij levenslang gaan schorsen bij een dopingovertreding, maar dan wel iedereen en niet alleen atleten uit een bepaald land.
Het 'ow we weren de Russen, nu is alles goed want de valsspelers doen niet meer mee!' riedeltje is wel matig inderdaad.
https://en.wikipedia.org/(...)_Men%27s_1000_metres
Dat lijkt me sowieso, als daadwerkelijk bewezen wordt dat bij Ahn én Grigorev met de stalen geknoeid is.quote:
Ik zie dit overigens nog wel GOUD worden voor de Sjink op deze manier.
https://en.wikipedia.org/(...)_Men%27s_1000_metres
Eens.quote:
[..]
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.
Atleten uit Rusland met een dopingverleden niet toelaten en atleten uit elk ander land met een dopingverleden wel slaat gewoon nergens op.
Ze mogen van mij levenslang gaan schorsen bij een dopingovertreding, maar dan wel iedereen en niet alleen atleten uit een bepaald land.
Verder zijn er naar verluidt maar drie (!) biatleten die wél naar de Spelen mogen, deze zijn allemaal uitgesloten: Shipulin, Volkov, Garanichev, Loginov, Starykh, Eliseev. Tsvetkov, Shopin, Virolaynen, Mironova, Slivko, Uslugina, Yurlova-Percht
Een paar IBU Cup-goden/godinnen, zoals Shopin en Virolaynen, maar verder ook bijna alles wat ze op topniveau te bieden hebben. Alleen Babikov, Akimova en Podchufarova lijken de dans te ontspringen.
Dan niet meer dan terechtquote:
Volgens Le Monde is gebleken dat in Sochi is geknoeid met de stalen van An en Shipulin. Goud voor Knegt en voor de Duitse estafetteploeg in het biatlon is inmiddels vrij realistisch.
Verder zijn er naar verluidt maar drie (!) biatleten die wél naar de Spelen mogen, deze zijn allemaal uitgesloten: Shipulin, Volkov, Garanichev, Loginov, Starykh, Eliseev. Tsvetkov, Shopin, Virolaynen, Mironova, Slivko, Uslugina, Yurlova-Percht
Een paar IBU Cup-goden/godinnen, zoals Shopin en Virolaynen, maar verder ook bijna alles wat ze op topniveau te bieden hebben. Alleen Babikov, Akimova en Podchufarova lijken de dans te ontspringen.
http://www.sport-express.(...)mpiadu-2018-1362771/
Nee, hij hoopt op een wonder.quote:
Het blijft jammer dat Google Translate-vertalingen soms wat lastig zijn, maar het lijkt erop dat Kulizhnikov zegt alsnog een uitnodiging gekregen te hebben?
http://www.sport-express.(...)mpiadu-2018-1362771/
https://rsport.ria.ru/win(...)0123/1131534527.html
Ja, en hij heeft een olympische outfit en alles gekregen (net als Yuskov) voor de foto, niks over een uitnodiging. Google Translate bedankt.quote:
[..]
Nee, hij hoopt op een wonder.
https://rsport.ria.ru/win(...)0123/1131534527.html
Had je wel naar Engels vertaald? Vreemde taal -> Nederlands werkt vaak slechter.quote:
[..]
Ja, en hij heeft een olympische outfit en alles gekregen (net als Yuskov) voor de foto, niks over een uitnodiging. Google Translate bedankt.
Ik vertaal altijd naar Engels, om die reden inderdaadquote:
[..]
Had je wel naar Engels vertaald? Vreemde taal -> Nederlands werkt vaak slechter.
Neuhquote:
De kans dat de mannen nu op elke afstand goud gaan pakken is bijna groter dan niet.
vooruit, statistisch gezien zal het wel meevallen. Maar op elke afstand is Nederland behoorlijk favoriet.quote:
Precies. Beter dit dan dat een of twee jaar na de OS duidelijk wordt dat er gepakt is en en de atleten gepakt worden en je een reshuffle van de medailles krijgt.quote:
Bedankt voor de duiding. Maar wat is er niet terecht aan? Beetje dopeur zorgt er voor dat alles verborgen blijft. De Russen hebben niet opgelet en moeten er nu voor branden. Mooi toch.
Nu de rest nog. Zou toch mooi zijn als Dacne of een Tom opeens hangt.
Medaillewinnaar WK gewichtheffen en Spelen weer betrapt op doping
quote:
Dit verwacht niemand.
Medaillewinnaar WK gewichtheffen en Spelen weer betrapt op doping
Ik mis het woord 'salto'.quote:
Dit verwacht niemand.
Medaillewinnaar WK gewichtheffen en Spelen weer betrapt op doping
Dat is echt het enige leuke aan Didzbalis. Met z'n enge kromme armpjes.quote:
Leukste OS 2016 topicDie Kazach gaat nog vrijuit?quote:
Dit verwacht niemand.
Medaillewinnaar WK gewichtheffen en Spelen weer betrapt op doping
Op zijn schorsing die kort voor zijn wereldtitel van 2015 eindige na wel ja. Voor zover iemand uit het in het geheel geschorste Kazachstan vrijuit kan gaan.quote:
[..]
Die Kazach gaat nog vrijuit?
twitter:nzaccardi twitterde op woensdag 24-01-2018 om 00:32:48Russia's Sport-Express front page on Wednesday: International Olympic Killer https://t.co/iTDPeANF2N reageer retweet
Als je zo redeneert moet je alle toppers preventief schorsen. Yuskov is het duidelijkste geval, gepakt op marihuana, daarvoor vier (!) jaar geschorst, en later in zijn prime geweigerd voor deelname op de OS, wat allemaal niet was gebeurd als hij hetzelfde had gedaan maar in een ander land geboren was. In welke dimensie is dat fair?quote:
[..]
Precies. Beter dit dan dat een of twee jaar na de OS duidelijk wordt dat er gepakt is en en de atleten gepakt worden en je een reshuffle van de medailles krijgt.
We zijn hier natuurlijk allemaal cynicus op dit gebied; wat mij betreft leven we in de realiteit dat doping en niet gepakt worden op doping (oftewel binnen bepaalde grenzen blijven) onderdeel van de topsport. Yuskov domineert jaren op de 1500m, men heeft alle kans gehad hem te pakken. Dit is niet gebeurd en wat mij betreft is hij daarmee de meest terechte kampioen (op de puur hypothetische kampioen in een utopische dopingvrije wereld na dan).
Hij is nooit 'gepakt', maar is door gekonkel geschorst. Zegt hij zelfquote:
[..]
Als je zo redeneert moet je alle toppers preventief schorsen. Yuskov is het duidelijkste geval, gepakt op marihuana, daarvoor vier (!) jaar geschorst, en later in zijn prime geweigerd voor deelname op de OS, wat allemaal niet was gebeurd als hij hetzelfde had gedaan maar in een ander land geboren was. In welke dimensie is dat fair?
Datdanweerwel
http://nos.nl/video/61151(...)n-denis-joeskov.html
Hij is geschorst door die uitspraken van die klokkenluider.quote:
[..]
Als je zo redeneert moet je alle toppers preventief schorsen. Yuskov is het duidelijkste geval, gepakt op marihuana, daarvoor vier (!) jaar geschorst, en later in zijn prime geweigerd voor deelname op de OS, wat allemaal niet was gebeurd als hij hetzelfde had gedaan maar in een ander land geboren was. In welke dimensie is dat fair?
We zijn hier natuurlijk allemaal cynicus op dit gebied; wat mij betreft leven we in de realiteit dat doping en niet gepakt worden op doping (oftewel binnen bepaalde grenzen blijven) onderdeel van de topsport. Yuskov domineert jaren op de 1500m, men heeft alle kans gehad hem te pakken. Dit is niet gebeurd en wat mij betreft is hij daarmee de meest terechte kampioen (op de puur hypothetische kampioen in een utopische dopingvrije wereld na dan).
https://nos.nl/artikel/22(...)g-ik-ben-schoon.htmlquote:De Telegraaf schrijft woensdag dat de naam van Joeskov voorkomt in de dagboeken van klokkenluider Grigori Rodtsjenkov. Het voormalig hoofd van het dopinglaboratorium bracht het dopingschandaal van Sotsji aan het licht. In zijn dagboek schrijft Rodtsjenkov dat Joeskov in Sotsji ook de regels schond.
"Ik heb vandaag naar de 5000 meter gekeken. Sven Kramer won, in een olympisch record van 6.10,76. Onze Skobrev en Joeskov bleven mijlenver achter. Ongelooflijk. Heeft Joeskov dan helemaal geen profijt gehad van de Duchess Cocktail (een cocktail van verboden middelen) die hij van me heeft gehad?"
Dat in combi met die marihuana zal het zijn geweest
#FreeYuskovquote:
[..]
Als je zo redeneert moet je alle toppers preventief schorsen. Yuskov is het duidelijkste geval, gepakt op marihuana, daarvoor vier (!) jaar geschorst, en later in zijn prime geweigerd voor deelname op de OS, wat allemaal niet was gebeurd als hij hetzelfde had gedaan maar in een ander land geboren was. In welke dimensie is dat fair?
We zijn hier natuurlijk allemaal cynicus op dit gebied; wat mij betreft leven we in de realiteit dat doping en niet gepakt worden op doping (oftewel binnen bepaalde grenzen blijven) onderdeel van de topsport. Yuskov domineert jaren op de 1500m, men heeft alle kans gehad hem te pakken. Dit is niet gebeurd en wat mij betreft is hij daarmee de meest terechte kampioen (op de puur hypothetische kampioen in een utopische dopingvrije wereld na dan).
Kun je nagaan hoeveel die Kramer in z'n mik gooit.quote:
[..]
Hij is geschorst door die uitspraken van die klokkenluider.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)g-ik-ben-schoon.html
Dat in combi met die marihuana zal het zijn geweest
Technische sport vriend, technische sport.quote:
[..]
Kun je nagaan hoeveel die Kramer in z'n mik gooit.
Oké, dan is het een wat grijzer gebied. Armstrong werd in mijn ogen terecht veroordeeld op basis van verklaringen, al waren er dat bij hem natuurlijk een stuk meer.quote:
[..]
Hij is geschorst door die uitspraken van die klokkenluider.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)g-ik-ben-schoon.html
Dat in combi met die marihuana zal het zijn geweest
Is hier meer informatie over (kan bijvoorbeeld niet bij het Telegraaf artikel zelf)? Heeft hij bijvoorbeeld ook geverifieerd of Joeskov het daadwerkelijk innam?
http://www.wielerflits.nl(...)s-rumsas-junior.html