Want? Het is de verantwoordelijkheid van de sporter om te zorgen dat er geen verboden stoffen zoals meldonium in het bloed zitten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat er destijds straffen zijn uitgedeeld voor meldonium, zonder voldoende onderzoek naar het hoe en wat, was belachelijk.
Je vindt dat er niemand gestraft mag worden als er zulke overduidelijke bewijzen zijn voor een staatsgeorganiseerd dopingprogramma? Of stoort de willekeur in de toelating van een paar atleten je nu vooral?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:24 schreef wimderon het volgende:
Verder slaat dit natuurlijk helemaal nergens op allemaal.
Omdat er geen enkel bewijs was dat er meldonium gebruikt was nadat het verboden was.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:38 schreef Felagund het volgende:
[..]
Want? Het is de verantwoordelijkheid van de sporter om te zorgen dat er geen verboden stoffen zoals meldonium in het bloed zitten.
In zo'n verrot systeem als bij de Russen zou het wel heel erg vreemd dat de absolute top niet meedeed aan het programma.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat het niet echt bewezen is dat de sporter in kwestie ook echt doping heeft gebruikt. In geval van Kulizhnikov is het duidelijk maar in geval van An wordt hij een keer vaag genoemd in hele rapport. Yuskov wordt gestraft omdat hij op zijn 18e marihuana gebruikte (en werd daarvoor al geschorst), verder wordt Yuskov niet genoemd in McLaren-rapport
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:38 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Je vindt dat er niemand gestraft mag worden als er zulke overduidelijke bewijzen zijn voor een staatsgeorganiseerd dopingprogramma? Of stoort de willekeur in de toelating van een paar atleten je nu vooral?
Ik vind dat de acties van de Russen niet onbestraft mogen gaan en het argument 'de goeden lijden onder de kwaden' wel wat waarde hebben in dit geval. De atleten moeten maar bewijzen er niks mee van doen te hebben gehad en zelfs lichte verdachtmakingen of eerdere overtredingen lijken mij nu al genoeg rede om te schorsen.
Zelfde dat Russen die net geen medaille hebben gepakt in Sotsji mazzel hebben gehad... Alleen daarom worden ze misschien niet genoemd in rapporten, want bij een medaille was er net zo goed met hun samples gekloot...
Ben ik idd met je eens. Doping is nu niet alleen leidend bij de strafmaat, maar ook het paspoort.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.
Atleten uit Rusland met een dopingverleden niet toelaten en atleten uit elk ander land met een dopingverleden wel slaat gewoon nergens op.
Ze mogen van mij levenslang gaan schorsen bij een dopingovertreding, maar dan wel iedereen en niet alleen atleten uit een bepaald land.
Hoe bedoel je dat laatste? Graf is er al door, nota bene een medaillewinnaar in Sochi.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:36 schreef heywoodu het volgende:
Vooral Demchenko had ik écht niet verwacht. Garanichev ofzo ook niet echt, maar die was in Sochi, dus het kan nog dat ze gewoon iedereen die in Sochi van de partij was eruit knikkeren.
Oh ja. Nou, zo bedoelde ik dat dus wel, zij het foutief.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:51 schreef showtimer het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat laatste? Graf is er al door, nota bene een medaillewinnaar in Sochi.
Dat lijkt mij ook niet relevant. Wel is het bewezen dat er meldonium in het bloed zit, dus die sporters hebben er (misschien) wel voordeel bij gehaald t.o.v. andere sporters die het niet gebruikten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:42 schreef wimderon het volgende:
[..]
Omdat er geen enkel bewijs was dat er meldonium gebruikt was nadat het verboden was.
Ach een Marion Jones en Lance Armstrong hebben die zelfs gewonnen in hun tijd. Topsport is 1 grote hypocriete poppenkast maar dat betekent nog niet dat je dopingsystemen zoals in Rusland niet hoeft aan te pakken.quote:
Dit inderdaad. Prima om hypocrisie aan te stippen, maar dat is geen reden om de Russen dan maar toe te laten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:55 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ach een Marion Jones en Lance Armstrong hebben die zelfs gewonnen in hun tijd. Topsport is 1 grote hypocriete poppenkast maar dat betekent nog niet dat je dopingsystemen zoals in Rusland niet hoeft aan te pakken.
Uiteraard. Ik persoonlijk vind eigenlijk dat Rusland in het geheel geweerd moet worden en dat dat al veel eerder had moeten gebeuren ipv 1 maand voor OWS. En dan ook geen kans geven op deelname onder OAR (Olympic Athletes from Russia)quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:55 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ach een Marion Jones en Lance Armstrong hebben die zelfs gewonnen in hun tijd. Topsport is 1 grote hypocriete poppenkast maar dat betekent nog niet dat je dopingsystemen zoals in Rusland niet hoeft aan te pakken.
Welke overduidelijke bewijzen? Er zijn alleen maar beweringen van Rodgenkov en 2 vriendjes van hem.... De ''bewijzen'' die WADA zegt te hebben die de verhalen onderschrijven worden niet vrijgegeven.... Dus tenzij jij een hoge functie hebt bij het WADA en de bestanden hebt ingezien kunnen zowel jij als ik niet oordelen of er nou wel of geen staatsgestuurd dopingprogramma was....quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:38 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Je vindt dat er niemand gestraft mag worden als er zulke overduidelijke bewijzen zijn voor een staatsgeorganiseerd dopingprogramma? Of stoort de willekeur in de toelating van een paar atleten je nu vooral?
Ik vind dat de acties van de Russen niet onbestraft mogen gaan en het argument 'de goeden lijden onder de kwaden' wel wat waarde hebben in dit geval. De atleten moeten maar bewijzen er niks mee van doen te hebben gehad en zelfs lichte verdachtmakingen of eerdere overtredingen lijken mij nu al genoeg rede om te schorsen.
Zelfde dat Russen die net geen medaille hebben gepakt in Sotsji mazzel hebben gehad... Alleen daarom worden ze misschien niet genoemd in rapporten, want bij een medaille was er net zo goed met hun samples gekloot...
User postend vanuit Sint Petersburg gespot.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 14:03 schreef WAvanBuren het volgende:
[..]
Welke overduidelijke bewijzen? Er zijn alleen maar beweringen van Rodgenkov en 2 vriendjes van hem.... De ''bewijzen'' die WADA zegt te hebben die de verhalen onderschrijven worden niet vrijgegeven.... Dus tenzij jij een hoge functie hebt bij het WADA en de bestanden hebt ingezien kunnen zowel jij als ik niet oordelen of er nou wel of geen staatsgestuurd dopingprogramma was....
Dat is inderdaad kwalijk, vooral wat betreft atleten met een dopingverleden zouden ze wat mij betreft voor alle landen dezelfde grens moeten hanteren en iedereen weren.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.
Atleten uit Rusland met een dopingverleden niet toelaten en atleten uit elk ander land met een dopingverleden wel slaat gewoon nergens op.
Ze mogen van mij levenslang gaan schorsen bij een dopingovertreding, maar dan wel iedereen en niet alleen atleten uit een bepaald land.
Dat lijkt me sowieso, als daadwerkelijk bewezen wordt dat bij Ahn én Grigorev met de stalen geknoeid is.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 14:29 schreef heywoodu het volgende:
Ik zie dit overigens nog wel GOUD worden voor de Sjink op deze manier.
https://en.wikipedia.org/(...)_Men%27s_1000_metres
Eens.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Iedereen die daar aan gelinkt kan worden mag je straffen, iedereen die daar niet aan gelinkt kan worden niet.
Atleten uit Rusland met een dopingverleden niet toelaten en atleten uit elk ander land met een dopingverleden wel slaat gewoon nergens op.
Ze mogen van mij levenslang gaan schorsen bij een dopingovertreding, maar dan wel iedereen en niet alleen atleten uit een bepaald land.
Dan niet meer dan terechtquote:Op dinsdag 23 januari 2018 17:37 schreef heywoodu het volgende:
Volgens Le Monde is gebleken dat in Sochi is geknoeid met de stalen van An en Shipulin. Goud voor Knegt en voor de Duitse estafetteploeg in het biatlon is inmiddels vrij realistisch.
Verder zijn er naar verluidt maar drie (!) biatleten die wél naar de Spelen mogen, deze zijn allemaal uitgesloten: Shipulin, Volkov, Garanichev, Loginov, Starykh, Eliseev. Tsvetkov, Shopin, Virolaynen, Mironova, Slivko, Uslugina, Yurlova-Percht
Een paar IBU Cup-goden/godinnen, zoals Shopin en Virolaynen, maar verder ook bijna alles wat ze op topniveau te bieden hebben. Alleen Babikov, Akimova en Podchufarova lijken de dans te ontspringen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |