abonnement Unibet Coolblue
pi_176323365
Misschien bang dat ie minder waard zou worden met een hartafwijking?
pi_176323384
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:54 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ajax zal toch ook wel weten dat iemand met hartfalen op een gegeven moment zal uitvallen? Ik bedoel, dat het hart het dus niet meer aankan? Hoe zouden ze dat ooit willen verstoppen dan.

Begrijp ik niet.
De gok zou m dan zitten in de toekomstig te ontvangen transfersom. Hartfalen is volgens mij niet wat toen geconstateerd zou zijn maar een lichtere afwijking. Tenminste, dat las ik vanochtend.
pi_176323389
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:54 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ajax zal toch ook wel weten dat iemand met hartfalen op een gegeven moment zal uitvallen? Ik bedoel, dat het hart het dus niet meer aankan? Hoe zouden ze dat ooit willen verstoppen dan.

Begrijp ik niet.
Ajax zal nooit verwacht hebben dat die afwijking zo ernstig was.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176323490
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 14:54 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ajax zal toch ook wel weten dat iemand met hartfalen op een gegeven moment zal uitvallen? Ik bedoel, dat het hart het dus niet meer aankan? Hoe zouden ze dat ooit willen verstoppen dan.

Begrijp ik niet.
hartfalen is niet zelfde als hartafwijking
pi_176323600
Ajax kennende wouden ze er nog snel geld uit halen net zoals bij Kanu
pi_176323676
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:17 schreef Bottendaal het volgende:
Ajax kennende wouden ze er nog snel geld uit halen net zoals bij Kanu
De KNVB heeft hem 2x getest voor een toernooi en hem beide keren toestemming verleend om dat toernooi te spelen. De afwijking was dus niet zo erg dat er ernstig gevaar dreigde.

Dan is het aan de speler zelf en zijn familie. Als Nouri zelf zijn eigen familie niet inlicht en zelf ook niets onderneemt, dan kan je moeilijk Ajax dingen gaan verwijten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 6 januari 2018 @ 15:32:12 #107
408813 crew  trein2000
pi_176323851
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De KNVB heeft hem 2x getest voor een toernooi en hem beide keren toestemming verleend om dat toernooi te spelen. De afwijking was dus niet zo erg dat er ernstig gevaar dreigde.

Dan is het aan de speler zelf en zijn familie. Als Nouri zelf zijn eigen familie niet inlicht en zelf ook niets onderneemt, dan kan je moeilijk Ajax dingen gaan verwijten.
De vraag is hoe en wanneer hij is ingelicht.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zaterdag 6 januari 2018 @ 15:56:36 #108
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_176324250
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:49 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Ik begin een beetje Nouri-moe te worden. Allah zal het wel allemaal zo gewild hebben.
Hij is gezegend met deze lijdensweg.
RED ONS HENNIEGOD
pi_176324533
Toch wel vreemd dat ouders niet ingelicht hoeven te worden.
pi_176324629
Als Nouri pak 'm beet bij cambuur zou hebben gespeeld, zou niemand er wat van horen op de cambuur fans na. Als het Amsterdam betreft is het meteen landelijk nieuws en breed uitgemeten. Geen klacht, maar een constatering.
pi_176324705
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:18 schreef Homey het volgende:
Als Nouri pak 'm beet bij cambuur zou hebben gespeeld, zou niemand er wat van horen op de cambuur fans na. Als het Amsterdam betreft is het meteen landelijk nieuws en breed uitgemeten. Geen klacht, maar een constatering.
cambuur speelt eredivisie en is meermaals kampioen geweest ja? _O-
pi_176324717
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:13 schreef Loekie1 het volgende:
Toch wel vreemd dat ouders niet ingelicht hoeven te worden.
Vanwege privacywetgeving mag geen enkel medisch gegeven van iemand van 16+ gedeeld worden aan derden zonder nadrukkelijke toestemming van die persoon zelf.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 6 januari 2018 @ 16:25:33 #113
434029 KillemWieft
Freedom is scary, deal with it
pi_176324764
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 15:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

De KNVB heeft hem 2x getest voor een toernooi en hem beide keren toestemming verleend om dat toernooi te spelen. De afwijking was dus niet zo erg dat er ernstig gevaar dreigde.
Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_176324803
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:25 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.
of artsn kunnen niet alles voorspellen, je kan na een perfect hartfilmpje ook dood neervallen
pi_176324885
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:25 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.
Hartfalen kan iedereen overkomen. Ook mensen met een gezond hart.
Mensen met een afwijking hebben alleen een vergrote kans daarop.

Zo'n test is slechts bedoeld om te bepalen of er geen onverantwoord risico is, op allerlei medische gronden, voor een speler om deel te nemen aan zo'n toernooi.

Spelers kunnen na zo'n test via reguliere kanalen (ziekenhuis) uitgebreid onderzoek laten verrichten en behandeling aanvragen vanwege hartafwijkingen. Dat is dus niet gebeurd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 6 januari 2018 @ 16:36:39 #116
408813 crew  trein2000
pi_176325004
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:25 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.
Dan is er niks aan de hand. Een arts heeft een inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 6 januari 2018 @ 16:37:05 #117
408813 crew  trein2000
pi_176325011
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:13 schreef Loekie1 het volgende:
Toch wel vreemd dat ouders niet ingelicht hoeven te worden.
Nee hoor, zie wgbo.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_176325059
Dit knaapje was toch wel blijven voetballen. Wat anders? Op de brommer maaltijden bezorgen.

Gevalletje pech.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 16:47:20 #119
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176325203
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:39 schreef RicardoGallego het volgende:
Dit knaapje was toch wel blijven voetballen. Wat anders? Op de brommer maaltijden bezorgen.

Gevalletje pech.
Wellicht was er operationeel nog wel wat te bereiken.
pi_176325361
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, zie wgbo.
Ja maar ik vind het raar, bij een zestienjarig knaapje. Het zal wel iets typisch Nederlands zijn.
  † In Memoriam † zaterdag 6 januari 2018 @ 16:58:06 #121
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_176325463
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:39 schreef RicardoGallego het volgende:
Dit knaapje was toch wel blijven voetballen. Wat anders? Op de brommer maaltijden bezorgen.

Gevalletje pech.
En dan was ie met een hartstilstand van zijn brommertje gevallen en hadden zijn ouder Domino's aangeklaagd, of zoiets.
En ja, ik ben ook Nouri moe (mag ik dat zeggen?), en dat was ik al toen ik die vader vanuit het open dak in een rijdende auto op het journaal voorbij zag komen.
Tuurlijk is het bitter voor die familie, maar hey, zo is het leven nu eenmaal.
Begin langzaamaan de indruk te krijgen dat het helemaal niet meer om die jongen gaat, maar om geld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_176325594
De ouders geloven niet dat het Nouri verteld is, was net op het nieuws bij radio 1.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 17:05:57 #123
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_176325644
Dit komt op mij toch wel over als gevalletje verbitterde familie wil zondebok en wil financiële compensatie.

Alhoewel dat op zich niet onnatuurlijk is, ik zou in deze situatie misschien wel hetzelfde doen. Het blijft lastig.
pi_176325807
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dit komt op mij toch wel over als gevalletje verbitterde familie wil zondebok en wil financiële compensatie.

Alhoewel dat op zich niet onnatuurlijk is, ik zou in deze situatie misschien wel hetzelfde doen. Het blijft lastig.
Goed dat je die nuance maakt ^O^ Als 1 van mijn naasten neer zou vallen, nooit meer op zal staan en ik een indicatie krijg dat dit te voorkomen zou zijn geweest zou ik ook de onderste steen boven willen hebben.

Heb 1 collega gezien die door medische fouten zijn zoon is verloren. Hij heeft zijn gelijk gehaald. Maar het is nooit meer dezelfde persoon geworden.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 17:16:26 #125
434029 KillemWieft
Freedom is scary, deal with it
pi_176325880
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan is er niks aan de hand. Een arts heeft een inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting.
Hoe dan ook vind ik het niet meer dan logisch dat de familie hier het fijne van wil weten en zonder advocaat kom je er niet achter.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
pi_176326473
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:03 schreef Loekie1 het volgende:
De ouders geloven niet dat het Nouri verteld is, was net op het nieuws bij radio 1.
Natuurlijk beweren ze dat. Dat zou immers de kans om met succes een hoop geld te eisen vergroten.
En ze leggen zo de bewijslast bij Ajax, want Nouri kan dit niet navertellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176326595
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Natuurlijk beweren ze dat. Dat zou immers de kans om met succes een hoop geld te eisen vergroten.
En ze leggen zo de bewijslast bij Ajax, want Nouri kan dit niet navertellen.
ik weet niet of dat de insteek is hoor, misschien snappen ze vanwege hun culturele achtergrond echt niet dat een kind (dat was hij) iets zelfstandig zou beslissen
pi_176326642
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Goed dat je die nuance maakt ^O^ Als 1 van mijn naasten neer zou vallen, nooit meer op zal staan en ik een indicatie krijg dat dit te voorkomen zou zijn geweest zou ik ook de onderste steen boven willen hebben.

Heb 1 collega gezien die door medische fouten zijn zoon is verloren. Hij heeft zijn gelijk gehaald. Maar het is nooit meer dezelfde persoon geworden.
Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch, misschien is Nouri wél is ingelicht; mondeling (moeilijk te bewijzen) en/of schriftelijk, maar misschien heeft ie 't niet verteld aan z'n ouders en brief in de prullenbak gegooid . Tja hoe kom je daar achter en wie valt wat te verwijten? Ik weet niet of je als club afschriften bewaard van alle (belangrijke) brieven die je naar jeugdspelers stuurt.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_176326657
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 23:52 schreef trein2000 het volgende:
Ach het gezeik om geld is begonnen? Verbaasde me al dat het zolang duurde.
Wellicht zijn ze geïnspireerd door de familie van Mitch Henriquez.
pi_176326744
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:55 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch,
Is niet logisch, is eng. Er is hem niets aangedaan, gewoon een ongeluk waar niemand om gevraagd heeft.

Miljoenen anderen hadden vast ook langer kunnen leven als ze beter onderzocht waren
pi_176326852
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:55 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch, misschien is Nouri wél is ingelicht; mondeling (moeilijk te bewijzen) en/of schriftelijk, maar misschien heeft ie 't niet verteld aan z'n ouders en brief in de prullenbak gegooid . Tja hoe kom je daar achter en wie valt wat te verwijten? Ik weet niet of je als club afschriften bewaard van alle (belangrijke) brieven die je naar jeugdspelers stuurt.
Volgens zowel de KNVB als Ajax is Nouri zelf ingelicht over de uitslag waarin hartproblemen naar voren kwam.

Waarom zou de KNVB, die verder geen partij is in deze zaak, gaan lopen liegen voor Ajax?
Nog los van de vraag of Ajax echt over dergelijke zaken zou liegen.
Sterker: de KNVB laat juist zulke tests uitvoeren om onverwachte problemen zoals bij Nouri voor te zijn.

Of ze bewijs hebben van dit gesprek weet ik niet. Er zullen vast wel notulen oid zijn, maar beter bewijs kan ook.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 6 januari 2018 @ 18:09:54 #132
408813 crew  trein2000
pi_176326895
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Volgens zowel de KNVB als Ajax is Nouri zelf ingelicht over de uitslag waarin hartproblemen naar voren kwam.

Waarom zou de KNVB, die verder geen partij is in deze zaak, gaan lopen liegen voor Ajax?
Nog los van de vraag of Ajax echt over dergelijke zaken zou liegen.
Sterker: de KNVB laat juist zulke tests uitvoeren om onverwachte problemen zoals bij Nouri voor te zijn.

Of ze bewijs hebben van dit gesprek weet ik niet. Er zullen vast wel notulen oid zijn, maar beter bewijs kan ook.
Jij notuleert elk gesprek dat je voert? Heb je tijd teveel ofzo?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_176326934
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:00 schreef RicardoGallego het volgende:

[..]

Is niet logisch, is eng. Er is hem niets aangedaan, gewoon een ongeluk waar niemand om gevraagd heeft.

Miljoenen anderen hadden vast ook langer kunnen leven als ze beter onderzocht waren
Eng vind ik wat ver gaan. Als er wel fouten zijn begaan wil je dat toch weten en dat kan alleen door 't uit te zoeken...punt is wel: wat is 'de onderste steen' in dit geval? Met andere woorden: hoe ver moet je gaan in zo'n geval waar idd niemand bewust iets is aangedaan.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  zaterdag 6 januari 2018 @ 18:13:36 #134
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176326965
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Volgens zowel de KNVB als Ajax is Nouri zelf ingelicht over de uitslag waarin hartproblemen naar voren kwam.

Waarom zou de KNVB, die verder geen partij is in deze zaak, gaan lopen liegen voor Ajax?
Nog los van de vraag of Ajax echt over dergelijke zaken zou liegen.
Sterker: de KNVB laat juist zulke tests uitvoeren om onverwachte problemen zoals bij Nouri voor te zijn.

Of ze bewijs hebben van dit gesprek weet ik niet. Er zullen vast wel notulen oid zijn, maar beter bewijs kan ook.
De KNVB heeft tegenstrijdige berichten naar buiten gebracht. In eerste instantie kwam naar buiten dat de ouders op de hoogte waren toen er in 2014 een hartafwijking aan het daglicht kwam. Want zowel Ajax als de ouders werden op de hoogte gesteld.
En even later brengen ze naar buiten dat ze niks hebben laten weten aan de ouders, omdat niet mocht vanwege het feit dat Nouri 17 was.

Waarom doe je dit als overkoepelende organisatie?
pi_176326972
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jij notuleert elk gesprek dat je voert? Heb je tijd teveel ofzo?
Belangrijke gesprekken waarin in de toekomst juridische gevolgen voorkomen mee kunnen worden worden doorgaans wel genoteerd. Ik heb ook gespreksverslagen van al mijn functioneringsgesprekken en bijvoorbeeld contractonderhandelingen gehad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176327005
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 17:55 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch, misschien is Nouri wél is ingelicht; mondeling (moeilijk te bewijzen) en/of schriftelijk, maar misschien heeft ie 't niet verteld aan z'n ouders en brief in de prullenbak gegooid . Tja hoe kom je daar achter en wie valt wat te verwijten? Ik weet niet of je als club afschriften bewaard van alle (belangrijke) brieven die je naar jeugdspelers stuurt.
Je mag het wel hopen dat Ajax zijn adminstratie op orde heeft
pi_176327072
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

De KNVB heeft tegenstrijdige berichten naar buiten gebracht. In eerste instantie kwam naar buiten dat de ouders op de hoogte waren toen er in 2014 een hartafwijking aan het daglicht kwam. Want zowel Ajax als de ouders werden op de hoogte gesteld.
En even later brengen ze naar buiten dat ze niks hebben laten weten aan de ouders, omdat niet mocht vanwege het feit dat Nouri 17 was.

Waarom doe je dit als overkoepelende organisatie?
Daar is iets in de communicatie verkeerd gegaan. Verkeerde informatie is er doorgegeven of een journalist heeft een verkeerde interpretatie gemaakt.

Bij de KNVB horen ze te weten dat je nooit zonder toestemming van de speler medische gegevens aan derden bekend mag maken als die speler 16+ is.

Ik vraag me af bij wie de bewijslast ligt als Ajax geen bewijs heeft dat dat gesprek met Nouri plaats heeft gevonden. Zouden de beweringen van de KNVB en Ajax voldoende zijn of kunnen de nabestaanden van Nouri dan met succes een schadevergoeding claimen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 6 januari 2018 @ 18:32:42 #138
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176327342
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Daar is iets in de communicatie verkeerd gegaan. Verkeerde informatie is er doorgegeven of een journalist heeft een verkeerde interpretatie gemaakt.

Bij de KNVB horen ze te weten dat je nooit zonder toestemming van de speler medische gegevens aan derden bekend mag maken als die speler 16+ is.

Ik vraag me af bij wie de bewijslast ligt als Ajax geen bewijs heeft dat dat gesprek met Nouri plaats heeft gevonden. Zouden de beweringen van de KNVB en Ajax voldoende zijn of kunnen de nabestaanden van Nouri dan met succes een schadevergoeding claimen?
Het is verdomd lastig om aan te tonen dat er een gesprek heeft plaatsgevonden wanneer dat niet is vastgelegd. Anderzijds hoe wil de familie Nouri aantonen dat het gesprek NIET heeft plaatsgevonden?
pi_176327442
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:32 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het is verdomd lastig om aan te tonen dat er een gesprek heeft plaatsgevonden wanneer dat niet is vastgelegd. Anderzijds hoe wil de familie Nouri aantonen dat het gesprek NIET heeft plaatsgevonden?
Precies, ik vraag me dan ook af bij wie de bewijslast komt te liggen. Wat mij betreft lijkt me dat als zowel Ajax als de KNVB in de rechtbank verklaren dat dat gesprek plaats heeft gevonden, dat dat voldoende moet zijn om letselschadeclaims tegn Ajax af te wijzen.

Zo niet, dan is dit een erg makkelijke manier van slachtoffer spelen en geld eisen, omdat de kans groot is dat er geen onomstotelijke bewijzen zijn van dit gesprek.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 6 januari 2018 @ 18:39:04 #140
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176327490
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 13:08 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jouw fantasie zul je bedoelen.
Wat de bondstaf heeft opgemerkt kan iets anders zijn als dat ze hebben teruggekoppelt naar Ajax toe. Jij weet niet wat de KNVB precies heeft laten weten aan Ajax. Of heb jij inzicht in die papieren?
Daarnaast hoef je de bond niet te wantrouwen, maar als er iets aan “mijn” speler zou mankeren, dan zou ik op z’n minst een second opinion willen. Of koopt Ajax ook spelers die door een andere instantie (de verkopende club bijv.) medisch getest worden?
Feit is wel dat Ajax wist dat Nouri iets aan zijn hart mankeerde. Ik weet niet wat er aan het daglicht is gekomen bij die test in 2014, maar je monitort toch zo iemand? Feit is ook dat Nouri bij Ajax onder contract stond en dat hij gewoon mocht voetballen.
Dan kun je de schuld wel proberen te leggen bij een overkoepelende organisatie die 3 jaar eerder iets heeft opgemerkt, maar als club zijnde heb je ook je medische protocollen lijkt me.
Hij is niet gekocht. Hij was jeugd, de toekomst.
En het blijkt dat Ajax test, want een week daarvoor heeft hij er nog een onder gaan. Uit mondde van de coach van dat moment.
Nogmaals, als je gewoon even het artikel leest, weet je dat de knvb het heeft getest en als 'ongevaarlijk' heeft bemerkt.

Bovendien, zo blijkt uit een statement van de knvb vandaag, dat het dus wel aan de speler en zijn Club is gemeld.

Beetje aangedikt is het dus wel wat het nsb handelsblaat wil uitstralen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176327519
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Precies, ik vraag me dan ook af bij wie de bewijslast komt te liggen. Wat mij betreft lijkt me dat als zowel Ajax als de KNVB in de rechtbank verklaren dat dat gesprek plaats heeft gevonden, dat dat voldoende moet zijn om letselschadeclaims tegn Ajax af te wijzen.

Zo niet, dan is dit een erg makkelijke manier van slachtoffer spelen en geld eisen, omdat de kans groot is dat er geen onomstotelijke bewijzen zijn van dit gesprek.
Wie stelt bewijst?

Aantonen dat Nouri op de hoogte was hoeft misschien niet zo moeilijk te zijn (mits hij ook echt op de hoogte is gebracht). Hij zal het was wel met iemand hebben besproken, toch? Al was het maar een beetje tussen neus en lippen door.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 18:42:15 #142
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176327566
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 16:18 schreef Homey het volgende:
Als Nouri pak 'm beet bij cambuur zou hebben gespeeld, zou niemand er wat van horen op de cambuur fans na. Als het Amsterdam betreft is het meteen landelijk nieuws en breed uitgemeten. Geen klacht, maar een constatering.
Heerlijk die jaloezie. Meer van dit graag. :D

Bij iedere uitwedstrijd zie je dit, schuimbekkende supporters met hun gemaakte haat, puur uit jaloezie naar het grote Ajax. Kommop, meer :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176327662
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wie stelt bewijst?

Aantonen dat Nouri op de hoogte was hoeft misschien niet zo moeilijk te zijn (mits hij ook echt op de hoogte is gebracht). Hij zal het was wel met iemand hebben besproken, toch? Al was het maar een beetje tussen neus en lippen door.
Ja, maar verklaringen dat dat gesprek plaats heeft gehad zijn er al van zowel de KNVB als Ajax.
Nog een 3e verklaring van iemand die met Nouri gesproken heeft over zijn hartafwijking is extra mooi, maar nog altijd geen hard bewijs.

De kans dat 1 van zijn matties gaat beweren dat hij dat van Nouri heeft gehoord en daar vervolgens niets mee gedaan heeft lijkt me klein. Zeker omdat je dan die ouders ook nog eens financieel benadeeld met je verklaring.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176327732
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, maar verklaringen dat dat gesprek plaats heeft gehad zijn er al van zowel de KNVB als Ajax.
Nog een 3e verklaring van iemand die met Nouri gesproken heeft over zijn hartafwijking is extra mooi, maar nog altijd geen hard bewijs.

De kans dat 1 van zijn matties gaat beweren dat hij dat van Nouri heeft gehoord en daar vervolgens niets mee gedaan heeft lijkt me klein. Zeker omdat je dan die ouders ook nog eens financieel benadeeld met je verklaring.
Ja, ik bedoelde inderdaad een teamgenoot o.i.d. die als 'getuige' zijn verhaal kan doen. Hard bewijs is ook niet nodig, toch? Het is geen strafzaak.
pi_176327850
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, ik bedoelde inderdaad een teamgenoot o.i.d. die als 'getuige' zijn verhaal kan doen. Hard bewijs is ook niet nodig, toch? Het is geen strafzaak.
Iemand niet vertellen dat hij een hartafwijking heeft terwijl hij een topsporter is, lijkt me wel een strafzaak. Wel eentje waarbij je een flinke schadevergoeding kan eisen.

Een speler van het kaliber Nouri zou in zijn carriere tientallen miljoenen kunnen verdienen en de familie is van zijn inkomen afhankelijk.

Maar het lijkt me ook dat de familie van Nouri met bewijzen moeten komen voor hun beschuldigingen voordat de rechter Ajax kan veroordelen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zaterdag 6 januari 2018 @ 18:59:36 #146
168739 Red_85
'echt wel'
pi_176328002
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Iemand niet vertellen dat hij een hartafwijking heeft terwijl hij een topsporter is, lijkt me wel een strafzaak. Wel eentje waarbij je een flinke schadevergoeding kan eisen.

Een speler van het kaliber Nouri zou in zijn carriere tientallen miljoenen kunnen verdienen en de familie is van zijn inkomen afhankelijk.

Maar het lijkt me ook dat de familie van Nouri met bewijzen moeten komen voor hun beschuldigingen voordat de rechter Ajax kan veroordelen.
Dat is dus niet waar, want het is gemeld aan Ajax en Appie door de knvb.
Daar moet bewijs van zijn. Kous af.
Appie heeft het alleen niet verteld aan zijn familie, om wat voor reden dan ook, en kan het nu ook niet meer vvertellen om dat het een kasplantje is geworden. Met alle respect.

Wat als enige open blijft, is het handelen van de medische staf op het veld. Is dat goed gegaan? Geen idee..

En afhankelijk van het inkomen van een voetballer? Hoezo dat? Bijna niemand komt rond van het inkomen van een voetballer in NL. 38x23+aangehangen gezinnen en oud profs leven van het profvoetbal. Als enige.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_176328631
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Heerlijk die jaloezie. Meer van dit graag. :D

Bij iedere uitwedstrijd zie je dit, schuimbekkende supporters met hun gemaakte haat, puur uit jaloezie naar het grote Ajax. Kommop, meer :D
VBL gebral hoort in VBL
pi_176328840
Net de advocaat gehoord op radio 1, die zegt dat er geen bewijs is dat het tegen Nouri is gezegd. Oftewel, Ajax houdt geen papieren bij van dit soort belangrijke gesprekken.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 19:47:05 #149
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_176328964
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Iemand niet vertellen dat hij een hartafwijking heeft terwijl hij een topsporter is, lijkt me wel een strafzaak. Wel eentje waarbij je een flinke schadevergoeding kan eisen.

Een speler van het kaliber Nouri zou in zijn carriere tientallen miljoenen kunnen verdienen en de familie is van zijn inkomen afhankelijk.

Maar het lijkt me ook dat de familie van Nouri met bewijzen moeten komen voor hun beschuldigingen voordat de rechter Ajax kan veroordelen.
Lijkt me eerder een civielrechtelijke zaak dan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_176329049
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 19:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Lijkt me eerder een civielrechtelijke zaak dan.
Iemands gezondheid in gevaar brengen door bewust cruciale medische gegevens te verzwijgen is iets voor in een strafzaak.

Zeker als je daarna die persoon, wederom bewust, zware lichamelijke activiteiten uit laat voeren.

Eventuele inkomstenderving en de schadevergoeding die daarvoor geeist word is een civielrechtelijk onderdeel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176329056
Is in elk geval niet slim van Ajax om bij spelers waar tegenwoordig zoveel geld mee gemoeid is, niet alles wat afgesproken en meegedeeld is vast te leggen en te bewaren in een kluis. Misschien hebben ze het express niet willen administreren uit angst dat het zou uitlekken en dat kan een speler ook met een flinke schadeclaim komen.
  zaterdag 6 januari 2018 @ 20:09:44 #152
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_176329471
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij is niet gekocht. Hij was jeugd, de toekomst.
En het blijkt dat Ajax test, want een week daarvoor heeft hij er nog een onder gaan. Uit mondde van de coach van dat moment.
Nogmaals, als je gewoon even het artikel leest, weet je dat de knvb het heeft getest en als 'ongevaarlijk' heeft bemerkt.

Bovendien, zo blijkt uit een statement van de knvb vandaag, dat het dus wel aan de speler en zijn Club is gemeld.

Beetje aangedikt is het dus wel wat het nsb handelsblaat wil uitstralen.
Dat Nouri eigen jeugd is wist ik allang. Het gaat me meer om het feit dat een derde partij (niet de speler en niet de club) iets heeft geconstateerd. In dit geval een hartafwijking en dat er schijnbaar iemand is geweest die heeft gezegd “niet gevaarlijk”. Jij en ik weten niet wat er met de club is kortgesloten. Dan kun jij een artikel van de website van Ajax plukken, maar dan weten jij en ik nog steeds niet wat er is kortgesloten.
Je kunt wel keer op keer roepen dat ik het artikel moet lezen, maar dat heb ik allang gedaan.

Als en ik zeg ALS, de KNVB letterlijk heeft gezegd dat het niks ernstigs is, dan nog moet je als club de proef op de som nemen. Het contract is tussen Nouri en Ajax en staat los van wat de KNVB heeft ontdekt tijdens een hartfilmpje.

Ik snap ook echt wel dat jij als Ajacied het liefst hebt dat jouw club geen blaam treft. Maar om het af te schuiven op wat de KNVB schijnbaar heeft gezegd is wel heel makkelijk. De jongen stond/staat bij Ajax onder contract en speelde voor Ajax op het moment dat het gebeurde. Hoe relevant is het dan wat de KNVB 3 jaar eerder geconstateerd heeft? Misschien zijn er in de tussentijd complicaties opgetreden. Een week voor het incident heeft Ajax hem nog uitgebreid getest schijnbaar. Hoe betrouwbaar zijn die tests dan?

Dus ja, ik snap best dat familie Nouri de onderste steen boven wil hebben. Is Ajax schuldig? Geen flauw idee. Was het te voorkomen? Geen flauw idee. Was er niks aan de hand omdat de KNVB dat 3 jaar eerder had gezegd? Geen flauw idee.

Maar als jij het allemaal zo zeker weet, dan zou ik me geen zorgen maken.
^O^
pi_176338882
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 07:22 schreef Hathor het volgende:
Ajax zou best wel eens een probleem kunnen hebben, indertijd is het met Kanu volgens mij ook geen zuivere koffie geweest. Hoe kan het anders dat ze bij Ajax niks wisten van een hartafwijking, en dat bij de medische keuring bij de overstap naar Milan wel meteen aan het licht kwam? Dat kan twee dingen betekenen, of de medische staf van Ajax is incompetent, of ze vegen dingen onder het tapijt voor eigenbelang.
Volgens mij lijkt me dit vrij simpel, als Nouri voortijdig een hartafwijking had en je hebt als club daar veel geld geïnvesteerd, dan wordt de waarde van Nouri belangrijker gevonden dan zijn gezondheid en zijn leven. Immers als andere clubs erachter komen dat een speler ongezond is, dan is hij geen stuiver meer waard.
Daarmee kijk ik nu toch echt heel anders naar het betaalde voetbal, wat op een soort maffiosi lijkt.
De vraag die je dan kunt stellen is: hoe veilig is het om je getalenteerde kind naar een club als Ajax of andere top clubs te sturen. Uiteindelijk kun je niet veel met geld als je dood bent of in het geval Nouri hersendood.

[ Bericht 0% gewijzigd door MakkieR op 07-01-2018 02:02:53 ]
pi_176339267
quote:
Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?
Iemand van 16 vertrouwd toch zijn artsen, welke reden heeft hij om dat niet te doen (als het hem al verteld is wat ik betwijfel).

[ Bericht 70% gewijzigd door Za op 07-01-2018 03:43:39 ]
pi_176339326
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 12:48 schreef Red_85 het volgende:

Er staat duidelijk in het artikel dat de afwijking is beoordeeld als 'ongevaarlijk'.
Dat heeft de medische staf dus verkeerd ingeschat of onvoldoende vervolgonderzoek naar gedaan.
Indien ze hem verteld hebben een afwijking gezien te hebben die verders geheel ongevaarlijk is, en ook de werkgever wordt hetzelfde verteld, dat zijn beiden (if so) fout geïnformeerd, met alle gevolgen van dien.
Iemand heeft hier onzorgvuldig gehandeld zo simpel is het.
  zondag 7 januari 2018 @ 03:39:11 #156
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_176339396
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_176339417
quote:
15s.gif Op zondag 7 januari 2018 03:39 schreef Ringo het volgende:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Het is op zijn zachts gezegd schandalig, boeiend is niet het juiste woord.
pi_176351647
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 03:04 schreef Za het volgende:

[..]

Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?
Iemand van 16 vertrouwd toch zijn artsen, welke reden heeft hij om dat niet te doen (als het hem al verteld is wat ik betwijfel).

Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.

Bijvoorbeeld bij een speler met een kneuzing, spierscheurtje of eerder opgelopen lichte hersenschudding word gekeken hoe groot het risico is dat zijn kwetsuur erger word als hij dat toernooi speelt. Is dat te groot, dan mag zo'n speler van de knvb niet gedwongen worden om deel te nemen of mag het zelfs helemaal niet deelnemen.

Bij Nouri zal er vast een inspanningstest afgenomen zijn waarbij ook zijn hartslag gemeten is. Die vertoonde dan afwijkingen, maar hij mocht gewoon beide toernooien spelen en heeft dat ook gedaan.

Er worden echt geen hartfilmpjes gemaakt bij iedere speler voordat ze aan een jeugdtoernooi mee mogen doen ofzo :')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176353634
Ik vind 't wel logisch dat ze evt schade op Ajax en / of de KNVB willen verhalen. Zo'n ziekbed en t vervolg brengt ook onkosten. Als je hem later mee wil nemen op vakantie bv en je hebt het niet breed. De rechter moet daar maar in beslissen als het echt nodig is.

Maar de vraag is, wat moet je met iedere bloedfanatieke sporter met een gezondheidsprobleem dat mogelijk fataal kan worden. Een handtekening onder een verklaring van de speler lijkt me daarin wel gewenst. Vooral op dat niveau zijn er een boel sporters die best in het harnas zouden willen sterven. Maar goed, als je 17 bent zijn je ouders die doorslaggevende factor.
pi_176354163
quote:
15s.gif Op zondag 7 januari 2018 03:39 schreef Ringo het volgende:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.
pi_176356714
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 21:22 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.
Eventuele zaken zijn altijd wel interessant, niet eens zozeer omdat ik achter een bepaalde partij sta, maar omdat alles met elkaar vaak wel wat veranderd in de manier waarop zaken in het vervolg worden behandeld. De dood van Senna heeft de racesport veranderd, het bosman arrest het voetbal en wellicht wordt er nu ook op termijn weer wat aangepakt zodat de sport iets 'gezonder' wordt, en dat laatste heeft maatschappelijk gezien weer een raakvlak.
pi_176356925
Wist ie zelf ook niet van z'n hartafwijking of wat?
pi_176357060
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:14 schreef havanagila het volgende:
Wist ie zelf ook niet van z'n hartafwijking of wat?
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176357250
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
pi_176357292
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Dat mag dus niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176357327
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat mag dus niet.
Wat mag niet?
pi_176357431
quote:
5s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat mag niet?
quote:
Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Dan had Nouri een veel minder gerenommeerde advocaat in hoeven huren om geld te eisen van Ajax. De enige die mocht bepalen of zijn ouders deze uitslag te horen zouden krijgen was Nouri zelf.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 7 januari 2018 @ 23:44:46 #168
408813 crew  trein2000
pi_176357584
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Ja, als de clubarts van Ajax dat gedaan zou hebben was hij nu geen arts meer.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zondag 7 januari 2018 @ 23:50:40 #169
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_176357690
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Dat zou een misdrijf zijn van de arts -O-
stupidity has become as common as common sense was before
pi_176357731
Wie is Nouri en wat is Ajax?
pi_176357812
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:52 schreef JimmyDean het volgende:
Wie is Nouri en wat is Ajax?
Zeewier en schoonmaakmiddel
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176357912
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zeewier en schoonmaakmiddel
:D
pi_176358344
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.

Bijvoorbeeld bij een speler met een kneuzing, spierscheurtje of eerder opgelopen lichte hersenschudding word gekeken hoe groot het risico is dat zijn kwetsuur erger word als hij dat toernooi speelt. Is dat te groot, dan mag zo'n speler van de knvb niet gedwongen worden om deel te nemen of mag het zelfs helemaal niet deelnemen.

Bij Nouri zal er vast een inspanningstest afgenomen zijn waarbij ook zijn hartslag gemeten is. Die vertoonde dan afwijkingen, maar hij mocht gewoon beide toernooien spelen en heeft dat ook gedaan.

Er worden echt geen hartfilmpjes gemaakt bij iedere speler voordat ze aan een jeugdtoernooi mee mogen doen ofzo :')
En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?
Naast een inspanningstest is een echo niet meer dan normaal (na een afwijkende ECG) en duurt een paar minuten.

Wanneer uit deze onderzoeken een afwijking blijkt is er gewoon onzorgvuldig gehandeld wanneer er daarna tegen deze toen 16 jarige jongen is gezegd dat de afwijking geheel ongevaarlijk was. Ronduit belachelijk, imo uiteraard.
pi_176358366
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.
  maandag 8 januari 2018 @ 00:36:50 #175
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176358377
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 00:35 schreef Za het volgende:

[..]

Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.
Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet of de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_176358396
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 00:36 schreef Leandra het volgende:

Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet wat de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.
Dat weet ik wel, de bevindingen waren: hartafwijking maar volkomen ongevaarlijk, dus zullen ze hem niets anders dan dat verteld hebben, en het moge duidelijk zijn dat die info niet klopte.
pi_176358410
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 00:32 schreef Za het volgende:

[..]

En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?
Naast een inspanningstest is een echo niet meer dan normaal (na een afwijkende ECG) en duurt een paar minuten.

Wanneer uit deze onderzoeken een afwijking blijkt is er gewoon onzorgvuldig gehandeld wanneer er daarna tegen deze toen 16 jarige jongen is gezegd dat de afwijking geheel ongevaarlijk was. Ronduit belachelijk, imo uiteraard.
Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt. Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.

Zo'n test word gewoon door een medewerker van de KNVB afgenomen en daar komen echt geen hartfilmpjes bij te pas.
Nouri zal waarschijnlijk een inspanningtest gehad hebben waar een onregelmatige hartslag naar voren kwam.

We weten als feit dat hij 2x voor een toernooi getest is en dat hij na beide tests gewoon aan het toernooi mee mocht doen.

Dus ga jij maar allerlei niet bestaande artsen beschuldigen over onderzoeken die nooit uitgevoerd zijn, de rest hier houdt zich ondertussen aan wat wel logisch is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_176358494
Hoe is die jongen dan door alle keuringen gekomen in het verleden ik ben geen arts ofzo maar ik denk gewoon dat het puur ongelukig is
I will do what i must !!
pi_176358525
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt.
Je maakt jezelf belachelijk.

quote:
Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.
Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.

quote:
Zo'n test word gewoon door een medewerker van de KNVB afgenomen en daar komen echt geen hartfilmpjes bij te pas.
In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)

(eerder door de KNVB een hartafwijking geconstateerd. De voetbalbond constateerde de afwijking bij een echo in april 2014. De KNVB oordeelde dat die afwijking ongevaarlijk was en deelde de informatie met de Amsterdamse club)

https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html
pi_176358550
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 00:57 schreef Za het volgende:

[..]

Je maakt jezelf belachelijk.

[..]

Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.

[..]

In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)

(eerder door de KNVB een hartafwijking geconstateerd. De voetbalbond constateerde de afwijking bij een echo in april 2014. De KNVB oordeelde dat die afwijking ongevaarlijk was en deelde de informatie met de Amsterdamse club)

https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html
90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijking
I will do what i must !!
pi_176358561
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 01:03 schreef BoonDockSaint het volgende:

90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijking
Dat is ook gebleken.
Ook had hij mogelijk ibuprofen ingenomen wat icm een hartafwijking gevaarlijk is.
pi_176358574
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
I will do what i must !!
pi_176358592
quote:
3s.gif Op maandag 8 januari 2018 01:09 schreef BoonDockSaint het volgende:

En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.

Wanneer dan blijkt dat er onzorgvuldig is omgesprongen met de gezondheid van hun zoon dan moeten de schuldigen daarvoor verantwoording afleggen en dienen er disciplinaire maatregelen te worden genomen, dat is gerechtigheid.

Ik heb niemand over geld gehoord, alleen jou.
pi_176358601
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 01:15 schreef Za het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.

Wanneer dan blijkt dat er onzorgvuldig is omgesprongen met de gezondheid van hun zoon dan moeten de schuldigen daarvoor verantwoording afleggen en dienen er disciplinaire maatregelen te worden genomen, dat is gerechtigheid.

Ik heb niemand over geld gehoord, alleen jou.
Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komt
I will do what i must !!
pi_176358602
Een advocaat kan dat al helemaal niet
I will do what i must !!
pi_176358612
quote:
3s.gif Op maandag 8 januari 2018 01:17 schreef BoonDockSaint het volgende:

Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komt
Dat is inmiddels bekend toch.

quote:
10s.gif Op maandag 8 januari 2018 01:18 schreef BoonDockSaint het volgende:
Een advocaat kan dat al helemaal niet
Nee maar die kan gewoon inzage eisen desnoods in een kort geding wat Ajax tot op heden aan de familie heeft geweigert.
pi_176358666
Het is zeer waarschijnlijk dat het risico, op complicaties van de hartafwijking die hij had, zeer klein was en dat dat risico niet vergroot werd door te blijven voetballen.
pi_176358740
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 01:40 schreef madam-april het volgende:
Het is zeer waarschijnlijk dat het risico, op complicaties van de hartafwijking die hij had, zeer klein was en dat dat risico niet vergroot werd door te blijven voetballen.
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een echocardiografie, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVD

[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 08-01-2018 02:29:32 ]
  maandag 8 januari 2018 @ 02:21:02 #189
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_176358743
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:17 schreef Za het volgende:

[..]

Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een ECG, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVD
pvc's
Sisco Certified
pi_176358744
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:21 schreef FoolWithMokey het volgende:

pvc's
Extrasystolen zul je verder onderrzoek aan moeten besteden igv een topsporter.
  maandag 8 januari 2018 @ 02:22:29 #191
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_176358746
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:22 schreef Za het volgende:

[..]

Extrasystolen zul je verder onderrzoek aan moeten besteden igv een topsporter.
IST en POTS?
Sisco Certified
pi_176358747
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:22 schreef FoolWithMokey het volgende:

IST
Dit alsmede de pvc's stel je niet vast dmv een echo.
  maandag 8 januari 2018 @ 02:24:29 #193
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_176358750
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:23 schreef Za het volgende:

[..]

Dit alsmede de pvc's stel je niet vast dmv een echo.
Wel dmv ecg toch?
Sisco Certified
pi_176358751
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 23:50 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dat zou een misdrijf zijn van de arts -O-
Nou ja, een misdrijf in de ogen van t volk misschien maar nalatigheid zeker.

Als de KNVB er in 2014 van wist en Ajax er verder niets van maakte dan moet de rechter maar uitmaken wie er nalatig is geweest. Maar de schuld ligt niet bij een tiener onder de 18 en als z'n ouders niet op de hoogte waren ligt de schuld volledig bij de club volgens mij.

Het is net als met rapportcijfers van minderjarigen, maar dan nog even wat belangrijker. Er hoort gewoon communicatie en openheid naar de ouders toe te zijn op het moment dat er een bepaald gevaar speelt. Dat gaat boven het belang van enige investering in de prestaties van de club.

Misschien moet men in het vervolg wel gewoon dergelijke jeugdspelers tot hun 18e verplicht naar huis sturen na zo'n uitslag en zodra ze 18 zijn in gesprek gaan over de uitslag en voor welke weg ze kiezen en met welke gevolgen ze rekening moeten houden. Als een meerderjarige speler er dan zelf voor tekent dan is zowel de club als de speler ingedekt.

Dat zoiets blijkbaar niet gebeurd is, is wel uitermate zwak.
pi_176358753
.
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:24 schreef FoolWithMokey het volgende:

Wel dmv ecg toch?
Echocardiografie igv Nouri.
  maandag 8 januari 2018 @ 02:28:41 #196
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_176358756
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:27 schreef Za het volgende:
.

[..]

Echocardiografie igv Nouri.
ecg is een hartfilmpje. Ik ga er van uit dat nouri dat heeft ondergaan.
Sisco Certified
pi_176358758
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 02:28 schreef FoolWithMokey het volgende:

ecg is een hartfilmpje. Ik ga er van uit dat nouri dat heeft ondergaan.
Zijn afwijking is geconstateerd bij een echo, niet bij het ECG volgens de berichtgeving.
pi_176358998
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Racist
pi_176359016
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 06:01 schreef Toga het volgende:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
En medicijnen zoals pijnstillers.
pi_176359095
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 06:01 schreef Toga het volgende:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Er vielen ook voor Red Bull al spelers neer op het veld. Het is nu alleen dat het met een jeugdspeler gebeurd waarvan men het risico blijkbaar al kende. Dat genereert de belangstelling en vraagtekens. Topsport vraagt veel van je lijf en natuurlijk moet je geen overdosis Red Bull nemen maar een hartpatient zal waarschijnlijk meer te voorduren krijgen bij een toptraining en topwedstrijden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')