Dat Nouri eigen jeugd is wist ik allang. Het gaat me meer om het feit dat een derde partij (niet de speler en niet de club) iets heeft geconstateerd. In dit geval een hartafwijking en dat er schijnbaar iemand is geweest die heeft gezegd “niet gevaarlijk”. Jij en ik weten niet wat er met de club is kortgesloten. Dan kun jij een artikel van de website van Ajax plukken, maar dan weten jij en ik nog steeds niet wat er is kortgesloten.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 18:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is niet gekocht. Hij was jeugd, de toekomst.
En het blijkt dat Ajax test, want een week daarvoor heeft hij er nog een onder gaan. Uit mondde van de coach van dat moment.
Nogmaals, als je gewoon even het artikel leest, weet je dat de knvb het heeft getest en als 'ongevaarlijk' heeft bemerkt.
Bovendien, zo blijkt uit een statement van de knvb vandaag, dat het dus wel aan de speler en zijn Club is gemeld.
Beetje aangedikt is het dus wel wat het nsb handelsblaat wil uitstralen.
Volgens mij lijkt me dit vrij simpel, als Nouri voortijdig een hartafwijking had en je hebt als club daar veel geld geïnvesteerd, dan wordt de waarde van Nouri belangrijker gevonden dan zijn gezondheid en zijn leven. Immers als andere clubs erachter komen dat een speler ongezond is, dan is hij geen stuiver meer waard.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 07:22 schreef Hathor het volgende:
Ajax zou best wel eens een probleem kunnen hebben, indertijd is het met Kanu volgens mij ook geen zuivere koffie geweest. Hoe kan het anders dat ze bij Ajax niks wisten van een hartafwijking, en dat bij de medische keuring bij de overstap naar Milan wel meteen aan het licht kwam? Dat kan twee dingen betekenen, of de medische staf van Ajax is incompetent, of ze vegen dingen onder het tapijt voor eigenbelang.
Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?quote:Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
Dat heeft de medische staf dus verkeerd ingeschat of onvoldoende vervolgonderzoek naar gedaan.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 12:48 schreef Red_85 het volgende:
Er staat duidelijk in het artikel dat de afwijking is beoordeeld als 'ongevaarlijk'.
Het is op zijn zachts gezegd schandalig, boeiend is niet het juiste woord.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:39 schreef Ringo het volgende:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:04 schreef Za het volgende:
[..]
Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?
Iemand van 16 vertrouwd toch zijn artsen, welke reden heeft hij om dat niet te doen (als het hem al verteld is wat ik betwijfel).
Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:39 schreef Ringo het volgende:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Eventuele zaken zijn altijd wel interessant, niet eens zozeer omdat ik achter een bepaalde partij sta, maar omdat alles met elkaar vaak wel wat veranderd in de manier waarop zaken in het vervolg worden behandeld. De dood van Senna heeft de racesport veranderd, het bosman arrest het voetbal en wellicht wordt er nu ook op termijn weer wat aangepakt zodat de sport iets 'gezonder' wordt, en dat laatste heeft maatschappelijk gezien weer een raakvlak.quote:Op zondag 7 januari 2018 21:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:14 schreef havanagila het volgende:
Wist ie zelf ook niet van z'n hartafwijking of wat?
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Dat mag dus niet.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
quote:
Dan had Nouri een veel minder gerenommeerde advocaat in hoeven huren om geld te eisen van Ajax. De enige die mocht bepalen of zijn ouders deze uitslag te horen zouden krijgen was Nouri zelf.quote:Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Ja, als de clubarts van Ajax dat gedaan zou hebben was hij nu geen arts meer.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Dat zou een misdrijf zijn van de artsquote:Op zondag 7 januari 2018 23:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Zeewier en schoonmaakmiddelquote:
En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?quote:Op zondag 7 januari 2018 19:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.
Bijvoorbeeld bij een speler met een kneuzing, spierscheurtje of eerder opgelopen lichte hersenschudding word gekeken hoe groot het risico is dat zijn kwetsuur erger word als hij dat toernooi speelt. Is dat te groot, dan mag zo'n speler van de knvb niet gedwongen worden om deel te nemen of mag het zelfs helemaal niet deelnemen.
Bij Nouri zal er vast een inspanningstest afgenomen zijn waarbij ook zijn hartslag gemeten is. Die vertoonde dan afwijkingen, maar hij mocht gewoon beide toernooien spelen en heeft dat ook gedaan.
Er worden echt geen hartfilmpjes gemaakt bij iedere speler voordat ze aan een jeugdtoernooi mee mogen doen ofzo
Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet of de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:35 schreef Za het volgende:
[..]
Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.
Dat weet ik wel, de bevindingen waren: hartafwijking maar volkomen ongevaarlijk, dus zullen ze hem niets anders dan dat verteld hebben, en het moge duidelijk zijn dat die info niet klopte.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:36 schreef Leandra het volgende:
Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet wat de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.
Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt. Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:32 schreef Za het volgende:
[..]
En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?
Naast een inspanningstest is een echo niet meer dan normaal (na een afwijkende ECG) en duurt een paar minuten.
Wanneer uit deze onderzoeken een afwijking blijkt is er gewoon onzorgvuldig gehandeld wanneer er daarna tegen deze toen 16 jarige jongen is gezegd dat de afwijking geheel ongevaarlijk was. Ronduit belachelijk, imo uiteraard.
Je maakt jezelf belachelijk.quote:Op maandag 8 januari 2018 00:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt.
Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.quote:Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.
In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)quote:Zo'n test word gewoon door een medewerker van de KNVB afgenomen en daar komen echt geen hartfilmpjes bij te pas.
90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijkingquote:Op maandag 8 januari 2018 00:57 schreef Za het volgende:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk.
[..]
Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.
[..]
In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)
(eerder door de KNVB een hartafwijking geconstateerd. De voetbalbond constateerde de afwijking bij een echo in april 2014. De KNVB oordeelde dat die afwijking ongevaarlijk was en deelde de informatie met de Amsterdamse club)
https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html
Dat is ook gebleken.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:03 schreef BoonDockSaint het volgende:
90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijking
Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:09 schreef BoonDockSaint het volgende:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komtquote:Op maandag 8 januari 2018 01:15 schreef Za het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.
Wanneer dan blijkt dat er onzorgvuldig is omgesprongen met de gezondheid van hun zoon dan moeten de schuldigen daarvoor verantwoording afleggen en dienen er disciplinaire maatregelen te worden genomen, dat is gerechtigheid.
Ik heb niemand over geld gehoord, alleen jou.
Dat is inmiddels bekend toch.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:17 schreef BoonDockSaint het volgende:
Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komt
Nee maar die kan gewoon inzage eisen desnoods in een kort geding wat Ajax tot op heden aan de familie heeft geweigert.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:18 schreef BoonDockSaint het volgende:
Een advocaat kan dat al helemaal niet
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een echocardiografie, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVDquote:Op maandag 8 januari 2018 01:40 schreef madam-april het volgende:
Het is zeer waarschijnlijk dat het risico, op complicaties van de hartafwijking die hij had, zeer klein was en dat dat risico niet vergroot werd door te blijven voetballen.
pvc'squote:Op maandag 8 januari 2018 02:17 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een ECG, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVD
Extrasystolen zul je verder onderrzoek aan moeten besteden igv een topsporter.quote:
IST en POTS?quote:Op maandag 8 januari 2018 02:22 schreef Za het volgende:
[..]
Extrasystolen zul je verder onderrzoek aan moeten besteden igv een topsporter.
Dit alsmede de pvc's stel je niet vast dmv een echo.quote:
Wel dmv ecg toch?quote:Op maandag 8 januari 2018 02:23 schreef Za het volgende:
[..]
Dit alsmede de pvc's stel je niet vast dmv een echo.
Nou ja, een misdrijf in de ogen van t volk misschien maar nalatigheid zeker.quote:Op zondag 7 januari 2018 23:50 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat zou een misdrijf zijn van de arts
ecg is een hartfilmpje. Ik ga er van uit dat nouri dat heeft ondergaan.quote:
Zijn afwijking is geconstateerd bij een echo, niet bij het ECG volgens de berichtgeving.quote:Op maandag 8 januari 2018 02:28 schreef FoolWithMokey het volgende:
ecg is een hartfilmpje. Ik ga er van uit dat nouri dat heeft ondergaan.
En medicijnen zoals pijnstillers.quote:Op maandag 8 januari 2018 06:01 schreef Toga het volgende:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Er vielen ook voor Red Bull al spelers neer op het veld. Het is nu alleen dat het met een jeugdspeler gebeurd waarvan men het risico blijkbaar al kende. Dat genereert de belangstelling en vraagtekens. Topsport vraagt veel van je lijf en natuurlijk moet je geen overdosis Red Bull nemen maar een hartpatient zal waarschijnlijk meer te voorduren krijgen bij een toptraining en topwedstrijden.quote:Op maandag 8 januari 2018 06:01 schreef Toga het volgende:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |