Het is ergens wel een eigen keuze, omdat het kind het zelf wel aan moet geven. Hoeveel dat kind snapt van die gemaakte keuze is een andere vraag. Toch zal ik nooit de organisatie daar de schuld van geven.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Maar als de verantwoordelijkheid op die leeftijd nog bij de ouders ligt, is het dus niet meer helemaal een eigen keuze.
Goed om te horen dat dit ongebruikelijk is, jammer dat er geen regels tegen bestaan.
Waarom niet? Zij zouden het toch kunnen veranderen als ze zouden willen?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het is ergens wel een eigen keuze, omdat het kind het zelf wel aan moet geven. Hoeveel dat kind snapt van die gemaakte keuze is een andere vraag. Toch zal ik nooit de organisatie daar de schuld van geven.
Daar komt satman om de hoek kijken met z'n aanbod van new age.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:41 schreef ATON het volgende:
[..]
Mee eens. Om te shoppen in de supermarkt van religie is er meer tijd nodig.
Haha! Jaja, valstrik vraagquote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:18 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom niet? Zij zouden het toch kunnen veranderen als ze zouden willen?
Nou ja, ik bedoelde het niet als valstrik of iets dergelijks, ik weet gewoon weinig van dit geloof.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:20 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Haha! Jaja, valstrik vraag
Zij hebben de regels niet zelf opgesteld, he. Ze hebben, volgens de bijbel, geen recht om iemand die God wil dienen, dat te beletten.
Dat kan, ja. En het is ook mogelijk. Veel ouders doen het ook zo. Maar, anders dan bij de wet, kunnen regels niet zomaar toegevoegd worden omdat we een mening hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:26 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Nou ja, ik bedoelde het niet als valstrik of iets dergelijks, ik weet gewoon weinig van dit geloof.
Maar dienen kan toch ook in de vorm van jeugdlid of iets dergelijks, tot de tijd dat de jongere niet meer onder andermans verantwoordelijkheid valt, maar onder die van zichzelf.
HG is de kracht van god. (de dingen die we van hem zien)quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:43 schreef Manke het volgende:
@Hexxie
Wat is de JG uitleg van de Zoon en van de HG? Ik weet wel al wat jullie denken wat het niet is.
De Zoon is Jezus en de HG is, zeg maar, de tussenpersoon van God en mens.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:43 schreef Manke het volgende:
@Hexxie
Wat is de JG uitleg van de Zoon en van de HG? Ik weet wel al wat jullie denken wat het niet is.
En wat is de uitleg van 'de Zoon' en van de tussenpersoon?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:49 schreef Hexx. het volgende:
[..]
De Zoon is Jezus en de HG is, zeg maar, de tussenpersoon van God en mens.
Zoon lijkt me wel duidelijk? Op aarde Jezus, in de hemel een soort (hoger dan een gewone) engel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:58 schreef Manke het volgende:
[..]
En wat is de uitleg van 'de Zoon' en van de tussenpersoon?
Is de HG een persoon, of een stomme kracht itt andere entiteiten die ook geest worden genoemd maar wel persoon zijn?
Een kind van 8 of 9 zal niet zo snel helemaal uit zichzelf ermee komen om gedoopt te worden. Dat komt puur vanuit de indoctrinatie van het genootschap en van de mensen om het kind heen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Het is ergens wel een eigen keuze, omdat het kind het zelf wel aan moet geven. Hoeveel dat kind snapt van die gemaakte keuze is een andere vraag. Toch zal ik nooit de organisatie daar de schuld van geven.
Okay.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:16 schreef falling_away het volgende:
[..]
Een kind van 8 of 9 zal niet zo snel helemaal uit zichzelf ermee komen om gedoopt te worden. Dat komt puur vanuit de indoctrinatie van het genootschap en van de mensen om het kind heen.
En je kunt de organisatie hier weldegelijk de schuld van geven, samen met de ouders.
Vergelijk het met een politicus die verdoordeeld wordt voor opruiing.. uiteindelijk zijn de burgers zelf schuldig voor hun misdaden n.a.v. die opruiing, maar de politicus is medeschuldig.
Maar wel een scheppende engel, Michaël?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:11 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Zoon lijkt me wel duidelijk? Op aarde Jezus, in de hemel een soort (hoger dan een gewone) engel.
En HG is geen persoon, maar die kracht, ja.
Ik ben niet gelovig. En nu ?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:44 schreef Hexx. het volgende:
Net zoals jij ook precies weet wat jij gelooft, he
Ook niet juist.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:49 schreef Hexx. het volgende:
[..]
De Zoon is Jezus en de HG is, zeg maar, de tussenpersoon van God en mens.
Nee, alleen God schept.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:35 schreef Manke het volgende:
[..]
Maar wel een scheppende engel, Michaël?
Van JG?quote:Maar ook de nwv geeft eigenschappen van een persoon aan de HG. Hij, niet Het, en iemand, en leraar.
Okay. Maar het woord van God kwam tot die en die kun je ook vertalen als wat God heeft gezegd. En het werd later vlees als zijn belofte (een verlosser sturen) in de vlees geworden Jezus.quote:Ik zie het als 3 manifestaties van de zelfde voor in de 3 geschapen domeinen: Vader in het ontoegankelijk licht, HG in de geesteswereld, en de Zoon in de voor ons waarneembare materiële wereld.
In het OT staat altijd 'het Woord van God kwam tot die en die'. Het woord van God werd later vlees.
Dit lijkt er al beter op. Alleen is HG niet meer dan de Goddelijke Wijsheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:35 schreef Manke het volgende:
Ik zie het als 3 manifestaties van de zelfde voor in de 3 geschapen domeinen: Vader in het ontoegankelijk licht, HG in de geesteswereld, en de Zoon in de voor ons waarneembare materiële wereld.
In het OT staat altijd 'het Woord van God kwam tot die en die'. Het woord van God werd later vlees.
Dus Jezus regeert daar. En wat doet God daar dan? Ik vind dat altijd zo'n raar begrip: regeren in de hemel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:48 schreef dop het volgende:
[..]
HG is de kracht van god. (de dingen die we van hem zien)
Jezus zijn zoon, die ook regeert in de hemel, maar hij is geen god, God is groter en dus geloven en aanbidden zij God.
wat mij betreft geen reet, ik geloof niet in god en ben geen JG.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:07 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dus Jezus regeert daar. En wat doet God daar dan? Ik vind dat altijd zo'n raar begrip: regeren in de hemel.
Tot er een wetenschapper met een betere reconstructie komt. Dat gaat zo in de wetenschap, dit in tegenstelling tot een geloof.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:44 schreef Hexx. het volgende:
Niet in een God nee. Maar wel in wat Vergeer zegt.
Tja, men zit daar nog in een feodaal stelsel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:07 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dus Jezus regeert daar. En wat doet God daar dan? Ik vind dat altijd zo'n raar begrip: regeren in de hemel.
Het Woord werd Jezus, en 'door' het Woord is alles ontstaan. Jullie zeggen dat Jezus, de engel Michaël is, dat maakt Michaël het Woord en de Zoon en de (bemiddelaar van de) schepper.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:42 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Nee, alleen God schept.
[..]
Van JG?
[..]
Okay. Maar het woord van God kwam tot die en die kun je ook vertalen als wat God heeft gezegd. En het werd later vlees als zijn belofte (een verlosser sturen) in de vlees geworden Jezus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |